abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:13:46 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463325
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

De onderliggende oorzaak is de rassenpolitiek van de Democraten en hun activistische handlangers in de media. Het is best eenvoudig als je het wil zien.
Als je het persé WIL zien ja. Of het er nou is of niet.

En het is er niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:15:36 #27
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463340
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:13 schreef Momo het volgende:

[..]

Ja want je kan beter besluiten maken op grond van weinig kennis en onderbuik gevoel dan de bestaande kennis en nieuw onderzoek. Noem je je zelf ook realist #gezondverstand net als de tractoren op Twitter?
#Bizar toch?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:15:48 #28
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193463346
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:13 schreef Momo het volgende:

[..]

Ja want je kan beter besluiten maken op grond van weinig kennis en onderbuik gevoel dan de bestaande kennis en nieuw onderzoek. Noem je je zelf ook realist #gezondverstand net als de tractoren op Twitter?
Het is gewoon een kwestie van nieuwe informatie opnemen en door het filter van gezond verstand laten gaan. Nieuwe informatie is niet per se betere/juiste informatie. Dat een "wetenschapper" of "expert" iets zegt, maar het niet per definite juist.
pi_193463347
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:05 schreef Ensiferum het volgende:

Tering zeg, als je denkt dat het niet absurder kan :')
@Poem_ Dit bedoelde ik
Land of the free. Home of the brave.
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:16:08 #30
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_193463348
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hier wel ja.
Niet alleen hier.
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:16:18 #31
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193463349
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als je het persé WIL zien ja. Of het er nou is of niet.

En het is er niet.
Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:16:20 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463350
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:15 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het is gewoon een kwestie van nieuwe informatie opnemen en door het filter van gezond verstand laten gaan. Nieuwe informatie is niet per se betere/juiste informatie. Dat een "wetenschapper" of "expert" iets zegt, maar het niet per definite juist.
Nope. Sorry, but nope.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:17:08 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463360
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:16 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Niet alleen hier.
Vast niet. Maar overduidelijk hier veel aanwezig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:17:41 #34
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193463366
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Sorry, but nope.
En dat is wellicht jouw probleem? Hoe vaak wil je er totaal naast zitten omdat je de mening of conclusie van een ander kritiekloos overneemt? Hoe is dat beter?
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:18:07 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463372
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:16 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
Je bedoelt zodat jij en anderen weer los kunnen gaan over asielzoekers enzo? :o
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_193463373
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:16 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
Door jou? Altijd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:18:47 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463381
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:17 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En dat is wellicht jouw probleem? Hoe vaak wil je er totaal naast zitten omdat je de mening of conclusie van een ander kritiekloos overneemt? Hoe is dat beter?
Hoe kom je bij dit soort onzin?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:18:52 #38
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_193463383
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:16 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Kijk naar nieuwsberichten. Hoe vaak wordt het ras erbij gehaald in situaties waar het niet relevant is? Wees eerlijk.
Zou sowieso niet relevant moeten zijn, maar is het blijkbaar wel. Vooral in de US, beetje jammer dat we als Nederland weer blind achter deze sentimenten aanlopen.
pi_193463384
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:10 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.
Het boerenverstand gebruiken is wat anders dan feiten naast je neerleggen.
Ook iemand met boerenverstand maakt gras niet blauw en de zee niet groen.

Het is zoals al werd gezegd uiterst droevig en kwalijk dat we in een tijd leven waar mensen het gras wel blauw proberen te maken en daarmee een valse werkelijkheid creëren.
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:19:23 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463387
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:18 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Door jou? Altijd.
Dat dus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:19:58 #41
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193463397
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bedoelt zodat jij en anderen weer los kunnen gaan over asielzoekers enzo? :o
Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:20:35 #42
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463403
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:19 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.
Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...

En de Dems en de media hebben dit niet geframed hoor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_193463407
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Om onschuldige ondernemers helemaal leeg te plukken. _O_
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:21:57 #44
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193463417
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Een druppel van wat? Slecht politiewerk? Wellicht. Racistisch politiewerk? Daar is geen bewijs voor.


Of is het nu zo dat het racistisch is omdat "experts" het zeggen? Bewijs is er niet, maar de juiste personen zeggen het, dus het is zo? Leg eens uit hoe zoiets werkt als er geen bewijs is. Domme domme ik, die duidelijk geen benul heeft van hoe de waarheid werkt. Leg het eens uit. Natuurlijk wel op een manier die consistent is. Anders doen we aan willekeur en hypocrisie, en zo rollen we niet... toch?

[ Bericht 26% gewijzigd door Ensiferum op 04-06-2020 00:29:52 ]
pi_193463432
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je snapt het écht niet he?
Dit was de druppel...
Nou, ik durf toch te stellen als er morgen een blanke man dood gaat door een knie in zijn nek er geen haan naar kraait.
Er is zeker wel iets gaande en BLM is volledig misplaatst.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_193463469
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:10 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ah ja, wetenschap en de experts. Neem covid bijvoorbeeld, daar zaten ze er slechts een heel klein beetje naast. Het is bijzonder hoe vaak het boerenverstand een beter beeld heeft van iets dan politiek bedrijvende "experts" en wetenschappers. Nee, het is niet beter om alle waarheidsbevinding uit te besteden aan derden. Dat is DE manier om jezelf vrijwillig of moedwillig om de tuin te laten leiden.
Nonsens. Dit virus is nieuw. We weten iets, namelijk dat het een vorm van een coronaviris is, maar veel was onbekend. We ontdekken steeds meer.

Wat o.a. uit Italië bekend is geworden is dat zonder maatregelen het zogenaamde reproductiegetal R0 zo hoog is dat de gezondheidszorg overbelast raakt.

Wat ook snel duidelijk werd was de incubatietijd. Met die twee parameters kun je systematisch en onderbouwd adviezen geven en beleid maken. Doel moet zijn om R0 onder de 1 te krijgen, want dan dooft de pandemie/epidemie uiteindelijk uit. Dat is een wiskundige zekerheid, per definitie van het reproductiegetal R0. Wetenschap dus, en beter werkend dan boerenverstand.

En op basis van de incubatietijd weet je dat maatregelen die je nu neemt over twee tot drie weken effect gaan hebben, en kun je dus gaan meten of je beleid werkt en eventueel strenger worden of juist versoepelen als daar meetbare aanleiding voor is. Alweer een zekerheid, of zo je wil een grote waarschijnlijkheid, dit keer per definitie van de incubatietijd. En wetenschap. En beter dan boerenverstand.

Nou zal er af en toe wel iemsnd iets ongefundeerds roepen waar ie achteraf toevallig gelijk in blijkt te hebben, maar dat maakt nog niet dat boerenverstand beter werkt dsn wetenschap. Een stilstaande klok wijst ook twee keer per dag de juiste tijd aan.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:29:03 #47
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_193463474
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:19 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Nee, whiskers. Ik bedoel bijvoorbeeld met de Floyd zaak. Het ras van Floyd was niet relevant voor de zaak, omdat er (voorlopig?) geen sprake is van een racistisch motief. Het ras erbij benoemen is onnodig en polariserend. Rassenpolitiek gedreven door Democraten en de media.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:32:49 #48
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193463504
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:28 schreef recursief het volgende:

[..]

Nonsens. Dit virus is nieuw. We weten iets, namelijk dat het een vorm van een coronaviris is, maar veel was onbekend. We ontdekken steeds meer.

Wat o.a. uit Italië bekend is geworden is dat zonder maatregelen het zogenaamde reproductiegetal R0 zo hoog is dat de gezondheidszorg overbelast raakt.

Wat ook snel duidelijk werd was de incubatietijd. Met die twee parameters kun je systematisch en onderbouwd adviezen geven en beleid maken. Doel moet zijn om R0 onder de 1 te krijgen, want dan dooft de pandemie/epidemie uiteindelijk uit. Dat is een wiskundige zekerheid, per definitie van het reproductiegetal R0. Wetenschap dus, en beter werkend dan boerenverstand.

En op basis van de incubatietijd weet je dat maatregelen die je nu neemt over twee tot drie weken effect gaan hebben, en kun je dus gaan meten of je beleid werkt en eventueel strenger worden of juist versoepelen als daar meetbare aanleiding voor is. Alweer een zekerheid, of zo je wil een grote waarschijnlijkheid, dit keer per definitie van de incubatietijd. En wetenschap. En beter dan boerenverstand.

Nou zal er af en toe wel iemsnd iets ongefundeerds roepen waar ie achteraf toevallig gelijk in blijkt te hebben, maar dat maakt nog niet dat boerenverstand beter werkt dsn wetenschap. Een stilstaande klok wijst ook twee keer per dag de juiste tijd aan.
En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?
pi_193463515
quote:
7s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:23 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nou, ik durf toch te stellen als er morgen een blanke man dood gaat door een knie in zijn nek er geen haan naar kraait.
Er is zeker wel iets gaande en BLM is volledig misplaatst.
Omdat het systematische racisme niet tegen blanken is gericht. Dit gaat niet alleen om Floyd, maar over het systematisch anders behandeldn van zwarten in Amerika. En niet iedere zwarte wordt iedere keer anders behandeld, maar gemiddeld gesproken is dat onmiskenbaar wel het geval.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  donderdag 4 juni 2020 @ 00:34:25 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_193463517
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 00:32 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En daar was ik, zeggende dat het allemaal enorm mee zou vallen, en dat lockdowns onzin zouden zijn. Nu blijkt dat ik veel dichter bij de waarheid zat dan de paniekzaaiers. Was het geluk? En maakt het zelfs uit of het geluk was of niet? Als mijn voorspelling accurater was, maakt dat mij een betere expert? Wanneer houd je op een expert te zijn?
Klopt niks van. De R0 is onder de 1 door de maatregeken. Zweedse aanpak is niet goed gebleken en geven ze ook toe.

Msar dit is NOGAL off topic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')