abonnement Unibet Coolblue
pi_193477070
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit welke overheidsdienst die vreedzame demonstranten weggeknuppeld hebben, alleen om trump een bizar foto moment te geven. Het is toch weer het volgende bizarre door regering trump geïnitieerde incident, deze vreedzame demonstranten weggeknuppelen ter eer en glorie van een shitshow foto.
Hoho, Scrummie heeft daar even geen mening over. Over de misstanden die worden gepleegd door negroïde plunderaars kun je hem dagenlang bevragen. Maar als het gaat om een van de meest besproken episodes van deze crisis, weet de heer Scrummie even niet waar het over gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193477081
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zal ik je helpen?

A 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf

According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for “failure to comply.” The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer’s word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf

A study of “investigatory” traffic stops — that is, stops that did not result in a citation — by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0

A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city’s population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf

A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854

a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that “homicides with white victims are significantly more likely to be ‘cleared’ by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims.”
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470

Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are

A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that “officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop.”
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf

An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf

According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41

In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement

data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it’s 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)rticle®ion=Footer

A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that “dynamic entry” and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf

In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they’re more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area — that is, warrants to search for drugs in private homes — found that black and Hispanic residents were “significantly over-represented as targets of narcotics search warrants,” even after adjusting for usage rates. The study also found that “searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects.”
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf

According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession — most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/

Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/

Blacks were also three times as likely to get hit with — and made up two-thirds of — the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that “the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart.”
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf

A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty

Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. — one of the most aggressive death penalty counties in the country — struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf

Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf

A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study’s authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html

In a 2010 study, “mock jurors” were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615

While white people make up less than half of the country’s murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/

A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.

In Delaware, according to a 2012 study, “black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. … Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims.”
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913

A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub

A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr

A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf

According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O’Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state’s death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf

Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism

A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96

A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more “stereotypically black” features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html

A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn’t executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761

Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc

A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726

A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker

A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as “habitual offenders” than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that “assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled.”
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf

A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order

A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324

A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done

About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/

A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour’s tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state’s prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn’t about the severity of the crime — Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/

A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found “a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average.” The study also found “no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates.”
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854

A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that “bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants.”
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0

Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk. Ik denk dat je dat aardig als "wegkijken" kan kwalificeren. En let op hè, dit is slechts een selectie.
Ik heb een deel van je onderzoeken nu 'gescand' (niet gelezen, vergeef me, dat is me toch echt wat teveel werk). Het grootste deel gaat overigens meer over racial profiling dan wat anders.

Ik weet ook niet zo goed wat ik er verder mee moet. Ik heb ook nooit gezegd dat institutioneel racisme niet bestaat. Even terug gezocht, dit is het enige wat ik erover zeg:

quote:
Disclaimer: Ik zeg niet dat er geen racisme is onder politie mensen. Zou vrij bijzonder zijn als je racisme in elke laag van de bevolking tegen komt (nog los van welke kant het racisme op gaat) en dat je dat dan niet ziet bij politie mensen.
Het punt wat ik al even wil maken is dat het probleem niet zo groot is als men wil doen geloven, en dat het al helemaal geen rellen en plunderingen en mishandelingen legitimeert, wat wel de boodschap is van mainstream media in de VS, nog los van dat Biden zijn campagne team borgtocht heeft betaalt voor arrestanten.
pi_193477139
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel lekker makkelijk. Je voert in deze reeks al dagen het hoogste woord. Hebt de mond over plunderaars en weet ons precies uit te leggen dat wat er gaande is in de VS een schande is. Als er kritiek is op Trump, begin je direct op je toetsenbord te rammen in een poging die te pareren.
Geen idee waar je het over hebt.

quote:
Maar als het gaat om een van de meest opmerkelijke, controversiële en besproken episode van deze crisis, heb je even geen mening.
Misschien in jouw bubbeltje, ik heb me gefocust op de wat ernstigere dingen; mishandelingen, plunderingen, moorden, etc.

quote:
Je beseft dat je je kunt inlezen? Er is namelijk veel over geschreven en gezegd. Dan weet je ook direct waarom in deze reeks (en in de media) felle kritiek wordt geuit op Trump. Wellicht handig als je zo extreem actief blijft in deze reeks.
Oke, bedankt voor je advies!
pi_193477153
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit welke overheidsdienst die vreedzame demonstranten weggeknuppeld hebben, alleen om trump een bizar foto moment te geven. Het is toch weer het volgende bizarre door regering trump geïnitieerde incident, deze vreedzame demonstranten weggeknuppelen ter eer en glorie van een shitshow foto.
Het leidde trouwens tot deze advertentie door een aantal (voormalig) republikeinen (waaronder George Conway III, de man van Trumps woordvoerder) die zich verenigd hebben in een PAC:


Dit kun je wel aan (voormalig) republikeinen overlaten ... damn.
pi_193477163
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit welke overheidsdienst die vreedzame demonstranten weggeknuppeld hebben, alleen om trump een bizar foto moment te geven. Het is toch weer het volgende bizarre door regering trump geïnitieerde incident, deze vreedzame demonstranten weggeknuppelen ter eer en glorie van een shitshow foto.
Het maakt in zoverre uit dat Koos het over het leger heeft. Ik reageer daarop, omdat wat hij zegt niet waar is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 20:35:46 ]
  donderdag 4 juni 2020 @ 20:36:10 #281
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193477179
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het leidde trouwens tot deze advertentie door een aantal (voormalig) republikeinen (waaronder de man van Trumps woordvoerder, George Conway III) die zich verenigd hebben in een PAC:


Dit kun je wel aan (voormalig) republikeinen overlaten ... damn.
Die moeten wel, nu de Democraten hun Sturmabteilung in hebben gezet.
pi_193477183
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, Scrummie heeft daar even geen mening over. Over de misstanden die worden gepleegd door negroïde plunderaars kun je hem dagenlang bevragen. Maar als het gaat om een van de meest besproken episodes van deze crisis, weet de heer Scrummie even niet waar het over gaat.
:D

Mooi dit. Jij plaatst een post die feitelijk onjuist is, maar ik ben de boosdoener hier.

Overigens heb jij het nu over negroïde plunderaars, waarom? Suggereer je daarmee dat ik het enkel over de negroïde plunderaars heb gehad? Wederom een bizarre leugen als dat je bedoeling is.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 20:38:45 ]
pi_193477214
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:35 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Het maakt in zoverre uit dat Koos het over het leger heeft. Ik reageer daarop, omdat wat hij zegt niet waar is.
Is het niet waar heb je die video al bekeken dan dat je daar nog zo zeker van bent. :D
pi_193477297
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is het niet waar heb je die video al bekeken dan dat je daar nog zo zeker van bent. :D
Ik begrijp niets van je post.

Het is vrij simpel hoor, Koos zegt "Zuur voor Trump, die gemeenschapszin. Op wie moet hij dan het leger loslaten?" terwijl het gaat over normale protesten. Trump heeft enkel gezegd dat hij het leger zou kunnen gaan inzetten tegen rellen en plunderingen. Dat is dus een stukje smerige framing, en daar sprak ik hem op aan, en dan houd het verder wel op.

Leuk dat jullie verder doorgaan op allerlei zaken die niets met de post van Koos te maken hebben, maar Koos zat gewoon fout, simpel.
pi_193477298
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt.
[..]

Misschien in jouw bubbeltje, ik heb me gefocust op de wat ernstigere dingen; mishandelingen, plunderingen, moorden, etc.
Je focust je op mishandelingen, maar niet als die worden gepleegd door agenten richting vreedzame demonstranten in opdracht van het Witte Huis? Bijzonder.

En alleen in mijn bubbeltje is aandacht voor het handelen en optreden van de Amerikaanse president. Dan vraag ik mij af in wat voor bubbel jij in vredesnaam zit, als jij daar niets van meekrijgt (maar wel van rellen en plunderingen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193477317
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je focust je op mishandelingen, maar niet als die worden gepleegd door agenten richting vreedzame demonstranten in opdracht van het Witte Huis? Bijzonder.

En alleen in mijn bubbeltje is aandacht voor het handelen en optreden van de Amerikaanse president. Dan vraag ik mij af in wat voor bubbel jij in vredesnaam zit, als jij daar niets van meekrijgt (maar wel van rellen en plunderingen).
Ja leuk geweest hoor. Gewoon niet meer zo framen, dan hoef ik mijn tijd verder niet te verdoen aan een discussie die jij wil starten om het af te leiden van je verschrikkelijk domme post.
pi_193477324
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

:D

Mooi dit. Jij plaatst een post die feitelijk onjuist is, maar ik ben de boosdoener hier.

Overigens heb jij het nu over negroïde plunderaars, waarom? Suggereer je daarmee dat ik het enkel over de negroïde plunderaars heb gehad? Wederom een bizarre leugen als dat je bedoeling is.
Oh, je zal het ongetwijfeld ook over Antifa hebben gehad. Want dat krijg je blijkbaar wel mee van de Amerikaanse president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193477336
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, je zal het ongetwijfeld ook over Antifa hebben gehad. Want dat krijg je blijkbaar wel mee van de Amerikaanse president.
Vast. ^O^

Goed om de vraag verder te ontwijken hoor, verstandig, want het was vast weer een vuile frame van je.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2020 20:43:43 ]
pi_193477338
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik begrijp niets van je post.


Ga nu een kwartiertje dat uiterste informatieve filmpje gemaakt door een advocaat kijken en dan begrijp je het misschien wel. Alhwoel.......
pi_193477352
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ga nu een kwartiertje dat uiterste informatieve filmpje gemaakt door een advocaat kijken en dan begrijp je het misschien wel. Alhwoel.......
Dat doet niets af aan het feit dat Koos aan het framen was. Dat was het enige, ik heb geen zin in die andere discussie die jij net als Koos zo graag wil starten.
  donderdag 4 juni 2020 @ 20:45:25 #291
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193477365
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ga nu een kwartiertje dat uiterste informatieve filmpje gemaakt door een advocaat kijken en dan begrijp je het misschien wel. Alhwoel.......
Ah, dus meneer is advocaat dus... betrouwbaar? Die gast is een Vindmannetje. Een kostuumpje aantrekken om betrouwbaarder te lijken :')
pi_193477401
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:42 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja leuk geweest hoor. Gewoon niet meer zo framen, dan hoef ik mijn tijd verder niet te verdoen aan een discussie die jij wil starten om het af te leiden van je verschrikkelijk domme post.
Oké, dus Trump laat het leger volgens jou niet los op vreedzame demonstranten. Wellicht heb je gelijk. Maar wat vind je er dan van dat hij wel knuppelgrage agenten op vreedzame demonstranten afstuurt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193477444
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dat doet niets af aan het feit dat Koos aan het framen was. Dat was het enige, ik heb geen zin in die andere discussie die jij net als Koos zo graag wil starten.
Je wilt het alleen hebben over de plunderingen, ondanks dat die maar een zeer klein onderdeel vormen van wat er momenteel gaande is?

Kortom, je ziet alleen wat je wilt zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 4 juni 2020 @ 20:49:57 #294
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193477474
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je wilt het alleen hebben over de plunderingen, ondanks dat die maar een zeer klein onderdeel vormen van wat er momenteel gaande is?

Kortom, je ziet alleen wat je wilt zien.
"Zeer klein onderdeel" :')

Straks vertel je me nog dat het allemaal "very fine people" zijn :')
pi_193477543
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:49 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

"Zeer klein onderdeel" :')

Straks vertel je me nog dat het allemaal "very fine people" zijn :')
Er wordt in alle vijftig staten gedemonstreerd, er zijn dagelijks honderdduizenden mensen op de been. Als de meerderheid daarvan bestond uit plunderaars, stond heel de VS nu in de fik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193477545
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oké, dus Trump laat het leger volgens jou niet los op vreedzame demonstranten. Wellicht heb je gelijk. Maar wat vind je er dan van dat hij wel knuppelgrage agenten op vreedzame demonstranten afstuurt?
Momenteel geen mening over, dan moet ik mij eerst even inlezen.
  donderdag 4 juni 2020 @ 20:53:29 #297
117098 Hathor
Effe niet
pi_193477557
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je wilt het alleen hebben over de plunderingen, ondanks dat die maar een zeer klein onderdeel vormen van wat er momenteel gaande is?

Kortom, je ziet alleen wat je wilt zien.
Er is voor miljarden schade aangericht, dan kun je niet spreken over een klein onderdeel.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 4 juni 2020 @ 20:53:34 #298
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193477562
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er wordt in alle vijftig staten gedemonstreerd, er zijn dagelijks honderdduizenden mensen op de been. Als de meerderheid daarvan bestond uit plunderaars, stond heel de VS nu in de fik.
Dus alles wat geen meerderheid is is slechts een "zeer klein onderdeel"? Zo werken woorden niet, Koos.
pi_193477583
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je wilt het alleen hebben over de plunderingen, ondanks dat die maar een zeer klein onderdeel vormen van wat er momenteel gaande is?
Ik heb nooit gezegd dat ik het alleen over de plunderingen wil hebben, ik zei dat ik mij daarop focuste omdat dat toch wel een groot dingetje was en alles behalve een 'zeer klein onderdeel'.

quote:
Kortom, je ziet alleen wat je wilt zien.
Kortom, je verzint weer eens wat dingen en bedenkt er dan een conclusie bij op basis van je verzinsels. Succes ermee Koos.
pi_193477588
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2020 20:52 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Momenteel geen mening over, dan moet ik mij eerst even inlezen.
Protesters Dispersed With Tear Gas So Trump Could Pose at Church

Astu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')