NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien 41 wel een erg specifiek getal is neem ik aan dat Naomi Pieter de lijst met namen ook kan overleggen om haar bewering te onderbouwen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dat heeft het juiste effect gehad? Tijdens de politieacties bleef de 1,5m beter gehandhaafd dan ervoor?quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:38 schreef RAVW het volgende:
Halsema maar blaten ze wilde het niet met geweld op lossen want ja je weet maar nooit dan moet je nu ook eens kijken wat er in Stockholm gebeurt is , egwooon met peperspray de mensne uit elkaar halen en dat waren er zelf nog 8000
https://www.nu.nl/buitenl(...)ratie-stockholm.html
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Op racisme wordt nu een kleur geplakt, en dat is ook racisme in mijn ogen. Racisme moet gewoon stoppen, het racisme tegen de donkere medemens maar net zo goed het racisme tegen de blanken of andere groepen. We zouden de wereld moeten verdelen in racisten en niet racisten, en niet nu in witte mensen en slachtoffers want dat is in mijn ogen racistisch. En racisten vind je in alle groepen in de samenleving.quote:
[..]
Klopt, racisme is niet aan etniciteit gebonden.
Dat blijft helaas onderbelicht in de discussie.
Die vallen er ook onder, dat zijn 98% mensen waar er aanleiding toe was tot politie ingrijpen.quote:
[..]
Wat wordt er eigenlijk onder de term politiegeweld verstaan? Valt daar ook de bankovervaller die klemgereden wordt, zich niet overgeeft maar begint te schieten en in dat vuurgevecht door politiekogels overlijdt ook onder? Is dat ook politiegeweld?
Dus is politiegeweld iedereen die als gevolg van handelen van de politie overlijdt, ook al is het terecht handelen?
In mijn beleving vind je juist in de groepen die het snelst de racismekaart trekken onderling het meeste racisme. Surinamers onderling bijvoorbeeld, Marokkanen/Turken vs. negers etc.quote:
[..]
Op racisme wordt nu een kleur geplakt, en dat is ook racisme in mijn ogen. Racisme moet gewoon stoppen, het racisme tegen de donkere medemens maar net zo goed het racisme tegen de blanken of andere groepen. We zouden de wereld moeten verdelen in racisten en niet racisten, en niet nu in witte mensen en slachtoffers want dat is in mijn ogen racistisch. En racisten vind je in alle groepen in de samenleving.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Natuurlijk kan iemand uit de minderheid rechts zijn.quote:
[..]
Begrijp alleen niet waarom je dat op links wilt framen.
Alsof iemand uit een minderheid niet rechts kan zijn.
Maar in dit geval zover ik het begreep was het antifa die na afloop niet naar huis ging toen daarom gevraagd en weer de boel gingen vernielend en laat dat clubje nou net linkse terroristen zijn.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ik heb enkele vrienden in de kring die van allochtone afkomst zijn, een indo, wat Marokkanen een Tunesiër. En het valt mij op dat die mensen racistischer zijn dat vele blanken wat ik ken (volledig persoonlijke ervaring). Toegeven, genoeg blanken die eens een heel stuk mogen matigen in hun uitspraken, zo ook in mijn kringen. Maar vooral die indo gaat soms tekeer. Mijn dochter komt nooit thuis met een zwarte of moslim. Ach alle zwarten zijn crimineel. Zo'n opmerkingen, moet altijd een beetje lachen omdat hij zelf ook donker gekleurd is natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:43 schreef Caland het volgende:
[..]
In mijn beleving vind je juist in de groepen die het snelst de racismekaart trekken onderling het meeste racisme. Surinamers onderling bijvoorbeeld, Marokkanen/Turken vs. negers etc.
Maar mijn punt, racisme komt in mijn ogen evenveel voor bij alle groepen. Ik wil mij niet wagen aan de uitspraak dat het vaker voorkomt bij "allochtonen" dan bij blanken, het komt voor bij alle groepen. De focus alleen op allochtonen is in mijn ogen even fout als de focus alleen op "witte" mensen waar we nu mee worden platgegooid.
Ik denk eerder dood door verzet bij arrestatie e.d. waarbij een agent soms zijn krachten niet kent. Nekklem, bijvoorbeeld. Maar ook schieten op hoofd of torso, terwijl je ook op de benen kunt mikken.quote:
[..]
Wat wordt er eigenlijk onder de term politiegeweld verstaan? Valt daar ook de bankovervaller die klemgereden wordt, zich niet overgeeft maar begint te schieten en in dat vuurgevecht door politiekogels overlijdt ook onder? Is dat ook politiegeweld?
Dus is politiegeweld iedereen die als gevolg van handelen van de politie overlijdt, ook al is het terecht handelen?
Feit zal zijn dat groepen die oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, hier het vaakst slachtoffer van zijn.
Wat betreft etnisch profileren door, bijvoorbeeld de belastingsdienst...hoort niet natuurlijk, maar als 8 van de 10 fraudeurs een niet Nederlandse afkomst blijkt te hebben, kan ik me voorstellen dat die dossiers beter gecontroleerd worden.
Nou en hoeveel van dat percentage ook daadwerkelijk overleden is door racistisch gedreven handelen van de politie ipv met terechte aanleiding.quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoeveel daarvan zwart zijn inderdaad, maar het is schokkend dat ze zo iemand überhaupt interviewen.
Als een bankovervaller toevallig zwart is en zich niet overgeeft maar zijn vuurwapen trekt tsja dan kunnen we daar heel lang over lullen maar dan is er volgens mij nog geen racistisch probleem.
En het frustrerende is dat dit dan zogenaamd 'not done' is. Het is een volkomen logische benadering, maar als dit uitkomt worden bedrijven aan de publieke schandpaal genageld..quote:
maar als 8 van de 10 fraudeurs een niet Nederlandse afkomst blijkt te hebben, kan ik me voorstellen dat die dossiers beter gecontroleerd worden.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
Maar dat sausje wordt er wel overheen gegoten. En dan moet die agent bewijzen dat hij niet schoot vanwege de hudskleur.quote:
Nou en hoeveel van dat percentage ook daadwerkelijk overleden is door racistisch gedreven handelen van de politie ipv met terechte aanleiding.
Als een bankovervaller toevallig zwart is en zich niet overgeeft maar zijn vuurwapen trekt tsja dan kunnen we daar heel lang over lullen maar dan is er volgens mij nog geen racistisch probleem.
Dan ben je gewoon helemaal wappie en niet serieus te nemen. Klaar voor the Wall of Shame.quote:
https://www.trouw.nl/opin(...)e-vermoord~bb17a381/
Volgens de demonstranten zijn 41 personen door de Nederlandse politie vermoord
Prima column.
En dat zijn dan je woordvoerders...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De leugen is dat Halsema eerst riep dat ze compleet verrast werden door de grote aantallen terwijl daarna de politie aangaf dat ze al uren van tevoren wisten dat er duizenden mensen op zouden dagen als ze niks zouden doen.quote:
[..]
Het ligt wat genuanceerder denk ik. Ook bij de politie en dus ook het OM zijn er fouten gemaakt.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)stratie-in-amsterdam
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-dachten-we-a4001546
Dat is geen fout van Halsema, maar een bewuste keuze waar ze achteraf gewoon keihard over liegt om haar keuzes goed mee te praten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ze frauderen er op los, zogenaamd omdat ze het 'echt niet oewisten!'quote:
[..]
En het frustrerende is dat dit dan zogenaamd 'not done' is. Het is een volkomen logische benadering, maar als dit uitkomt worden bedrijven aan de publieke schandpaal genageld..
En worden ze gepakt, trekken ze de racismekaart.
Fraudeer gewoon niet.
Je kunt het dan ook gewoon terroristen noemen oid.quote:
[..]
Natuurlijk kan iemand uit de minderheid rechts zijn.
Maar in dit geval zover ik het begreep was het antifa die na afloop niet naar huis ging toen daarom gevraagd en weer de boel gingen vernielend en laat dat clubje nou net linkse terroristen zijn.
Vernielingen aanrichten e.d. heeft niets met politieke kleur te maken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Je kunt het dan ook gewoon terroristen noemen oid.
Vernielingen aanrichten e.d. heeft niets met politieke kleur te maken.
Ik noemde ze alleen zo omdat ze te boek staan als linkervleugel.
Maar het zijn inderdaad terroristen net zoals je die aan de rechterzijde hebt.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ze had gewoon moet zeggen dat nu Freek de Jonge ging speechen, dan gaat iedereen vanzelf wel weg.quote:
Halsema maar blaten ze wilde het niet met geweld op lossen want ja je weet maar nooit dan moet je nu ook eens kijken wat er in Stockholm gebeurt is , egwooon met peperspray de mensne uit elkaar halen en dat waren er zelf nog 8000
https://www.nu.nl/buitenl(...)ratie-stockholm.html
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je de discussie afpelt qua doden door politiegeweld is natuurlijk allereerst de vraag of dit fenomeen echt speelt. volgens de columnist waren het 14 doden in 4 jaar, maar laten we de 41 aanhouden over 4 jaar. Allereerst valt er al een percentage af wat geen 'black life' was.quote:
[..]
Ik denk eerder dood door verzet bij arrestatie e.d. waarbij een agent soms zijn krachten niet kent. Nekklem, bijvoorbeeld. Maar ook schieten op hoofd of torso, terwijl je ook op de benen kunt mikken.
Feit zal zijn dat groepen die oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, hier het vaakst slachtoffer van zijn.
Wat betreft etnisch profileren door, bijvoorbeeld de belastingsdienst...hoort niet natuurlijk, maar als 8 van de 10 fraudeurs een niet Nederlandse afkomst blijkt te hebben, kan ik me voorstellen dat die dossiers beter gecontroleerd worden.
Vervolgens lijkt het mij zeer zeer sterk dat alle doden het gevolg zijn van racistisch handelen, maar zit er sowieso een aantal met aanleiding bij. Daarnaast kan ik me ook voorstellen waar het gewoon pech is (combinatie gezondheid en de techniek van nekklem verkeerd uitvoeren etc.?).
Over hoeveel racistisch gedreven politiegewelddoden hebben we het dan nog? Elke dode is een teveel, maar als dit er 1 of enkelen per jaar zijn hebben we het dan niet over een individueel probleem en geen algemeen politieprobleem?
Het bijzondere is dat dit de andere kant op gewoon gebeurd. Probeer als bouwbedrijf/proejctontwikkelaar maar eens een bankrekening te openen en als ze vragen waarvoor de rekening gebruikt wordt dan aangeven dat deze gebruikt wordt voor de ontwikkeling van een project in oost europa. Als je het al krijgt moet je echt maanden wachten.quote:
[..]
En het frustrerende is dat dit dan zogenaamd 'not done' is. Het is een volkomen logische benadering, maar als dit uitkomt worden bedrijven aan de publieke schandpaal genageld..
Geen idee wat er zich vooraf afspeelde maar die lui hebben 0 recht om hem te sommeren weg te gaan, laat staan geweld te gebruiken. Ga dan zelf weg en doe desnoods aangifte van racisme of whatever.quote:Op donderdag 4 juni 2020 10:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het blijft mij verbazen dat dit type mensen nooit om kunnen gaan met anders denkendenwat een volk, bekennen gelijk weer "kleur"
:')
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Wilders eist: ’Maak gesprek Grapperhaus en Halsema openbaar’
Correspondentie tussen de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema en minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) over de massale demonstratie op de Dam moet in haar geheel openbaar worden gemaakt.
Dat eist PVV-leider Geert Wilders. Hij heeft een spoedverzoek ingediend bij premier Rutte en minister Grapperhaus om dat nog voor het debat over het coronavirus donderdagmiddag voor elkaar te krijgen. De oppositieleider vindt het niet uit te leggen dat Grapperhaus tot op heden alleen een eigen samenvatting van dat contact wereldkundig heeft gemaakt. „Natuurlijk moet dat gesprek openbaar worden gemaakt, want het zijn geen privéberichten”, zegt Wilders.
De PVV’er vindt het van groot belang om te achterhalen hoe het kon gebeuren dat duizenden naar de Dam kwamen, waarbij de coronamaatregelen massaal werden geschonden. „Het gesprek is inhoudelijk zeer relevant om te kunnen doorgronden wat er maandag precies is gebeurd.” Volgens Wilders is er nu sprake van ’schimmigheid’ en ’om zich heen slaan van Halsema’. „En iedereen de schuld geven behalve zichzelf.”
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil de communicatie op z’n vroegst delen na het spoeddebat in de Amsterdamse gemeenteraad. Volgende week moet Halsema verantwoording afleggen in de Stopera. Of de informatie echt met de buitenwereld én de Kamer wordt gedeeld, hangt af van de GroenLinks-burgemeester. Zij moet toestemming geven, bevestigt een woordvoerster van Grapperhaus. „Daar is een zienswijze voor nodig.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-halsema-openbaar
Correspondentie tussen de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema en minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) over de massale demonstratie op de Dam moet in haar geheel openbaar worden gemaakt.
Dat eist PVV-leider Geert Wilders. Hij heeft een spoedverzoek ingediend bij premier Rutte en minister Grapperhaus om dat nog voor het debat over het coronavirus donderdagmiddag voor elkaar te krijgen. De oppositieleider vindt het niet uit te leggen dat Grapperhaus tot op heden alleen een eigen samenvatting van dat contact wereldkundig heeft gemaakt. „Natuurlijk moet dat gesprek openbaar worden gemaakt, want het zijn geen privéberichten”, zegt Wilders.
De PVV’er vindt het van groot belang om te achterhalen hoe het kon gebeuren dat duizenden naar de Dam kwamen, waarbij de coronamaatregelen massaal werden geschonden. „Het gesprek is inhoudelijk zeer relevant om te kunnen doorgronden wat er maandag precies is gebeurd.” Volgens Wilders is er nu sprake van ’schimmigheid’ en ’om zich heen slaan van Halsema’. „En iedereen de schuld geven behalve zichzelf.”
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil de communicatie op z’n vroegst delen na het spoeddebat in de Amsterdamse gemeenteraad. Volgende week moet Halsema verantwoording afleggen in de Stopera. Of de informatie echt met de buitenwereld én de Kamer wordt gedeeld, hangt af van de GroenLinks-burgemeester. Zij moet toestemming geven, bevestigt een woordvoerster van Grapperhaus. „Daar is een zienswijze voor nodig.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-halsema-openbaar
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Terechte klacht. Alleen raar dat Wilders dit nu doet gezien het de gemeenteraad is die deze informatie nodig heeft. Die zouden dat per motie moeten opvragen. Maargoed blijkbaar heeft PVV in Amsterdam geen raadszetels en heeft Geert aandacht nodig.quote:
Wilders eist: ’Maak gesprek Grapperhaus en Halsema openbaar’
Correspondentie tussen de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema en minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) over de massale demonstratie op de Dam moet in haar geheel openbaar worden gemaakt.
[ afbeelding ]
Dat eist PVV-leider Geert Wilders. Hij heeft een spoedverzoek ingediend bij premier Rutte en minister Grapperhaus om dat nog voor het debat over het coronavirus donderdagmiddag voor elkaar te krijgen. De oppositieleider vindt het niet uit te leggen dat Grapperhaus tot op heden alleen een eigen samenvatting van dat contact wereldkundig heeft gemaakt. „Natuurlijk moet dat gesprek openbaar worden gemaakt, want het zijn geen privéberichten”, zegt Wilders.
De PVV’er vindt het van groot belang om te achterhalen hoe het kon gebeuren dat duizenden naar de Dam kwamen, waarbij de coronamaatregelen massaal werden geschonden. „Het gesprek is inhoudelijk zeer relevant om te kunnen doorgronden wat er maandag precies is gebeurd.” Volgens Wilders is er nu sprake van ’schimmigheid’ en ’om zich heen slaan van Halsema’. „En iedereen de schuld geven behalve zichzelf.”
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil de communicatie op z’n vroegst delen na het spoeddebat in de Amsterdamse gemeenteraad. Volgende week moet Halsema verantwoording afleggen in de Stopera. Of de informatie echt met de buitenwereld én de Kamer wordt gedeeld, hangt af van de GroenLinks-burgemeester. Zij moet toestemming geven, bevestigt een woordvoerster van Grapperhaus. „Daar is een zienswijze voor nodig.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-halsema-openbaar
:')
Vanochtend hadden ze het op radio 1 over dit getal. Er valt heel veel onder die noemer, dat allemaal op geweld gooien is gewoon onzin.quote:
[..]
Ik denk eerder dood door verzet bij arrestatie e.d. waarbij een agent soms zijn krachten niet kent. Nekklem, bijvoorbeeld. Maar ook schieten op hoofd of torso, terwijl je ook op de benen kunt mikken.
Feit zal zijn dat groepen die oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, hier het vaakst slachtoffer van zijn.
Wat betreft etnisch profileren door, bijvoorbeeld de belastingsdienst...hoort niet natuurlijk, maar als 8 van de 10 fraudeurs een niet Nederlandse afkomst blijkt te hebben, kan ik me voorstellen dat die dossiers beter gecontroleerd worden.
De etnische achtergrond van de doden wordt ook nergens opgeslagen dit ivm ervaringen uit WO2. Dus het is vrijwel onmogelijk om te bepalen hoeveel van die 41 doden bewust vermoord zijn vanwege hun huidskleur. En je zal dieper in die cijfers moeten duiken om te bepalen of de politie überhaupt schuldig is aan de dood.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Een burgemeester die al voor de zoveelste keer de wet aan haar laars lapt, die voor de zoveelste keer betrapt is op liegen. Ik vind het goed dat de landelijke politiek zich ermee bemoeit, mevrouw Halsema komt overal mee weg en gezien de partijen die een meerderheid in de gemeenteraad van Amsterdam hebben is het te verwachten dat weer een hoop onder het tapijt wordt geveegd. Amsterdam is geen vrijstaat waar andere regels gelden dan in de rest van Nederland, en daar is niet alleen mevrouw Halsema debat aan gezien een hoop gemeenteraadsleden ook zijn komen opdagen bij het BLM protest.quote:
Terechte klacht. Alleen raar dat Wilders dit nu doet gezien het de gemeenteraad is die deze informatie nodig heeft. Die zouden dat per motie moeten opvragen. Maargoed blijkbaar heeft PVV in Amsterdam geen raadszetels en heeft Geert aandacht nodig.
Ik heb begrepen dat dit inderdaad werd aangegeven door de politie maar niet is opgepikt verder door de politie leiding. Frank Paauw heeft denk ik ook wat uit te leggen.quote:
De leugen is dat Halsema eerst riep dat ze compleet verrast werden door de grote aantallen terwijl daarna de politie aangaf dat ze al uren van tevoren wisten dat er duizenden mensen op zouden dagen als ze niks zouden doen.
https://www.at5.nl/artike(...)monstratie-op-de-dam
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zoals jouw link al aangeeft wist de politieleiding al uren vooraf dat er duizenden betogers zouden komen. Als Halsema dan zegt dat zij en de politie volkomen verrast werden door de grote aantallen dan is dat gewoon een leugen.quote:
[..]
Ik heb begrepen dat dit inderdaad werd aangegeven door de politie maar niet is opgepikt verder door de politie leiding. Frank Paauw heeft denk ik ook wat uit te leggen.
https://www.at5.nl/artike(...)monstratie-op-de-dam
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volgens de hiërarchie kan de landelijke politiek niet ingrijpen. De gemeenteraad is aan zet.quote:
[..]
Een burgemeester die al voor de zoveelste keer de wet aan haar laars lapt, die voor de zoveelste keer betrapt is op liegen. Ik vind het goed dat de landelijke politiek zich ermee bemoeit, mevrouw Halsema komt overal mee weg en gezien de partijen die een meerderheid in de gemeenteraad van Amsterdam hebben is het te verwachten dat weer een hoop onder het tapijt wordt geveegd. Amsterdam is geen vrijstaat waar andere regels gelden dan in de rest van Nederland, en daar is niet alleen mevrouw Halsema debat aan gezien een hoop gemeenteraadsleden ook zijn komen opdagen bij het BLM protest.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De politie leiding heeft wellicht niets gedaan met de informatie dat er meer demonstranten konden komen.quote:
[..]
Zoals jouw link al aangeeft wist de politieleiding al uren vooraf dat er duizenden betogers zouden komen. Als Halsema dan zegt dat zij en de politie volkomen verrast werden door de grote aantallen dan is dat gewoon een leugen.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)stratie-in-amsterdam
AMSTERDAM - Agenten hadden al enige tijd voor de grote demonstratie op de Dam in de gaten dat er een hele hoge opkomst zou zijn. Deze informatie was doorgegeven aan de politieleiding, maar daar zou weinig mee gedaan zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Welke wet is aan de laars gelapt?quote:
[..]
Een burgemeester die al voor de zoveelste keer de wet aan haar laars lapt, die voor de zoveelste keer betrapt is op liegen. Ik vind het goed dat de landelijke politiek zich ermee bemoeit, mevrouw Halsema komt overal mee weg en gezien de partijen die een meerderheid in de gemeenteraad van Amsterdam hebben is het te verwachten dat weer een hoop onder het tapijt wordt geveegd. Amsterdam is geen vrijstaat waar andere regels gelden dan in de rest van Nederland, en daar is niet alleen mevrouw Halsema debat aan gezien een hoop gemeenteraadsleden ook zijn komen opdagen bij het BLM protest.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Niet zeker of dit een serieuze vraag is maar toen werden Joden geregistreerd en op basis daarvan gediscrimineerd, preventief gestraft en uitgesloten. Na de oorlog is besloten dat ras of afkomst geen belangrijke zaken zouden moeten zijn en dat bevolkingsgroepen dus niet over een kam kunnen worden gescheerd.quote:
xxx
Ze hebben niets met de informatie gedaan is iets compleet anders dan Halsema haar woorden dat ze compleet verrast werden door de grote aantallen. Oftewel: Halsema loog achteraf, ze wisten heel goed dat er duizenden demonstranten zouden komen.quote:
[..]
De politie leiding heeft niets gedaan met de informatie dat er meer demonstranten konden komen.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)stratie-in-amsterdam
AMSTERDAM - Agenten hadden al enige tijd voor de grote demonstratie op de Dam in de gaten dat er een hele hoge opkomst zou zijn. Deze informatie was doorgegeven aan de politieleiding, maar daar zou weinig mee gedaan zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Heb je daar een bron voor?quote:
[..]
Ze hebben niets met de informatie gedaan is iets compleet anders dan Halsema haar woorden dat ze compleet verrast werden door de grote aantallen. Oftewel: Halsema loog achteraf, ze wisten heel goed dat er duizenden demonstranten zouden komen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dit ja. En het kan niet anders dan dat ze Halsema hierover ook op de hoogte van hebben gebracht.quote:
[..]
Ze hebben niets met de informatie gedaan is iets compleet anders dan Halsema haar woorden dat ze compleet verrast werden door de grote aantallen. Oftewel: Halsema loog achteraf, ze wisten heel goed dat er duizenden demonstranten zouden komen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is een aannamequote:Op donderdag 4 juni 2020 11:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit ja. En het kan niet anders dan dat ze Halsema hierover ook op de hoogte van hebben gebracht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Of niet natuurlijk. Maar ze had toen ze er was natuurlijk zelf kunnen ingrijpen.quote:
[..]
Dit ja. En het kan niet anders dan dat ze Halsema hierover ook op de hoogte van hebben gebracht.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nederland had een hele degelijke en uitgebreide bevolkingsadministratie waarin ook geloofsgemeenschap was opgenomen. Dat maakte het voor de Duitsers heel makkelijk om joden op te sporen, via familielijnen ook de niet-judaisten.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dat snap ik. Maar mij was niet bekend dat ras, afkomst etc. niet vermeld wordt in het politiedossier. Niet om te discrimineren of preventief te straffen, maar om een signalement te hebben bij zoeken naar een verdachte om maar een voorbeeld te geven.quote:
[..]
Niet zeker of dit een serieuze vraag is maar toen werden Joden geregistreerd en op basis daarvan gediscrimineerd, preventief gestraft en uitgesloten. Na de oorlog is besloten dat ras of afkomst geen belangrijke zaken zouden moeten zijn en dat bevolkingsgroepen dus niet over een kam kunnen worden gescheerd.
quote:
Het is geen aanname want Halsema is onderdeel van de driehoekquote:
[..]
Of niet natuurlijk. Maar ze had toen ze er was natuurlijk zelf kunnen ingrijpen.
Ze MOET zulke dingen dus weten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Klopt, maar dat wil niet zeggen dat rapportage van agenten aan hun leidinggevenden is doorgeven aan de burgemeester.quote:
[..]
[..]
Het is geen aanname want Halsema is onderdeel van de driehoek
Zou wel moeten, maar zonder bewijs dat dat wel of niet is gebeurd is het een aanname.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Haha gelukkig. Nou ja, dat is een beetje de zelfde reden neem ik aan, mensen kunnen een goede intentie hebben maar als er iemand met een slechte intentie aan de macht komt en die gegevens op een andere manier gaat gebruiken kan het weer mis gaan. Het mag trouwens wel vastgelegd worden maar gebeurt niet standaard.quote:
[..]
Ja dat snap ik. Maar mij was niet bekend dat ras, afkomst etc. niet vermeld wordt in het politiedossier. Niet om te discrimineren of preventief te straffen, maar om een signalement te hebben bij zoeken naar een verdachte om maar een voorbeeld te geven.
quote:Alleen in uitzonderlijke gevallen mag de politie bijzondere persoonsgegevens vastleggen. Dat zijn gegevens over bijvoorbeeld iemands godsdienst, ras, politieke voorkeur en gezondheid. De politie mag dit alleen als het onvermijdelijk is voor het onderzoek, de hulpverlening of een andere taak van de politie. Ook moeten de gegevens voldoende beveiligd zijn.
xxx
Er is overleg geweest tussen de politie en Halsema wat betreft de verwachte drukte. Halsema zei namelijk in OP1 dat uit de informatie vanuit de politie niet bleek dat er zoveel mensen opaf zouden komen. Dan zou ze dus voorgelogen moeten zijn door politie.quote:
[..]
Klopt, maar dat wil niet zeggen dat rapportage van agenten aan hun leidinggevenden is doorgeven aan de burgemeester.
Zou wel moeten, maar zonder bewijs dat dat wel of niet is gebeurd is het een aanname.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Aangezien ze onderdeel van de driehoek was zou dat betekenen dat agenten en de middellaag in de politie haar informatie hebben onderhouden. Nogal een boude stelling.quote:
[..]
Of niet natuurlijk. Maar ze had toen ze er was natuurlijk zelf kunnen ingrijpen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja, en als dat zo is heeft ze natuurlijk ook een probleem.quote:
[..]
Er is overleg geweest tussen de politie en Halsema wat betreft de verwachte drukte. Halsema zei namelijk in OP1 dat uit de informatie vanuit de politie niet bleek dat er zoveel mensen opaf zouden komen. Dan zou ze dus voorgelogen moeten zijn door politie.
Dan functioneert de driehoek niet.
Maar is op zich ook niet nieuw dat een bewindspersoon verkeerd wordt ingelicht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vandaag staat er onder andere een demonstratie in Arnhem op de agenda. Ik ben benieuwd of er ook daar onverantwoorde risico's met corona genomen gaan worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tenzij er leden zijn binnen die driehoek die niets doen met informatie en dat niet doorgeven naar een burgemeester. Anders moeten we weer gewoon terug naar vroeger toen een burgemeester van een stad nog de leiding had over de politie. In de huidige situatie heeft een burgemeester niets meer te vertellen over de politie.quote:
[..]
[..]
Het is geen aanname want Halsema is onderdeel van de driehoek
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
maak ej niet druk de Horeca en andere mensne gaan zich al verenigen en collectief een zaak aan spannen tegen deze boevenquote:
Wilders eist: ’Maak gesprek Grapperhaus en Halsema openbaar’
Correspondentie tussen de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema en minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) over de massale demonstratie op de Dam moet in haar geheel openbaar worden gemaakt.
[ afbeelding ]
Dat eist PVV-leider Geert Wilders. Hij heeft een spoedverzoek ingediend bij premier Rutte en minister Grapperhaus om dat nog voor het debat over het coronavirus donderdagmiddag voor elkaar te krijgen. De oppositieleider vindt het niet uit te leggen dat Grapperhaus tot op heden alleen een eigen samenvatting van dat contact wereldkundig heeft gemaakt. „Natuurlijk moet dat gesprek openbaar worden gemaakt, want het zijn geen privéberichten”, zegt Wilders.
De PVV’er vindt het van groot belang om te achterhalen hoe het kon gebeuren dat duizenden naar de Dam kwamen, waarbij de coronamaatregelen massaal werden geschonden. „Het gesprek is inhoudelijk zeer relevant om te kunnen doorgronden wat er maandag precies is gebeurd.” Volgens Wilders is er nu sprake van ’schimmigheid’ en ’om zich heen slaan van Halsema’. „En iedereen de schuld geven behalve zichzelf.”
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil de communicatie op z’n vroegst delen na het spoeddebat in de Amsterdamse gemeenteraad. Volgende week moet Halsema verantwoording afleggen in de Stopera. Of de informatie echt met de buitenwereld én de Kamer wordt gedeeld, hangt af van de GroenLinks-burgemeester. Zij moet toestemming geven, bevestigt een woordvoerster van Grapperhaus. „Daar is een zienswijze voor nodig.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-en-halsema-openbaar
omdat hun wilend at alle boetes kwijtgescholden moeten worden omdat het puur discriminatie is dat hun bij 1 mens te veel of te dicht bij wel een boete kregen van 4000 euro of 400 euro terwwijl er 5000 mensen bijelkaar komen totaal niets van gezegt word of al een bekeuring gekregen hebben , dus er zijn al veel dingen ingang gezet .
. hier in deze plaats word Halsema al met dr Mengele vergeleken .. natuurlijk is het wel een groot verschil maar de basis is natuurlijk wel het zelfde experimenteren met mensen levens
https://www.devlaardinger(...)ngele-en-mrs-halsema
dus dit geeft wel aan dat veel mensen gewoon het zwaar onterecht vinden dat de burgermeester van een stad dit soort dingen egwoon toe laat ... achter af gelul hebben we niets aan ... ze heeft bewust deze stap gezet en ook had ze de gevolgen makkelijk kunnen zien aan komen door goed haar werk te doen , maar ze heeft het gewoon hoog in haar bolletje gehad
en hoogmoed komt hard ten val
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Tijd dat ze je van het terras verwijderen zuiperd.quote:
[..]
maak ej niet druk de Horeca en andere mensne gaan zich al verenigen en collectief een zaak aan spannen tegen deze boeven
omdat hun wilend at alle boetes kwijtgescholden moeten worden omdat het puur discriminatie is dat hun bij 1 mens te veel of te dicht bij wel een boete kregen van 4000 euro of 400 euro terwwijl er 5000 mensen bijelkaar komen totaal niets van gezegt word of al een bekeuring gekregen hebben , dus er zijn al veel dingen ingang gezet .
. hier in deze plaats word Halsema al met dr Mengele vergeleken .. natuurlijk is het wel een groot verschil maar de basis is natuurlijk wel het zelfde experimenteren met mensen levens
https://www.devlaardinger(...)ngele-en-mrs-halsema
dus dit geeft wel aan dat veel mensen gewoon het zwaar onterecht vinden dat de burgermeester van een stad dit soort dingen egwoon toe laat ... achter af gelul hebben we niets aan ... ze heeft bewust deze stap gezet en ook had ze de gevolgen makkelijk kunnen zien aan komen door goed haar werk te doen , maar ze heeft het gewoon hoog in haar bolletje gehad
en hoogmoed komt hard ten val
