----------------------quote:Al meer dan 16.000 handtekeningen voor online petitie om standbeelden Leopold II uit Brussel weg te nemen
Naar aanleiding van de protesten tegen racisme in de VS werd een online petitie gelanceerd om alle standbeelden van de voormalige Belgische koning Leopold II in Brussel te verwijderen. Intussen hebben al meer dan 16.000 personen de petitie ondertekend.
Nadat George Floyd een week geleden door politiegeweld om het leven kwam, weerklonk er luid protest in heel de VS. Sindsdien trekken demonstranten massaal de straat op om het geweld jegens zwarte mensen aan te klagen. Ook in België wordt er online protest gevoerd, door bijvoorbeeld deel te nemen aan #BlackOutTuesday, en ook met een online petitie.
De petitie pleit voor het verwijderen van alle standbeelden van Leopold II – de koning der Belgen tussen 1865 en 1909. “Ondanks alle minachting die hij had voor het leven en het Congolese volk, wordt Leopold II in heel België nog steeds geëerd. Daarom vragen we de Stad Brussel om elk standbeeld ter ere van Leopold II te verwijderen”, staat er te lezen.
Onder meer in Gent, Ekeren en Hasselt zijn de beelden van Leopold II nogmaals onder handen genomen door vandalen: beide beelden werden de laatste 24 uur beklad met rode verf. In Oostende zegt burgemeester Bart Tommelein te willen inzetten op “een correcte duiding”. Tommelein is dus niet van plan om het beeld weg te nemen.
Leopold II
Koning Leopold II is wellicht de meest omstreden figuur in de geschiedenis van de Belgische monarchie. Hij was de oprichter en enige eigenaar van Congo-Vrijstaat, ook wel Onafhankelijke Congostaat genoemd. Hij zette zelf nooit voet in Congo, maar installeerde er een waar gruwelbewind. Uiteindelijk zou hij verantwoordelijk zijn voor, naar schatting, de dood van zo’n 30 miljoen Congolezen.
https://www.hln.be/nieuws(...)n~a2e5beac/#comments
Aan een kant zou wellicht het beter zijn iets beter uit leggen wat zijn rol was. Je zou het verwijderen van beelden ook kunnen zien als het verdonkeremanen van geschiedenis?quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:58 schreef Hathor het volgende:
Valt wel wat voor te zeggen ja, iemand die de dood van 30 miljoen mensen op zijn geweten heeft zou je niet op een voetstuk moeten plaatsen. Er zijn ook geen standbeelden van Hitler.
Dit ja.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:10 schreef heywoodu het volgende:
Je hoeft een van de misselijkste figuren uit de semi-recente geschiedenis niet te eren met standbeelden om de geschiedenis in stand te houden.
Dit idd, zeker als het nog recent is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:58 schreef Hathor het volgende:
Valt wel wat voor te zeggen ja, iemand die de dood van 30 miljoen mensen op zijn geweten heeft zou je niet op een voetstuk moeten plaatsen. Er zijn ook geen standbeelden van Hitler.
ook met de normen van toen was Leopold II niet bepaald schoon.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
----------------------
Onbegrijpelijk! Natuurlijk is die koning geen onbesproken figuur, maar goed, zo zijn er wel meer in de geschiedenis als je alles zou toetsen aan de normen van vandaag.
Dat klinkt juist wel tof eigenlijk, als een soort mythologisch figuur.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:15 schreef herverwijderd het volgende:
Leopold met slagtanden en een ketting van bloederige afgehakte handen ofzo.
Dan maar beter niet doen en de standbeelden gewoon weg halen, ik ben daar in dit geval ook wel een voorstander van.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:17 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dat klinkt juist wel tof eigenlijk, als een soort mythologisch figuur.
Er lopen ook jonge kinderen op straat.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:15 schreef herverwijderd het volgende:
Misschien nieuwe, hele onflatteuze standbeelden er voor terugplaatsen. Leopold met slagtanden en een ketting van bloederige afgehakte handen ofzo.
Klopt, er zijn diplomaten die zelfs rond de periode 1905-1910 schrokken toen ze te horen kregen wat er was gebeurd in Congo-Vrijstaat. Naar verluidt heeft Leopold veel interne administratie over wat er gebeurde in Congo in de vuur geflikkerd om te voorkomen dat al die informatie op detailniveau het licht zag.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:16 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
ook met de normen van toen was Leopold II niet bepaald schoon.
Ja, het was een idee, maar geen goed idee.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Er lopen ook jonge kinderen op straat.
... omdat de waarde van het begrip 'standbeeld' dan flink daalt?quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom zou je dir standbeelden weghalen, dat is toch deel van je cultuur, het geeft juist ruimte om erover te praten. Met dat beeld wegnemen maak je zijn daden niet ongedaan.
Klopt. En ze worden neergezet ter ere/nagedachtenis van een bepaald persoon. Een soort eerbetoon dus.quote:
Ik geloof dan ook niet dat er veel steun is in Belgie voor het oprichten van nieuwe standbeelden voor Leopold de armpjesafhakker. Het eren is gebeurd door een vorige generatie, en dat zegt wat interessants over die generatie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:10 schreef heywoodu het volgende:
Je hoeft een van de misselijkste figuren uit de semi-recente geschiedenis niet te eren met standbeelden om de geschiedenis in stand te houden.
Wat ik ervan begrijp is dat bij gangbare schattingen die 15 miljoen zo'n beetje de bovengrens is (1 miljoen is de laagste schatting). Waar die 30 miljoen vandaan komen is me ook niet duidelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:29 schreef Eufonie het volgende:
Waar komt de 30 miljoen doden vandaan? Betreffende zijn Congo lag het dodental rond de 15 miljoen toch?
Voordat ie geboren was?quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:51 schreef Hexagon het volgende:
Leopold was ook voor zijn tijd een massamoordenaar.
Klopt, een belangrijk onderscheid hier is echter dat ze "werden" neergezet ter ere van of ter nagedachtenis van iemand.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:43 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Klopt. En ze worden neergezet ter ere/nagedachtenis van een bepaald persoon. Een soort eerbetoon dus.
Dit. Voor Hitler en Stalin was hij de grootste massamoordenaar.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:58 schreef Hathor het volgende:
Valt wel wat voor te zeggen ja, iemand die de dood van 30 miljoen mensen op zijn geweten heeft zou je niet op een voetstuk moeten plaatsen. Er zijn ook geen standbeelden van Hitler.
Het standbeeld van Saddam Hoessein had wat jou betreft ook niet geveld hoeven worden?quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt, een belangrijk onderscheid hier is echter dat ze "werden" neergezet ter ere van of ter nagedachtenis van iemand.
In de huidige tijd lijkt het nogal bon ton om die initiële actie van het eren van iemand te herroepen doordat onze kijk op de zaak verandert is. Dan blijft je natuurlijk.
Een bijschrift met zijn positieve en negatieve daden lijkt me voldoende.
Wat? Standbeelden zijn toch gewoon van historische figuren niet van helden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:27 schreef Kopiko het volgende:
[..]
... omdat de waarde van het begrip 'standbeeld' dan flink daalt?
Daar verwijderen ze ook beelden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
Helemaal mee eens. Zo’n schoft verdient geen standbeeld. Zet het maar in een museum waar zijn misdaden worden geportretteerd.
Dit is al lang gaande ja. Ook uit de VS overgewaaid: Robert E. Lee en recent weer.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:40 schreef Confetti het volgende:
Dit is een frontale aanval van de zwarten op de blankd cultuur. De volgende stap is dat ze gaan vragen om vernietiging van dit soort beelden.
Nee hoor, waarom?quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:36 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Het standbeeld van Saddam Hoessein had wat jou betreft ook niet geveld hoeven worden?
quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:22 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Geschiedvervalsing, altijd goed plan Beter om gewoon te laten staan, en je kinderen uit te kunnen leggen wat er gebeurde en waarom dat fout was dan gewoon het bestaan te negeren.
Ook door de lens van de eind 19e/begin 20e eeuw was Leopold enorm fout bezig. En er was ook in die tijd zelf al enorm veel kritiek op het bewind van Leopold.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dit is al lang gaande ja. Ook uit de VS overgewaaid: Robert E. Lee en recent weer.
Het is het ordinair opleggen van eigen standpunten op de rest van de samenleving. Jij vind een bepaald persoon fout door de lens van de moderniteit, standbeeld of straatnaam moet weg en wie dan in de weg staat wordt geïntimideerd, een proces aangedaan, bedreigd, aangevallen of zijn of haar broodwinning ontnomen.
Jammer genoeg zijn onze instituten gevuld met zwakke sukkeltjes en huppelkutjes die toegeven. Media en BN'ers willen altijd deugpunten scoren. Zo wordt er steeds meer terrein gewonnen door gefaalde mensen die hun mislukkingen omzetten in woede tegen 'de ziekte die blankheid is'.
Sowieso vreemd dat dit figuur een standbeeld heeft.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:38 schreef Scheepskok het volgende:
Geen onbesproken figuur???
Hij staat in de top 20 van de ergste despoten van de wereld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |