POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kijk, ik snap dat je een 'systeem' nodig hebt dat werkt. Democratie werkt, niet voor iedereen wel voor het individu. Maar wat is jouw stem waard eens in de vier jaar? Geen zak, al vaker is aangetoond dat verkiezingen tot op zekere hoogte beïnvloed worden overal ter wereld. Het is eigenlijk gewoon de dictatuur van de meerderheid, als 51 procent van de 'bevolking' het ergens me eens is heeft de andere 49 procent pech. Zo is het en dat gaat niet veranderen.
Ik verbaas me ook altijd over het aantal VVD-stemmers, ik bedoel 80 procent van Nederland is global gezien gewoon arm, waarom dan stemmen op een partij die je gewoon naait. Zelfde met de PVV, de beste man zit al sinds 1998 in de Tweede Kamer. Na vandaag valt GL ook niet meer serieus te nemen maarja dat deed al niemand
.
Ik verbaas me ook altijd over het aantal VVD-stemmers, ik bedoel 80 procent van Nederland is global gezien gewoon arm, waarom dan stemmen op een partij die je gewoon naait. Zelfde met de PVV, de beste man zit al sinds 1998 in de Tweede Kamer. Na vandaag valt GL ook niet meer serieus te nemen maarja dat deed al niemand
.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Hoe kom je bij deze bijzondere rekensom?quote:ik bedoel 80 procent van Nederland is global gezien gewoon arm
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heb ik van @Fisherman met onderbouwing alleen kan ik die niet terug vinden jammer genoeg.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kom je bij deze bijzondere rekensom?
Het komt er op neer dat Nederland op schulden gebouwd is, het is niet normaal dat je 100 procent kan lenen om een huis te kopen, Italië en co doen dat toch een stuk beter.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Vriend, dat je schulden hebt maakt je niet arm.quote:
[..]
Dat heb ik van @:Fisherman met onderbouwing alleen kan ik die niet terug vinden jammer genoeg.
Het komt er op neer dat Nederland op schulden gebouwd is, het is niet normaal dat je 100 procent kan lenen om een huis te kopen, Italië en co doen dat toch een stuk beter.
Ik heb ook een hypotheek maar ik kan eten wat ik wil, een auto kopen als ik dat wil, kleren kopen die ik wil, ik ben vrij om opleidingen te volgen en als ik meer ambitie had, had ik nu waarschijnlijk een nog betere baan dan ik al heb. Ik heb het beter dan een edelman uit het jaar 1750, en veeeeeel beter dan een arbeider uit het jaar 1920.
Is de 1% rijker? Sure. Ik kan geen luxe boot kopen, of 5x per jaar op vakantie, of een golddigger als vrouw onderhouden. Maar volgens mij ben ik niet ongelukkiger dan iemand als Richard Branson.
Trouwens je kan niet alles meefinancieren als je een huis koopt hoor. KK mag je zelf ophoesten.
#ALTIJDREADYquote:
[..]
Vriend, dat je schulden hebt maakt je niet arm.
Ik heb ook een hypotheek maar ik kan eten wat ik wil, een auto kopen als ik dat wil, kleren kopen die ik wil, ik ben vrij om opleidingen te volgen en als ik meer ambitie had, had ik nu waarschijnlijk een nog betere baan dan ik al heb. Ik heb het beter dan een edelman uit het jaar 1750, en veeeeeel beter dan een arbeider uit het jaar 1920.
Is de 1% rijker? Sure. Ik kan geen luxe boot kopen, of 5x per jaar op vakantie, of een golddigger als vrouw onderhouden. Maar volgens mij ben ik niet ongelukkiger dan iemand als Richard Branson.
Trouwens je kan niet alles meefinancieren als je een huis koopt hoor. KK mag je zelf ophoesten.
Zo sta ik er ook in maar feit blijft dat 'democratie' de dictatuur van de meerderheid is. Daar ben ik niet blij mee en het wordt hoog tijd dat men voor veranderingen gaat zorgen
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
het werkt helemaal niet "voor het individu" maar voor de meerderheid.quote:
Democratie werkt, niet voor iedereen wel voor het individu.
gefeliciteerd, hier heb je precies de definitie van pure, directe democratie. De wil van de meerderheid.quote:Het is eigenlijk gewoon de dictatuur van de meerderheid, als 51 procent van de 'bevolking' het ergens me eens is heeft de andere 49 procent pech. Zo is het en dat gaat niet veranderen.
En daar ben ik dus helemaal niet blij mee. eens in de vier jaar stemmen is in mijn ogen geen democratie maar een dictatuur van de meerderheid. Zo is het ook gewoon, men heeft schijt aan de eigen inwoners, 'want je kan toch stemme'. Waarom wordt Achmed wel aangenomen vanwege 'diversiteitsbeleid' maar een blanke man niet? Is simpelweg discriminatie.quote:
[..]
het werkt helemaal niet "voor het individu" maar voor de meerderheid.
[..]
gefeliciteerd, hier heb je precies de definitie van pure, directe democratie. De wil van de meerderheid.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Democratie is wat mij betreft geen dictatuur van de meerderheid. Een volwassen democratie herken je juist aan de manier waarop de meerderheid omgaat met minderheden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Precies het verschil in Nederland is het een 'parlementaire democratie' . Best kut als je er goed over nadenkt.quote:
Democratie is wat mij betreft geen dictatuur van de meerderheid. Een volwassen democratie herken je juist aan de manier waarop de meerderheid omgaat met minderheden.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
we hebben hier een parlementaire democratie, geen directe democratie. Wees maar blij, anders had je elke week naar de stembus gemoeten.quote:
[..]
En daar ben ik dus helemaal niet blij mee. eens in de vier jaar stemmen is in mijn ogen geen democratie maar een dictatuur van de meerderheid.
maar het staat je vrij te vertrekken naar een land waar het beter geregeld is. Ik durf te wedden dat je de landen op één hand kunt tellen waar jouw gewenste vorm van democratie is.
meestal is het Achmed die niet wordt aangenomen en is hij degene die loopt te klagen.quote:Zo is het ook gewoon, men heeft schijt aan de eigen inwoners, 'want je kan toch stemme'. Waarom wordt Achmed wel aangenomen vanwege 'diversiteitsbeleid' maar een blanke man niet? Is simpelweg discriminatie.
Ik ga het liefst elke week naar de stembus ipv eens in de vier jaarquote:
[..]
we hebben hier een parlementaire democratie, geen directe democratie. Wees maar blij, anders had je elke week naar de stembus gemoeten.
maar het staat je vrij te vertrekken naar een land waar het beter geregeld is. Ik durf te wedden dat je de landen op één hand kunt tellen waar jouw gewenste vorm van democratie is.
[..]
meestal is het Achmed die niet wordt aangenomen en is hij degene die loopt te klagen.
Vertrekken blablabla naar een ander blablabla land opmerkingen neem ik niet serieus. En 'positieve discriminatie' is discriminerend naar blanke mensen. Albino's zijn wit, ik ben dat niet, dat dat even heel duidelijk is. Met hun verkapte racisme.''Boehoe ik ben een zwarte man met alle privileges in Nederland''
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
Ik dacht in beginsel nog een interessant topic maar we zijn 10 posts onderweg en het gaat al over witten, privilege, schijt aan de inwoners en dictatuur. Totaal niet verwacht 
Ik ben overigens wel blij met de parlementaire democratie. Ja, tis enerzijds kut om dalijk met 5 partijen ofzo te regeren dus je levert allemaal wat in om ook iets te kunnen bewerkstelligen.
Maar systemen die de UK of de USA hebben zijn toch veel kutter. Eerst 4 jaar heel hard de ene kant op, dan wordt de andere partij de grootste, wordt er weer t eea van die 4 jaar afgebroken en holt het hard de andere kant op. Tot de tegenpartij weer wordt verkozen. + Dat een minimaal verschil een enorm verschil kan maken in beleid. Check alleen de Brexit. Die paar % staan voor wat...enkele honderdduizenden en dat zij ja of nee zeiden heeft enorme consequenties (ook als het remain gebleven was had het dus ook enorme consequenties door een minimaal verschil)
Ik ben overigens wel blij met de parlementaire democratie. Ja, tis enerzijds kut om dalijk met 5 partijen ofzo te regeren dus je levert allemaal wat in om ook iets te kunnen bewerkstelligen.
Maar systemen die de UK of de USA hebben zijn toch veel kutter. Eerst 4 jaar heel hard de ene kant op, dan wordt de andere partij de grootste, wordt er weer t eea van die 4 jaar afgebroken en holt het hard de andere kant op. Tot de tegenpartij weer wordt verkozen. + Dat een minimaal verschil een enorm verschil kan maken in beleid. Check alleen de Brexit. Die paar % staan voor wat...enkele honderdduizenden en dat zij ja of nee zeiden heeft enorme consequenties (ook als het remain gebleven was had het dus ook enorme consequenties door een minimaal verschil)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
UK en USA zijn dan ook niet te vergelijken met Nederland. Dat schoffelt eigenlijk al je hele redenering onderuit.quote:
Ik dacht in beginsel nog een interessant topic maar we zijn 10 posts onderweg en het gaat al over witten, privilege, schijt aan de inwoners en dictatuur. Totaal niet verwacht
Ik ben overigens wel blij met de parlementaire democratie. Ja, tis enerzijds kut om dalijk met 5 partijen ofzo te regeren dus je levert allemaal wat in om ook iets te kunnen bewerkstelligen.
Maar systemen die de UK of de USA hebben zijn toch veel kutter. Eerst 4 jaar heel hard de ene kant op, dan wordt de andere partij de grootste, wordt er weer t eea van die 4 jaar afgebroken en holt het hard de andere kant op. Tot de tegenpartij weer wordt verkozen. + Dat een minimaal verschil een enorm verschil kan maken in beleid. Check alleen de Brexit. Die paar % staan voor wat...enkele honderdduizenden en dat zij ja of nee zeiden heeft enorme consequenties (ook als het remain gebleven was had het dus ook enorme consequenties door een minimaal verschil)
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
ja echt jammer, vooral ook omdat ik het niet per se vergelijk. Ik geef aan waarom ik het NL systeem ook niet perfect vind, maar dat ik het alternatief kutter vind. Hoe jouw reactie daar een antwoord op is is mij een raadsel.quote:
[..]
UK en USA zijn dan ook niet te vergelijken met Nederland. Dat schoffelt eigenlijk al je hele redenering onderuit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Elke vergelijking met USA, VK en die oranje mongool kunnen buiten dit topic gehouden worden. WAAROM is die deksels VVD nog steeds aan de macht en waarom wordt het leven hier steeds duurder terwijl je er niks voor terugkrijgt. Overheid gooit je tent dicht maar je kan fluiten naar je centenquote:Op woensdag 3 juni 2020 00:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]
ja echt jammer, vooral ook omdat ik het niet per se vergelijk. Ik geef aan waarom ik het NL systeem ook niet perfect vind, maar dat ik het alternatief kutter vind. Hoe jouw reactie daar een antwoord op is is mij een raadsel.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
78% van de Nederlanders zit in de economische middenklasse. Volgens de internationale standaard daarvoor. Er is maar een land wat hoger staat en dat is Denemarken met 79%.quote:
[..]
Dat heb ik van @:Fisherman met onderbouwing alleen kan ik die niet terug vinden jammer genoeg.
Het komt er op neer dat Nederland op schulden gebouwd is, het is niet normaal dat je 100 procent kan lenen om een huis te kopen, Italië en co doen dat toch een stuk beter.
Dus nee, Nederlanders zijn niet arm in overgrote meerderheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar zolang er tegenover je schuld een huis staat dat minstens net zoveel waard is, maakt die schuld je 0 euro armer. En bij de meeste mensen staat er een huis tegenover dat (veel) meer waard is dan de schuld, die zijn dus relatief rijk. Als je schulden mee neemt, moet je ook bezittingen mee nemen in je berekening en niet het grootste bezit vergeten.quote:
[..]
Dat heb ik van @:Fisherman met onderbouwing alleen kan ik die niet terug vinden jammer genoeg.
Het komt er op neer dat Nederland op schulden gebouwd is, het is niet normaal dat je 100 procent kan lenen om een huis te kopen, Italië en co doen dat toch een stuk beter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Juist 1 keer in de 4 jaar stemmen is geen dictatuur van de meerderheid. Als je voor elk onderwerp gaat stemmen krijg je een dictatuur van de meerderheid, nu krijgt regelmatig een minderheid zijn zin als het parlement bijvoorbeeld oordeelt dat hun argumenten zwaarwegender zijn.quote:
[..]
En daar ben ik dus helemaal niet blij mee. eens in de vier jaar stemmen is in mijn ogen geen democratie maar een dictatuur van de meerderheid. Zo is het ook gewoon, men heeft schijt aan de eigen inwoners, 'want je kan toch stemme'. Waarom wordt Achmed wel aangenomen vanwege 'diversiteitsbeleid' maar een blanke man niet? Is simpelweg discriminatie.
Pure, directe democratie met referenda is de dictatuur van de meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zeker als je bedenkt dat je bij die partij per definitie die verfoeide VVD nodig hebt...quote:
Hoe denk je dat een rechtse partij als FvD er voor gaat zorgen dat je meer overhoudt eigenlijk?
Maar heb je een goed alternatief voor de democratie?quote:
[..]
Precies het verschil in Nederland is het een 'parlementaire democratie' . Best kut als je er goed over nadenkt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja precies.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker als je bedenkt dat je bij die partij per definitie die verfoeide VVD nodig hebt...
Ik heb zelf niets tegen VVD, maar ik vind het altijd grappig dat mensen boos worden op het rechtse beleid van VVD en daarom nog rechtser gaan stemmen
Geeft TS nog een idee van een beter systeem?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Haha correct. Blijft bijzonder.quote:
[..]
Ja precies.
Ik heb zelf niets tegen VVD, maar ik vind het altijd grappig dat mensen boos worden op het rechtse beleid van VVD en daarom nog rechtser gaan stemmen
TS baalt dat hij op een marginaal clubje stemt dat ook vanuit de oppositie niets voor elkaar krijgt.
|
|
