Maar de dramaqueens willen de voor hun nadelige gevolgen van de coronamaatregelen veel erger laten lijken dan die in werkelijkheid zijn. Nou poeh, het is nogal wat men mag niet te dicht op een (nieuw) maatje gaan staan.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben afgekeurd en mijn sociale contacten bestaan uit zingen in een koor, dansen en sport. Hoor ook nog eens tot de risicogroep waardoor ik mijn moeder en schoonouders, 80 jaar, niet heb kunnen opzoeken.
Ben afgelopen donderdag een uurtje naar mijn moeder geweest, voor het eerst sinds half februari. Buiten en mijn eigen drinken meegenomen, omdat ik anderen mijd, maar bij mijn moeder wel bezoek komt.
En okay, mijn man werkt thuis, dus ik zit niet alleen, maar fijn is het niet.
Maar goed, iedereen doet maar, tot er een nieuwe lockdown komt.
Je hebt een hele grote groep mensen die ergens komen opdagen met een zeer beladen onderwerp.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:25 schreef alopio het volgende:
[..]
Dus omdat je geen nieuwe Corona brandhaard wil ben je een racist? En benoemen dat Nederlanders nog erg racistisch zijn is ook elke Nederlander over een kam scheren, ben je dan zelf ook niet aan het generaliseren en racistisch?
Gisteren is gewoon een enorme blunder van Halsema, en die fout benoemen heeft niks te maken met het voor of tegen racisme zijn
Huh, door die domme brabanders met hun carnaval is het virus grotendeels in NL verspreid. Ik vind dat eigenlijk nog wel erger dan deze demonstratie.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zou het wat uitmaken of een paar dronken brabanders de polonaise liepen voor of deze demonstratie toelaatbaar was of niet?
Al zouden er 2 miljoen brabanders de polonaise lopen, dan nog betekent dat niet dat deze demonstratie in deze vorm in deze crisistijd toelaatbaar was (los van het feit dat ik van mening ben dat politiegeweld in Amerika soms buitenproportioneel is)
Zorgen dat er niet zoveel mensen toegelaten worden. Alternatieve locaties bieden voor de anderen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Je hebt een hele grote groep mensen die ergens komen opdagen met een zeer beladen onderwerp.
Je had ze met ME kunnen indammen, dan zou je een grote kans op amerikaanse taferelen hebben. Je hebt ze nu een podium gegeven en hierna doe je dat niet meer. Wat had ze anders kunnen doen?
Ja, misschien kunnen we ook de wintersporters beschuldigen voor verspreiding van het virus. We hadden allemaal begin februari al preventief thuis moeten blijven!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Huh, door die domme brabanders met hun carnaval is het virus grotendeels in NL verspreid. Ik vind dat eigenlijk nog wel erger dan deze demonstratie.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Voor musea, bioscopen en supermarkten wordt in de regel 1 persoon per 10m2 gehanteerd. In het voorbeeld van de Dam zou dat neerkomen op Max. 2000 personen. (100m x 200m). Theoretisch kun je zelfs ~9000 personen kwijt zonder de 1,5 meter regel te schenden.
Maar ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat de 1,5 meter regel gisteren wel degelijk overtreden werd. Zowel op de Dam als in sommige cafés.
Op de Dam loopt men rond....quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Voor musea, bioscopen en supermarkten wordt in de regel 1 persoon per 10m2 gehanteerd. In het voorbeeld van de Dam zou dat neerkomen op Max. 2000 personen. (100m x 200m). Theoretisch kun je zelfs ~9000 personen kwijt zonder de 1,5 meter regel te schenden.
Maar ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat de 1,5 meter regel gisteren wel degelijk overtreden werd. Zowel op de Dam als in sommige cafés.
Dus ze zijn voorspelbaar geweldadig?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Je hebt een hele grote groep mensen die ergens komen opdagen met een zeer beladen onderwerp.
Je had ze met ME kunnen indammen, dan zou je een grote kans op amerikaanse taferelen hebben. Je hebt ze nu een podium gegeven en hierna doe je dat niet meer. Wat had ze anders kunnen doen?
Zoveel, ten eerste is het een aanname dat er gelijk geweld en rellen zouden komen met het beëindigen van dr demonstratie. Ten tweede had je vooraf ook anders kunnen handelen. Anticiperen op wat (mogelijk) gaat komen. Dat mag je wel verwachten van een burgemeester van Amsterdam. Dus straten afsluiten, doseren van mensen, politie paraat staan. In het ergste geval waren er 150 man komen demonstreren en had je voor niks deze maatregelen genomen. Maar als je enig inschattings vermogen had als Halsema had je wel geweten dat er meer mensen zouden komen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Je hebt een hele grote groep mensen die ergens komen opdagen met een zeer beladen onderwerp.
Je had ze met ME kunnen indammen, dan zou je een grote kans op amerikaanse taferelen hebben. Je hebt ze nu een podium gegeven en hierna doe je dat niet meer. Wat had ze anders kunnen doen?
Je hebt een geweldige inslag? ME is de eerste stap?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Je hebt een hele grote groep mensen die ergens komen opdagen met een zeer beladen onderwerp.
Je had ze met ME kunnen indammen, dan zou je een grote kans op amerikaanse taferelen hebben. Je hebt ze nu een podium gegeven en hierna doe je dat niet meer. Wat had ze anders kunnen doen?
Q koorts begon ook in Brabant, er zit veel fijnstof in de lucht door al die boeren. Erg he?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Huh, door die domme brabanders met hun carnaval is het virus grotendeels in NL verspreid. Ik vind dat eigenlijk nog wel erger dan deze demonstratie.
Lekker schelden op Brabanders. En je 2e zin bewijst je eigen domheid.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:27 schreef xminator het volgende:
[..]
Huh, door die domme brabanders met hun carnaval is het virus grotendeels in NL verspreid. Ik vind dat eigenlijk nog wel erger dan deze demonstratie.
Volgens de alwetende Wilders was in januari al duidelijk welk gevaar Corona had.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Met Carnaval waren er nog geen maatregelen, anders hadden de zuiderlingen zich daar echt wel aan gehouden.
Enkel Amsterdammers staan boven de wet.
Wat is een groter risico voor de volksgezondheid? 10 Brabanters die de polonaise lopen, of 10.000 mensen hutjemutje op de dam in Amsterdam.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Op de Dam loopt men rond....
Het gevaar van besmetting vindt plaats bij "langdurig samenzijn" dichtbij bij een geïnfecteerd persoon.
Op de Dam (net als op de Enschedese markt afgelopen zaterdag) loopt men ook rond. Elke seconde tientallen overtredingen mbt 1,50 meter.
In een afgesloten cafe-ruimte en dan ook nog een polonaise (0,0 social distancing) is het gevaar natuurlijk veel groter.
Halsema heeft al in een veel eerder stadium gefaald. Er hadden nooit zoveel mensen toegelaten mogen worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:37 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Je hebt een geweldige inslag? ME is de eerste stap?
Je zou niet eerst proberen met zo'n megafoon ze weg te sturen? Of tenminste via social media melden dat het te druk is?
Ach ja, dat zuidelijke Wilders-volk zit als een schaap te wachten voor een "decreet uit Den Haag" over wel of geen lockdown.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, misschien kunnen we ook de wintersporters beschuldigen voor verspreiding van het virus. We hadden allemaal begin februari al preventief thuis moeten blijven!
(oh en ik ben een carnaval-hatende Brabander die geen dag die onzin heeft gevierd, dus ik zou heel makkelijk het vingertje kunnen wijzen)
Deze demonstratie was eind februari ook totaal niet afgekeurd.
Eens. Heel erg mee eens, zo had een echte burgemeester zich gedragen inderdaad.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:34 schreef alopio het volgende:
[..]
Zoveel, ten eerste is het een aanname dat er gelijk geweld en rellen zouden komen met het beëindigen van dr demonstratie. Ten tweede had je vooraf ook anders kunnen handelen. Anticiperen op wat (mogelijk) gaat komen. Dat mag je wel verwachten van een burgemeester van Amsterdam. Dus straten afsluiten, doseren van mensen, politie paraat staan. In het ergste geval waren er 150 man komen demonstreren en had je voor niks deze maatregelen genomen. Maar als je enig inschattings vermogen had als Halsema had je wel geweten dat er meer mensen zouden komen.
En dan nog had je bijvoorbeeld via oproepen op sociaal media mensen kunnen oproepen weg te gaan of weg te blijven. Je had politie met megafoons mensen kunnen oproepen huiswaarts te keren. Had iedereen geluisterd? Nee, maar misschien waren er wel een paar honderd mensen weg gegaan. Je laat in elk geval zien er iets aan te doen.
Helemaal geen hutje-mutje. Dat lijkt zo vanuit een foto van grote afstand. De foto's dichtbij laten een veel verspreider beeld zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is een groter risico voor de volksgezondheid? 10 Brabanters die de polonaise lopen, of 10.000 mensen hutjemutje op de dam in Amsterdam.
Zeg het maar.
Moet men nu de ineens wel naar Wilders luisteren?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Volgens de alwetende Wilders was in januari al duidelijk welk gevaar Corona had.
Hij weet namelijk de 180 graden draai mbt de Covid-maatregelen te rechtvaardigen door te stellen dat een vroegere totale lockdown de lockdown-light had kunnen vervangen, zodat nu allang de terrassen open zouden kunnen zijn zonder 1,50 meter maatregel.
Geert had toen (zonder het decreet van de linkse regering in Den Haag) "zijn" Brabantse en Limburgse stemvee al kunnen adviseren voor een "lockdown uit eigener beweging". Daar hoeven die linkse regenten uit Den Haag toch niet "van bovenaf" mee aan te komen.
Maar ja, dat lag nogal gevoelig voor die zuiderlingen.
Kijk hoe serieus men in Geert's zuiden met de Corona-crisis omging.....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, leuk.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ach ja, dat zuidelijke Wilders-volk zit als een schaap te wachten voor een "decreet uit Den Haag" over wel of geen lockdown.
En achteraf klagen dat "het toch al lang duidelijk was hoe ernstig Corona was". "Ze" hadden toen eerder een "volledige lockdown" moeten afkondigen, dan was de "te late en veel langere lockdown" niet nodig geweest.
Donder op. Tijdens de demonstratie was al duidelijk dat de anderhalve meter niet nageleefd werd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Helemaal geen hutje-mutje. Dat lijkt zo vanuit een foto van grote afstand. De foto's dichtbij laten een veel verspreider beeld zien.
Dam staat vol met mensen. Dat laten de foto's zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Helemaal geen hutje-mutje. Dat lijkt zo vanuit een foto van grote afstand. De foto's dichtbij laten een veel verspreider beeld zien.
Onzin. Halsema zelf moest toegeven dat de 1,5 meter regel niet nageleefd kon worden gisteren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Helemaal geen hutje-mutje. Dat lijkt zo vanuit een foto van grote afstand. De foto's dichtbij laten een veel verspreider beeld zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |