nee dan wahct je er mee tot dat straks heel nederland al weer buiten is en zich totaal afkeer tegen het beleid heb ...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:54 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Hij moet nadenken over zijn reactie zonder dat VVD zetels verliest in de peilingen.
Eens. Misselijkmakende linkse achterbakse dame is Halsema. En dan de verklaring - enerzijds heeft ze uur tot uur contact gehad met de politie. Aan de andere kant niet verwacht dat het zo groot zou worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 08:22 schreef Generationalpha het volgende:
Ik ben niet snel iemand die mensen beticht van onoprechtheid, maar bij Halsema straalt de schijnheiligheid en partijdigheid zo van haar gezicht af dat ik me daar echt over kan opwinden.
Met een uitgestreken smoel doen alsof je heel betrokken en meelevend met iedereen bent, maar ondertussen gewoon een dikke middelvinger naar Nederland uitsteken. Dat is wat zij doet.
Dit heeft alles te maken met links. Halsema neemt al haar beslissingen op basis van politieke belangen ipv algemeen belang. Het handhaven van gezichtsbedekking weigerde ze ook te doen, puur omdat dat haar linkse achterban dat niet leuk zou vinden. Zo zijn er nog 100 andere voorbeelden waar Halsema puur obv haar GroenLinkse agenda besluiten neemt.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 01:08 schreef -0- het volgende:
Lekkere links-rechts discussie van maken hier. Heeft ee niks mee te maken, dit is gewoon een enorme faal van Halsema. Ik zie genoeg linkse en (potentiële) groen links stemmers die dit ook een schande vinden
Mensen die hun familie maanden niet hebben gezien, omdat een van de twee in een instelling woont, of juist omdat iemand zich met gevaar voor eigen leven kapot heeft gewerkt in de zorg. Daar zitten veel potentiële groen links stemmers tussen die vandaag gewoon een dikke middelvinger hebben gekregen van Halsema.
En ook onder al die mensen die hun baan kwijt zijn, die hun onderneming om hebben zien vallen, of vaders die de geboorte van hun kind niet live mee mochten maken, nabestaanden die geen fatsoenlijk afscheid hebben kunnen nemen van hun geliefde. Of gewoon mensen die maandenlang hun leven op een laag pitje hebben gezet om andere groepen te steunen. Al die mensen zijn door Halsema vandaag afgeserveerd als minder belangrijk.
Daar zou geen enkele reden voor zijn, en terecht leiden tot repressief optreden. Rellen omdat een man in Amerika vermoord is? Please...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:21 schreef Mondkapje het volgende:
Ik zou het ook door laten gaan anders krijg je rellen net als in Amerika en dat wil je niet als burgemeester. Mensen hebben zelf ook hun verantwoordelijkheid. Ik zou wel de Dam op een bepaald moment afsluiten als blijkt dat er steeds meer mensen komen. Dat lijkt me niet zo moeilijk en voor de demonstranten te accepteren.
Alleen ze is er zelf tussen gaan staan lees ik, zonder mondkap en niet op anderhalve meter. Dan word je ongeloofwaardig. Dan blijkt dat je op alle gebieden gewoon geen afstand kunt nemen en dat moet je wel kunnen als burgemeester.
Spijker op z'n kop.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 01:08 schreef -0- het volgende:
Lekkere links-rechts discussie van maken hier. Heeft ee niks mee te maken, dit is gewoon een enorme faal van Halsema. Ik zie genoeg linkse en (potentiële) groen links stemmers die dit ook een schande vinden
Mensen die hun familie maanden niet hebben gezien, omdat een van de twee in een instelling woont, of juist omdat iemand zich met gevaar voor eigen leven kapot heeft gewerkt in de zorg. Daar zitten veel potentiële groen links stemmers tussen die vandaag gewoon een dikke middelvinger hebben gekregen van Halsema.
En ook onder al die mensen die hun baan kwijt zijn, die hun onderneming om hebben zien vallen, of vaders die de geboorte van hun kind niet live mee mochten maken, nabestaanden die geen fatsoenlijk afscheid hebben kunnen nemen van hun geliefde. Of gewoon mensen die maandenlang hun leven op een laag pitje hebben gezet om andere groepen te steunen. Al die mensen zijn door Halsema vandaag afgeserveerd als minder belangrijk.
Maar hadden ze dat de dag ervoor in Den Haag en al die andere keren dat ze mensen bekeurden of afvoerden dan wel?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 07:37 schreef mschol het volgende:
[..]
vast..
maar halsema had geen juridische grond om die 1,5m te forceren (geen wet immers, een noodmaatregel), demonstratierecht is in een wet vast gelegd, volgens mij ligt daar het probleem.
Ja, precies.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 09:41 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Dit heeft alles te maken met links. Halsema neemt al haar beslissingen op basis van politieke belangen ipv algemeen belang. Het handhaven van gezichtsbedekking weigerde ze ook te doen, puur omdat dat haar linkse achterban dat niet leuk zou vinden. Zo zijn er nog 100 andere voorbeelden waar Halsema puur obv haar GroenLinkse agenda besluiten neemt.
Als het hier om een demonstratie ging tegen immigratie oid dan had Halsema dit plein binnen 1 minuut schoongeveegd met waterkanonnen.
Dit was puur een politiek besluit van Halsema om haar achterban te pleasen, en daarmee is het onderwerp letterlijk linkse politiek.
En al zou je wel rellen krijgen... betekent dat dat dreigen met rellen voldoende is om je niet aan de regels te houden?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Daar zou geen enkele reden voor zijn, en terecht leiden tot repressief optreden. Rellen omdat een man in Amerika vermoord is? Please...
Jammer dat Amsterdamse politici een stel pussies zijn.
Dat klopt volgens mij niet helemaal; sterker nog, zwarte mensen hebben er volgens mij meer last van dan blanke.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:23 schreef Apotheose het volgende:
De terrassen ook maar weer op normaal niveau zonder 1,5m. Zet je op elk tafeltje een bordje 'Black Lives Matter' en het is opeens verantwoord. Corona houdt verder geen rekening met huidskleur maar goed.
ow.. Ironischquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat klopt volgens mij niet helemaal; sterker nog, zwarte mensen hebben er volgens mij meer last van dan blanke.
Ja, inderdaad. Maar hoe het ook zij, het kan een nieuwe brandhaard woorden. Hoop het niet.quote:
Waarom denk je dat? Amsterdam zit vol met gekkies, die stemmen op GL, SP, DENK en gelijkaardig. Die staan natuurlijk allemaal achter dit lafhartig optreden van de burgemeester.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:32 schreef Craptacular het volgende:
Is dit soort falen niet een rechtvaardiging om haar uit haar ambt te zetten? Er zijn nu echt al redelijk wat incidenten met halalsema die niet door de beugel kunnen
Ja, wat een afgang.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:30 schreef TLC het volgende:
Misschien kan ze dit stukje in haar nieuwe boek zetten, inclusief het wapengebruik van manlief.
Halsema
Wat mij betreft wel ja. Dit is gevaarzetting. En een belediging voor de rest van Nederland die zich wel aan de regels houdt en voor het deel dat zich er niet aan houdt voor zover ze zijn /worden beboet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:32 schreef Craptacular het volgende:
Is dit soort falen niet een rechtvaardiging om haar uit haar ambt te zetten? Er zijn nu echt al redelijk wat incidenten met halalsema die niet door de beugel kunnen
Ik denk het ook niet dat het zal leiden tot meer gevallen, maar dat is het punt niet. Dit is niet volgens rivm richtlijnen die we ALLEMAAL dienen te hanteren. Of je het er mee eens bent of niet. Het is niet zo dat als ik nu met 50 man op een terras ga zitten dat Ik er mee weg kom door te zeggen, hey maar we zitten in de buitenlucht. Ik ben het er mee eens dat er minder gevaar op besmetting is, maar het zijn niet de regels.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 10:39 schreef Mondkapje het volgende:
Punt is dat mensen niet geloven dat het gevaarlijk is om in deze tijd, hoeveel opnames gisteren? 8? in de open lucht bij elkaar te staan. Vooral als je niet tot de risicogroep behoort.
Dit gaat ook echt niet tot een uitbraak leiden. Het wordt tijd alle maatregelen af te schalen. Zodra het virus weer de kop opsteekt kun je maatregelen zo weer invoeren. Kijk nu eerst maar eens naar de slachthuizen e.d. waar bewezen is dat er corona heerst.
Je begrijpt het niet he! De dood van een zwarte man in de VS is belangrijker dan het welzijn van de inwoners van Nederland. Dat tuig dat de regels overtreed in cafés krijgt uiteraard wel een dikke boete aangesmeerd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:40 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
Ikmdenk het ook niet, maar dat is het punt niet. Dit is niet volgens rivm richtlijnen die we ALLEMAAL dienen te hanteren. Of je het er mee eens bent of niet. Het is niet zo dat als ik nu met 50 man in een kroeg ga zitten dat Ik er mee weg kom.
Alles moet wijken voor Femke haar agendaquote:Op dinsdag 2 juni 2020 11:42 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet he! De dood van een zwarte man in de VS is belangrijker dan het welzijn van de inwoners van Nederland. Dat tuig dat de regels overtreed in cafés krijgt uiteraard wel een dikke boete aangesmeerd.
- Femke
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |