Hoe kom je hierbij?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En jij bent onder de indruk dat dat in de VS een stuk minder is dan hier?
Je moet inderdaad in dat wereldje zitten.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Een Glock met wat extra magazijnen doet hetzelfde.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Nou, met een AR-15 kun je toch ook vrij makkelijk een schoolklas omleggen.
Kijk maar naar Amerika, daar gaat het toch zo goed?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, dat zie ik niet. Misschien kan jij uitleggen waarom je denkt dat het er veiliger op wordt wanneer meer mensen de beschikking hebben over (vuur)wapens?
Ik zit zelf nou niet bepaald in het criminele circuit, maar ik weet wel vrij zeker dat ik vrij snel aan een wapen zou kunnen komen als ik dat echt wil.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Sorry, maar denk je dat er bij de Mocro-oorlog suikerspinnen zijn uitgedeeld?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Er zijn meer vuurwapens in de omloop in NL als jij denkt zie ik, en je onderschat de vindingrijkheid van de pizza overvaller ook nog eens een keer. Voor het geval je het gemist hebt, er zijn de laatste jaren nogal wat wild west taferelen geweest in de grote steden waarbij men elkaar onder vuur nam met Kalashnikovs, die je voor een grijpstuiver kan kopen in Bosnie of Kroatie, geen enkel probleem in deze tijd zonder grenscontroles. Je hoeft niet eens naar de Balkan, als je de juiste kanalen kent kan je ook gewoon je pipa op internet kopen. Als je er nu een wil, heb je het binnen enkele uren in huis.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat de gemiddelde crimineel hier in Nederland te stupid is om aan een vuurwapen te komen, aangezien die dingen hier nergens te krijgen zijn. Op het moment dat het voor mij makkelijk wordt om aan een wapen te komen, dan wordt het voor Achmed de pizza overvaller nog veel makkelijker om aan een wapen te komen. Per saldo gaat alles er dus alleen maar op achteruit.
Ik verdedig mezelf liever tegen een mes dan tegen een 9mm. Van een mes kan je ten minste nog wegrennen.
Sterker nog, de legale route is ook gewoon gunshows en dergelijke. Ik geloof best dat een concern als Wallmart een stukje stringenter is gezien de juridische aansprakelijkheid.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja, dat is de legale route. Waar ik op doel is dat er in de VS zoveel wapens rondzweven dat je bijna willekeurig iemand op straat kan aanspreken die je er wel zwart één kan verkopen, of iemand kent die dat kan.
Dat is hier in Nederland echt niet aan de orde. De criminele onderwereld zal vast wemelen van de wapens, maar een gemiddelde Nederlander heeft echt geen idee hoe hij aan een vuurwapen zou moeten komen. En daar valt een groot deel van het gespuis in Opsporing Verzocht ook onder. Die jochies hebben geen idee.
Ik denk dat de enige manier waarop ik illegaal aan een vuurwapen kan komen is door één of andere crimineel aan te spreken en zelfs als hij zou weten wie wapens verkoopt, dan lacht hij me keihard uit
Als je weet dat iedereen bewapend kan zijn, zal je voorzichtiger handelen. De groep hyena's met hun messen tegen een onbewapend iemand is een gegarandeerd slachtoffer. Een bewapend persoon kan het leed voorkomen.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, dat zie ik niet. Misschien kan jij uitleggen waarom je denkt dat het er veiliger op wordt wanneer meer mensen de beschikking hebben over (vuur)wapens?
Nou, dat is een beetje de kern van de discussie, toch? Maakt het 2nd amendment een land nu veiliger of juist niet? (Ik geloof dat het antwoord wel een beetje een open deur is).quote:
Nee je moet die connecties hebben. Ik zou een paar oude kennissen kunnen opbellen als ik er een wil. Ik zou anders ook niet weten hoe je aan eentje komt zonder opgelicht te worden.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zit zelf nou niet bepaald in het criminele circuit, maar ik weet wel vrij zeker dat ik vrij snel aan een wapen zou kunnen komen als ik dat echt wil.
Nou, is het maar mooi dat niet de helft van Nederland daar mee rondloopt, toch?quote:Op maandag 1 juni 2020 21:56 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een Glock met wat extra magazijnen doet hetzelfde.
Een politieagent in de VS kan quasi ongestraft doden, het volstaat dat hij zegt: "ik vreesde voor m'n leven." Heel af en toe wordt er één veroordeeld, als alle 12 juryleden het onmogelijk achten dat iemand in die positie voor z'n leven kon vrezen. Maar per veroordeelde worden 500 a 1000 vrijgesproken of niet eens aangeklaagd voor feiten die hier in Europa zonder twijfel een veroordeling zouden opleveren.quote:Op maandag 1 juni 2020 19:35 schreef tfors het volgende:
Maar wat willen de protesteerders nou eigenlijk? Welke rechten zijn er die afro-amerikanen niet hebben die anderen wel hebben, ik snap het niet zo goed.. Willen ze soms dat de politie alleen nog maar mensen mag oppakken volgens bepaalde percentages of zo, van we hebben al 3 zwarten gearresteerd, dus we mogen vandaag nu alleen nog maar 1 aziaat en 5 witten??? Of hebben ze het over sociaal-economische zaken, dan heeft het toch niets met ras te maken? Of willen ze dat de politie extra, of precies even vriendelijk is tegen iedereen, hoe ga je dat meten, lijkt me dat de politie niet speciaal onvriendelijk is tegenover zwarten als die zich ook gewoon normaal gedragen, of wel?
Klopt ja, je ziet wel dat de politie een stuk voorzichtiger handelt door mensen die een in hun ogen verdachte beweging maken maar gelijk af te knallen.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je weet dat iedereen bewapend kan zijn, zal je voorzichtiger handelen. De groep hyena's met hun messen tegen een onbewapend iemand is een gegarandeerd slachtoffer. Een bewapend persoon kan het leed voorkomen.
Het recht om jezelf te kunnen beschermen zou gigantisch zwaar moeten wegen. Mensen niet de mogelijkheid willen geven zichzelf te beschermen reduceert elk medeleven met slachtoffers waardeloos en walgelijk "virtue signaling".
Ik vertrouw de helft van Nederland daar wel mee.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nou, is het maar mooi dat niet de helft van Nederland daar mee rondloopt, toch?
Tuurlijk. Maar waar een wil is, is een weg.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee je moet die connecties hebben. Ik zou een paar oude kennissen kunnen opbellen als ik er een wil. Ik zou anders ook niet weten hoe je aan eentje komt zonder opgelicht te worden.
Daar ging die post van mij iig niet over.quote:Op maandag 1 juni 2020 21:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nou, dat is een beetje de kern van de discussie, toch? Maakt het 2nd amendment een land nu veiliger of juist niet? (Ik geloof dat het antwoord wel een beetje een open deur is).
Dat is enkele ordes dieper in het criminele circuit dan waar een gemiddelde Nederlander ooit mee te maken zal krijgen. We hadden het over zelfverdediging tegen straatschoffies en dergelijke. Niet tegen de georganiseerde Marokkaanse maffia. Als die je dood willen ga je dood, zo simpel is het ookquote:Op maandag 1 juni 2020 21:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Sorry, maar denk je dat er bij de Mocro-oorlog suikerspinnen zijn uitgedeeld?
Dan maar geen verdachte bewegingen maken. Of gewoon een niet-debiele neutrale houding aanmeten.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt ja, je ziet wel dat de politie een stuk voorzichtiger handelt door mensen die een in hun ogen verdachte beweging maken maar gelijk af te knallen.
Die George Floyd was gewoon de laatste druppel.quote:
Klinkt allemaal heel schattig. Ik woon toch liever in een land waar een agent nog een beetje normaal tegen je kan doen.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:03 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan maar geen verdachte bewegingen maken. Of gewoon een niet-debiele neutrale houding aanmeten.
Nou, door het gegeven dat er in de VS (relatief) 21 keer zo veel mensen doodgaan door vuurwapens dan in Nederland, ben ik vrij sceptisch over jouw vertrouwen.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:02 schreef Ensiferum het volgende:
Ik vertrouw de helft van Nederland daar wel mee.
Dat kan in de VS ook.quote:Op maandag 1 juni 2020 22:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klinkt allemaal heel schattig. Ik woon toch liever in een land waar een agent nog een beetje normaal tegen je kan doen.
https://thehill.com/homen(...)ation-from-sustainedquote:Independent autopsy finds George Floyd died from 'asphyxiation from sustained pressure'
An independent autopsy found that George Floyd died of "asphyxia due to neck and back compression," contradicting an earlier examination by county officials.
The findings of the new autopsy were unveiled Monday by Floyd family lawyer Benjamin Crump at a briefing along with the doctors who performed the examination.
“Essentially, George died because he needed a breath. He needed a breath of air,” Crump said.
Allecia Wilson, one of the doctors hired to conduct the autopsy, said the “evidence is consistent with mechanical asphyxia as cause of death and homicide as the manner of death.”
Wilson conducted the autopsy with Michael Baden, the former chief medical examiner of New York City who conducted independent autopsies of Eric Garner and Michael Brown.
The doctors said it appeared Floyd had died at the scene where a Minneapolis police officer was seen on video kneeling on Floyd's neck for about eight minutes.
“For George Floyd, the ambulance was his hearse,” Crump said. “Beyond question, he would be alive today if not for the pressure applied to his neck by fired officer Derek Chauvin and the strain on his body from the two additional officers kneeling him in his back.”
The independent autopsy contrasts with an initial county autopsy last week that said there were no findings to support traumatic asphyxia or strangulation, according to The Associated Press.
Eens. VS hangt al jaren op de rand van een burgeroorlog. Ook dit zal wel weer met een sisser aflopen, maar het is een kwestie van tijd voor de boel echt explodeert in een langdurig conflict. De wapens zijn er aan beide kanten.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |