Coronavirus mogelijk al medio november in Frankrijk

Nieuw bewijs in race om de Franse patiënt 'COVID-19' te vinden

PARIJS - Franse artsen hebben mogelijk een doorbraak in de race gemaakt om vast te stellen waar en wanneer de coronaviruspandemie eerst Europa trof, door vast te stellen dat het virus veel eerder in Frankrijk aanwezig was dan iemand dacht.

Een team van onderzoekers in de stad Colmar in het noordoosten van Frankrijk kondigde vorige week in een release aan dat het twee röntgenfoto's had geïdentificeerd, van 16 november en 18 november, die symptomen vertoonden die consistent waren met het nieuwe coronavirus. NBC News heeft deze scans exclusief verkregen.

Indien bevestigd, is dit een bewijs dat het virus zich in Europa verspreidde twee maanden voordat Frankrijk zijn eerste gevallen op 24 januari bekendmaakte en ruim voordat COVID-19, de door het coronavirus veroorzaakte ziekte, officieel in China was vastgesteld.

Het nieuws komt een week nadat een apart team van wetenschappers in Parijs had vastgesteld dat een patiënt op 27 december het coronavirus had , tot dusver het vroegst bekende geval in Europa.

Ambtenaren in de Chinese stad Wuhan bevestigden het bestaan ​​van een toen nog onbekende ziekte met longontstekingachtige symptomen bij het kantoor van de Wereldgezondheidsorganisatie in China op 31 december, maar het werd pas op 7 januari vastgesteld als een nieuw coronavirus.

Amerikaanse spionageagentschappen hebben informatie verzameld die verwijst naar een volksgezondheidscrisis in Wuhan in november.

Wetenschappers zijn van mening dat het in kaart brengen van de verspreiding van de ziekte in een vroeg stadium essentieel is om te begrijpen hoe mensen kunnen worden beschermd en een tweede uitbraak kan worden voorkomen.

"We kunnen de toekomst alleen beheren als we het verleden begrijpen", zei Dr. Michel Schmitt van het Albert Schweitzer Ziekenhuis in Colmar, die het nieuwe onderzoek leidde. 'Vandaag begrijpen we deze uitbraak duidelijk niet.'

Onder leiding van Schmitt heeft zijn afdeling radiologie de laatste weken vanaf eind 2019 meer dan duizenden thoraxfoto's gemaakt.

Dr. Vin Gupta, een longarts, wereldwijde gezondheidsexpert aan de Universiteit van Washington en een medewerker van NBC News, onderzocht de scans voor dit artikel en ontdekte dat ze "consistent" waren met wat hij had gezien bij de behandeling van COVID-19-patiënten, en merkte op dat de scans lijken te wijzen op "atypische longontsteking".

"Dit past in een patroon dat we zien bij coronavirus - vooral bij een vroege coronavirusinfectie waarbij je enkele afwijkingen in sommige delen van de longen ziet, maar niet overal afwijkingen", zei hij. In veel gevallen waren patiënten in die toestand 'prima in orde'.

Schmitt, die waarschuwt tegen het trekken van conclusies uit zijn vroege resultaten, leidde zijn team bij het onderzoeken van bijna 2500 thoraxfoto's gemaakt van 1 november 2019 tot april, op zoek naar patronen. Naast de twee vermoedelijke gevallen medio november, identificeerden ze er 12 in december en 16 in januari. Daarna stijgen de cijfers dramatisch.

Als het virus in de herfst van 2019 is aangekomen, in plaats van in februari te verschijnen en in maart het hele land explodeert, zoals werd aangenomen, zijn de gevolgen voor de volksgezondheid enorm.

'Dit zou de managementstrategie van de regering volledig kunnen veranderen', voegde Schmitt eraan toe.

En terwijl het team van Schmitt oude scans bekeek, lanceerde Vincent Breton, onderzoeksdirecteur bij het Franse nationale centrum voor wetenschappelijk onderzoek of CNRS, een sociaal onderzoek in dezelfde regio om het begrip van de onbewerkte medische gegevens te verbeteren.

'Op dit moment hebben we feedback van burgers nodig om de epidemie te begrijpen, omdat we zo weinig weten over dit virus', zei hij, en hij legde uit hoe gezinnen wordt gevraagd een online vragenlijst in te vullen waarin alles wordt beschreven, van symptomen uit het verleden tot sociale interacties.

Het doel van Breton is om deze gegevens te vergelijken met medische gegevens om het pad van het virus te bepalen en gebieden en tijdsperioden te identificeren waarin mensen het virus hebben opgelopen. Met die informatie, legde hij uit, kunnen overheden slimmere beslissingen nemen over wat ze moeten heropenen en wanneer.

Breton noemt de stad Mulhouse, het eerste epicentrum van het land, als een voorbeeld waarom hun werk en hun coördinatie zo belangrijk zijn. Half februari werd een religieuze conferentie in een kerk in Mulhouse algemeen genoemd als een versneller in de regio, maar Breton zegt dat de gegevens van zijn team suggereren dat COVID-19 al weken voor het evenement circuleerde.

"De getuigenissen zijn erg rijk, ze laten zien dat mensen het gevoel hadden dat er iets vreemds aan de hand was, maar ze waren niet in staat om alarm te slaan", legde hij uit.

'Dat kunnen we leren van deze pandemie, we moeten nieuwe manieren bedenken om alarm te slaan voor opkomende ziekten.'

In Colmar zei Schmitt dat hij net begint en dat zijn team nu vanaf oktober terugkijkt op scans. Hoe meer informatie ze nu hebben, hoe beter ze voorbereid zijn op een mogelijke tweede golf.

Dr. Yves Cohen, die de studie in Parijs leidde , keek terug op de dossiers van patiënten van de intensive care van eind vorig jaar die griepachtige symptomen hadden maar negatief testten op longontsteking. Hij testte 14 patiënten opnieuw en één testte positief voor COVID-19. Hij drong er bij alle artsen over de hele wereld op aan hetzelfde te doen.

'Om een ​​vijand te bevechten, moeten we het leven van de vijand kennen', zei hij met een echo van Schmitt. Vorige week heeft de Wereldgezondheidsorganisatie ermee ingestemd en andere landen aangemoedigd om oude gevallen opnieuw te bekijken.

https://www.nbcnews.com/n(...)atient-zero-n1207871

Ze zijnal een poosje hiermee bezig, ik lees niets over het testen op antistoffen bij de personen uit november, vooralsnog.

Ook over de vermoedelijke bron van patiënt zero is nooit meer iets geschreven.