[AMV] Amerikaanse politiek #773 De chaos duurt voort...

quote:

Op vrijdag 29 mei 2020 23:49 schreef Scarface88 het volgende: [..] Hoezo is het racistisch te roepen when the looting starts the shooting starts? Hij heeft het totaal niet over huidskleur of de plunderaars nu zwart blank of paars zijn maakt totaal niets uit.

Historische context, maar daar ben jij te kortzichtig voor, net als je grote held.

Lees eens een artikeltje voordat je weer terug in je hol kruipt

twitter:

kaitlancollins twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:42:59 On his tweet about "when the looting starts, the shooting starts," Trump said he's heard the phrase for a long time but insists he's unaware of where it originated. He says it means "when there's looting, people get shot and they die." Its history: https://t.co/41dOe1vI04 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 29 mei 2020 23:52 schreef Szura het volgende:

[..]

Historische context, maar daar ben jij te kortzichtig voor, net als je grote held.

Lees eens een artikeltje voordat je weer terug in je hol kruipt

twitter:

kaitlancollins twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:42:59 On his tweet about "when the looting starts, the shooting starts," Trump said he's heard the phrase for a long time but insists he's unaware of where it originated. He says it means "when there's looting, people get shot and they die." Its history: https://t.co/41dOe1vI04 reageer retweet

Of Trump is te dom om te weten waar de uitspraak vandaan komt, dus dat is de keuze Trump is racistisch of incompetent.

Maar als we kijken naar het overige taal gebruik van Trump in dit soort situaties, dan is het gewoon racisme.

En laten we de smerige zaakjes waarin Flynn roerde niet vergeten

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 22:55:58 Breaking via Politico: Michael Flynn told Sergey Kislyak in late 2016 to take "reciprocal" actions in response to Obama admin sanctions, rather than escalating the situation.

The exchange was released as part of a batch of declassified transcripts.
https://t.co/0zJewvmLIl reageer retweet

quote:

Op vrijdag 29 mei 2020 23:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

Of Trump is te dom om te weten waar de uitspraak vandaan komt, dus dat is de keuze Trump is racistisch of incompetent.

Maar als we kijken naar het overige taal gebruik van Trump in dit soort situaties, dan is het gewoon racisme.

Nou ja, het is ook heel vaak incompetent. Kan het niet gewoon beide zijn?

De man die een stadion verliet vanwege een vreedzaam protest wil ook nog wat kwijt

twitter:

Mike_Pence twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:47:09 Our prayers are with the family of George Floyd and our prayers are also with the family of Ahmaud Arbery in Georgia. We have no tolerance for racism in America. We have no tolerance for violence inspired by racism. And, as President Trump said, justice will be served. reageer retweet

twitter:

Mike_Pence twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 19:47:09 We believe in law and order in this Country. We condemn violence against property or persons. We will always stand for the right of Americans to peacefully protest and let their voices be heard. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 29 mei 2020 23:52 schreef Szura het volgende:

[..]

Historische context, maar daar ben jij te kortzichtig voor, net als je grote held.

Lees eens een artikeltje voordat je weer terug in je hol kruipt

twitter:

kaitlancollins twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 23:42:59 On his tweet about "when the looting starts, the shooting starts," Trump said he's heard the phrase for a long time but insists he's unaware of where it originated. He says it means "when there's looting, people get shot and they die." Its history: https://t.co/41dOe1vI04 reageer retweet

Zo kun je alles wel aan racisme linken. De tweet was vrij duidelijk het plunderen moet ophouden en er is niets over huidskleur gezegd. Bovendien heb ik in de videobeelden ook blanke mensen zien plunderen. De media vind het weer heerlijk om Trump als racist neer te zetten.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2020 23:59 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook heel vaak incompetent. Kan het niet gewoon beide zijn?

Vermoedelijk wel, het is ook heel goed mogelijk dat die tweet met die uitspraak niet van hemzelf kwam, natuurlijk. En er zitten wat figuren in het Witte Huis die nogal van de white supremacy zijn.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:03 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Zo kun je alles wel aan racisme linken. De tweet was vrij duidelijk het plunderen moet ophouden en er is niets over huidskleur gezegd. Bovendien heb ik in de videobeelden ook blanke mensen zien plunderen. De media vind het weer heerlijk om Trump als racist neer te zetten.

Mwah, ik denk eerder dat de media een beetje moe is van een racist als President.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vermoedelijk wel, het is ook heel goed mogelijk dat die tweet met die uitspraak niet van hemzelf kwam, natuurlijk. En er zitten wat figuren in het Witte Huis die nogal van de white supremacy zijn.

Stephen Miller heeft er wel een handje van omdat soort dingen op papier te zetten. Hoe dan ook kom je nog steeds niet op een positief verhaal voor Trump terecht, in zo'n geval is hij de willfull idiot.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vermoedelijk wel, het is ook heel goed mogelijk dat die tweet met die uitspraak niet van hemzelf kwam, natuurlijk. En er zitten wat figuren in het Witte Huis die nogal van de white supremacy zijn.

Wie dan?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mwah, ik denk eerder dat de media een beetje moe is van een racist als President.

Er zijn een hoop zwarten die op Trump stemmen hoor. Hoezo is Trump een racist? Media zijn politieke activisten.

Trump ontkent net dat hij niet weet waar het vandaan komt, je hoort het wel vaker, het kan overal vandaan komen. Of te wel hij is een idioot. Want hij geeft ook toe dat hij het niet zelf verzonnen heeft.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:05 schreef Tweek het volgende:

[..]

Stephen Miller heeft er wel een handje van omdat soort dingen op papier te zetten. Hoe dan ook kom je nog steeds niet op een positief verhaal voor Trump terecht, in zo'n geval is hij de willfull idiot.

Er is hoegenaamd niets positiefs aan Trump. De VS is in elk meetbaar opzicht slechter af dan in 2016. It is what it is.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:07 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Er zijn een hoop zwarten die op Trump stemmen hoor. Hoezo is Trump een racist? Media zijn politieke activisten.

Het één heeft niets met het ander te maken, dat is een argument als ik heb zwarte vrienden dus ik kan geen racist zijn.

En dit had vast helemaal niemand verwacht, 2 weken nadat Wisconsins Supreme Court alle beperkingen ophief:

quote:

Wisconsin reports record number of new coronavirus cases, deaths

https://www.nbcnews.com/n(...)ases-deaths-n1216471

Zal wel onverklaarbaar zijn.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:10 schreef Tijger_m het volgende:
En dit had vast helemaal niemand verwacht, 2 weken nadat Wisconsins Supreme Court alle beperkingen ophief:
[..]

Zal wel onverklaarbaar zijn.

Geloof dat Ulx al eerder posten over de vele doden door longontsteking in Florida, vergeleken met normaal. Datzelfde geldt voor Georgia waar ze 300-500 meer doden door longontsteking hadden als normaal. En dat zelfde gold voor de omringde staten, zoals Alabama, Tennesee en South Carolina. De voorspelling zijn nu 123.000 doden binnen drie weken. Momenteel zitten ze op 104.000 doden, met nog steeds +1000 doden per dag. Lijkt me duidelijk dat de VS net als Nederland ondertelt in het aantal doden dat tot nu toe gevallen is. Al dan niet in opdracht van Trump in dit geval.

Trump zou duizenden levens kunnen redden door simpelweg in het openbaar een mondkapje te dragen en mensen op het hart te drukken dat het serieus is. Maar dat zal gezichtsverlies betekenen, dus dat zal niet gebeuren.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:18 schreef Tweek het volgende:

[..]

Geloof dat Ulx al eerder posten over de vele doden door longontsteking in Florida, vergeleken met normaal. Datzelfde geldt voor Georgia waar ze 300-500 meer doden door longontsteking hadden als normaal. En dat zelfde gold voor de omringde staten, zoals Alabama, Tennesee en South Carolina. De voorspelling zijn nu 123.000 doden binnen drie weken. Momenteel zitten ze op 104.000 doden, met nog steeds +1000 doden per dag. Lijkt me duidelijk dat de VS net als Nederland ondertelt in het aantal doden dat tot nu toe gevallen is. Al dan niet in opdracht van Trump in dit geval.

Trump zou duizenden levens kunnen redden door simpelweg in het openbaar een mondkapje te dragen en mensen op het hart te drukken dat het serieus is. Maar dat zal gezichtsverlies betekenen, dus dat zal niet gebeuren.

Zoals gezegd, er is niets positiefs aan Trump.

Overigens bij de protesten veel mensen met mondkapjes, maar die 6 feet wordt niet aangehouden, interessante case study in wording voor de verspreiding van het virus.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:07 schreef Scarface88 het volgende:
Er zijn een hoop zwarten die op Trump stemmen hoor.

Ja, zo'n 10% zal het wel op uit komen.

quote:

Hoezo is Trump een racist?

Waarom hij racist is geworden is natuurlijk gissen.

Als je bedoelt welke aanwijzingen er zijn dat hij racist is, dan kan ik je terugverwijzen naar eerdere antwoorden die je gegeven zijn en die je toen genegeerd hebt. Ga je ze nu weer negeren?

Twee zaken die redelijk top of mind zijn:

- het birther gedoe tegen Obama. Alsof heel toevallig de enige zwarte president ooit geen Amerikaan kon zijn. Terwijl andere blanke kandidaten van wie vast staan dat ze niet in de VS als zodanig geboren waren totaal geen probleem vormden (McCain bv.).

- roepen dat een aantal gekozen Afgevaardigden met een kleurtje, waar 2 van de 3 in de VS geboren zijn, maar eerst eens hun eigen land zouden moeten verbeteren. (Nota bene gaf je daarover in een NWS topic aan dat het in 1 geval wel correct was, want die mevrouw was in het buitenland geboren; waarmee je de andere 2 negeert, waarmee je het complete plaatje mist en waarmee je mist dat het niet eens een relevant verwijt is aangezien die mevrouw in kwestie door de inwoners van haar district verkozen is om haar land, de VS, te verbeteren.)

quote:

Media zijn politieke activisten.

Types als Hannity, die bij Trumprallies het publiek opzweept, of andere politieke commentatoren van andere zenders zijn dat uiteraard vaak wel. Ben ik zo met je eens.

Verder heb je nog nepjournalistiek als OANN die geladen onzin-vragen stellen bij Trumps persconferenties. Ook die zijn duidelijk politieke activisten. Ik kan daar niet een radicaal linkse evenknie tegenover stellen die bv. bij Obama geladen vragen mocht stellen.

Maar journalisten als zodanig... nee, dat zie ik niet zo, je hebt over het hele spectrum journalisten die verslag geven. Soms vanuit wat meer of minder bias maar niet zozeer vanuit een activisme. Dat is een of ander raar complotdenken waarbij je een hele groep mensen als zodanig weg zet wat nergens op slaat. Op individueel niveau zal het vast voorkomen, maar als beroepsgroep zie ik het als raar complotdenken.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-05-2020 00:26:24 ]

Statement van Biden, voor wie het gemist had.

Misschien handig als iemand de video van Trump zijn statement post, zodat we beide kanten hebben.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:21 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ja, zo'n 10% zal het wel op uit komen.
[..]

Waarom hij racist is geworden is natuurlijk gissen.

Als je bedoelt welke aanwijzingen er zijn dat hij racist is, dan kan ik je terugverwijzen naar eerdere antwoorden die je gegeven zijn en die je toen genegeerd hebt. Ga je ze nu weer negeren?

Twee zaken die redelijk top of mind zijn:

- het birther gedoe tegen Obama. Alsof heel toevallig de enige zwarte president ooit geen Amerikaan kon zijn. Terwijl andere blanke kandidaten van wie vast staan dat ze niet in de VS als zodanig geboren waren totaal geen probleem vormden (McCain bv.).

- roepen dat een aantal gekozen Afgevaardigden met een kleurtje, waar 2 van de 3 in de VS geboren zijn, maar eerst eens hun eigen land zouden moeten verbeteren. (Nota bene gaf je daarover in een NWS topic aan dat het in 1 geval wel correct was, want die mevrouw was in het buitenland geboren; waarmee je de andere 2 negeert, waarmee je het complete plaatje mist en waarmee je mist dat het niet eens een relevant verwijt is aangezien die mevrouw in kwestie door de inwoners van haar district verkozen is om haar land, de VS, te verbeteren.)
[..]

Types als Hannity, die bij Trumprallies het publiek opzweept, of andere politieke commentatoren van andere zenders zijn dat uiteraard vaak wel. Ben ik zo met je eens.

Verder heb je nog nepjournalistiek als OANN die geladen onzin-vragen stellen bij Trumps persconferenties. Ook die zijn duidelijk politieke activisten. Ik kan daar niet een radicaal linkse evenknie tegenover stellen die bv. bij Obama geladen vragen mocht stellen.

Maar journalisten als zodanig... nee, dat zie ik niet zo, je hebt over het hele spectrum journalisten die verslag geven. Soms vanuit wat meer of minder bias maar niet zozeer vanuit een activisme. Dat is een of ander raar complotdenken waarbij je een hele groep mensen als zodanig weg zet wat nergens op slaat. Op individueel niveau zal het vast voorkomen, maar als beroepsgroep zie ik het als raar complotdenken.

In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.

Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:32 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.

Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.

Huh? Iemand zoals jij die in de VS gastvrij ontvangen is en constant hier zeer negatieve uitlatingen doet over Amerikaanse politici moet zich dus leren gedragen?
Nou, leer de les, zou ik zeggen.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Huh? Iemand zoals jij die in de VS gastvrij ontvangen is en constant hier zeer negatieve uitlatingen doet over Amerikaanse politici moet zich dus leren gedragen?
Nou, leer de les, zou ik zeggen.

Ik sta 100% achter mijn democratisch gekozen president.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:32 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

In het geval van Ilhan Omar sta ik daar nog steeds achter ja. Als je in een land gastvrij wordt opgevangen en je gaat vervolgens op alles lopen zeuren en zeiken dat is niet netjes.

Mensen die op een militaire basis zijn geboren zoals McCain zijn gewoon per geboorte Amerikaan. Iemand moet een natural born citizen zijn om president te worden.

Waar haal jij het recht vandaan om dan te klagen over Ilhan Omar? Of Biden?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2020 00:36 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik sta 100% achter mijn democratisch gekozen president.

Omar is 100% democratisch gekozen. Je bent dus een hypocriet die als gast in de VS is, jij moet gewoon je mond houden dus. Toch? Dat stel je toch zelf?