NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laten we hopen dat Nederland niet op deze zeer gevaarlijke en enge dictatuur gaat lijken.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:41 schreef Scarface88 het volgende:
Nederland veranderd steeds meer in China.
Dus wel te herleiden naar een persoon kan wel, maar een wolk aan data zonder NAW gegevens kan nog niet?quote:
Wel gek, want dat laatste is veel minder erg.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het kan wel, maar het mag niet. Deze wetgeving dient voor de autorisatie ervan om het mogelijk te maken.quote:
[..]
Dus wel te herleiden naar een persoon kan wel, maar een wolk aan data zonder NAW gegevens kan nog niet?
Wel gek, want dat laatste is veel minder erg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2020 20:47:24 ]
Geanonimiseerd, wedden dat het nog steeds herleidbaar is? Dat ze een of andere suffe hash nemen van je telnr/sim ID whatever.
Geloof er geen kut van dat ze het puur serieel gaan nummeren iedere keer dat er een dump aangeleverd wordt.
Geloof er geen kut van dat ze het puur serieel gaan nummeren iedere keer dat er een dump aangeleverd wordt.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Jij veranderd steeds meer in een Amerikaan.quote:
Nederland veranderd steeds meer in China.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Zelfs zonder sim ID of watdan ook.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:47 schreef Tyr80 het volgende:
Geanonimiseerd, wedden dat het nog steeds herleidbaar is? Dat ze een of andere suffe hash nemen van je telnr/sim ID whatever.
Geloof er geen kut van dat ze het puur serieel gaan nummeren iedere keer dat er een dump aangeleverd wordt.
Persoon SPT229481 is niet actief in beweging geweest van 18:00 - 07:30 op adres “zandheuvellaan 89 te eindhoven”.
Wie zou dat kunnen zijn? Rara politiepet
#StopDeLockDown
#WakkerWorden
#HetEchteGeluid
inb4 jensenroepers of andere kneuzen die hun eigen moeder nog zouden verraden omdat "Vanweguh ut coronavirus"
#WakkerWorden
#HetEchteGeluid
inb4 jensenroepers of andere kneuzen die hun eigen moeder nog zouden verraden omdat "Vanweguh ut coronavirus"
Lolquote:
#StopDeLockDown
#WakkerWorden
#HetEchteGeluid
inb4 jensenroepers of andere kneuzen die hun eigen moeder nog zouden verraden omdat "Vanweguh ut coronavirus"
Nee natuurlijk niet, dit wordt overheids "anoniem"... Net zoals sommige van die "anonieme" enquetes en wanneer je die niet terugstuurt je aansluitend op naam een brief thuis krijgt waarom je gvd die zooi nog niet ingevuld hebt binnen de gestelde termijn...quote:
Geanonimiseerd, wedden dat het nog steeds herleidbaar is? Dat ze een of andere suffe hash nemen van je telnr/sim ID whatever.
Geloof er geen kut van dat ze het puur serieel gaan nummeren iedere keer dat er een dump aangeleverd wordt.
Die kant gaat het wel steeds meer op.quote:
[..]
Laten we hopen dat Nederland niet op deze zeer gevaarlijke en enge dictatuur gaat lijken.
Trots op 2nd amendment. Wij zullen nooit China worden.quote:
[..]
Jij veranderd steeds meer in een Amerikaan.
Land of the free. Home of the brave.
En na een jaar zijn ze er zo tevreden over dat het wordt omgezet naar reguliere wetgeving.quote:Noodwet vervalt na maximaal een jaar
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Yup, of eea wordt "vergeten" uit te zetten ofzo...quote:
En na een jaar zijn ze er zo tevreden over dat het wordt omgezet naar reguliere wetgeving.
in de OP staat wat anders....quote:Op vrijdag 29 mei 2020 20:46 schreef mosred het volgende:
[..]
Het kan wel, maar het mag niet. Deze wetgeving dient voor de autorisatie ervan om het mogelijk te maken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als het echt geanonimiseerd is kan het al. Maar het probleem met locatiedata is dat je wel de directe persoonsgegevens kunt weghalen, maar dat het dan nog steeds er eenvoudig tot een persoon te herleiden is (van wie zou die telefoon zijn die 's nachts op de locatie van jouw huis ligt en 5 x per week naar jouw werk gaat?)quote:
In de noodwet staat omschreven dat Nederlandse telecomaanbieders voor maximaal een jaar telecomdata geanonimiseerdbeschikbaar gaan stellen aan het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).
Ik dacht dat dat al kon.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Zucht... gedoe de hele tijd.
Zo'n plan als dit gaat er natuurlijk nooit doorheen. niet alleen vanwege privacy, er zijn meer argumenten denkbaar. uitvoerbaarheid, veiligheid, kosten.
voor de complotgekkies echt een handreiking dit. "ziejewel! zendmasten en corona!"
Zo'n plan als dit gaat er natuurlijk nooit doorheen. niet alleen vanwege privacy, er zijn meer argumenten denkbaar. uitvoerbaarheid, veiligheid, kosten.
voor de complotgekkies echt een handreiking dit. "ziejewel! zendmasten en corona!"
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Mijn god, het is geanonimiseerd en als ze alleen naar aangestraalde masten kunnen kijken dan is het ook nog eens zeer globaal. De overheid gaat dus nu inzage vragen in een (klein) deel van de gegevens die providers al; sinds jaar en dag verzamelen. Opeens valt 'iedereen' over privacy.
De overgrote meerderheid van de mensen deelt de locatie via google en heeft ook nog permanent de gps aan staan.
De overgrote meerderheid van de mensen deelt de locatie via google en heeft ook nog permanent de gps aan staan.
goed punt.
bovendien iedereen met een Google account of Albert Heijn bonuskaart heeft ook al geen privacy
bovendien iedereen met een Google account of Albert Heijn bonuskaart heeft ook al geen privacy
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dit dus. Echt anoniem zal het nooit zijn.quote:
[..]
Als het echt geanonimiseerd is kan het al. Maar het probleem met locatiedata is dat je wel de directe persoonsgegevens kunt weghalen, maar dat het dan nog steeds er eenvoudig tot een persoon te herleiden is (van wie zou die telefoon zijn die 's nachts op de locatie van jouw huis ligt en 5 x per week naar jouw werk gaat?)
One man's trash, another man's treasure.
Er zijn natuurlijk ook meer dan genoeg argumenten denkbaar om het wel te houden zoals het beperken van economische schade want complete lockdowns zijn dan niet meer nodig en snelle herleiding van de bron om eventuele nieuwe uitbraken of een nieuw virus snel in te dammen om maar wat te noemen. Uitvoerbaarheid en kosten zijn non-argumenten, de infrastructuur is er, het is al uitvoerbaar en daarnaast kost het monitoren niet veel.quote:
Zucht... gedoe de hele tijd.
Zo'n plan als dit gaat er natuurlijk nooit doorheen. niet alleen vanwege privacy, er zijn meer argumenten denkbaar. uitvoerbaarheid, veiligheid, kosten.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
quote:
Mijn god, het is geanonimiseerd en als ze alleen naar aangestraalde masten kunnen kijken dan is het ook nog eens zeer globaal. De overheid gaat dus nu inzage vragen in een (klein) deel van de gegevens die providers al; sinds jaar en dag verzamelen. Opeens valt 'iedereen' over privacy.
De overgrote meerderheid van de mensen deelt de locatie via google en heeft ook nog permanent de gps aan staan.
Daar kies je zelf voor. Maar goed, dat is natuurlijk rocket science wat niet te begrijpen is...quote:
goed punt.
bovendien iedereen met een Google account of Albert Heijn bonuskaart heeft ook al geen privacy
|
|
