Bewakingscamerabeelden:quote:Vrachtwagens uitgebrand op Nederlandse eendenslachterij, directeur verdenkt Belgische dierenactivist
Op het terrein van eendenslachterij Tomassen Duck-To in het Nederlandse Ermelo zijn woensdagnacht vijf vrachtwagens uitgebrand. De vrachtwagens waren geladen met kunststof kratten en gingen volledig in vlammen op. Het bedrijf verdenkt een Belgische dierenactivist van de feiten.
De Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland meldt dat de oorzaak van de brand onbekend is, maar directeur Gertjan Tomassen van de slachterij zegt tegen de regionale Omroep Gelderland dat de brand is aangestoken. Het zou het werk zijn van dierenactivisten die de brand met jerrycans hebben aangestoken, zegt hij na het zien van camerabeelden.
Belgisch kenteken
Op bewakingsbeelden is te zien dat een persoon met een jerrycan benzine vrachtwagens overgiet en daarna in brand steekt. De brandstichter vat bij de actie zelf ook vuur. In de fabriek is volgens hem nog een benzinebom aan de weegbrug neergezet, die niet is afgegaan.
“We zien één persoon die binnen is geweest. Het is al gebleken dat het om een dierenactivist gaat”, aldus de eigenaar aan Omroep Gelderland. De brandstichter wisselde op het terrein van broek en verloor daarbij zijn autosleutels. Die bleken te passen op een auto die in de buurt was geparkeerd. “Zijn auto is in beslag genomen. Het gaat om een auto met Belgisch kenteken die bij een dierenactivist uit België hoort. Dierenactivisten gaan wel wel eens een stapje te ver”, aldus Tomassen.
https://www.hln.be/nieuws(...)enactivist~a9414f79/
---------------
Wat een dompie
Je sleutels verliezen en ook nog jezelf in de fik steken Hopelijk krijgt ie een zware straf!Hoewel het best mogelijk is dat dit een dierenactivist is geweest, (misschien wel geïnspireerd geraakt door de acties van ALF behoorlijk wat jaren terug) is dit nog niet bewezen.
Als dit wel zo is, dan vind ik dat te betreuren. (Het is momenteel een groot punt van gesprek binnen de verschillende activistische organisaties. Merendeel van de activisten, van wat ik zo lees, keurt het af.)
Ja. Wat deze actie in mijn optiek niet goedmaakt, maar Tomassen is geen lieverdje nee.quote:Op donderdag 28 mei 2020 23:11 schreef rutger05 het volgende:
Dat is toch die omstreden slachterij die vanwege ernstige misstanden en dierenleed in het nieuws geweest is?
https://www.animalrights.(...)oK_FDtIDAynIVhkOK4n8
Het zou mij niet verbazen als de dader hier een overeenstemming in ziet. Zeg maar een gevaar voor volksgezondheid.
Dierenactivisme is niet persé links hoor.quote:
Linksche menschen en sociale intelligentie.... dat gaat niet samen
Ze schijnen nu op zoek te zijn naar een op ET lijkend persoon.
Zo beter ? :quote:
[..]
Dierenactivisme is niet persé links hoor.
Linksche menschen met een uitkering en sociale intelligentie.... dat gaat niet samen
Mwoah...alles kan. Maar deze slachterij draaide de laatste tijd al niet zo lekker begreep ik. Weinig afzet, de boel lag aardig stil. (Ik kan dat bericht wel even zoeken straks, zit nu mobiel en dat zoekt rot)quote:
Is het nu toeval dat eerst slachthuizen dicht gingen vanwege een corona uitbraak, gelijktijdig problemen met Nertsen vanwege corona. Dat nu dus deze eendenslachterij er ook aan moet geloven.
Het zou mij niet verbazen als de dader hier een overeenstemming in ziet. Zeg maar een gevaar voor volksgezondheid.
Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat het een dierenactivist is hoor, maar dan zal het denk ik niet zo zeer omwille van corona zijn. Wel om financiële schade te doen (wat in dit geval niet echt lekker gelukt is denk ik
) Het kan ook een medewerker zijn die ontevreden was. Of iemand uit de buurt (dat het om een Belgisch kenteken gaat was gisteren door de politie nog niet bevredigd) want omwonenden zijn ook niet allemaal onverdeeld blij met het bedrijf.
De kans alleen daarop acht ik wel wat onwaarschijnlijker. Of het is doorgestoken kaart en verzekeringsfraude, of het is een activist die ALF als inspiratie heeft genomen. Denk ik dan.
Ik vrees toch eerder het laatste.
Ja zo klopt het!quote:
[..]
Zo beter ? :
Linksche menschen met een uitkering en sociale intelligentie.... dat gaat niet samen
Goddamn. Heb vroeger wel kippen gevangen maar daar ging het er toch echt heel rustig en zachtaardig aan toe. Sowieso vergeleken met dit.quote:
Het politieonderzoek loopt nog.
Hoewel het best mogelijk is dat dit een dierenactivist is geweest, (misschien wel geïnspireerd geraakt door de acties van ALF behoorlijk wat jaren terug) is dit nog niet bewezen.
Als dit wel zo is, dan vind ik dat te betreuren. (Het is momenteel een groot punt van gesprek binnen de verschillende activistische organisaties. Merendeel van de activisten, van wat ik zo lees, keurt het af.)
[..]
Ja. Wat deze actie in mijn optiek niet goedmaakt, maar Tomassen is geen lieverdje nee.
https://www.animalrights.(...)oK_FDtIDAynIVhkOK4n8
Peking duck.quote:
quote:
quote:Op vrijdag 29 mei 2020 07:16 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Mwoah...alles kan. Maar deze slachterij draaide de laatste tijd al niet zo lekker begreep ik. Weinig afzet, de boel lag aardig stil. (Ik kan dat bericht wel even zoeken straks, zit nu mobiel en dat zoekt rot)
Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat het een dierenactivist is hoor, maar dan zal het denk ik niet zo zeer omwille van corona zijn. Wel om financiële schade te doen (wat in dit geval niet echt lekker gelukt is denk ik
Het kan ook een medewerker zijn die ontevreden was. Of iemand uit de buurt (dat het om een Belgisch kenteken gaat was gisteren door de politie nog niet bevredigd) want omwonenden zijn ook niet allemaal onverdeeld blij met het bedrijf.
De kans alleen daarop acht ik wel wat onwaarschijnlijker. Of het is doorgestoken kaart en verzekeringsfraude, of het is een activist die ALF als inspiratie heeft genomen. Denk ik dan.
Ik vrees toch eerder het laatste.
quote:
[..]
Goddamn. Heb vroeger wel kippen gevangen maar daar ging het er toch echt heel rustig en zachtaardig aan toe. Sowieso vergeleken met dit.
quote:Man aangehouden voor branden eendenslachterij Ermelo
De politie heeft een 34-jarige jarige man uit de Gemeente Mill en Sint Hubert aangehouden. Hij heeft bekend betrokken te zijn bij een brandstichting op het terrein van eendenslachterij Tomassen Duck-To in Ermelo.
https://www.telegraaf.nl/(...)denslachterij-ermelo
Had hij brandwonden?quote:
https://www.animalstoday.(...)ed-tomassen-duck-to/quote:Boetes helpen niet tegen dierenleed bij eendenslachter Tomassen Duck-To
Wanneer boetes niet helpen dan moet het maar zo. Helden actie.
Prima actie dus.quote:
Dat is toch die omstreden slachterij die vanwege ernstige misstanden en dierenleed in het nieuws geweest is?
Ook geen slachtoffers bij gevallen.
Stupide types zoals jij roepen enkel weerstand op bij de bevolking, waardoor dierenactivisme een steeds slechtere naam krijgt.quote:
[..]
Prima actie dus.
Ook geen slachtoffers bij gevallen.
En dat resulteert weer in minder invloed vanuit die hoek, waar door dierenleed langer door zal gaan.
Je mentale simpelheid werkt dus contra-productief aan je doelstelling.
Tja sommige mensen doen nou eenmaal liever wel iets aan dierenmartelingen.quote:
[..]
Stupide types zoals jij roepen enkel weerstand op bij de bevolking, waardoor dierenactivisme een steeds slechtere naam krijgt.
En dat resulteert weer in minder invloed vanuit die hoek, waar door dierenleed langer door zal gaan.
Je mentale simpelheid werkt dus contra-productief aan je doelstelling.
Prima, maar dan neemt men je op deze manier natuurlijk niet meer serieus als gesprekspartner. Deze vent gaat lekker de cel in, en zijn groepering is nu het lachtertje van de scène.quote:Op zaterdag 30 mei 2020 14:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Tja sommige mensen doen nou eenmaal liever wel iets aan dierenmartelingen.
Dat zal wel loslopen allemaal. Maar goed als je moet kiezen tussen dierenmarteling goedkeuren of deze man een debiel vinden is er sowieso iets mis met je morele kompas natuurlijk.quote:
[..]
Prima, maar dan neemt men je op deze manier natuurlijk niet meer serieus als gesprekspartner. Deze vent gaat lekker de cel in, en zijn groepering is nu het lachtertje van de scène.
Behalve die idioot zelfquote:
[..]
Prima actie dus.
Ook geen slachtoffers bij gevallen.
Lullige is alleen dat dit soort volk vaak geen cent te makken heeft dus schade verhalen wordt lastig.
die gun je een dagje zelf als eend in zijn fabriek. Bah.Yup. Maar goed mensen kunnen nu lekker wegkijken en goed boos zijn op deze activist en lekker doen alsof ze niet weten wat voor gruwelijkheden daar gebeuren.quote:
Wat een walgelijke tent die Tomassen.
Je mag ook allebei vinden hoor, maakt deze actie niet minder belachelijk.quote:
[..]
Dat zal wel loslopen allemaal. Maar goed als je moet kiezen tussen dierenmarteling goedkeuren of deze man een debiel vinden is er sowieso iets mis met je morele kompas natuurlijk.
Het een praat het ander niet goed.quote:
[..]
Yup. Maar goed mensen kunnen nu lekker wegkijken en goed boos zijn op deze activist en lekker doen alsof ze niet weten wat voor gruwelijkheden daar gebeuren.
Dingen kapot maken, grondstoffen vernietigen, milieuschade goedpraten geeft aan dat er iets mis is met je morele kompas natuurlijk. Geeft ook aan dat je niet zoveel om het milieu (en dus dierenwelzijn) geeft.quote:
[..]
Dat zal wel loslopen allemaal. Maar goed als je moet kiezen tussen dierenmarteling goedkeuren of deze man een debiel vinden is er sowieso iets mis met je morele kompas natuurlijk.
Dacht verdikke dat er iemand een bak vuurwerk liep af te steken om 3:00 's nachts, althans tot ik de brandweer hoorde. Tomassen is een wreed kutbedrijf en ik hoop dat ze deze coronatijden niet overleven, maar om nou meteen alles in de hens te gaan steken vind ik ook weer zoiets.
En hoe krijg je het voor mekaar om jezelf in de fik te zetten?
quote:
[..]
Je mag ook allebei vinden hoor, maakt deze actie niet minder belachelijk.
quote:
[..]
Het een praat het ander niet goed.
Nee hoor als die lui een paar maanden geen eenden martelen is veel beter voor het millie mafklapper.quote:
[..]
Dingen kapot maken, grondstoffen vernietigen, milieuschade goedpraten geeft aan dat er iets mis is met je morele kompas natuurlijk. Geeft ook aan dat je niet zoveel om het milieu (en dus dierenwelzijn) geeft.
Biem.
Mag iedereen terreur bezigen als diegene het ergens mordicus mee oneens is, of mag het enkel als het gebaseerd is op dezelfde opvattingen als die jij erop nahoudt?quote:
[..]
Nee hoor als die lui een paar maanden geen eenden martelen is veel beter voor het millie mafklapper.
Biem.
Goede vraag.quote:
[..]
Mag iedereen terreur bezigen als diegene het ergens mordicus mee oneens is, of mag het enkel als het gebaseerd is op dezelfde opvattingen als die jij erop nahoudt?
En als ik het nou niet een ben met FlippingCoins uitspraken op Fok, mag ik dan zijn auto in de fik zetten?
Dat is hoe je shit die je niet aanstaat afhandelt volgens hem namelijk.
Dat laatste natuurlijk.quote:
[..]
Mag iedereen terreur bezigen als diegene het ergens mordicus mee oneens is, of mag het enkel als het gebaseerd is op dezelfde opvattingen als die jij erop nahoudt?
De invloed was blijkbaar al minimaal, want boetes hadden geen nut. Als het niet goedschiks, dan moet het maar op een andere manier. Leuk dat er wetten en regelgeving zijn, maar soms is er hardere actie nodig om het doel te bereiken.quote:
[..]
Stupide types zoals jij roepen enkel weerstand op bij de bevolking, waardoor dierenactivisme een steeds slechtere naam krijgt.
En dat resulteert weer in minder invloed vanuit die hoek, waar door dierenleed langer door zal gaan.
Je mentale simpelheid werkt dus contra-productief aan je doelstelling.
Dus als de wetten je niet aanstaan, dan mag je zelf maar doen wat je denkt dat nodig is?quote:
[..]
De invloed was blijkbaar al minimaal, want boetes hadden geen nut. Als het niet goedschiks, dan moet het maar op een andere manier. Leuk dat er wetten en regelgeving zijn, maar soms is er hardere actie nodig om het doel te bereiken.
Geldt dat ook als je er zelf de dupe van bent?
Aan jou dan dezelfde vraag:quote:
[..]
De invloed was blijkbaar al minimaal, want boetes hadden geen nut. Als het niet goedschiks, dan moet het maar op een andere manier. Leuk dat er wetten en regelgeving zijn, maar soms is er hardere actie nodig om het doel te bereiken.
quote:Mag iedereen terreur bezigen als diegene het ergens mordicus mee oneens is, of mag het enkel als het gebaseerd is op dezelfde opvattingen als die jij erop nahoudt?
Precies, de mensen die dieren een lang goed zorgeloos leven gunnen hebben geen politieke invloed. Die invloed hebben veel meer de individuen welke hun kroost dwong om vlees te eten, zodat hun kroost niets is.quote:
[..]
De invloed was blijkbaar al minimaal, want boetes hadden geen nut. Als het niet goedschiks, dan moet het maar op een andere manier. Leuk dat er wetten en regelgeving zijn, maar soms is er hardere actie nodig om het doel te bereiken.
Dat mag dus niet en daarom wordt hij ook bestraft. Als je bereid bent die straf te dragen dan kan dat het prima waard zijn.quote:
[..]
Dus als de wetten je niet aanstaan, dan mag je zelf maar doen wat je denkt dat nodig is?
Geldt dat ook als je er zelf de dupe van bent?
Immoreel en onwettig zijn niet hetzelfde. Als iedereen spullen in de fik zou zetten van mensen of bedrijven waar ze het niet mee eens zijn, dan wordt het een zooitje. Dus is het logischerwijs verboden, ongeacht de doelstelling.
Moreel gezien valt er echter best wat te zeggen voor het beschadigen van dit bedrijf. Zeker op een manier waarbij geen slachtoffers vallen. Dus je kunt deze actie best oké vinden, zonder dat je vindt dat brandstichting voor politieke doeleinden legaal moet zijn. Dat onderscheid is blijkbaar toch lastig voor velen.
Je mag het afslachten van ongelovigen ook prima vinden, maar ga niet zeuren als ik dat scherp veroordeel.quote:
[..]
Dat mag dus niet en daarom wordt hij ook bestraft. Als je bereid bent die straf te dragen dan kan dat het prima waard zijn.
Immoreel en onwettig zijn niet hetzelfde. Als iedereen spullen in de fik zou zetten van mensen of bedrijven waar ze het niet mee eens zijn, dan wordt het een zooitje. Dus is het logischerwijs verboden, ongeacht de doelstelling.
Moreel gezien valt er echter best wat te zeggen voor het beschadigen van dit bedrijf. Zeker op een manier waarbij geen slachtoffers vallen. Dus je kunt deze actie best oké vinden, zonder dat je vindt dat brandstichting voor politieke doeleinden legaal moet zijn. Dat onderscheid is blijkbaar toch lastig voor velen.
En als iemand een terreurdaad pleegt om mensen die ongelovigen afslachten dwars te zitten, veroordeel je dat dan ook scherp?quote:
[..]
Je mag het afslachten van ongelovigen ook prima vinden, maar ga niet zeuren als ik dat scherp veroordeel.
Ik vind het vooral erg hypocriet.quote:
[..]
Dat mag dus niet en daarom wordt hij ook bestraft. Als je bereid bent die straf te dragen dan kan dat het prima waard zijn.
Immoreel en onwettig zijn niet hetzelfde. Als iedereen spullen in de fik zou zetten van mensen of bedrijven waar ze het niet mee eens zijn, dan wordt het een zooitje. Dus is het logischerwijs verboden, ongeacht de doelstelling.
Moreel gezien valt er echter best wat te zeggen voor het beschadigen van dit bedrijf. Zeker op een manier waarbij geen slachtoffers vallen. Dus je kunt deze actie best oké vinden, zonder dat je vindt dat brandstichting voor politieke doeleinden legaal moet zijn. Dat onderscheid is blijkbaar toch lastig voor velen.
Zeker, zoiets moet plaatsvinden via democratische besluitvorming.quote:
[..]
En als iemand een terreurdaad pleegt om mensen die ongelovigen afslachten dwars te zitten, veroordeel je dat dan ook scherp?
Ik spreek zelf alleen mijn steun uit wanneer iemand dezelfde mening deelt.quote:
Je sprak je steun niet uit voor een mening, maar voor een daad.quote:
[..]
Ik spreek zelf alleen mijn steun uit wanneer iemand dezelfde mening deelt.
Regelmatig. Hoezo?quote:
Wanneer je (democratische) orde verkiest boven een rechtvaardig doel, ondersteun je effectief gewoon de onrechtvaardigheid.quote:
[..]
Zeker, zoiets moet plaatsvinden via democratische besluitvorming.
Zo denken moslimterroristen ook, dus wie moet dan bepalen wanneer terrorisme terecht is?quote:
[..]
Wanneer je (democratische) orde verkiest boven een rechtvaardig doel, ondersteun je effectief gewoon de onrechtvaardigheid.
tuurlijk keuren ze het afquote:
Merendeel van de activisten, van wat ik zo lees, keurt het af.)
[..]
anders wetrn ze dat ze binnenstebuiten worden gekeerd bij de volgende actie
Degene die het meeste succes heeft.quote:
[..]
Zo denken moslimterroristen ook, dus wie moet dan bepalen wanneer terrorisme terecht is?
Voor een land democratisch is zijn de mensen die het nastreven ook maar terroristen.
Dat zeg je goed, vóór een land democratisch is. Nederland is natuurlijk al lang een democratie.quote:
[..]
Degene die het meeste succes heeft.
Voor een land democratisch is zijn de mensen die het nastreven ook maar terroristen.
dus je propageert anarchie?quote:Degene die het meeste succes heeft.
Ja precies en voor sommige mensen is het dan wel klaar. Ik zie dat anders.quote:
[..]
Dat zeg je goed, vóór een land democratisch is. Nederland is natuurlijk al lang een democratie.
Ik propageer niks, maar als mensen opkomen voor een doel dat zij rechtvaardig vinden, dan beoordeel ik dat op basis van het doel en de proportionaliteit van hun handelen, niet op basis van de wet. Wetten kunnen heel schadelijk zijn en terrorisme kan positieve verandering bewerkstelligen.quote:[..]
dus je propageert anarchie?
Euh nee, zo werkt dat niet. Je moet daadwerkelijk iets strafbaars doen wil de politie je binnenstebuiten keren. Of er zelf echt nauwe connecties mee hebben.quote:
[..]
tuurlijk keuren ze het af
anders wetrn ze dat ze binnenstebuiten worden gekeerd bij de volgende actie
Natuurlijk houden ze activisten en de verschillende organisaties wel in de gaten bij de AIVD. Dat is bekend. Maar dat is verder geen grond om andere (legale) demonstraties te mogen verbieden, als een activist enkel een mening heeft, maar zelf nog nooit brandbommen heeft gelegd of de spullen daarvoor in huis heeft.
(Ondanks dat de politie hier weet dat ik bepaalde 'civil disobedience' actievormen steun, heb ik met de politie verder nooit problemen gehad bij door mij georganiseerde (legale) demonstraties.)
Er zijn ook activisten die het wel een goede actie vinden en deze mening ook niet geheim houden.
Dit is opgeëist door ALF, dit is hun werkwijze. Qua effectiviteit is er ook zeker wat voor te zeggen. (Gekeken naar andere acties van ALF en ook bijvoorbeeld de SHAC7). Meestal gaat de uitvoering wel iets minder stuntelig alleen.
Je denkwijze is niet anders dan dat van moslimterroristen. Door je eigen overtuiging jezelf boven de wet plaatsen en daarmee terreur vergoelijken is zeer kwalijk.quote:
[..]
Ja precies en voor sommige mensen is het dan wel klaar. Ik zie dat anders.
[..]
Ik propageer niks, maar als mensen opkomen voor een doel dat zij rechtvaardig vinden, dan beoordeel ik dat op basis van het doel en de proportionaliteit van hun handelen, niet op basis van de wet. Wetten kunnen heel schadelijk zijn en terrorisme kan positieve verandering bewerkstelligen.
Die denkfout zorgt voor zeeën van ellende en verdriet in de wereld.
Dat klopt, maar ik weet dat van mezelf. Jij ondersteunt het vermoorden van ongelovigen nog, zolang het maar vanuit de machthebbers komt, maar denkt dat je denkwijze anders is dan van een moslimextremist.quote:
[..]
Je denkwijze is niet anders dan dat van moslimterroristen.
Dat kan ik ook weer over jouw overtuigingen zeggen.quote:Door je eigen overtuiging jezelf boven de wet plaatsen en daarmee terreur vergoelijken is zeer kwalijk.
Die denkfout zorgt voor zeeën van ellende en verdriet in de wereld.
Ik ondersteun dat de macht bij het volk ligt, jij ondersteund dat de macht bij extremisten ligt.quote:
[..]
Dat klopt, maar ik weet dat van mezelf. Jij ondersteunt het vermoorden van ongelovigen nog, zolang het maar vanuit de machthebbers komt, maar denkt dat je denkwijze anders is dan van een moslimextremist.
[..]
Dat kan ik ook weer over jouw overtuigingen zeggen.
Ik ondersteun positieve verandering. Jij ondersteunt de status quo.quote:
[..]
Ik ondersteun dat de macht bij het volk ligt, jij ondersteund dat de macht bij extremisten ligt.
Ik ondersteun dat het volk bepaalt waar en wanneer er een positieve verandering plaatsvindt en dat niet een select clubje extremisten die macht opeist.quote:
[..]
Ik ondersteun positieve verandering. Jij ondersteunt de status quo.
Bij het volk, of bij de mensen/bedrijven met kapitaal en veel invloed op de regeringen?quote:
[..]
Ik ondersteun dat de macht bij het volk ligt, jij ondersteund dat de macht bij extremisten ligt.
Want dat is ook nog wel een verschil hè
Ik zei bij het volk, dus dat bedoel ik dan ook.quote:
[..]
Bij het volk, of bij de mensen/bedrijven met kapitaal en veel invloed op de regeringen?
Want dat is ook nog wel een verschil hè
Maar dan ga je er dus vanuit dat het volk de macht heeft....en dat is in de praktijk vaker niet dan wel het geval.quote:
[..]
Ik zei bij het volk, dus dat bedoel ik dan ook.
Als je suggereert dat politici marionetten zijn van het bedrijfsleven, dan gaat deze discussie wel snel richting de complottheorieën.quote:
[..]
Maar dan ga je er dus vanuit dat het volk de macht heeft....en dat is in de praktijk vaker niet dan wel het geval.
Niets houdt de politiek tegen om maatregelen te nemen of wetten te maken die dierenleed tegen gaan. Als jij denkt dat ze wel tegengehouden worden, dan hoop ik dat je dat proces in detail kan verwoorden.
Complottheorieën zijn makkelijker afschieten, dus dat is altijd fijn voor liefhebbers van de status quo om mensen die aan te wrijven. Het feit dat kapitaalkrachtige mensen en bedrijven meer invloed hebben op de besluitvorming en daarmee ook op de straffen die zij krijgen voor het overtreden van maatschappelijk gestelde normen is geen complottheorie.quote:
[..]
Als je suggereert dat politici marionetten zijn van het bedrijfsleven, dan gaat deze discussie wel snel richting de complottheorieën.
Niets houdt de politiek tegen om maatregelen te nemen of wetten te maken die dierenleed tegen gaan. Als jij denkt dat ze wel tegengehouden worden, dan hoop ik dat je dat proces in detail kan verwoorden.
Dit bedrijf krijgt boetes die ze makkelijk op kunnen vangen en gaat doodleuk verder met waar ze mee bezig waren. Dat is niet wat het volk wil.
Knokploegen tegen dierenactivisten dus.quote:Directeur eendenslachterij wil desnoods knokploeg inzetten om activisten te weren: ‘We moeten zelf actie ondernemen’
De directeur van eendenslachterij Duck-to Tomassen in Ermelo zet alles op alles om zijn bedrijf in de toekomst te beschermen tegen dierenactivisten. Hij wil desnoods een knokploeg inzetten om te voorkomen dat er weer zoiets gebeurt als afgelopen week. Dat zegt Gertjan Tomassen drie dagen na de brand bij zijn eendenslachterij. ,,Als de daders na twee weken weer vrij rondlopen, moeten we zelf actie ondernemen.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)ondernemen~ad1062d3/
Complottheorieën? Nee dat valt wel mee hoor. Ik ben er alleen wel van overtuigd dat multinationals veel in de soep te brokkelen hebben op 'hoog niveau'. Zie de belastingontwijkconstructies die nog steeds bestaan, zie de miljardensteun voor bedrijven zoals KLM, en zie de geschiedenis van 'bijbaantjes' van ministers. Dat is niet omdat ik denk dat ze een hekel hebben aan 'het gepeupel', dat is omdat waar geld is, het vaak gewoon over macht gaat.quote:
[..]
Als je suggereert dat politici marionetten zijn van het bedrijfsleven, dan gaat deze discussie wel snel richting de complottheorieën.
Niets houdt de politiek tegen om maatregelen te nemen of wetten te maken die dierenleed tegen gaan. Als jij denkt dat ze wel tegengehouden worden, dan hoop ik dat je dat proces in detail kan verwoorden.
Ik heb het niet enkel over het tegenhouden van wetten. Ik heb het ook over het tegenwerken van andere politieke zaken. Neem nu onze eigen minister van Landouw, om even iets te nemen:
Tijdens de Q-koorts-epidemie (2007-2010) werden duizenden mensen ziek en zijn uiteindelijk meer dan honderd mensen overleden. In een evaluatie door de commissie Van Dijk (2010) werd geconcludeerd dat het ministerie van Landbouw te lang de belangen van de veehouderij had verdedigd ten koste van de volksgezondheid. De commissie Van Dijk adviseerde dat de minister van VWS de bevoegdheid moest krijgen om ook op de terreinen van het ministerie van Landbouw in te kunnen grijpen bij een besmettelijke dierziektecrisis. De agrarische lobby verzette zich daar hevig tegen. In de jaren die volgden weigerde de regering het advies op te volgen.
Nu, pas 10 jaar later, is de verantwoordelijkheid over de Volksgezondheid in het geval van zoönoses, overgedragen aan de minister VWS. Dit onder druk van d PvdD, en misschien nog wel meer de uitbraak van corona. Het was niet meer te houden.
Natuurlijk, dit is dus uiteindelijk iets waar geen brandstichting aan te pas is gekomen, maar er moest wel iets ergs gebeuren - met grote financiële/economische gevolgen - voordat er iets gebeurde.
Of wat dacht je van de vergassing van varkens met CO2? De dierenartsenberoepsgroep spreekt zich hier al jaren tegen uit, en het is zelfs een aantal jaar verboden geweest om deze manier van bedwelming te gebruiken. Totdat de economische belangen groter werden geacht, en de Dierenwelzijnswet aan de kant geschoven werd. Dan kun je zeggen; niets houd de politiek tegen nieuwe wetten te maken.... maar dan moet de politiek wel luisteren die niet enkel economische belangen hebben. Dus in dit geval naar diergeneeskundigen. Maar dat wordt niet gedaan.
Zolang het puur defensief is prima.quote:
[..]
Knokploegen tegen dierenactivisten dus.
Zo klinkt het woord knokploeg echter niet
Er valt pas wat te knokken als er dierenactivisten op zijn terrein zijn zonder toestemming, dus dat zit wel goed.quote:
[..]
Zolang het puur defensief is prima.
Zo klinkt het woord knokploeg echter niet
quote:
[..]
Complottheorieën zijn makkelijker afschieten, dus dat is altijd fijn voor liefhebbers van de status quo om mensen die aan te wrijven. Het feit dat kapitaalkrachtige mensen en bedrijven meer invloed hebben op de besluitvorming en daarmee ook op de straffen die zij krijgen voor het overtreden van maatschappelijk gestelde normen is geen complottheorie.
Dit bedrijf krijgt boetes die ze makkelijk op kunnen vangen en gaat doodleuk verder met waar ze mee bezig waren. Dat is niet wat het volk wil.
Nergens zeg ik dat de democratie altijd perfect werkt, het werkt echter stukken beter dan terrorisme. Het is natuurlijk laf om die voorbeelden te gebruiken om terrorisme goed te praten.quote:
[..]
Complottheorieën? Nee dat valt wel mee hoor. Ik ben er alleen wel van overtuigd dat multinationals veel in de soep te brokkelen hebben op 'hoog niveau'. Zie de belastingontwijkconstructies die nog steeds bestaan, zie de miljardensteun voor bedrijven zoals KLM, en zie de geschiedenis van 'bijbaantjes' van ministers. Dat is niet omdat ik denk dat ze een hekel hebben aan 'het gepeupel', dat is omdat waar geld is, het vaak gewoon over macht gaat.
Ik heb het niet enkel over het tegenhouden van wetten. Ik heb het ook over het tegenwerken van andere politieke zaken. Neem nu onze eigen minister van Landouw, om even iets te nemen:
Tijdens de Q-koorts-epidemie (2007-2010) werden duizenden mensen ziek en zijn uiteindelijk meer dan honderd mensen overleden. In een evaluatie door de commissie Van Dijk (2010) werd geconcludeerd dat het ministerie van Landbouw te lang de belangen van de veehouderij had verdedigd ten koste van de volksgezondheid. De commissie Van Dijk adviseerde dat de minister van VWS de bevoegdheid moest krijgen om ook op de terreinen van het ministerie van Landbouw in te kunnen grijpen bij een besmettelijke dierziektecrisis. De agrarische lobby verzette zich daar hevig tegen. In de jaren die volgden weigerde de regering het advies op te volgen.
Nu, pas 10 jaar later, is de verantwoordelijkheid over de Volksgezondheid in het geval van zoönoses, overgedragen aan de minister VWS. Dit onder druk van d PvdD, en misschien nog wel meer de uitbraak van corona. Het was niet meer te houden.
Natuurlijk, dit is dus uiteindelijk iets waar geen brandstichting aan te pas is gekomen, maar er moest wel iets ergs gebeuren - met grote financiële/economische gevolgen - voordat er iets gebeurde.
Of wat dacht je van de vergassing van varkens met CO2? De dierenartsenberoepsgroep spreekt zich hier al jaren tegen uit, en het is zelfs een aantal jaar verboden geweest om deze manier van bedwelming te gebruiken. Totdat de economische belangen groter werden geacht, en de Dierenwelzijnswet aan de kant geschoven werd. Dan kun je zeggen; niets houd de politiek tegen nieuwe wetten te maken.... maar dan moet de politiek wel luisteren die niet enkel economische belangen hebben. Dus in dit geval naar diergeneeskundigen. Maar dat wordt niet gedaan.
De PvdD en nog een aantal partijen zijn fel tegen dierenleed, het staat elke burger vrij om op die partijen te stemmen. Maar blijkbaar zou het bedrijfsleven daar dan een stokje voor steken. En jullie hebben ondanks de lang post toch niet uitgelegd hoe dat dan zou werken dus ik wacht nog op antwoord.
Kom niet met voorbeelden uit het verleden, maar leg uit waarom dierenleed toch door zou gaan als partijen aan de macht komen die daar fel tegen zijn.
Kom niet met voorbeelden uit het verleden.quote:
[..]
[..]
Nergens zeg ik dat de democratie altijd perfect werkt, het werkt echter stukken beter dan terrorisme. Het is natuurlijk laf om die voorbeelden te gebruiken om terrorisme goed te praten.
De PvdD en nog een aantal partijen zijn fel tegen dierenleed, het staat elke burger vrij om op die partijen te stemmen. Maar blijkbaar zou het bedrijfsleven daar dan een stokje voor steken. En jullie hebben ondanks de lang post toch niet uitgelegd hoe dat dan zou werken dus ik wacht nog op antwoord.
Kom niet met voorbeelden uit het verleden, maar leg uit waarom dierenleed toch door zou gaan als partijen aan de macht komen die daar fel tegen zijn.
Dus mensen moeten jou aantonen waarom de volkswil geschaad wordt door bedrijfsbelangen, maar mogen geen voorbeelden aandragen.
Weer geen antwoord op de eenvoudige vraag die ik stelde. Dat verast me niets.quote:
[..]
Kom niet met voorbeelden uit het verleden.
Dus mensen moeten jou aantonen waarom de volkswil geschaad wordt door bedrijfsbelangen, maar mogen geen voorbeelden aandragen.
quote:De man die eind mei brand stichtte bij eendenslachterij Duck-To Tomassen in Ermelo is de 34-jarige dierenrechtenactivist Peter Janssen, ook bekend als de Vegan Streaker. De Brabander, tegenwoordig woonachtig in de gemeente Mill en Sint Hubert, is bekend van het verstoren van talloze paardenevenementen en stierengevechten door naakt te protesteren.
Janssen meldde zichzelf twee dagen na de brand bij de slachterij waarbij meerdere vrachtwagens verloren gingen op het politiebureau in Apeldoorn. Hij zit sindsdien vast. Janssen heeft volgens zijn advocaat een volledige bekentenis afgelegd. Het gaat volgens hem om een eenmansactie.
Op een bewakingsvideo van het Ermelose eendenbedrijf is te zien hoe de dader in de nacht van 28 mei de vrachtwagens in brand steekt op het slachterijterrein en daarbij zichzelf per ongeluk ook. Hij rent brandend weg. De brandstichting was eerder al opgeëist door het Dieren Bevrijdings Front.
Minimale verwondingen
Janssen werd al eerder met de organisatie in verband gebracht. Zijn advocaat Jan-Hein van Dijk stelt dat Janssen ‘minimale verwondingen’ heeft overgehouden aan die brandstichting. Zijn motief? Simpel: Janssen strijdt tegen dierenleed. Volgens Van Dijk werkt de Vegan Streaker volledig mee aan het onderzoek.
Het Openbaar Ministerie Oost-Nederland bevestigt niet dat het een eenmansactie betreft, maar zwijgt over eventuele andere verdachten. Het OM verdenkt Janssen van brandstichting met gevaar voor goederen, maar sluit niet uit dat hij wordt gedagvaard voor brandstichting met gevaar voor personen en goederen.
De 34-jarige Janssen uit Mill en Sint Hubert, ooit getalenteerd hardloper, heeft een lange ‘carrière’ in de wereld van het dierenactivisme. Hij is verschillende malen veroordeeld door de strafrechter. Vorige week kreeg hij van de rechtbank in Arnhem nog een boete opgelegd voor inbraak in een konijnenstal in de Achterhoek.
Handelsmerk is naakt verstoren evenementen
Janssens handelsmerk is echter het (deels) naakt en met activistische leuzen op zijn bovenlijf geschilderd verstoren van evenementen om aandacht te vragen voor dierenwelzijn en dierenrechten. Hij kreeg landelijke bekendheid door in 2008 de tv-show van Paul de Leeuw te verstoren. De tv-presentator ontdeed de streaker toen als vergelding van zijn onderbroek.
Voorts voerde Janssen acties uit bij onder meer het ABN Amro tennistoernooi, de Tilburg Ten Miles hardloopwedstrijd en een hockeyduel. Afgelopen jaren sprong hij tientallen malen in de ring bij stierengevechten in Spanje. In 2017 werd hij in Japan opgepakt voor het verstoren van een dolfijnenshow; hij sprong in het water. Janssen is ook oprichter van de stichting Konijnen in Nood.
https://www.bd.nl/binnenl(...)slachterij~a9249b3f/
Hier zit ie bij Jensenquote:
Bekende ‘Vegan Streaker’ zit vast voor brandstichting bij eendenslachterij
[..]
