Er zullen wel opnieuw heftige bosbranden gaan uitbreken rond de poolcirkel komende zomer. Ik vrees dat de opwarming niet meer tegen te houden is, de politici die regeren hebben te laat gehandeld.quote:Siberië kampt al maanden met uitzonderlijk hoge temperaturen: "25,4 graden, terwijl het gemiddeld 0 graden is"
Marijn Trio
di 26 mei 18:24
In grote delen van Siberië, in Rusland, is het al maanden ongewoon warm. En ook in mei worden er records gebroken. Eén dorp boven de poolcirkel tekende afgelopen zaterdag een recordtemperatuur van 25,4 graden Celsius op, terwijl de gemiddelde maximumtemperatuur er 0 graden bedraagt. Maar de tendens is al veel langer aan de gang.
Het noorden van Siberië kampt met een hittegolf. In Chatanga, een dorp boven de poolcirkel, komt de temperatuur gemiddeld acht maanden per jaar niet boven het vriespunt. Maar afgelopen zaterdag was het er zomers heet: 25,4 graden. Een record dat het vorige verpulvert met meer dan honderd procent, want de vorige warmste 23 mei was het in Chatanga 12 °C. De gemiddelde maximumtemperatuur ligt er zelfs op 0 °C op die dag van het jaar.
Maar ook in Novosibirsk, de grootste stad van Siberië, in Krasnojarsk en de regio's Omsk, Tomsk, Kemerovo en het Altaj-gebergte werden recordtemperaturen gemeten tot 35 graden, schrijft The Siberian Times.
Gemiddeld vijf graden warmer
Het cijfer spreekt tot de verbeelding en is tekenend voor een opwarming die al veel langer aan de gang is in Siberië. "Hoewel er in Siberië vaak grote temperatuurschommelingen zijn, is de duur en omvang van de hitte in de regio tot dusver verbazingwekkend", zegt een Amerikaanse onderzoeker van de Universiteit van Californië aan The Washington Post. "Deze week was een voorbeeld van een extreme gebeurtenis met zomertemperaturen in delen van West-Siberië. (…) We zien daarvan nu al het effect op de hoeveelheid sneeuw die de bodem bedekt."
In de eerste vier maanden van dit jaar waren er nergens ter wereld grotere afwijkingen in de gemiddelde temperatuur dan in Siberië. Dat blijkt uit statistieken van de U.S National Oceanic and Atmospheric Administration. In grote delen van Siberië was het de afgelopen maanden meer dan vijf graden warmer dan normaal die tijd van het jaar.
Brekend ijs en bosbranden
Nooit eerder brak het ijs op de Jenisej, een van de grootste rivieren van Siberië, vroeger dan dit jaar, schrijft The Barents Observer. Ook de Noordelijke Zeeroute in het poolgebied is alsmaar vroeger ijsvrij, waardoor Russische schepen sneller en vaker goederen kunnen vervoeren.
De stijgende temperaturen hebben ook een grote impact op de natuur en de biodiversiteit, schrijft The Barents Observer. Er duiken nieuwe grassen, dieren en insecten op, de kenmerkende toendra-landschappen vergroenen. Bovendien veroorzaken de ongewoon hoge temperaturen en de droogte ook al veel vroeger dan normaal bosbranden. De autoriteiten in de regio Jamalië zeggen dat ze al zeven verschillende haarden moesten bestrijden.
Opwarming van de aarde
Dat de opwarming van de aarde sneller gaat in arctische gebieden dan elders, was te voorspellen, legt professor Aardwetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam Han Dolman uit in "De wereld vandaag" (Radio 1): "Zonlicht wordt teruggekaatst door sneeuw en ijs. Als het warmer wordt, smelt dat eerder af. En als het eerder afsmelt, dan gaat de weerkaatsing van het zonlicht minder snel. Met andere woorden: de aarde warmt van zichzelf een beetje op."
"Dat is een proces dat met name in de noordelijke breedtegraden sterker is. De warmte komt bovendien nog eens in een kleiner laagje atmosfeer dan we bij ons hebben. En dat maakt dat het effect veel groter is dan we bij ons of bijvoorbeeld in de tropen zien."
Maar dat het zo snel zou gaan, had ook professor Dolman niet verwacht. En de gevolgen kunnen groot zijn. In Siberië is er veel permafrost, grond die het hele jaar door bevroren is. Maar nu ook die permafrost meer en meer begint te smelten, komt er CO2 vrij, maar ook methaan, "en dat is een broeikasgas dat ongeveer 25 keer sterker is dan CO2, wat de opwarming nog sneller doet gaan."
Alle CO2 van alle lockdowns
Het is heel moeilijk om dit nog te keren, zegt professor Dolman. "Als je de klimaatakkoorden van Parijs wil halen, dan moet je zoveel van je broeikasuitstoot zien te reduceren als we op dit moment doen met alle lockdowns die we hebben in de wereld. Dat is 8 of 10 procent uitstoot die we zouden moeten reduceren per jaar om in 2050 uit te komen op een opwarming van de aarde die niet groter is dan 1,5 graden."
Maar die opwarming van anderhalve graad komt er in elk geval, en aan de polen zal die zelfs 3 tot 4 graden bedragen. "Dat is de opwarming die we nu al zien. Dus je kunt het stoppen op het niveau waarop we nu zitten. Maar het is niet zo dat als we nu stoppen het dan afgelopen is."
https://www.vrt.be/vrtnws(...)oge-temperaturen-25/
Lekker man, ik ben die koude wintermaanden wel meer dan zat, in de zomer hebben we airco, primaquote:Op donderdag 28 mei 2020 08:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Er zullen wel opnieuw heftige bosbranden gaan uitbreken rond de poolcirkel komende zomer. Ik vrees dat de opwarming niet meer tegen te houden is, de politici die regeren hebben te laat gehandeld.
Hebben zelfs amper winter gehad laatste jaren. Nu kennen wij hier natuurlijk ook geen echte koude winter maar het is zelfs niet eens in de buurt van koud gekomen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:52 schreef polderturk het volgende:
Maar klimaatverandering is nep hoor.
Wij hebben al 5 jaar op rij een droge warme lente, terwijl onze lentes normaal gesproken wisselvallig zijn.
Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.quote:Maar afgelopen zaterdag was het er zomers heet: 25,4 graden. Een record dat het vorige verpulvert met meer dan honderd procent, want de vorige warmste 23 mei was het in Chatanga 12 °C.
Degene die dit geschreven heeft, heeft op school niet goed opgelet.quote:Maar afgelopen zaterdag was het er zomers heet: 25,4 graden. Een record dat het vorige verpulvert met meer dan honderd procent, want de vorige warmste 23 mei was het in Chatanga 12 °C.
Niemand ontkent klimaatverandering, de cijfers liegen niet, gemiddeld wordt het warmer. Het argument dat alleen de mens hier schuldig aan is, is simpelweg niet onomstotelijk bewezen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:52 schreef polderturk het volgende:
Maar klimaatverandering is nep hoor.
Wij hebben al 5 jaar op rij een droge warme lente, terwijl onze lentes normaal gesproken wisselvallig zijn.
quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.
Wie beweert er dat de mens alleen hier schuldig aan is?quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Niemand ontkent klimaatverandering, de cijfers liegen niet, gemiddeld wordt het warmer. Het argument dat alleen de mens hier schuldig aan is, is simpelweg niet onomstotelijk bewezen.
Een religie achtige campagne die nu gevoerd wordt door de milieu fanboys is vulgair en waanzin. Het slaat door.
Klopt.quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Hebben zelfs amper winter gehad laatste jaren. Nu kennen wij hier natuurlijk ook geen echte koude winter maar het is zelfs niet eens in de buurt van koud gekomen.
Precies, als we Estland en Amerika ontbossen dan kunnen we hier in elk geval de schijn ophouden dat we goed bezig zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:46 schreef HSG het volgende:
Daarom moeten wij massaal overgaan op biomassacentrales.
En tegen die landen zeggen dat ze meer aan het klimaat moeten doen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Precies, als we Estland en Amerika ontbossen dan kunnen we hier in elk geval de schijn ophouden dat we goed bezig zijn.
Uh ja maar die uitschieters omlaag zijn er dus nauwelijks tot niet. En die uitschieters omhoog heel veel. En daarom gaat de trendlijn omhoog.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
Op het moment dat je dit soort uitschieters beschouwt als bewijs voor opwarming van de aarde, moet je uitschieters omlaag ook beschouwen als bewijs ertegen. Uitzonderlijke temperaturen bestonden altijd al. Klimaatverandering gaat om een lichte gemiddelde stijging van temperaturen, niet om een keer flinke warmte op een plek waar het meestal koud is.
Zat mensen die klimaatverandering ontkennen, hoor.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:14 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Niemand ontkent klimaatverandering,
Klopt.quote:de cijfers liegen niet, gemiddeld wordt het warmer.
Volgens mij is de koppeling tussen verhoogde atmosferische warmtecapaciteit en CO2 wel hard bewezen in de zin dat meer CO2 er voor zorgt dat onze atmosfeer meer zonne-energie kan opnemen.quote:Het argument dat alleen de mens hier schuldig aan is, is simpelweg niet onomstotelijk bewezen.
Ik denk dat je overdrijft en focust op het verkeerde probleem om eerlijk te zijn. Natuurlijk zijn er mensen in de milieulobby die ongeoorloofde (overdreven) uitspraken doen. Al Gore was zo'n figuur. Maar dat betekent niet dat het productief is om naar die mensen te wijzen en vervolgens het echte (toch wel serieuze) probleem kan side-steppen.quote:Een religie achtige campagne die nu gevoerd wordt door de milieu fanboys is vulgair en waanzin. Het slaat door.
Omdat Kelvin bedoel je? Maar in Celsius is het toch wel gewoon een verdubbeling.quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Degene die dit geschreven heeft, heeft op school niet goed opgelet.
Volgens mij wordt al langere tijd aangegeven dat die lichte gemiddelde stijging gepaard zal gaan met grotere uitschieters naar boven en beneden. Dit past dus wel goed in dat beeld...quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
Op het moment dat je dit soort uitschieters beschouwt als bewijs voor opwarming van de aarde, moet je uitschieters omlaag ook beschouwen als bewijs ertegen. Uitzonderlijke temperaturen bestonden altijd al. Klimaatverandering gaat om een lichte gemiddelde stijging van temperaturen, niet om een keer flinke warmte op een plek waar het meestal koud is.
Het smelten van permafrost is allang bestempeld als een feedback loop die werkt als tijdelijke versneller van de opwarming. Door het smelten gaat er een flinke methaan uitstoot komen, methaan is een sterker broeikasgas als co2, alleen gaat het ook wel weer wat sneller uit de atmosfeer als co2.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:58 schreef Elan het volgende:
Zo zie je maar dat de natuur zelf misschien wel.de grootste rol speelt in de opwarming door het smelten van permafrost.
Hoe dan ook een zorgelijke ontwikkeling, op enig moment krijgen we een soort Mad Max landschap.
Met dit bedoel je dat men in de middeleeuwen vanuit het geloof predikte om de toenmalige wetenschap omtrent hygiene en afval water afvoer te negeren.quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:45 schreef cempexo het volgende:
Dat was in de middeleeuwen ook al het geval...nauwelijks mensen en dieren, geen auto's en vrachtauto's, geen vliegtuigen, geen fabrieken, etc...
Welke tevreden antwoord voor jou wil je hebben...zeg het maar.?quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met dit bedoel je dat men in de middeleeuwen vanuit het geloof predikte om de toenmalige wetenschap omtrent hygiene en afval water afvoer te negeren.
Nee. Juist omdat zo een schaal arbitrair is kan dat niet. Als je beweert dat het vandaag 100% warmer is dan op een zekere andere dag, dan is dat een absolute uitspraak, onfhankelijk van de schaal die je gebruikt.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:56 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat Kelvin bedoel je? Maar in Celsius is het toch wel gewoon een verdubbeling.
Het vrijkomen van methaan wordt ook genoemd als mogelijke oorzaak van de massa extincties van 250 (Perm-Trias) en 200 (Trias-Jura) miljoen jaar geleden.quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het smelten van permafrost is allang bestempeld als een feedback loop die werkt als tijdelijke versneller van de opwarming. Door het smelten gaat er een flinke methaan uitstoot komen, methaan is een sterker broeikasgas als co2, alleen gaat het ook wel weer wat sneller uit de atmosfeer als co2.
https://en.wikipedia.org/(...)missions?wprov=sfla1
En wat te denken van ziekteverwekkers die vrijkomen uit ontdooiende permafrost. Er zijn actieve macrovirussen aangetoond die onschadelijk zijn zolang ze in de permafrost bevroren zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het vrijkomen van methaan wordt ook genoemd als mogelijke oorzaak van de massa extincties van 250 (Perm-Trias) en 200 (Trias-Jura) miljoen jaar geleden.
Mocht dat zo zijn, dan word je daar niet blij van....
En blijkt straks dit coronavirus slechts een opwarmertje te zijn geweest.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:09 schreef recursief het volgende:
[..]
En wat te denken van ziekteverwekkers die vrijkomen uit ontdooiende permafrost. Er zijn actieve macrovirussen aangetoond die onschadelijk zijn zolang ze in de permafrost bevroren zijn.
http://www.bbc.com/earth/(...)d-they-are-waking-up
https://www.newsweek.com/(...)ient-viruses-1486037
Dit is een feedback-mechanisme met als oorzaak menselijk handelen (en ook daar weer feedback-mechanismes die de boel versterken). Zo wordt er bv. ook door menselijke CO2 uitstoot meer warmte vastgehouden, wat leidt tot meer waterdamp in de atmosfeer wat een nog sterker broeikasgas is.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:58 schreef Elan het volgende:
Zo zie je maar dat de natuur zelf misschien wel.de grootste rol speelt in de opwarming door het smelten van permafrost.
Hoe dan ook een zorgelijke ontwikkeling, op enig moment krijgen we een soort Mad Max landschap.
En: "De vorige warmste 23 mei"... Misschien was het 10 jaar geleden wel warmer op 22 mei...quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef BasEnAad het volgende:
Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.
Dat plaatje laat enkel door de mens geïnitieerde zaken zien.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is een feedback-mechanisme met als oorzaak menselijk handelen (en ook daar weer feedback-mechanismes die de boel versterken). Zo wordt er bv. ook door menselijke CO2 uitstoot meer warmte vastgehouden, wat leidt tot meer waterdamp in de atmosfeer wat een nog sterker broeikasgas is.
Dus nee, dat kun je zo niet stellen. Zie hier in het rood:
[ afbeelding ]
Precies. Als je het goed wilt doen, moet je in Kelvin gaan rekenen, en dan nog.quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.
Incompleet omdat jij denkt wat laaghangende fruit te zien wat er niet op staat.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat plaatje laat enkel door de mens geïnitieerde zaken zien.
Wat als er een bosbrand is? Of een vulkaan die uitbarst? Dierenleven?
Oftewel mooi plaatje maar incompleet.
quote:https://www.scientificame(...)volcanoes-or-humans/
This argument that human-caused carbon emissions are merely a drop in the bucket compared to greenhouse gases generated by volcanoes has been making its way around the rumor mill for years. And while it may sound plausible, the science just doesn’t back it up
69 landen hebben inderdaad sinds begin 2010 het warmte record verbroken, tegenover zo'n 10 die het kouderecord verbroken hebben. Alhoewel deze data uiteraard zwaar onderhevig is aan het aantal meetplekken.quote:Op donderdag 28 mei 2020 09:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Uh ja maar die uitschieters omlaag zijn er dus nauwelijks tot niet. En die uitschieters omhoog heel veel. En daarom gaat de trendlijn omhoog.
Interessant, bedankt!quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Incompleet omdat jij denkt wat laaghangende fruit te zien wat er niet op staat.
De vulkanen zullen er om deze reden niet op staan:
[..]
quote:but not because of any emissions, natural or man-made, per se. Instead, scientists Hugh Corr and David Vaughan of the British Antarctic Survey believe that volcanoes underneath Antarctica may be melting the continent’s ice sheets from below, just as warming air temperatures from human-induced emissions erode them from above.
Idd. Er zijn al diverse ijstijden geweest en dus ook diverse opwarmingen. Wij als mens kunnen dit niet bevatten met onze meetdata van nog geen 100 jaar, op een aarde van miljoenen jaren oud.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:42 schreef ManianMan het volgende:
Mijn inziens veranderd het klimaat daadwerkelijk maar dan per regio omdat de aardkern zich aan t wentelen is. Ik heb gelezen dat dit om de 300 jaar voorkomt en ergens in de jaren 1900 zijn ze de temperaturen gaan meten.
Nou dan ben ik wel nieuwsgierig waar we ook dit verhaal kunnen lezen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:42 schreef ManianMan het volgende:
Mijn inziens veranderd het klimaat daadwerkelijk maar dan per regio omdat de aardkern zich aan t wentelen is. Ik heb gelezen dat dit om de 300 jaar voorkomt en ergens in de jaren 1900 zijn ze de temperaturen gaan meten.
Wij kunnen bevatten door indirecte metingen dat er ijstijden en opwarmingen geweest zijn, maar omdat we pas sinds in 1641 direct de temperatuur kunnen meten door de uitvinding van de thermometer kunnen we het toch niet bevatten. Wat is het nou?quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:44 schreef daNpy het volgende:
[..]
Idd. Er zijn al diverse ijstijden geweest en dus ook diverse opwarmingen. Wij als mens kunnen dit niet bevatten met onze meetdata van nog geen 100 jaar, op een aarde van miljoenen jaren oud.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardmagnetisch_veldquote:Op donderdag 28 mei 2020 12:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou dan ben ik wel nieuwsgierig waar we ook dit verhaal kunnen lezen.
Ja mooi dat het aardmagnetisch veld draait waar is het verhaal dat dit veld ook maar iets met het klimaat op aarde te maken heeft, wat jij beweerde ergens gelezen te hebben.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:49 schreef ManianMan het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardmagnetisch_veld
Het was trouwens dus 300.000 jaar.
Dat is een theorie die al jaren op internet rondzwerft lijkt mij logischer dan het verhaal dat de gassen de zonnestralen tegenhoudenquote:Op donderdag 28 mei 2020 12:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja mooi dat het aardmagnetisch veld draait waar is het verhaal dat dit veld ook maar iets met het klimaat op aarde te maken heeft, wat jij beweerde ergens gelezen te hebben.
Een theorie nog wel, nou waar staat die theorie dan uitgelegd samen met de falcificeerbare onderzoeken. De flat earth theorie slingert ook al jaren rond op internet en krijgt steeds meer aanhangers, dat betekent nog steeds niet dat het klopt.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:56 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Dat is een theorie die al jaren op internet rondzwerft lijkt mij logischer dan het verhaal dat de gassen de zonnestralen tegenhouden
Maak je klaar voor Mammoet-25.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En blijkt straks dit coronavirus slechts een opwarmertje te zijn geweest.
Okquote:Op donderdag 28 mei 2020 13:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gewoon je trollbonus retour sturen naar Poetin.
Je beseft dat alle wilde dieren op aarden in niet vallen bij de gedomesticeerde dieren?quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat plaatje laat enkel door de mens geïnitieerde zaken zien.
Wat als er een bosbrand is? Of een vulkaan die uitbarst? Dierenleven?
Oftewel mooi plaatje maar incompleet.
Gassen die zonnestralen tegenhouden? Waar heb je het over?quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:56 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Dat is een theorie die al jaren op internet rondzwerft lijkt mij logischer dan het verhaal dat de gassen de zonnestralen tegenhouden
De middeleeuwen waren even warm als nu het geval is.quote:Op donderdag 28 mei 2020 12:42 schreef ManianMan het volgende:
Mijn inziens veranderd het klimaat daadwerkelijk maar dan per regio omdat de aardkern zich aan t wentelen is. Ik heb gelezen dat dit om de 300 jaar voorkomt en ergens in de jaren 1900 zijn ze de temperaturen gaan meten.
Welke organisatie heeft dit plaatje opgesteld ?quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit is een feedback-mechanisme met als oorzaak menselijk handelen (en ook daar weer feedback-mechanismes die de boel versterken). Zo wordt er bv. ook door menselijke CO2 uitstoot meer warmte vastgehouden, wat leidt tot meer waterdamp in de atmosfeer wat een nog sterker broeikasgas is.
Dus nee, dat kun je zo niet stellen. Zie hier in het rood:
[ afbeelding ]
En door welke troll firma wordt jij betaald?quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Welke organisatie heeft dit plaatje opgesteld ?
Ik kreeg hem gemaild van Soros. Hij is van wikipedia.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Welke organisatie heeft dit plaatje opgesteld ?
Hoelang moet de huidige opwarming nog door blijven gaan, voordat deze bewering de deur uit kan?quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:07 schreef cempexo het volgende:
[..]
De middeleeuwen waren even warm als nu het geval is.
Zelfs als het al waar was, wat niet zo is, dan nog is het geen goed argument. Het komt er op neer dat, omdat vroeger mensen doodgingen van ziekte, nu een lijk niet vermoord kan zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:29 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hoelang moet de huidige opwarming nog door blijven gaan, voordat deze bewering de deur uit kan?
Je snapt het niet hèquote:Op donderdag 28 mei 2020 14:29 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hoelang moet de huidige opwarming nog door blijven gaan, voordat deze bewering de deur uit kan?
Ja zeker is dit juist, zoek maar even via google naar het -mijn- plaatje, ik heb daar geen zin in gelet op de kwaliteit van de deelnemers hier.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zelfs als het al waar was, wat niet zo is, dan nog is het geen goed argument. Het komt er op neer dat, omdat vroeger mensen doodgingen van ziekte, nu een lijk niet vermoord kan zijn.
Dit plaatje is op 30-40 verschillende sites gepubliceerd. Dus niemand weet wie de originele eigenaar i.c. verantwoordelijke is geweest.quote:Op donderdag 28 mei 2020 14:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik kreeg hem gemaild van Soros. Hij is van wikipedia.
Over niveau hebben en alleen met oneliners komen zelf dingen beweren maar anderen moet maar naar dat bewijs op zoek, goed bezig met je niveau opvijzelen Harry.quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:30 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja zeker is dit juist, zoek maar even naar het -mijn- plaatje, ik heb daar geen zin in gelet op de kwaliteit van de deelnemers hier.
En als je toch bezig bent, zoek dan even naar het jaartal wanneer in Londen de ijsschotsen van de Noordpool binnenkwamen, iets van 300 jaar of zo geleden.
Veruit de meeste temperatuur reconstructies laten zien dat de temperatuur tijdens de middeleeuwen lager was dan nu en dat de opwarming die we nu zien veel harder gaat dan die richting de MWP.quote:Op donderdag 28 mei 2020 15:30 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja zeker is dit juist, zoek maar even naar het -mijn- plaatje, ik heb daar geen zin in gelet op de kwaliteit van de deelnemers hier.
En als je toch bezig bent, zoek dan even naar het jaartal wanneer in Londen de ijsschotsen van de Noordpool binnenkwamen, iets van 300 jaar of zo geleden.
Verder: in de middeleeuwen waren er nauwelijks mensen en dieren, geen vliegtuigen, fabrieken, auto's, tractoren, treinen enz enz., dus dezelfde temperaturen dan nu het geval is.
Je hebt Rutte toch al meerdere malen gehoord, dit is het nieuwe normaal.quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:52 schreef polderturk het volgende:
Maar klimaatverandering is nep hoor.
Wij hebben al 5 jaar op rij een droge warme lente, terwijl onze lentes normaal gesproken wisselvallig zijn.
quote:Wetenschappers gealarmeerd door ‘hittegolf’ Noordpoolgebied
Klimaatwetenschappers slaan alarm vanwege ongekend hoge temperaturen in Noord-Rusland, meldt de Britse krant The Guardian.
Dit jaar belooft mede door die hittegolf het heetste jaar sinds het begin van de metingen te worden, ondanks de verminderde uitstoot van broeikasgassen als gevolg van de coronacrisis.
De laatste weken worden rond de poolcirkel buitengewoon hoge temperaturen gemeten. In Nizjnjaja Pjosja bereikte het kwik op 9 juni de 30 graden. In het Siberische Chatanga, waar de temperaturen doorgaans rond het nulpunt liggen, was het eind mei maar liefst 25 graden. In mei lagen de temperaturen in Siberië 10 graden boven het normale gemiddelde daar, concludeerde de Copernicus Climate Change Service (C3S) onlangs.
Uitzonderlijk
Volgens een klimaatonderzoeker van het Deens Meteorologisch Instituut zouden dergelijke temperaturen in mei in Siberië maar eens in de 100.000 jaar voorkomen als er geen door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde was. Een expert van C3S legt uit dat West-Siberië sneller opwarmt dan de rest van de aarde. De tijdsduur waarmee de warmte er aanhoudt is volgens haar uitzonderlijk. De hoofdmeteoroloog bij de Russische dienst Rosgidromet wijst erop dat afgelopen winter in Siberië de warmste was sinds 130 jaar geleden is begonnen met metingen.
De Siberische ‘hittegolf’ heeft niet alleen verregaande consequenties voor het smelten van de poolkappen. Veel van de Russische steden boven de poolcirkel zijn gebouwd op een bodem van permafrost. Als die ontdooit, kan dat desastreuze gevolgen hebben. Het gigantische lek in een brandstofreservoir bij het Siberische Norilsk onlangs, werd onder meer geweten aan smeltende permafrost.
Bosbranden
Ook woeden er in toenemende mate felle bosbranden is Siberië. Die worden vaak aangestoken door boeren om land bruikbaar te maken, maar worden steeds vaker oncontroleerbaar als gevolg van hoge temperaturen en harde wind.
Daarnaast dreigt er mottenplagen door de warmte. Larven van de Siberische zijdemot vreten dennenbomen aan. Een Russische expert op het gebied van motten zegt dat hij de motten steeds sneller ziet groeien en groter ziet worden. Een toenemende plaag heeft volgens hem ‘tragische gevolgen’ voor bossen en wouden.
Lijkt mij wel.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:30 schreef Brybry het volgende:
Ik ben geen klimaat wetenschapper maar uhm....dit is toch foute boel?
Ik heb geen kind(eren). Dat zouden er meer moeten doen.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 14:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat duurzamer consumeren. Wat vaker een fiets pakken ipv de auto enz....
Het radiofragment is terug te luisteren via de link:quote:Onblusbaar vuur in Siberische natuur
dinsdag 30 juni 2020 | VPRO | Redactie Bureau Buitenland Twitter
Als je denkt aan hitte, droogte en bosbranden, dan zijn het vooral Australië en het Amazonegebied die de laatste jaren het nieuws domineren. Maar ook in Siberië wordt hitterecord na hitterecord verbroken, met temperaturen die de 35 graden overstijgen. Dit jaar is in Rusland daarom al een oppervlakte ter grootte van Griekenland in vlammen opgegaan.
De veranderingen die die branden teweeg brengen zijn dramatisch, vertelt Michiel van den Broeke, hoogleraar polaire meteorologie aan de Universiteit Utrecht in Bureau Buitenland.
Volgens van den Broeke zijn er verschillende oorzaken voor de branden, maar is toch vooral klimaatverandering de grootste boosdoener. "Het was bijvoorbeeld in mei tien graden warmer in Siberië dan gemiddeld. Dat zijn records die direct wijzen op klimaatverandering."
Veenbranden en gesmolten permafrost
Hoewel er bij rampzalige branden vaak aan bosbranden wordt gedacht, is er volgens oud-Rusland correspondent Jelle Brandt Corstius, meer aan de hand. Hij bezocht vorig jaar plekken waar branden woedden in Siberië, en volgde brandweermannen die daar werkten. "Veenbranden zijn vooral een groot probleem daar in Rusland. Deze branden zie je nauwelijks in het nieuws, omdat ze niet zo spectaculair zijn, maar toch is het merendeel van de branden daar een veenbrand."
Doordat de temperaturen in rap tempo toenemen, verdwijnen grote stukken permafrost. Permafrost is een verschijnsel waarbij de ondergrond bevroren is. Veel bouwwerken worden gefundeerd op die permafrost. Nu die onderlaag smelt en verdwijnt, zorgt dat voor grote problemen, vertelt Michiel van den Broeke. "Dit heeft recentelijk nog geleid tot een grote olieramp. De stellage van een boorplatform was in die permafrost verankerd. Dat is gaan verzakken."
Poetin
Hoewel de omvang van de branden ieder jaar toenemen, heeft dat nog niet geleid tot actie vanuit het Kremlin. "Poetin wil er eigenlijk niets van weten", vertelt Brandt Corstius. Toch is de tijd dat de regering de branden kan negeren, voorbij. "Poetin kan hier niet om heen. De rook van die branden gaat over grote steden heen. En zeker nu, in tijden van corona, is het last krijgen van je longen geen pretje."
quote:Arctic on fire: Siberian wildfires expand dramatically, sending a smoke cloud towards Canada and the United States
Record-breaking temperatures in the Russian Arctic region and Siberia continue to remain much higher than normal which has contributed to an increase of hundreds of wildfires. The Siberia wildfires coverage and burning land areas are now extending across nearly 3 million acres (= 1.2 million hectares). Smoke cloud is exceptionally large and pushed also towards the United States and Canada.
The Russian agency Avialesookhrana, responsible for the aerial forest fire management, has found that wildfire coverage is higher than usual and also much earlier. Thanks to the historic heatwave in June.
Around half of the forest coverage in Russia is located in remote areas where they are hardly accessed. Therefore, firefighters are allowed to let them rage the wild if fires don’t threaten nearby towns with residents.
The average temperature in Siberia was nearly 10 °C above normal for the first five months of 2020! The region is warming at a much faster rate than simulated in response to rising levels of carbon dioxide and other greenhouse gases. And this warming is leading to a rapid meltdown of the permafrost and an increase in wildfires.
Widespread fire threat comes after a record-breaking heatwave two weeks ago. The town of Verkhojansk, Russia, shattered the all-time heat record for th Arctic Circle, reaching +38.0 °C (= 1004. °F) on Jun 20th:
quote:Wat er gebeurt als eeuwig bevroren grond ontdooit
zaterdag 18 juli 2020
Ongeveer een kwart van het Noordelijk halfrond bestaat uit permafrost: 'eeuwig' bevroren grond. Tussen aanhalingstekens, want het ontdooiingsproces is ingezet en niet meer te stoppen. Wat is er precies aan de hand en hoe droefgeestig moet u daarvan worden? Aardwetenschapper dr. Jorien Vonk (VU), die het gebied meerdere malen bezocht en onderzocht, legt uit.
Verwar het niet met eeuwige sneeuw. Permafrost is bevroren land, dat in meerdere of mindere mate ook uit delen ijs kan bestaan, maar toch voornamelijk uit grond. Soms is het slechts een paar meter diep, soms wel een kilometer diep. Het bevindt zich voornamelijk in land rond de Noordpool, bijvoorbeeld in delen van Siberië en Canada. Zo'n 25 procent van het Noordelijk halfrond bestaat eruit.
Tenminste, nu nog wel. Het klimaat warmt op en dat leidt ertoe dat delen permafrost ontdooien. Onlangs was het in Siberië 38 graden. Een hitterecord. Het ontdooien van de grond brengt bijvoorbeeld hele dorpen in gevaar, maar ook oliepijpleidingen en -tanks die erop gebouwd zijn. De ontdooiing kan namelijk voor verzakkingen zorgen. Volgens Vonk speelde dat ook een rol bij het weglekken van miljoenen liters olie in het Russische Norilsk, eind mei. Ook een probleem vormen oude ziektekiemen als antrax die vrijkomen naarmate de grond verder ontdooit.
Een groter probleem zijn de hoeveelheden broeikasgassen die vrijkomen naarmate permafrost ontdooit. Permafrost bestaat uit duizenden jaren bevroren dode planten en dieren. Als dat ontdooit, komt er veel koolstofdioxide en methaan vrij. "Stel dat je zou berekenen wat we vanaf nu tot 2100 uitstoten aan Co2 met fossiele brandstoffen, dan kan permafrost ongeveer een kwart van die totale uitstoot óók uitstoten."
"Dan denk je, een kwart, dat valt wel mee." Maar het is uitstoot van de natuur, die komt bovenop de uitstoot van de mens. "Wij doen ons best om onze uitstoot zoveel mogelijk te reduceren. Dus een kwart erbij door de natuur, dat is een bonus." En het blijft doorgaan, benadrukt Vonk. "Het idee met permafrost is dat wanneer het eenmaal aan het dooien is, dan kunnen we het niet meer stoppen. Dan wordt het één grote landmassa die maar blijft doorsudderen."
Als we tussen de 1,5 en 2 graden opwarming blijven, dan blijft het nog steeds dooien. "Maar wellicht niet catastrofaal. Waardoor het onze emissiereducties minder in de war brengt." Ja, er zitten nog een hoop onzekerheden in de voorspellingen, volgens Vonk. "Maar ik denk dat het niet serieus genoeg wordt genomen. Het wordt niet vaak genoeg correct meegenomen in voorspellingen van toekomstige co2-concentraties in de lucht bijvoorbeeld. We moeten hier rekening mee houden, want daardoor kunnen we méér reduceren."
https://www.nporadio1.nl/(...)roren-grond-ontdooit
quote:19 million ha (47 million acres) of land scorched as wildfires continue to rage in Siberia
Major cities in Russia are covered in haze and smoke as mega wildfires continue to rage through Siberia.
According to satellite monitoring data, fires have torched 19 million ha (47 million acres) of the area since the beginning of 2020-- an area bigger than Greece. About 10 million ha (25 million acres) of these suffered forest fires.
Much of the blaze is happening in the remote areas of Far Eastern Russia and Eastern Siberia.
Last week, harmful haze from fires covered the cities of Yakutsk, Urgorsk, and Sovetsky, as well as many other smaller towns and villages. The air quality has been affected, which raised concerns that it further aggravated respiratory issues.
While some of these forest fires were sparked by lightning, others were started on the river banks that were most probably a consequence of campfires, according to Greenpeace Russia campaigners.
Another common cause of wildfires in Siberia and Far Eastern Russia are large-scale prescribed burnings that became difficult to control, and the legal requirement enforced on logging companies to destroy logging leftovers.
The World Meteorological Organization (WMO) also took note of prolonged heatwave in Siberia.
Damn.quote:an area bigger than Greece
quote:Branden in noordpoolgebied zorgen voor recorduitstoot CO2
ANP 3 september 2020, 14:20
De branden in het noordpoolgebied, met name in Siberië, hebben het jaarrecord uit 2019 voor de uitstoot van het broeikasgas CO2 nu al gebroken. Sinds januari heeft een kwart miljard ton CO2 de atmosfeer bereikt als gevolg van de branden in de koudste gebieden op aarde, een derde meer dan in heel vorig jaar, blijkt uit satellietgegevens van Copernicus, het aardobservatieprogramma van de Europese Unie.
Het oostelijke district van de Russische Federatie, dat voor een deel in het arctische gebied ligt, stootte tussen juni en augustus meer dan een half miljard ton koolstofdioxide uit, ook een recordhoeveelheid.
Uit satellietbeelden is weliswaar niet op te maken hoe de branden ontstaan, maar algemeen wordt aangenomen dat zogenoemde zombiebranden een rol spelen. Dat zijn branden die in de winter doorsmeulen en later in het seizoen weer oplaaien. Hoge temperaturen in grote delen van Siberië gecombineerd met een lage grondvochtigheidsgraad - waarschijnlijk een gevolg van de mondiale klimaatopwarming - zorgen voor gunstige omstandigheden voor het vuur.
In Rusland is dit jaar inmiddels meer dan 20 miljoen hectare in rook opgegaan, een gebied ruim vijf keer zo groot als Nederland, reageert Greenpeace. De milieuorganisatie is vooral bezorgd over het gebrek aan brandbestrijding in Siberië. "De heftige branden in noordelijke streken versnellen het smelten van de permafrost en het poolijs, waardoor de uitstoot van de broeikasgassen methaan en CO2 nog verder toeneemt" , zegt Gregory Kuksin van Greenpeace Rusland. "De branden zijn niet alleen een gevaar voor de Russische bevolking, maar voor de mensheid als geheel."
De fluctuaties van de temperatuur in het poolgebied verschillen fors van jaar tot jaar. Dat het dit jaar zo lang zo warm is in de regio is ongewoon, waarschuwde Copernicus-directeur Carlo Buontempo vorige maand al. "Wat zorgelijk is, is dat het arctische gebied sneller opwarmt dan de rest van de wereld", zei hij.
In beide poolgebieden ligt de gemiddelde temperatuur 2 graden hoger dan in het midden van de negentiende eeuw, twee keer zo veel als het mondiale gemiddelde. De grootste stijging deed zich voor in de afgelopen 50 jaar.
De wereldwijde uitstoot van CO2 door branden ligt sinds 2000 op jaarlijks ongeveer 7 miljard ton. Dat is overigens minder dan in het decennium ervoor. Naast branden in het poolgebied leveren natuurbranden in het westen van de VS en het Amazonegebied een grote bijdrage. Het aantal branden in het Braziliaanse Amazonegebied lag vorige maand op het op een na hoogste peil in tien jaar.
De totale uitstoot van broeikasgassen door verbranding van fossiele brandstoffen was vorig jaar 37 miljard ton.
Dat heeft toch geen nut, als we er als mens überhaupt al verantwoordelijk voor zijn zal het echt Wel bij andere dingen aangepakt moeten worden.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 14:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat duurzamer consumeren. Wat vaker een fiets pakken ipv de auto enz....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |