abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 28 mei 2020 @ 08:27:38 #1
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_193348850
quote:
SiberiŽ kampt al maanden met uitzonderlijk hoge temperaturen: "25,4 graden, terwijl het gemiddeld 0 graden is"

Marijn Trio
di 26 mei 18:24

In grote delen van SiberiŽ, in Rusland, is het al maanden ongewoon warm. En ook in mei worden er records gebroken. Eťn dorp boven de poolcirkel tekende afgelopen zaterdag een recordtemperatuur van 25,4 graden Celsius op, terwijl de gemiddelde maximumtemperatuur er 0 graden bedraagt. Maar de tendens is al veel langer aan de gang.

Het noorden van SiberiŽ kampt met een hittegolf. In Chatanga, een dorp boven de poolcirkel, komt de temperatuur gemiddeld acht maanden per jaar niet boven het vriespunt. Maar afgelopen zaterdag was het er zomers heet: 25,4 graden. Een record dat het vorige verpulvert met meer dan honderd procent, want de vorige warmste 23 mei was het in Chatanga 12 įC. De gemiddelde maximumtemperatuur ligt er zelfs op 0 įC op die dag van het jaar.

Maar ook in Novosibirsk, de grootste stad van SiberiŽ, in Krasnojarsk en de regio's Omsk, Tomsk, Kemerovo en het Altaj-gebergte werden recordtemperaturen gemeten tot 35 graden, schrijft The Siberian Times.

Gemiddeld vijf graden warmer
Het cijfer spreekt tot de verbeelding en is tekenend voor een opwarming die al veel langer aan de gang is in SiberiŽ. "Hoewel er in SiberiŽ vaak grote temperatuurschommelingen zijn, is de duur en omvang van de hitte in de regio tot dusver verbazingwekkend", zegt een Amerikaanse onderzoeker van de Universiteit van CaliforniŽ aan The Washington Post. "Deze week was een voorbeeld van een extreme gebeurtenis met zomertemperaturen in delen van West-SiberiŽ. (…) We zien daarvan nu al het effect op de hoeveelheid sneeuw die de bodem bedekt."

In de eerste vier maanden van dit jaar waren er nergens ter wereld grotere afwijkingen in de gemiddelde temperatuur dan in SiberiŽ. Dat blijkt uit statistieken van de U.S National Oceanic and Atmospheric Administration. In grote delen van SiberiŽ was het de afgelopen maanden meer dan vijf graden warmer dan normaal die tijd van het jaar.

Brekend ijs en bosbranden
Nooit eerder brak het ijs op de Jenisej, een van de grootste rivieren van SiberiŽ, vroeger dan dit jaar, schrijft The Barents Observer. Ook de Noordelijke Zeeroute in het poolgebied is alsmaar vroeger ijsvrij, waardoor Russische schepen sneller en vaker goederen kunnen vervoeren.

De stijgende temperaturen hebben ook een grote impact op de natuur en de biodiversiteit, schrijft The Barents Observer. Er duiken nieuwe grassen, dieren en insecten op, de kenmerkende toendra-landschappen vergroenen. Bovendien veroorzaken de ongewoon hoge temperaturen en de droogte ook al veel vroeger dan normaal bosbranden. De autoriteiten in de regio JamaliŽ zeggen dat ze al zeven verschillende haarden moesten bestrijden.

Opwarming van de aarde
Dat de opwarming van de aarde sneller gaat in arctische gebieden dan elders, was te voorspellen, legt professor Aardwetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam Han Dolman uit in "De wereld vandaag" (Radio 1): "Zonlicht wordt teruggekaatst door sneeuw en ijs. Als het warmer wordt, smelt dat eerder af. En als het eerder afsmelt, dan gaat de weerkaatsing van het zonlicht minder snel. Met andere woorden: de aarde warmt van zichzelf een beetje op."

"Dat is een proces dat met name in de noordelijke breedtegraden sterker is. De warmte komt bovendien nog eens in een kleiner laagje atmosfeer dan we bij ons hebben. En dat maakt dat het effect veel groter is dan we bij ons of bijvoorbeeld in de tropen zien."

Maar dat het zo snel zou gaan, had ook professor Dolman niet verwacht. En de gevolgen kunnen groot zijn. In SiberiŽ is er veel permafrost, grond die het hele jaar door bevroren is. Maar nu ook die permafrost meer en meer begint te smelten, komt er CO2 vrij, maar ook methaan, "en dat is een broeikasgas dat ongeveer 25 keer sterker is dan CO2, wat de opwarming nog sneller doet gaan."

Alle CO2 van alle lockdowns
Het is heel moeilijk om dit nog te keren, zegt professor Dolman. "Als je de klimaatakkoorden van Parijs wil halen, dan moet je zoveel van je broeikasuitstoot zien te reduceren als we op dit moment doen met alle lockdowns die we hebben in de wereld. Dat is 8 of 10 procent uitstoot die we zouden moeten reduceren per jaar om in 2050 uit te komen op een opwarming van de aarde die niet groter is dan 1,5 graden."

Maar die opwarming van anderhalve graad komt er in elk geval, en aan de polen zal die zelfs 3 tot 4 graden bedragen. "Dat is de opwarming die we nu al zien. Dus je kunt het stoppen op het niveau waarop we nu zitten. Maar het is niet zo dat als we nu stoppen het dan afgelopen is."

https://www.vrt.be/vrtnws(...)oge-temperaturen-25/
Er zullen wel opnieuw heftige bosbranden gaan uitbreken rond de poolcirkel komende zomer. Ik vrees dat de opwarming niet meer tegen te houden is, de politici die regeren hebben te laat gehandeld.
  donderdag 28 mei 2020 @ 08:32:43 #2
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_193348907
Een paar maanden wat warmer weer maakt nog geen klimaatverandering
Ik ben een Nikon :-)
  donderdag 28 mei 2020 @ 08:33:02 #3
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_193348912
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:27 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]

Er zullen wel opnieuw heftige bosbranden gaan uitbreken rond de poolcirkel komende zomer. Ik vrees dat de opwarming niet meer tegen te houden is, de politici die regeren hebben te laat gehandeld.
Lekker man, ik ben die koude wintermaanden wel meer dan zat, in de zomer hebben we airco, prima _O_
Fallus Gianticus ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
pi_193348915
Strandvakantie in SiberiŽ *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
pi_193349041
Lol wtf wat chill! :D hoe meer warmte hoe meer vakantiemogelijkheden en door de spreiding van toerisme dus meer rust en reinheid. Win-win-win.
pi_193349124
Maar klimaatverandering is nep hoor.

Wij hebben al 5 jaar op rij een droge warme lente, terwijl onze lentes normaal gesproken wisselvallig zijn.
pi_193349142
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:52 schreef polderturk het volgende:
Maar klimaatverandering is nep hoor.

Wij hebben al 5 jaar op rij een droge warme lente, terwijl onze lentes normaal gesproken wisselvallig zijn.
Hebben zelfs amper winter gehad laatste jaren. Nu kennen wij hier natuurlijk ook geen echte koude winter maar het is zelfs niet eens in de buurt van koud gekomen.
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 28 mei 2020 @ 08:54:49 #8
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_193349148
quote:
Maar afgelopen zaterdag was het er zomers heet: 25,4 graden. Een record dat het vorige verpulvert met meer dan honderd procent, want de vorige warmste 23 mei was het in Chatanga 12 įC.
Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.
  donderdag 28 mei 2020 @ 08:57:39 #9
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_193349170
quote:
Maar afgelopen zaterdag was het er zomers heet: 25,4 graden. Een record dat het vorige verpulvert met meer dan honderd procent, want de vorige warmste 23 mei was het in Chatanga 12 įC.
Degene die dit geschreven heeft, heeft op school niet goed opgelet.
Ik ben een kloon van deze user
  donderdag 28 mei 2020 @ 09:12:24 #10
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_193349340
Een land-klimaat regio waar het ineens warm is?

Dat gebeurt nooit.
It's muffin time.
  donderdag 28 mei 2020 @ 09:14:50 #11
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_193349375
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:52 schreef polderturk het volgende:
Maar klimaatverandering is nep hoor.

Wij hebben al 5 jaar op rij een droge warme lente, terwijl onze lentes normaal gesproken wisselvallig zijn.
Niemand ontkent klimaatverandering, de cijfers liegen niet, gemiddeld wordt het warmer. Het argument dat alleen de mens hier schuldig aan is, is simpelweg niet onomstotelijk bewezen.

Een religie achtige campagne die nu gevoerd wordt door de milieu fanboys is vulgair en waanzin. Het slaat door.
pi_193349531
klopt inderdaad, alheowel bijvoorbeeld vorig jaar we een behoorlijk natte zomer hebben gehad. was wel leuk om de steppes eens groen te zien ipv bruin en dor.
pi_193349560
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.
_O-
Bij een 100% stijging zou het 285 graden Celcius warmer moeten zijn. Dus 297 graden. Goed opgelet.
pi_193349608
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:14 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Niemand ontkent klimaatverandering, de cijfers liegen niet, gemiddeld wordt het warmer. Het argument dat alleen de mens hier schuldig aan is, is simpelweg niet onomstotelijk bewezen.

Een religie achtige campagne die nu gevoerd wordt door de milieu fanboys is vulgair en waanzin. Het slaat door.
Wie beweert er dat de mens alleen hier schuldig aan is?

Deze valse bewering verspreiden en dan anderen met een kleinerende naam aanspreken en beschuldigen van vulgair en waanzinnig gedrag, de hypocrisie. :D
pi_193349617
Op het moment dat je dit soort uitschieters beschouwt als bewijs voor opwarming van de aarde, moet je uitschieters omlaag ook beschouwen als bewijs ertegen. Uitzonderlijke temperaturen bestonden altijd al. Klimaatverandering gaat om een lichte gemiddelde stijging van temperaturen, niet om een keer flinke warmte op een plek waar het meestal koud is.
pi_193349623
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Hebben zelfs amper winter gehad laatste jaren. Nu kennen wij hier natuurlijk ook geen echte koude winter maar het is zelfs niet eens in de buurt van koud gekomen.
Klopt.
De winter was meer een herfst dan een winter.
Wij krijgen steeds meer een middelandse zeeklimaat. Temperaturen van boven de 35 graden in de zomer staan we niet meer van te kijken. Het kan hier zelfs 40 graden worden :')
pi_193349745
Daarom moeten wij massaal overgaan op biomassacentrales.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 28 mei 2020 @ 09:49:03 #18
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_193349772
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:46 schreef HSG het volgende:
Daarom moeten wij massaal overgaan op biomassacentrales.
Precies, als we Estland en Amerika ontbossen dan kunnen we hier in elk geval de schijn ophouden dat we goed bezig zijn.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_193349784
quote:
14s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:49 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Precies, als we Estland en Amerika ontbossen dan kunnen we hier in elk geval de schijn ophouden dat we goed bezig zijn.
En tegen die landen zeggen dat ze meer aan het klimaat moeten doen.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 28 mei 2020 @ 09:50:16 #20
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_193349793
Heerlijk!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  donderdag 28 mei 2020 @ 09:51:23 #21
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_193349809
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
Op het moment dat je dit soort uitschieters beschouwt als bewijs voor opwarming van de aarde, moet je uitschieters omlaag ook beschouwen als bewijs ertegen. Uitzonderlijke temperaturen bestonden altijd al. Klimaatverandering gaat om een lichte gemiddelde stijging van temperaturen, niet om een keer flinke warmte op een plek waar het meestal koud is.
Uh ja maar die uitschieters omlaag zijn er dus nauwelijks tot niet. En die uitschieters omhoog heel veel. En daarom gaat de trendlijn omhoog.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  donderdag 28 mei 2020 @ 09:53:21 #22
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_193349829
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:14 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Niemand ontkent klimaatverandering,
Zat mensen die klimaatverandering ontkennen, hoor.

quote:
de cijfers liegen niet, gemiddeld wordt het warmer.
Klopt.

quote:
Het argument dat alleen de mens hier schuldig aan is, is simpelweg niet onomstotelijk bewezen.
Volgens mij is de koppeling tussen verhoogde atmosferische warmtecapaciteit en CO2 wel hard bewezen in de zin dat meer CO2 er voor zorgt dat onze atmosfeer meer zonne-energie kan opnemen.

En op dit moment is menselijke (industriele activiteit) de hoofdbron voor CO2 uitstoot.. dus... dan zie ik niet zo goed hoe je tot een andere conclusie zou kunnen komen

quote:
Een religie achtige campagne die nu gevoerd wordt door de milieu fanboys is vulgair en waanzin. Het slaat door.
Ik denk dat je overdrijft en focust op het verkeerde probleem om eerlijk te zijn. Natuurlijk zijn er mensen in de milieulobby die ongeoorloofde (overdreven) uitspraken doen. Al Gore was zo'n figuur. Maar dat betekent niet dat het productief is om naar die mensen te wijzen en vervolgens het echte (toch wel serieuze) probleem kan side-steppen.

Voeg dan liever toe aan hoe we productief kunnen worden in het oplossen van het probleem.
It's muffin time.
pi_193349850
Als er aan duurzame houtkap wordt gedaan voor biomassacentrales, dan is dat prima.
Dus je wil 200 km2 voor houtkap gebruiken. Ieder jaar haknje 10 km2 om en plant je gelijk nieuwe bomen. Over 20 jaar ben je weer waar je begonnen bent.
  donderdag 28 mei 2020 @ 09:56:17 #24
229935 damsco
A.F.C.A.- Straatsoldaat
pi_193349862
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:57 schreef recursief het volgende:

[..]

Degene die dit geschreven heeft, heeft op school niet goed opgelet.
Omdat Kelvin bedoel je? Maar in Celsius is het toch wel gewoon een verdubbeling.
Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef SHE het volgende:
Ik denk dat je mama haar kut nog wel ff wil laten zien. Srsly. Ik stop je er zelf in terug, fuckface.
pi_193349879
Zo zie je maar dat de natuur zelf misschien wel.de grootste rol speelt in de opwarming door het smelten van permafrost.

Hoe dan ook een zorgelijke ontwikkeling, op enig moment krijgen we een soort Mad Max landschap.
"Life doesn't start fair, but with hard work and effort it ends fair" -Louis Rossman
pi_193350088
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
Op het moment dat je dit soort uitschieters beschouwt als bewijs voor opwarming van de aarde, moet je uitschieters omlaag ook beschouwen als bewijs ertegen. Uitzonderlijke temperaturen bestonden altijd al. Klimaatverandering gaat om een lichte gemiddelde stijging van temperaturen, niet om een keer flinke warmte op een plek waar het meestal koud is.
Volgens mij wordt al langere tijd aangegeven dat die lichte gemiddelde stijging gepaard zal gaan met grotere uitschieters naar boven en beneden. Dit past dus wel goed in dat beeld...
pi_193350157
Hitte? HITTE?! Met 35 graden is het pas hitte! 25 graden is lenteweer.
pi_193350211
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:58 schreef Elan het volgende:
Zo zie je maar dat de natuur zelf misschien wel.de grootste rol speelt in de opwarming door het smelten van permafrost.

Hoe dan ook een zorgelijke ontwikkeling, op enig moment krijgen we een soort Mad Max landschap.
Het smelten van permafrost is allang bestempeld als een feedback loop die werkt als tijdelijke versneller van de opwarming. Door het smelten gaat er een flinke methaan uitstoot komen, methaan is een sterker broeikasgas als co2, alleen gaat het ook wel weer wat sneller uit de atmosfeer als co2.

https://en.wikipedia.org/(...)missions?wprov=sfla1
pi_193350706
Dat was in de middeleeuwen ook al het geval...nauwelijks mensen en dieren, geen auto's en vrachtauto's, geen vliegtuigen, geen fabrieken, etc...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  donderdag 28 mei 2020 @ 10:49:43 #30
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_193350784
Permafrost gaat eraan en de zombicalypse komt steeds dichterbij. >:)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_193350863
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:45 schreef cempexo het volgende:
Dat was in de middeleeuwen ook al het geval...nauwelijks mensen en dieren, geen auto's en vrachtauto's, geen vliegtuigen, geen fabrieken, etc...
Met dit bedoel je dat men in de middeleeuwen vanuit het geloof predikte om de toenmalige wetenschap omtrent hygiene en afval water afvoer te negeren. :D
pi_193350893
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Met dit bedoel je dat men in de middeleeuwen vanuit het geloof predikte om de toenmalige wetenschap omtrent hygiene en afval water afvoer te negeren. :D
Welke tevreden antwoord voor jou wil je hebben...zeg het maar.?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  donderdag 28 mei 2020 @ 11:02:40 #33
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_193350983
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:56 schreef damsco het volgende:

[..]

Omdat Kelvin bedoel je? Maar in Celsius is het toch wel gewoon een verdubbeling.
Nee. Juist omdat zo een schaal arbitrair is kan dat niet. Als je beweert dat het vandaag 100% warmer is dan op een zekere andere dag, dan is dat een absolute uitspraak, onfhankelijk van de schaal die je gebruikt.

Dan kun je zeggen dat het toen 12 graden celsius was, en vandaag 24 graden celsius en dat het dus twee keer zo warm is.

Maar op de schaal van Fahrenheit ga je van 53,6 graden Fahrenheit naar 75,2 graden Fahrenheit. De Fahrenheiters zouden het dan hebben over een stijging van geen 100%, maar iets meer dan 40%, voor dezelfde stijging in temperatuur.

En hoe zou je een stijging noemen van 0 graden celsius naar 12 graden celsius? Is dat dan een stijging van 100% ? Dat is vreemd, want een stijging van 12 graden naar 24 graden Celsius was ook een stijging van 100%, oftwel een verdubbeling. Maar hoe warm is een verdubbeling van een temperatuur van 0 graden Celsius?

En als je een stijging van 0 graden naar 12 graden Celsius een stijging van 100% noemt, wat is dan een stijging van 0 graden naar 24 graden Celsius? Is dat dan een stijging van 200% ?
Ik ben een kloon van deze user
pi_193351046
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 10:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het smelten van permafrost is allang bestempeld als een feedback loop die werkt als tijdelijke versneller van de opwarming. Door het smelten gaat er een flinke methaan uitstoot komen, methaan is een sterker broeikasgas als co2, alleen gaat het ook wel weer wat sneller uit de atmosfeer als co2.

https://en.wikipedia.org/(...)missions?wprov=sfla1
Het vrijkomen van methaan wordt ook genoemd als mogelijke oorzaak van de massa extincties van 250 (Perm-Trias) en 200 (Trias-Jura) miljoen jaar geleden.

Mocht dat zo zijn, dan word je daar niet blij van....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 28 mei 2020 @ 11:09:03 #35
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_193351105
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:05 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het vrijkomen van methaan wordt ook genoemd als mogelijke oorzaak van de massa extincties van 250 (Perm-Trias) en 200 (Trias-Jura) miljoen jaar geleden.

Mocht dat zo zijn, dan word je daar niet blij van....
En wat te denken van ziekteverwekkers die vrijkomen uit ontdooiende permafrost. Er zijn actieve macrovirussen aangetoond die onschadelijk zijn zolang ze in de permafrost bevroren zijn.

http://www.bbc.com/earth/(...)d-they-are-waking-up
https://www.newsweek.com/(...)ient-viruses-1486037
Ik ben een kloon van deze user
pi_193351213
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:09 schreef recursief het volgende:

[..]

En wat te denken van ziekteverwekkers die vrijkomen uit ontdooiende permafrost. Er zijn actieve macrovirussen aangetoond die onschadelijk zijn zolang ze in de permafrost bevroren zijn.

http://www.bbc.com/earth/(...)d-they-are-waking-up
https://www.newsweek.com/(...)ient-viruses-1486037
En blijkt straks dit coronavirus slechts een opwarmertje te zijn geweest.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
-----
Now only embers remain...
pi_193351284
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:58 schreef Elan het volgende:
Zo zie je maar dat de natuur zelf misschien wel.de grootste rol speelt in de opwarming door het smelten van permafrost.

Hoe dan ook een zorgelijke ontwikkeling, op enig moment krijgen we een soort Mad Max landschap.
Dit is een feedback-mechanisme met als oorzaak menselijk handelen (en ook daar weer feedback-mechanismes die de boel versterken). Zo wordt er bv. ook door menselijke CO2 uitstoot meer warmte vastgehouden, wat leidt tot meer waterdamp in de atmosfeer wat een nog sterker broeikasgas is.

Dus nee, dat kun je zo niet stellen. Zie hier in het rood:
1024px-20200118_Global_warming_and_climate_change_-_vertical_block_diagram_-_causes_effects_feedback.png
  donderdag 28 mei 2020 @ 12:27:25 #38
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_193352112
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef BasEnAad het volgende:

Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.
En: "De vorige warmste 23 mei"... Misschien was het 10 jaar geleden wel warmer op 22 mei... :')
pi_193352157
In het jaar 2000 was het op 16 mei ook bijna 30 graden in De Bilt...

https://weerstatistieken.nl/de-bilt/2000/mei
  donderdag 28 mei 2020 @ 12:35:01 #40
15746 daNpy
Marathon Coupť
pi_193352212
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 11:22 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dit is een feedback-mechanisme met als oorzaak menselijk handelen (en ook daar weer feedback-mechanismes die de boel versterken). Zo wordt er bv. ook door menselijke CO2 uitstoot meer warmte vastgehouden, wat leidt tot meer waterdamp in de atmosfeer wat een nog sterker broeikasgas is.

Dus nee, dat kun je zo niet stellen. Zie hier in het rood:
[ afbeelding ]
Dat plaatje laat enkel door de mens geÔnitieerde zaken zien.
Wat als er een bosbrand is? Of een vulkaan die uitbarst? Dierenleven?
Oftewel mooi plaatje maar incompleet.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
[i]Stroh in der Birne[/i].
  donderdag 28 mei 2020 @ 12:38:16 #41
491050 Scheepskok
aka Sigaartje
pi_193352235
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 08:54 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Zo werkt het natuurlijk niet met temperaturen.
Precies. Als je het goed wilt doen, moet je in Kelvin gaan rekenen, en dan nog.
Pizza aan boord
pi_193352242
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:35 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat plaatje laat enkel door de mens geÔnitieerde zaken zien.
Wat als er een bosbrand is? Of een vulkaan die uitbarst? Dierenleven?
Oftewel mooi plaatje maar incompleet.
Incompleet omdat jij denkt wat laaghangende fruit te zien wat er niet op staat. :D


De vulkanen zullen er om deze reden niet op staan:
quote:
https://www.scientificame(...)volcanoes-or-humans/

This argument that human-caused carbon emissions are merely a drop in the bucket compared to greenhouse gases generated by volcanoes has been making its way around the rumor mill for years. And while it may sound plausible, the science just doesn’t back it up

  donderdag 28 mei 2020 @ 12:42:33 #43
56749 BlaZ
Sic Mundus Creatus Est
pi_193352268
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 09:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Uh ja maar die uitschieters omlaag zijn er dus nauwelijks tot niet. En die uitschieters omhoog heel veel. En daarom gaat de trendlijn omhoog.
69 landen hebben inderdaad sinds begin 2010 het warmte record verbroken, tegenover zo'n 10 die het kouderecord verbroken hebben. Alhoewel deze data uiteraard zwaar onderhevig is aan het aantal meetplekken.
pi_193352270
Mijn inziens veranderd het klimaat daadwerkelijk maar dan per regio omdat de aardkern zich aan t wentelen is. Ik heb gelezen dat dit om de 300 jaar voorkomt en ergens in de jaren 1900 zijn ze de temperaturen gaan meten. :W
  donderdag 28 mei 2020 @ 12:43:14 #45
15746 daNpy
Marathon Coupť
pi_193352276
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Incompleet omdat jij denkt wat laaghangende fruit te zien wat er niet op staat. :D

De vulkanen zullen er om deze reden niet op staan:
[..]

Interessant, bedankt!

Ook dit stukje mbt de poolkappen trouwens:
quote:
but not because of any emissions, natural or man-made, per se. Instead, scientists Hugh Corr and David Vaughan of the British Antarctic Survey believe that volcanoes underneath Antarctica may be melting the continent’s ice sheets from below, just as warming air temperatures from human-induced emissions erode them from above.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
[i]Stroh in der Birne[/i].
  donderdag 28 mei 2020 @ 12:44:25 #46
15746 daNpy
Marathon Coupť
pi_193352289
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:42 schreef ManianMan het volgende:
Mijn inziens veranderd het klimaat daadwerkelijk maar dan per regio omdat de aardkern zich aan t wentelen is. Ik heb gelezen dat dit om de 300 jaar voorkomt en ergens in de jaren 1900 zijn ze de temperaturen gaan meten. :W
Idd. Er zijn al diverse ijstijden geweest en dus ook diverse opwarmingen. Wij als mens kunnen dit niet bevatten met onze meetdata van nog geen 100 jaar, op een aarde van miljoenen jaren oud.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
[i]Stroh in der Birne[/i].
pi_193352295
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:42 schreef ManianMan het volgende:
Mijn inziens veranderd het klimaat daadwerkelijk maar dan per regio omdat de aardkern zich aan t wentelen is. Ik heb gelezen dat dit om de 300 jaar voorkomt en ergens in de jaren 1900 zijn ze de temperaturen gaan meten. :W
Nou dan ben ik wel nieuwsgierig waar we ook dit verhaal kunnen lezen.
pi_193352344
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:44 schreef daNpy het volgende:

[..]

Idd. Er zijn al diverse ijstijden geweest en dus ook diverse opwarmingen. Wij als mens kunnen dit niet bevatten met onze meetdata van nog geen 100 jaar, op een aarde van miljoenen jaren oud.
Wij kunnen bevatten door indirecte metingen dat er ijstijden en opwarmingen geweest zijn, maar omdat we pas sinds in 1641 direct de temperatuur kunnen meten door de uitvinding van de thermometer kunnen we het toch niet bevatten. Wat is het nou? :P
pi_193352348
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou dan ben ik wel nieuwsgierig waar we ook dit verhaal kunnen lezen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardmagnetisch_veld

Het was trouwens dus 300.000 jaar..

Zo denk ik ook te weten hoe bliksem ontstaat doordat het magnetisch veld bezig is...
pi_193352382
Aan wie moet ik mijn geld overmaken?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')