abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator woensdag 27 mei 2020 @ 14:38:04 #1
8781 crew  Frutsel
pi_193337343
quote:
Twitter noemt tweets van Trump voor het eerst ‘ongefundeerd’
Twitter heeft twee berichten van de Amerikaanse president Donald Trump dinsdag als ongefundeerd bestempeld. Het is voor het eerst dat het sociale netwerk zich bemoeit met de inhoud van tweets van Trump.

De berichten waar het om draait gaan over het stemmen per post, een onderwerp dat in de VS momenteel speelt in verband met de corona-uitbraak. De president twitterde zondag: ,,De VS kunnen geen volledige verkiezing per post houden. Het wordt de grootste verkiezingsfraude in de historie. Mensen halen ze (de stembiljetten) uit brievenbussen, drukken duizenden vervalsingen af en 'dwingen' mensen ze te ondertekenen. Ook namen worden vervalst. Ze proberen Covid te gebruiken voor deze zwendel.”

Onder de tweets plaatste Twitter dinsdag een link met de tekst: ‘Lees hier de feiten over verkiezingen per post’. Gebruikers die die link aanklikken komen bij informatie van bronnen als CNN, The Washington Post en andere media die experts hebben gesproken. Uit onderzoek blijkt dat per post stemmen zeer zelden in verband wordt gebracht met verkiezingsfraude. Volgens een woordvoerder van Twitter bevatten de tweets in kwestie ‘potentieel misleidende informatie’

Twitter lag al lang onder vuur omdat het eerder niets deed met berichten van Trump, die regelmatig bol staan van beledigingen en valse beweringen. Het medium heeft naar aanleiding van die kritiek lang gezegd dat gebruikers elkaar corrigeren.

Trump reageerde al snel via Twitter, en viel het medium zelf aan. Volgens Trump 'bemoeit’ Twitter zich met de verkiezingen en ‘onderdrukt’ het sociale medium ‘het vrije woord'.
realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-05-2020 om 01:40:10 .@Twitter is now interfering in the 2020 Presidential Election. They are saying my statement on Mail-In Ballots, which will lead to massive corruption and fraud, is incorrect, based on fact-checking by Fake News CNN and the Amazon Washington Post.... reageer retweet
En nu volgt:

quote:
Trump dreigt met sluiting social media-bedrijven na waarschuwing over misleidende tweets
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via Twitter gezegd dat hij social media-bedrijven wil aanpakken omdat die volgens hem Republikeinen de mond zouden snoeren. Hij dreigt de bedrijven door middel van wetgeving regels op te leggen of ze zelfs te sluiten. Eerder op de dag reageerde Trump al woedend op het besluit van Twitter om gebruikers te waarschuwen dat tweets van de president 'mogelijk misleidende informatie' bevatten.

,,Republikeinen hebben het gevoel dat social media-platforms conservatieven de mond snoeren. We gaan hen stevig reguleren of sluiten omdat we dit nooit kunnen toestaan", aldus Trump op Twitter. Vervolgens beschuldigde de president Twitter ervan dat het ook in 2016, toen hij de presidentsverkiezingen won, zou hebben geprobeerd om conservatieven te censureren. ,,We kunnen een meer verfijnde variant daarvan niet opnieuw laten plaatsvinden", vervolgt Trump. ,,Net zoals we stemmen per post op grote schaal niet kunnen laten gebeuren."

Trump beweerde eerder op Twitter dat stemmen per post verkiezingsfraude in de hand zou werken. Onder die tweets plaatste Twitter eerder vandaag een link met de tekst: 'Lees hier de feiten over verkiezingen per post'. Gebruikers die de link aanklikten kwamen bij informatie van bronnen als CNN, The Washington Post en andere media die experts hebben gesproken. Uit onderzoek blijkt namelijk dat per post stemmen zeer zelden in verband wordt gebracht met verkiezingsfraude.

Misleidende informatie'
Volgens een woordvoerder van Twitter bevatten de tweets van Trumps in kwestie 'potentieel misleidende informatie'. Het bedrijf is van plan om vaker te waarschuwen bij tweets die mogelijk misleidend zijn. ,,In de toekomst kunnen we deze labels en waarschuwende boodschappen vaker gebruiken om aanvullende uitleg of verheldering te geven in situaties waar het risico op schadelijke gevolgen niet zo groot is, maar waar mensen wel in de war kunnen raken of misleid kunnen worden. Dit maakt het gemakkelijker om feiten te vinden en geïnformeerd besluiten te nemen over wat mensen op Twitter zien."

Twitter lag onder vuur omdat het eerder niets deed met berichten van Trump, die geregeld bol staan van beledigingen en valse beweringen.
Is het binnenkort klaar met de Tweets van president Trump of ontketent hij straks een nieuwe storm tegen het medium dat hem zoveel bekijks, volgers en critici oplevert?

Kan Twitter het maken om zulke teksten onder tweets te vermelden in de strijd tegen hoaxen, fake-news etc? Of moet het bedrijf zich louter richten op het verwijderen en censureren of valt de reactie juist daaronder in de strijd tegen 'fake-news'? Maar wie is Twitter om te bepalen wat fake-news is? Geen idee of Twitter dat eigenlijk vaker doet met dit soort opmerkingen?

[ Bericht 14% gewijzigd door Frutsel op 27-05-2020 15:29:56 ]
  woensdag 27 mei 2020 @ 14:45:28 #2
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_193337459
Tis ook wel tijd dat dit soort nieuwsmediabedrijven onder het mom van 'social media' worden gesloten.
  woensdag 27 mei 2020 @ 14:46:44 #3
168739 Red_85
'echt wel'
pi_193337474
Het wordt tijd dat mensen dit soort bedrijven niet meer serieus hoeven te nemen.
The. Fuck.

teamtrump in deze.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_193337520
Ik snap ook niet waarom Twitter relevant blijft.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  woensdag 27 mei 2020 @ 14:50:32 #5
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_193337528
Trump gaat toch wel winnen
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_193337583
Het wordt tijd dat we onafhankelijke (social) mediabedrijven per wet sluiten vanwege de cencuur die ze ons opleggen. Lang leve het vrije woord :P
  woensdag 27 mei 2020 @ 14:58:23 #7
221644 timmmmm
Sp3c lives matter
pi_193337639
Er bij mijn weten nooit eerder in een land als de VS op zo'n grote schaal verkiezingen per post gegaan.

Dat er tot nu toe zeer zelden een verband is geweest met grootschalige fraude is geen enkele garantie voor de toekomst en het lijkt me niet meer dan normaal dat risico serieus te nemen en je mag ook best grote problemen voorspellen van mij

Beetje rare actie dus van Twitter
pi_193337678
Laat Trump Twitter maar lam leggen. Slaan we gelijk twee vliegen in een klap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 27 mei 2020 @ 15:05:20 #9
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_193337745
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 14:46 schreef Red_85 het volgende:
Het wordt tijd dat mensen dit soort bedrijven niet meer serieus hoeven te nemen.
The. Fuck.

teamtrump in deze.
Je hoeft het ook niet serieus te nemen. Is dat ook weer opgelost ^O^
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 27 mei 2020 @ 15:06:02 #10
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_193337760
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
Laat Trump Twitter maar lam leggen. Slaan we gelijk twee vliegen in een klap.
Als volger van veel live evenementen zou ik dat wel jammer vinden, zoals altijd moet je gewoon weten wie en wat je kunt volgen zonder gezeik en gedoe :+
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Redactie Frontpage woensdag 27 mei 2020 @ 15:08:43 #11
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_193337803
Niet handig natuurlijk van Twitter. Maar het feit blijft wel dat Trump als president van de grootste economie ter wereld niet zomaar ongefundeerde leugens het www op zou moeten spuwen. Ooit doet een druppel de emmer overlopen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_193337842
Het is natuurlijk ook een beetje gek dat de president van de VS iemand via Twitter ongefundeerd loopt te beschuldigen van moord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:11:27 #13
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193337854
Ik vind twitter wel fijn voor tech dingen, daarbuiten is het wel aardig aids volgens mij.
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:12:14 #14
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193337869
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
Het is natuurlijk ook een beetje gek dat de president van de VS iemand via Twitter ongefundeerd loopt te beschuldigen van moord.
De vs is ook een debiel land.
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
pi_193337897
quote:
16s.gif Op woensdag 27 mei 2020 15:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

De vs is ook een debiel land.
Het is een vergelijkbaar met een Balkenende, Kok of Rutte die Frits Wester zonder bewijs loopt te beschuldigen van moord op een medewerker.

Als dat gebeurt, hebben we nog diezelfde dag een kabinetscrisis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:17:44 #16
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_193337961
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 15:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is een vergelijkbaar met een Balkenende, Kok of Rutte die Frits Wester zonder bewijs loopt te beschuldigen van moord op een medewerker.

Als dat gebeurt, hebben we nog diezelfde dag een kabinetscrisis.
Ja precies.
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:19:54 #17
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_193337993
Ik vind het wel hilarisch. Dat je straks bij elke 'FAKE NEWSS!!! SAD!!!' van Trump een plakkertje 'Fake news' krijgt, omdat Twitter wat aan Fake News moest doen van de overheid. _O- Lijkt me heerlijk.

Verder is het leuk omdat hij zijn eigen kanaal en dus populariteit om zeep helpt als hij hier beleid of zelfs wetgeving voor laat schrijven. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:26:43 #18
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_193338091
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 14:46 schreef Red_85 het volgende:
Het wordt tijd dat mensen dit soort bedrijven niet meer serieus hoeven te nemen.
The. Fuck.

teamtrump in deze.
Volgens mij zegt Twitter nergens dat het onwaar is. Alleen ongefundeerd. Zoals 99% wat die gast zegt. En dan zetten ze er bronnen bij van experts aan de andere kant van het spectrum. Ik vind dat niet verkeerd eigenlijk. Wel tricky vanuit Twitter gezien.

En Trump... Dat er nog iemand op deze wereld die pestende onvolwassen crybaby serieus neemt blijft mij verbazen.
Onze nieuwe verbouwblog! http://www.nyumbani.nl
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:28:30 #19
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_193338120
Hoezo is hier sprake van censuur überhaupt? De tweet in kwestie bestaat nog steeds gewoon, er staat alleen een 'potentieel misleidend' melding bij. Die debiel kan nog steeds gewoon posten wat ie wil, en iedereen kan het lezen.

Ontiegelijk lange tenen weer, van dit sneue mannetje :')
nee, jij dan!
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:29:24 #20
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_193338131
Die Trump toch :T
Ik ben een Nikon :-)
  woensdag 27 mei 2020 @ 15:30:52 #21
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_193338152
Een overheid die privé bedrijf wil sluiten, omdat die het niet eens is met de berichten van het bedrijf is natuurlijk wel censuur. :')_!
nee, jij dan!
  woensdag 27 mei 2020 @ 16:30:57 #22
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_193338806
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 15:28 schreef Gehenna het volgende:
Hoezo is hier sprake van censuur überhaupt? De tweet in kwestie bestaat nog steeds gewoon, er staat alleen een 'potentieel misleidend' melding bij. Die debiel kan nog steeds gewoon posten wat ie wil, en iedereen kan het lezen.

Ontiegelijk lange tenen weer, van dit sneue mannetje :')
Sowieso hoeft Twitter natuurlijk niet zijn debiele hersenscheten te faciliteren. Als Trump zo nodig vervelend wil doen kan hij dat ook via tig andere sociale media doen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_193338855
Waarom liegt Trump zoveel?
incel, nog maagd. Alle missies uitgesteld ivm corona.
pi_193338956
Dit zullen ze niet consequent gebruiken. Dus #teamtrump in deze.
pi_193338964
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 16:44 schreef TheJanitor het volgende:
Dit zullen ze niet consequent gebruiken. Dus #teamtrump in deze.
Dat is inderdaad dé man als je voor consequent zijn bent. ^O^
pi_193339022
Ik ben ook #teamtrump voor wat betreft het vernietigen van de ellende die Twitter heet. Ik denk alleen dat hij zelf nog niet helemaal overziet wat de gevolgen voor hemzelf zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 27 mei 2020 @ 17:07:29 #27
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_193339229
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 16:49 schreef Monolith het volgende:
Ik ben ook #teamtrump voor wat betreft het vernietigen van de ellende die Twitter heet. Ik denk alleen dat hij zelf nog niet helemaal overziet wat de gevolgen voor hemzelf zijn.
Ze zullen het niet toegeven maar ze hebben elkaar nodig. Twitter ging namelijk ook niet echt lekker voor het trump tijdperk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_193339278
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 17:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ze zullen het niet toegeven maar ze hebben elkaar nodig. Twitter ging namelijk ook niet echt lekker voor het trump tijdperk.
Dat is ook gewoon de reden dat de account van Trump nog niet in de shredder is verdwenen en er zulke halfslachtige acties worden ondernomen.
Maurice de Hond kreeg in Nederland een veroordeling wegens smaad aan zijn broek voor iets soortgelijks.

Trump genereert flink wat traffic voor Twitter en zonder een platform met een bereik van tientallen miljoenen heeft Trump ook niet meer direct de mogelijkheid om het nieuws te domineren en van belangrijke zaken af te leiden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193339476
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 16:45 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Dat is inderdaad dé man als je voor consequent zijn bent. ^O^
Nee ook niet, maar als Twitter zich hiermee gaat bemoeien moeten ze ook eigenlijk consequent zijn. En dat gaat zeker niet gebeuren. Dus dan maar liever helemaal niet.
pi_193339866
Twitter :') Trump heeft gewoon hartstikke 100% gelijk. Er duiken ook nu nog enorme stapels stembiljetten op van de 2016 verkiezingen. Het is super onbetrouwbaar en fraudegevoelig. Maarja dat de complete social media Trump haat was al lang duidelijk. Fijn dat ze er nu ook gewoon voor uit komen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193340339
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 17:59 schreef Scarface88 het volgende:
Twitter :') Trump heeft gewoon hartstikke 100% gelijk. Er duiken ook nu nog enorme stapels stembiljetten op van de 2016 verkiezingen. Het is super onbetrouwbaar en fraudegevoelig. Maarja dat de complete social media Trump haat was al lang duidelijk. Fijn dat ze er nu ook gewoon voor uit komen.
Klopt, daarom geeft Twitter hem ook een podium met tientallen miljoenen toeschouwers. Users met hun IQ in hun username. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193340495
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 16:36 schreef osodevo het volgende:
Waarom liegt Trump zoveel?
Het gaat erom dat er mensen op je stemmen. Als dat op deze manier lukt of werkt waarom niet?
  woensdag 27 mei 2020 @ 19:14:21 #33
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_193341203
Godver elke keer als ik denk dat we rock-bottom hebben bereikt met die idioot, graaft ie nog een stukje verder :')
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
  woensdag 27 mei 2020 @ 19:34:56 #34
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_193341616
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 18:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, daarom geeft Twitter hem ook een podium met tientallen miljoenen toeschouwers. Users met hun IQ in hun username. :')
Sterker nog, Twitter geeft hem aanzienlijk meer vrijheid dan andere personen op hun platform.

Ik noem maar eens iets recents, zonder enige basis iemand van moord beschuldigden. Iedereen zou worden geblokkeerd, behalve Trump.. maar toch altijd in een slachtofferrol schieten, zwakke drol dat het is
nee, jij dan!
pi_193341755
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2020 19:34 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Sterker nog, Twitter geeft hem aanzienlijk meer vrijheid dan andere personen op hun platform.

Ik noem maar eens iets recents, zonder enige basis iemand van moord beschuldigden. Iedereen zou worden geblokkeerd, behalve Trump.. maar toch altijd in een slachtofferrol schieten, zwakke drol dat het is
Ja klopt, ik dacht dat ik dat hier ook al had gesteld maar dat was kennelijk ergens anders. :P
In Nederland had je bijvoorbeeld Maurice de Hond die door zijn grenzeloze zelfoverschatting veroordeeld werd wegens smaad in de Deventer moordzaak omdat hij maar iemand bleef beschuldigen.
Doe je wat Trump doet als simpele boerenlul, dan is je account zo door de shredder. Maar hij kan het maken en sterker nog, ik denk dat Twitter het stiekem wel waardeert, want het levert gewoon weer gigantisch veel verkeer op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 27 mei 2020 @ 19:56:06 #36
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_193342085
Als ik Twitter was zou ik vanwege die bedreigingen Trump z'n account opheffen.
  woensdag 27 mei 2020 @ 20:01:49 #37
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_193342202
Er is geen sprake van censuur. Trump kan nog steeds tweeten wat hij wil tweeten. Twitter levert er alleen wat achtergronden bij en dat kunnen ze doen. Als Trump mediabedrijven wil sluiten omdat het hem niet zint wat ze publiceren, dan is dat wel censuur. Eerlijk gezegd vind ik het nog niet zo een gekke actie van Twitter, zeker vergeleken met het als alternatief verwijderen van die tweets.
Ik ben een kloon van deze user
  woensdag 27 mei 2020 @ 20:02:56 #38
464060 recursief
Ik ben recursief
pi_193342230
Overigens denk ik niet dat Trump het prettig zal vinden om van zijn Twitterverslaving af te kicken, dus zo een vaart zal het niet lopen met die sluiting.
Ik ben een kloon van deze user
  woensdag 27 mei 2020 @ 22:37:50 #39
308523 the-eye
Loof de peer want hij is goed
pi_193345412
Twitter bemoeit zich op deze manier met de verkiezingen. Dit gaat een staartje krijgen en terecht als hier ingegrepen gaat worden.
  woensdag 27 mei 2020 @ 22:41:31 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193345507
Weer duidelijk hoe goed de mediavrijheid in handen van Trump is.
  woensdag 27 mei 2020 @ 22:49:14 #41
308523 the-eye
Loof de peer want hij is goed
pi_193345697
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Weer duidelijk hoe goed de mediavrijheid in handen van Trump is.
Nee, het laat zien dat Twitter een politieke kant steunt door iets wat voorspelt wordt door Trump als onzin te belabelen. Niemand kan met zekerheid zeggen of er wel of niet op grote schaal gefraudeerd gaat worden. Trump zegt van wel, een journalist zegt van niet. Twitter kiest een kant door de mening van Trump als ongefundeerd te betitelen en naar de mening van de journalist te verwijzen. Dat is proberen de verkiezingen te beïnvloeden.
  woensdag 27 mei 2020 @ 22:53:01 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_193345801
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:49 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee, het laat zien dat Twitter een politieke kant steunt door iets wat voorspelt wordt door Trump als onzin te belabelen. Niemand kan met zekerheid zeggen of er wel of niet op grote schaal gefraudeerd gaat worden. Trump zegt van wel, een journalist zegt van niet. Twitter kiest een kant door de mening van Trump als ongefundeerd te betitelen en naar de mening van de journalist te verwijzen. Dat is proberen de verkiezingen te beïnvloeden.
Als niemand het met zekerheid kan zeggen is het dus ongefundeerd.
pi_193346455
Trump lijkt me een prima KLB user. Misschien is FOK! iets voor hem.
  woensdag 27 mei 2020 @ 23:50:15 #44
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_193346560
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:49 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee, het laat zien dat Twitter een politieke kant steunt door iets wat voorspelt wordt door Trump als onzin te belabelen. Niemand kan met zekerheid zeggen of er wel of niet op grote schaal gefraudeerd gaat worden. Trump zegt van wel, een journalist zegt van niet. Twitter kiest een kant door de mening van Trump als ongefundeerd te betitelen en naar de mening van de journalist te verwijzen. Dat is proberen de verkiezingen te beïnvloeden.
Het heeft niets met verkiezingen beinvloeden te maken.

Het gaat om regels. Twitter heeft regels.

Als je deze overtreed moet je de consequenties aanvaren.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  woensdag 27 mei 2020 @ 23:56:58 #45
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193346620
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als niemand het met zekerheid kan zeggen is het dus ongefundeerd.
Hoezo ongefundeerd? Is het standpunt niet onderbouwd? En als niemand iets met zekerheid (definieer zekerheid, is het 100%?) kan zeggen, dan kunnen we alle klimaatwetenschap en coronamodellen in de prullenbak gooien.
pi_193346665
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 23:56 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hoezo ongefundeerd? Is het standpunt niet onderbouwd?
Het standpunt is inderdaad niet onderbouwd en derhalve ongefundeerd, oftewel een holle leugen maar als je de leugenaar in chief daarop wijst dan wordt het ventje boos.
  donderdag 28 mei 2020 @ 00:06:08 #47
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193346701
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 00:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het standpunt is inderdaad niet onderbouwd en derhalve ongefundeerd, oftewel een holle leugen maar als je de leugenaar in chief daarop wijst dan wordt het ventje boos.
Er zijn een hoop gevallen van verkiezingsfraude bekend? Door de mogelijkheid te stemmen per post nog meer te verbreden, vergroot je de kans op fraude. Dat is toch logisch onderbouwd? Laat je niet verblinden door je haat voor Trump.
pi_193346719
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 00:06 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Er zijn een hoop gevallen van verkiezingsfraude bekend? Door de mogelijkheid te stemmen per post nog meer te verbreden, vergroot je de kans op fraude. Dat is toch logisch onderbouwd? Laat je niet verblinden door je haat voor Trump.
Nee, het zijn holle beschuldigingen zonder onderbouwing, net als die idiote uithalen richting de journalisten die het wagen kritiek op de oranje kleuter te hebben, waarbij hij zelfs mensen beschuldigt van moord zonder met enige onderbouwing te komen.
Laat je niet verblinden door je liefde voor Trump en open je ogen.
  donderdag 28 mei 2020 @ 00:12:27 #49
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_193346737
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 00:08 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Nee, het zijn holle beschuldigingen zonder onderbouwing, net als die idiote uithalen richting de journalisten die het wagen kritiek op de oranje kleuter te hebben, waarbij hij zelfs mensen beschuldigt van moord zonder met enige onderbouwing te komen.
Laat je niet verblinden door je liefde voor Trump en open je ogen.
https://www.nbcnewyork.co(...)y-set-aside/2425813/

Recent gevalletje. 19% Van de uitgebrachte stemmen waren dubieus. Denk je echt dat dit een uniek geval is?


En wat betreft "Psycho Joe", ook dat is onderbouwd. Zwak onderbouwd, maar nog steeds onderbouwd. En als beweringen zo zelf-evident onwaar zijn, dan heb je geen Ministerie van Waarheid nodig om dat weer te geven.
  donderdag 28 mei 2020 @ 00:19:17 #50
308523 the-eye
Loof de peer want hij is goed
pi_193346798
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 22:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als niemand het met zekerheid kan zeggen is het dus ongefundeerd.
Het is een mening. Net zo goed als hetgeen de journalist zegt dat is. Twitter kiest er voor één bepaalde mening als inferieur te betitelen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')