abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 26 mei 2020 @ 05:37:19 #1
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315307
Klimaatstudie: droge zomers treffen het binnenland harder dan de kust.



Droge zomers door klimaatverandering komen in het binnenland van Nederland steeds vaker voor. Droogteperioden treffen het binnenland vaker en harder dan de kuststroken, omdat er in het kustgebied meer neerslag valt.

Dat stellen onderzoekers van het KNMI en de Universiteit Utrecht vast. Zij keken onder meer naar het weer in 2018, toen we te maken hadden met een droog, warm en zonnig zomerhalfjaar. Zulke zomers komen tegenwoordig vaker voor dan rond 1950.

Omdat in 2018 bleek dat de droogte in het binnenland heviger was dan aan de kust, bestudeerde het KNMI de trendmatige klimaatverschillen tussen een 50 kilometer brede kuststrook en de rest van het land.

Zomerneerslag

Uit de studie blijkt dat de droogtes extremer zijn in het binnenland. De kustgebieden hebben minder last van de hogere temperaturen en toegenomen zonneschijn, omdat aan de kust ook de zomerneerslag is toegenomen. Dat gebeurt in het binnenland niet, waardoor er daar meer droogte optreedt.

Daarbij komt nog dat het binnenland voor wateraanvoer vooral afhankelijk is van regen, terwijl de kust voor een belangrijk deel water uit de grote rivieren haalt. Daardoor is het binnenland extra gevoelig voor de stijgende trend in temperaturen en meer zonne-uren in de zomer.


https://nos.nl/artikel/23(...)der-dan-de-kust.html

Een keer of 5 las ik dit artikel en elke keer dat ik het opnieuw las nam mijn hoofdpijn toe.

Ik vraag het expres in W&T omdat het mij om de logica gaat. Dit artikel is toch van begin tot eind onlogisch?
  dinsdag 26 mei 2020 @ 05:59:18 #2
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315340
Zomaar wat opmerkingen:

"Droge zomers door klimaatverandering..."

:? :')

Omgekeerde logica.
pi_193315343
Het is altijd wel wat. Toen ik een kind was werden we bang gemaakt en hard opgevoed dat het gat in de ozonlaag al het leven op aarde kapot zou maken.
Voor mijn jeugd was het de zure regen die alle gewassen zou laten verrotten nog voor het op het bord kon liggen.
En nu wordt alles op klimaatverandering gegooid.
Neem het allemaal met een korrel zout.

Ja, het klimaat veranderd. Dat doet het al miljoenen jaren. De rol van de mens in dat proces is interessant en daar doet men onderzoek naar. Maar de nieuwsberichten worden altijd gevoed door een organisatie en/of persoon met een andere agenda. Zoals altijd.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
  dinsdag 26 mei 2020 @ 06:06:11 #4
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315344
"Droogteperioden treffen het binnenland vaker en harder dan de kuststroken, omdat er in het kustgebied meer neerslag valt."

:?

Dit kan je zelfs geen omgekeerde logica meer noemen zo achterlijk als het klinkt. Omgekeerde hersenspinsels eerder.
pi_193315350
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 06:05 schreef Treinhoer het volgende:
Het is altijd wel wat. Toen ik een kind was werden we bang gemaakt en hard opgevoed dat het gat in de ozonlaag al het leven op aarde kapot zou maken.
Voor mijn jeugd was het de zure regen die alle gewassen zou laten verrotten nog voor het op het bord kon liggen.
En nu wordt alles op klimaatverandering gegooid.
Neem het allemaal met een korrel zout.

Ja, het klimaat veranderd. Dat doet het al miljoenen jaren. De rol van de mens in dat proces is interessant en daar doet men onderzoek naar. Maar de nieuwsberichten worden altijd gevoed door een organisatie en/of persoon met een andere agenda. Zoals altijd.
Haha ja tog. Wel gek dat die opwarming ineens veel sneller gaat als de industriėle revolutie op gang komt wel te verstaan. Verder is zo'n beetje 98 procent van de wetenschappers het over eens dat de mens voor een groot deel verantwoordelijk is. Onderzoek door onder andere boringen op de Noordpool. (y)
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
pi_193315378
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 06:05 schreef Treinhoer het volgende:
Het is altijd wel wat. Toen ik een kind was werden we bang gemaakt en hard opgevoed dat het gat in de ozonlaag al het leven op aarde kapot zou maken.
Voor mijn jeugd was het de zure regen die alle gewassen zou laten verrotten nog voor het op het bord kon liggen.
En nu wordt alles op klimaatverandering gegooid.
Neem het allemaal met een korrel zout.

Ja, het klimaat veranderd. Dat doet het al miljoenen jaren. De rol van de mens in dat proces is interessant en daar doet men onderzoek naar. Maar de nieuwsberichten worden altijd gevoed door een organisatie en/of persoon met een andere agenda. Zoals altijd.
Leuk die 2 voorbeelden die je noemt zijn juist gestopt/ verminderd omdat we als wereld(deel) maatregelen genomen hadden. ^O^

Maar omdat het nu klimaatverandering door teveel co2 in de atmosfeer heet wil je het opeens met een korreltje zout nemen. 8)7

Juist de agenda van degene die je opzetten tegen harde feitelijke wetenschap zou je eens in twijfel moeten gaan trekken. :D
  dinsdag 26 mei 2020 @ 06:42:27 #7
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315383
"Omdat in 2018 bleek dat de droogte in het binnenland heviger was dan aan de kust, bestudeerde het KNMI de trendmatige klimaatverschillen tussen een 50 kilometer brede kuststrook en de rest van het land.

Zomerneerslag

Uit de studie blijkt dat de droogtes extremer zijn in het binnenland. De kustgebieden hebben minder last van de hogere temperaturen en toegenomen zonneschijn, omdat aan de kust ook de zomerneerslag is toegenomen. Dat gebeurt in het binnenland niet, waardoor er daar meer droogte optreedt."

:?

"Omdat in 2018 bleek dat de droogte in het binnenland heviger was dan aan de kust"..."blijkt dat de droogtes extremer zijn in het binnenland"

Knappe ontdekking van de KNMI. :Y
  dinsdag 26 mei 2020 @ 07:06:33 #8
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315425
En dat gebruik/misbruik van de term "klimaat".
  dinsdag 26 mei 2020 @ 07:10:23 #9
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315438
En dat misbruik van termen.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 07:12:45 #10
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315444
Hun gewenste conclusies presenteren ze als vaststaande feiten.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 07:14:39 #11
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193315448
"Klimaatstudie" bevestigt dit.
"Droogte" bevestigt dat.
pi_193315496
Persoonlijke job marketing: ''Dat stellen onderzoekers van het KNMI en de Universiteit Utrecht vast.''
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_193315611
Ik zie je alleen maar delen van het artikel kopiėren, waar je vervolgens een zinnetje aan vastplakt waaruit blijkt dat je er niet mee eens bent. Geen inhoudelijke argumenten, weinig om op te reageren.
pi_193315862
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 05:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Zomaar wat opmerkingen:

"Droge zomers door klimaatverandering..."

:? :')

Omgekeerde logica.
Het is niet zo ingewikkeld hoor. Klimaat is een gemiddelde over grote lengte- en tijdsschalen (typisch 30 jaar). Onze Nederlandse zomers noemen we eerder "weer" en zijn het gevolg van klimaat.

Dus om je OP te beantwoorden: dat artikel is niet zo gek, waarschijnlijk schort het aan je eigen logisch denken.
-
pi_193315870
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 06:05 schreef Treinhoer het volgende:
Het is altijd wel wat. Toen ik een kind was werden we bang gemaakt en hard opgevoed dat het gat in de ozonlaag al het leven op aarde kapot zou maken.
Voor mijn jeugd was het de zure regen die alle gewassen zou laten verrotten nog voor het op het bord kon liggen.
En nu wordt alles op klimaatverandering gegooid.
Neem het allemaal met een korrel zout.

Ja, het klimaat veranderd. Dat doet het al miljoenen jaren. De rol van de mens in dat proces is interessant en daar doet men onderzoek naar. Maar de nieuwsberichten worden altijd gevoed door een organisatie en/of persoon met een andere agenda. Zoals altijd.
Celdeling gebeurt ook constant in ons lichaam. Ergo, kanker is niet gevaarlijk.

Geen speld tussen te krijgen :7
-
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 26 mei 2020 @ 09:57:59 #17
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_193316983
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 07:47 schreef zarGon het volgende:
Ik zie je alleen maar delen van het artikel kopiėren, waar je vervolgens een zinnetje aan vastplakt waaruit blijkt dat je er niet mee eens bent.
En waarin hij alles 'raar' noemt. Alsof ik nu dit ga posten:

-----

"Ik zie je alleen maar delen van het artikel kopiėren"

WTF? Hoe komen ze daar bij? Omgekeerde logica, wtf.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  dinsdag 26 mei 2020 @ 10:05:50 #18
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193317107
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 06:05 schreef Treinhoer het volgende:
Het is altijd wel wat. Toen ik een kind was werden we bang gemaakt en hard opgevoed dat het gat in de ozonlaag al het leven op aarde kapot zou maken.
Voor mijn jeugd was het de zure regen die alle gewassen zou laten verrotten nog voor het op het bord kon liggen.
En nu wordt alles op klimaatverandering gegooid.
Neem het allemaal met een korrel zout.
Nou zijn het gat in de ozonlaag en de zure regen bij uitstek twee voorbeelden van reėele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor jij nu kan zeggen "zie je wel, het valt allemaal wel mee!".

Misschien toch die wetenschappers maar wat meer krediet geven?

quote:
Ja, het klimaat veranderd. Dat doet het al miljoenen jaren.
De snelheid van de huidige verandering is in recent-geologisch perspectief aardig ongekend. Daarnaast: dat klimaatverandering van alle tijden is betekent niet dat we onszelf niet met een gigantisch probleem aan het opzadelen zijn.
quote:
De rol van de mens in dat proces is interessant en daar doet men onderzoek naar.
De rol van de mens is inmiddels volstrekt duidelijk.
quote:
Maar de nieuwsberichten worden altijd gevoed door een organisatie en/of persoon met een andere agenda. Zoals altijd.
Het staat je vrij de onderzoeken zelf op te zoeken in plaats van de (vaak onvolledige) samenvattingen daarvan in de media te lezen.
Huilen dan.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 10:07:19 #19
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193317121
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 05:37 schreef Braindead2000 het volgende:

Een keer of 5 las ik dit artikel en elke keer dat ik het opnieuw las nam mijn hoofdpijn toe.
Vervelend hč, die cognitieve dissonantie?
quote:
Ik vraag het expres in W&T omdat het mij om de logica gaat. Dit artikel is toch van begin tot eind onlogisch?
Hoezo?
Huilen dan.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 10:10:09 #20
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_193317157
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 05:37 schreef Braindead2000 het volgende:Ik vraag het expres in W&T omdat het mij om de logica gaat. Dit artikel is toch van begin tot eind onlogisch?
Ah ja, vast niet vanwege je ban in NWS :P
AZ
ALKMAAR
pi_193319694
TS, dit is niet zo’n goed onderbouwd topic. Als je er over in W&T wil discussiėren, zul je er wat meer moeite in moeten steken. Ik ben ook geen fan van klimaatstudies en een CO2 hetze, maar wat zijn de alternatieven?

Het lijkt mij een prima constatering dat er minder regen in het binnenland valt, en meer in de kustprovincies. Hoe zou dat komen? Hebben we het zaakje daar zo volgebouwd, dat er sprake is van een heat island, waardoor warme lucht opstijgt en voor regen zorgt, zodat er minder waterdamp overblijft om in het binnenland tot tegen te condenseren?

Wat is het effect van windmolens op het klimaat?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_193328115
Joehoe, TS?
-
pi_193332409
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 13:07 schreef Lyrebird het volgende:
TS, dit is niet zo’n goed onderbouwd topic. Als je er over in W&T wil discussiėren, zul je er wat meer moeite in moeten steken. Ik ben ook geen fan van klimaatstudies en een CO2 hetze, maar wat zijn de alternatieven?

Het lijkt mij een prima constatering dat er minder regen in het binnenland valt, en meer in de kustprovincies. Hoe zou dat komen? Hebben we het zaakje daar zo volgebouwd, dat er sprake is van een heat island, waardoor warme lucht opstijgt en voor regen zorgt, zodat er minder waterdamp overblijft om in het binnenland tot tegen te condenseren?

Wat is het effect van windmolens op het klimaat?
''Wat is het effect van windmolens op het klimaat?''

Daar heb ik nog niet eerder bij stil gestaan. Heb je daar verwijzingen naar ?

Terzijde: ik woon in Denemarken en daar is politiek gezien enkele jaren geleden besloten, dat er geen windmolens meer worden geplaatst op het land ic het binnenland.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  woensdag 27 mei 2020 @ 04:18:43 #24
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_193332413
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 13:07 schreef Lyrebird het volgende:
TS, dit is niet zo’n goed onderbouwd topic. Als je er over in W&T wil discussiėren, zul je er wat meer moeite in moeten steken. Ik ben ook geen fan van klimaatstudies en een CO2 hetze, maar wat zijn de alternatieven?

Het lijkt mij een prima constatering dat er minder regen in het binnenland valt, en meer in de kustprovincies. Hoe zou dat komen? Hebben we het zaakje daar zo volgebouwd, dat er sprake is van een heat island, waardoor warme lucht opstijgt en voor regen zorgt, zodat er minder waterdamp overblijft om in het binnenland tot tegen te condenseren?

Wat is het effect van windmolens op het klimaat?
Ik kan niks onderbouwen omdat die tekst zo onduidelijk is. Dat het nu warmer is dan in 1950 geloof ik wel maar ik begrijp niks van die tekst.
pi_193332634
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 04:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

''Wat is het effect van windmolens op het klimaat?''

Daar heb ik nog niet eerder bij stil gestaan. Heb je daar verwijzingen naar ?

Terzijde: ik woon in Denemarken en daar is politiek gezien enkele jaren geleden besloten, dat er geen windmolens meer worden geplaatst op het land ic het binnenland.
Je druk maken over het effect van energie winning uit de wind energie die op onze planeet bestaat, en de bijdrage aan vervuiling door fossiele energieopwekking van de mens blijven negeren. :')
pi_193332859
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 06:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je druk maken over het effect van energie winning uit de wind energie die op onze planeet bestaat, en de bijdrage aan vervuiling door fossiele energieopwekking van de mens blijven negeren. :')
De paradox: het plan was/is afkomstig van de sociaal democraten en hun vrienden. Onderbouwd met cijfers en de wens inhoud geven van de DK burger: wij willen die dingen niet meer zien in onze prachtige natuur.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_193332886
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 07:53 schreef cempexo het volgende:

[..]

De paradox: het plan was/is afkomstig van de sociaal democraten en hun vrienden. Onderbouwd met cijfers en de wens inhoud geven van de DK burger: wij willen die dingen niet meer zien in onze prachtige natuur.
Waar heb ik het over bouwlocaties? Is het nu zo moeilijk om vanuit Denemarken inhoudelijk te reageren?
pi_193333017
Altijd zulke bullshit angst propaganda.....

Ja de zomer is droog en heet.

Ja de winter is koud en nat.

Zoiets heet de seizoenen, stelletje garnalen
pi_193333562
quote:
6s.gif Op woensdag 27 mei 2020 08:19 schreef Salvad0R het volgende:
Altijd zulke bullshit angst propaganda.....

Ja de zomer is droog en heet.

Ja de winter is koud en nat.

Zoiets heet de seizoenen, stelletje garnalen
Los van dat deze argumenten kul zijn, zou ik het gewoon een wetenschappelijke conclusie noemen. Jouw labeltje daarvan zegt iets over jou, niet over de inhoud.
-
pi_193335003
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2020 09:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Los van dat deze argumenten kul zijn, zou ik het gewoon een wetenschappelijke conclusie noemen. Jouw labeltje daarvan zegt iets over jou, niet over de inhoud.
Als ik dit soort kaliber berichten lees, dan moet ik altijd denken aan vmbo scholier en professor A4 oplees blaadjes Jesse Klaver ik ben het milieu.

Je bedoelt derhalve, dat we moeten geloven dat de wetenschap correct produceert.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')