NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou in veel opzichten zelfs veel beter zijn. Wat is het nut om onze grondstoffen er in ijltempo doorheen te jagen alsof er na ons niemand meer komt? Om leefomgevingen van andere soorten te vernietigen om er distributiecentra en wegen op aan te leggen? Om allerlei goederen en mensen de hele wereld over te slepen uit 'economische noodzaak'? Helemaal niets, het is zelfs schadelijk.quote:Op maandag 25 mei 2020 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel nou dat veel mensen besluiten om minder te gaan werken. Hoe erg is dat precies? Daardoor komen er immers weer FTE's beschikbaar voor mensen die nu aan de zijlijn staan.
Ik denk dat de wereld veel beter af zou zijn wanneer wij 20 uur p.w. zouden werken. Dat is echt meer dan genoeg om de maatschappij draaiende te houden en een redelijke mate van welvaart te realiseren. Als je bijvoorbeeld kijkt hoe bizar veel spullen die nog goed zijn worden weggeworpen. Totale waanzin maar ook vernietiging van het milieu.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je motiveert je oneliners niet.quote:
[..]
Je redenatie gaat om macro niveau niet op.
Leg eens uit hoe er dan geld aan banken is of wordt gegeven. Ik hoor dat altijd maar kan er niks van terug vinden. Ik lees alleen van belastingen van banken en boete's als banken geld bij de ECB storten.quote:
[..]
Dat is er toch wel. De vraag is geef je het geld aan banken of aan mensen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoe meer vrije tijd de consument heeft, des te meer hij gaat uitgeven. Vrij simpele rekensom. Eens met @KoosVogels
Dat hoeft niet zo te zijn. Je kunt ook heel veel dingen doen die nauwelijks geld kosten. Tijdens de afgelopen maanden had ik heel veel tijd, toch heb ik nauwelijks iets uitgegeven.quote:
Hoe meer vrije tijd de consument heeft, des te meer hij gaat uitgeven. Vrij simpele rekensom. Eens met @:Koosvogels
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt, maar ik had persoonlijk dan ook weinig reden om veel geld uit te geven. Geen terrasjes, geen restaurants, geen kroegen.quote:
[..]
Dat hoeft niet zo te zijn. Je kunt ook heel veel dingen doen die nauwelijks geld kosten. Tijdens de afgelopen maanden had ik heel veel tijd, toch heb ik nauwelijks iets uitgegeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee hoor , dat merk je wel als je AOW hebtquote:
Hoe meer vrije tijd de consument heeft, des te meer hij gaat uitgeven. Vrij simpele rekensom. Eens met @:Koosvogels
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
AOW'ers zijn oud. Jonge mensen hebben toch een iets ander uitgavenpatroon.quote:
[..]
nee hoor , dat merk je wel als je AOW hebt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
jonge mensne zijn domquote:
[..]
AOW'ers zijn oud. Jonge mensen hebben toch een iets ander uitgavenpatroon.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ongetwijfeld, maar die domheid zorgt er wel voor dat de kassa van ondernemers blijft rinkelen. In een normale maand ga ik al snel drie of vier keer uit eten. En dan hebben we nog niet eens over de vele terras- en kroegbezoeken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
O dan heb jij er geen recht opquote:
[..]
Ongetwijfeld, maar die domheid zorgt er wel voor dat de kassa van ondernemers blijft rinkelen. In een normale maand ga ik al snel drie of vier keer uit eten. En dan hebben we nog niet eens over de vele terras- en kroegbezoeken.
Basisinkomen mag niet gebruikt worden voor alcohol
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik ook. MichaelMoore is een trol. Leeft erg mee met Afrika. Schijnt dat hij 10 Afrikanen in huis heeft genomen en alles.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar die domheid zorgt er wel voor dat de kassa van ondernemers blijft rinkelen. In een normale maand ga ik al snel drie of vier keer uit eten. En dan hebben we nog niet eens over de vele terras- en kroegbezoeken.
Idee achter een basisinkomen is juist dat iedereen er recht op heeft.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
O dan hoef ik het nietquote:
[..]
Idee achter een basisinkomen is juist dat iedereen er recht op heeft.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik heb dan ook geen idee welk punt hij en cempexo nou precies proberen te maken.quote:Op maandag 25 mei 2020 13:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik ook. MichaelMoore is een trol. Leeft erg mee met Afrika. Schijnt dat hij 10 Afrikanen in huis heeft genomen en alles.
Er zijn voldoende praktische bezwaren tegen het basisinkomen - vooral de betaalbaarheid lijkt mij een probleem - maar waar die mannen het allemaal over hebben, weet ik niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en nee. Er zijn wel experimenten geweest (ook hier in Nederland, in de gemeente Utrecht bijvoorbeeld) maar bij het gros daarvan focuste men zich puur op werklozen. Daar is heel interessante data bij verzameld maar natuurlijk wel incomplete, je moet immers ook weten wat er verandert in het gedrag van mensen met (hoge) inkomens. De enige plaats waar het echt al een langere tijd wordt toegepast is op de Qualla Boundary, het reservaat van de Eastern Band of Cherokee in North Carolina. In 1997 heeft de stam daar een casino geopend waarvan ze de winsten gelijkmatig uitkeren over alle stamleden (ergens tussen de $4000 en $6000 op jaarbasis).quote:
Er zijn in het buitenland toch wel eens proeven geweest met het basisinkomen? Rutger Bregman heeft er ooit ook iets over geschreven. Vind het wel interessant als mensen gaan nadenken over werk, werktijden, basisinkomen e.d. en misschien is Covid-19 wel een goede aanleiding hiervoor. Van mij mogen er best dingen veranderen, zolang we dat met zijn allen kunnen betalen en onze / mijn welvaart daar niet onder lijdt.
Betaalbaarheid is juist helemaal geen issue. Je schaft immers alle uitkeringen af, dus ook arbeidsongeschiktheid etc. Daarmee bespaar je enkele miljarden per jaar. Daarnaast mensen die nu 5K netto pakken krijgen dus 0,0. Die gaan echt niet even 3600 inleveren.quote:
[..]
Ik heb dan ook geen idee welk punt hij en cempexo nou precies proberen te maken.
Er zijn voldoende praktische bezwaren tegen het basisinkomen - vooral de betaalbaarheid lijkt mij een probleem - maar waar die mannen het allemaal over hebben, weet ik niet.
Hier nog een. Nauwelijks iets uitgeven.quote:
[..]
Klopt, maar ik had persoonlijk dan ook weinig reden om veel geld uit te geven. Geen terrasjes, geen restaurants, geen kroegen.
Hier wel 3 ton, huis gekocht genotquote:
[..]
Hier nog een. Nauwelijks iets uitgeven.
Kan zijn dat je gelijkt hebt. Moet bekennen dat ik de boel nog niet helemaal heb doorgerekend.quote:
[..]
Betaalbaarheid is juist helemaal geen issue. Je schaft immers alle uitkeringen af, dus ook arbeidsongeschiktheid etc. Daarmee bespaar je enkele miljarden per jaar. Daarnaast mensen die nu 5K netto pakken krijgen dus 0,0. Die gaan echt niet even 3600 inleveren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En eindelijk eens stoppen met die walgelijke act toeslagen. 500 betalen > 300 terug eind van de maandquote:Op maandag 25 mei 2020 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan zijn dat je gelijkt hebt. Moet bekennen dat ik de boel nog niet helemaal heb doorgerekend.
Regel gewoon dat men 200 moet betalen. Op die manier komen mensen ook niet in de problemen.
Neem toch aan dat je een prima keuze hebt gemaakt. Zeker als het je eerste huis is blijft toch bijzonder leuk en spannend. Veel succes.quote:
Uiteraard zat ook maar te dollenquote:
[..]
Neem toch aan dat je een prima keuze hebt gemaakt. Zeker als het je eerste huis is blijft toch bijzonder leuk en spannend. Veel succes.
Nemen we in de hallelujaberekeningen hierboven wel mee dat het NIBUD voor een haalbare financiering ervan uitgaat dat het effectieve belastingtarief boven de ¤ 20.000 naar 50% gaat en boven de ¤ 70.000 naar 72%? En dan zonder heffingskortingen en aftrekposten natuurlijk. Dat wordt een totale braindrain en een volledig uitgeholde financieringsbasis voor het hele verhaal.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Bestonden er nou maar meer bronnen van belastinginkomsten buiten alleen inkomstenbelasting, dan zou dat ook al een kleiner probleem worden....quote:
Nemen we in de hallelujaberekeningen hierboven wel mee dat het NIBUD voor een haalbare financiering ervan uitgaat dat het effectieve belastingtarief boven de ¤ 20.000 naar 50% gaat en boven de ¤ 70.000 naar 72%? En dan zonder heffingskortingen en aftrekposten natuurlijk. Dat wordt een totale braindrain en een volledig uitgeholde financieringsbasis voor het hele verhaal.
In de 17e eeuw, onze gouden eeuw, was er een zeer effectieve belastinginkomstenbron, en 0% inkomstenbelasting: BTW.quote:Op maandag 25 mei 2020 13:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Bestonden er nou maar meer bronnen van belastinginkomsten buiten alleen inkomstenbelasting, dan zou dat ook al een kleiner probleem worden....
Nu zeggen veel mensen dat is nadelig voor de armen. Hoeft helemaal niet zo te zijn, heb studies gelezen die het tegenovergestelde beweren, kan ze nu even niet vinden.
De btw ja, dat is het zo ongeveer wel.quote:
Bestonden er nou maar meer bronnen van belastinginkomsten buiten alleen inkomstenbelasting, dan zou dat ook al een kleiner probleem worden....
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Box 2:quote:
https://www.volkskrant.nl(...)al-rijk-is~b1f1a741/
edit: Dat artikel is trouwens geschreven naar aanleiding van een rapport van het ministerie van financien, mocht je je er doorheen kunnen ploegen (het leest niet heel lekker weg
) kun je het hier vinden: https://www.rijksoverheid(...)belastingstelsel.pdfHet punt blijft in ieder geval dat we in het huidige belastingstelsel een hoop regressieve elementen hebben zitten, als we dat al eens wat meer rechttrekken kom je al een heel eind.
[ Bericht 35% gewijzigd door Tocadisco op 25-05-2020 14:15:38 ]
boxen systeem gaat afgeschaft wordenquote:
[..]
Box 2:
https://www.volkskrant.nl(...)al-rijk-is~b1f1a741/
edit: Dat artikel is trouwens geschreven naar aanleiding van een rapport van het ministerie van financien, mocht je je er doorheen kunnen ploegen (het leest niet heel lekker weg
Het punt blijft in ieder geval dat we in het huidige belastingstelsel een hoop regressieve elementen hebben zitten, als we dat al eens wat meer rechttrekken kom je al een heel eind.
Dat is diefstal van de jonge werkenden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Daar valt best wel iets te halen, net als in de vpb-sfeer, maar het heffingspotentieel is in absolute bedragen gewoon vrij klein. Er zit in totaal zo'n 400 miljard aan vermogen in box 2 en de rijksbegroting (per jaar dus) is 300 miljard, waarvan 175 miljard binnenkomt aan loon- en inkomstengerelateerde baten en 60 miljard aan btw. Die begroting explodeert dan ook nog eens bij de invoering van een basisinkomen en dat financier je bij lange na niet structureel uit een basis van 400 miljard.quote:
Box 2:
https://www.volkskrant.nl(...)al-rijk-is~b1f1a741/
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat is nog wel mijn grootste kritiek.quote:
Ik ben er een beetje bang voor dat wanneer je ieder persoon bijvoorbeeld 500 euro per maand geeft, de vaste lasten ook gaan stijgen, zodat die 500 euro wederom een transactie wordt van de belastingbetaler naar het kapitaal.
We gaan er niets mee opschieten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ik vind het wel een goed plan, ik heb altijd al een extra aanvulling op mijn AOW gewild
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De uitgaven zijn inderdaad flink, al kun je daar ook nog wel op sturen afhankelijk van hoe je het vormgeeft. Tussen een dure optie (1400 euro per volwassene) en een goedkopere (Robin Fransman heeft ooit een variant voorgesteld van 600 euro per huishouden, 600 per volwassene en 300 per kind) zit al een gigantisch verschil. Dat maakt al uit of je 234 miljard of 169 miljard op jaarbasis uitgeeft.quote:
[..]
Daar valt best wel iets te halen, net als in de vpb-sfeer, maar het heffingspotentieel is in absolute bedragen gewoon vrij klein. Er zit in totaal zo'n 400 miljard aan vermogen in box 2 en de rijksbegroting (per jaar dus) is 300 miljard, waarvan 175 miljard binnenkomt aan loon- en inkomstengerelateerde baten en 60 miljard aan btw. Die begroting explodeert dan ook nog eens bij de invoering van een basisinkomen en dat financier je bij lange na niet structureel uit een basis van 400 miljard.
En het is dan natuurlijk wel zo eerlijk om daar ook de besparingen tegenover de zetten en die zijn ook fors, het overbodig worden van een groot deel van de sociale zekerheid en de versimpeling binnen het belastingstelsel leveren je al 71 en 85 miljard op. En dat zijn dan alleen nog de directe besparingen, daar komen ook nog eens indirecte baten in de vorm van minder zorggebruik, lagere criminaliteit etc. etc. bovenop.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tocadisco op 25-05-2020 14:51:49 ]
Mensen zijn niet lui, mensen zullen net als werkgevers een kosten/baten analyse uitvoeren en wel op hun productiviteit en het daar tegenover staande salaris.quote:
[..]
Je krijgt dan in de nieuwe situatie de rekensom, hoeveel minder wordt mijn inkomen om toch tevreden te leven. Mensen zijn nogal economisch lui...
En als dan massaal geconcludeerd wordt dat 24 of 32 uur werken veel meer vrije tijd oplevert en financieel amper impact heeft, dan kunnen werkgevers er nog altijd voor kiezen om marktconforme salarissen te gaan betalen om mensen 40 uur per week op kantoor of in de fabriek te hebben...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Maar nu is het ook al zo dan 24 uur gaan werken hele beperkte financiële gevolgen heeft.quote:
[..]
Mensen zijn niet lui, mensen zullen net als werkgevers een kosten/baten analyse uitvoeren en wel op hun productiviteit en het daar tegenover staande salaris.
En als dan massaal geconcludeerd wordt dat 24 of 32 uur werken veel meer vrije tijd oplevert en financieel amper impact heeft, dan kunnen werkgevers er nog altijd voor kiezen om marktconforme salarissen te gaan betalen om mensen 40 uur per week op kantoor of in de fabriek te hebben...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
???quote:
een toelage voor mij cocaine gebruik zou mooi zijn
Klopt. Ik werk 32 uur en verdien NETTO 40 euro minder dan bij 40 uur, terwijl dat BRUTO enkele honderden euro's scheelt. 4 dagen voor 40 euro is geen geldquote:
[..]
Maar nu is het ook al zo dan 24 uur gaan werken hele beperkte financiële gevolgen heeft.
Als je op die dag bijv geen kinderopvang nodig hebt spaar je gewoon geld.quote:
[..]
Klopt. Ik werk 32 uur en verdien NETTO 40 euro minder dan bij 40 uur, terwijl dat BRUTO enkele honderden euro's scheelt. 4 dagen voor 40 euro is geen geld
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Krijg je met een basisinkomen niet gigantische inflatie? Bijvoorbeeld de huren die ineens met ¤1400 omhoog gaan?
Als je niet kijkt zie je niks.quote:
[..]
Leg eens uit hoe er dan geld aan banken is of wordt gegeven. Ik hoor dat altijd maar kan er niks van terug vinden. Ik lees alleen van belastingen van banken en boete's als banken geld bij de ECB storten.
https://nos.nl/artikel/23(...)ging-blijft-uit.html
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In principe niet, je ziet nu ook geen verschillen in de inflatie tussen landen met veel herverdeling of weinig. De enige gevallen dat het echt een duidelijk inflatoir effect heeft is als je het geld gaat oormerken, zoals dat met bijv. de HRA of huurtoeslag gebeurd. Daar zie je inderdaad dat de verhuurders of verkopers er vrij duidelijk op sturen.quote:
Krijg je met een basisinkomen niet gigantische inflatie? Bijvoorbeeld de huren die ineens met ¤1400 omhoog gaan?
Ik ben in principe niet tegen een extra inkomen van 1400 euro netto per maand , mits het ook mee te nemen is als je gaat emigreren
Al dat gezeur van enthousiaste collega gezocht daar ben je dan ook van af ik ben heel niet enthousiast , alleen erg lui
Al dat gezeur van enthousiaste collega gezocht daar ben je dan ook van af ik ben heel niet enthousiast , alleen erg lui
Nee waarom , de overheid die staat toch garant voor dat bedragquote:
Krijg je met een basisinkomen niet gigantische inflatie? Bijvoorbeeld de huren die ineens met ¤1400 omhoog gaan?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je kan het hele toeslagen-systeem de prullenbak in doen, gezien de nieuwsberichten de afgelopen tijd die niet over corona gaan lijken we daar in NL niet zo goed in om die toeslagen succesvol uit te voeren.quote:Op zondag 24 mei 2020 14:21 schreef Cherni het volgende:
Leuke discussie. Mogelijk verander ik wel van mening als er users zijn die met prima argumenten komen. Want het is wel zo dat ik iedereen het beste gun. En als een basisloon daadwerkelijk een prima middel is waar ik voorlopig niet zo in geloof dan stel ik mijn mening wel bij.
Je zou het kunnen beperken om dit alleen te geven vanaf 18+ (studentenleenstelsel kan daarmee ook pleite).
1400 euro is wat veel wat in het artikel staat.
Iedereen die FTE werkt er geen gebruik van laten maken scheelt al behoorlijk in de kosten.
Ter compensatie:
Ik zou het aantal werk uren naar 6 uur per dag dus 30 voor een FTE doen zodat mensen die werken ook wat van hun "vrije tijd" kunnen genieten (is in noorwegen al en Finland denkt er aan).
Het minimum loon omhoog gaat want het moet wel letterlijk lonend zijn om te werken.
Ik zou zeggen minimaal +/- 20% dus 1650 als minimum loon dan.
Verdien je minder dan die 1400 door werkloosheid of gewoon minder uren kunnen of willen werken dan wordt het aangevuld tot die 1400 euro.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat kapitaaleisen versoepeld worden heeft echt niks te maken met geld geven aan banken.quote:
[..]
Als je niet kijkt zie je niks.
https://nos.nl/artikel/23(...)ging-blijft-uit.html
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Bizar.
Ik krijg met geluk 1600 euro netto voor 40 uur werken per week.
Ja ik wordt zwaar onderbetaald maar salaris is lang niet alles. Voldoening en plezier in je werk is veel meer waard, daarnaast kun je door slim met je uitgaven om te gaan heel veel overhouden zonder in te leveren op je levensstandaard.
Ik snap niet waarom de linksmens altijd maar iedereen geld kado wil doen, ik zie die obsessie niet. Als ik de keuze heb om voor 1000 euro te werken of voor 1400 euro op de bank zitten zal ik voor die 1000 euro werken kiezen.
Werken is goed voor de geest en voor je zelfontplooing, je hoofd boven water houden is belangrijk maar niet enkel de primaire functie van arbeid in mijn ogen.
Daarnaast sta ik er van versteld hoe veel geld ik aan het einde van de maand over hou door gewoon slim met mijn geld om te gaan, toegegeven ik woon alleen en heb geen kinderen om op te voeden.
Ik denk dat veel arme mensen gewoon hun prioriteiten verkeerd leggen.
Vaak genoeg zie ik mensen met allerhande dure materialistische rotzooi rondlopen, kopen kopen kopen als een robotje en aan het einde van de maand niks overhouden.
Die linkse roeptoeters zouden zich daar een wat meer op moeten focussen, hoe men het eigen geld slim uitgeeft ipv geld weg te halen bij andere mensen die vaak wel verstandig met hun uitgaven om gaan, want dat is de daadwerkelijke betekenis van 'gratis geld'.
Ja er zijn zeker problemen als het gaat om inkomensongelijkheid en de verdeling van kapitaal maar de linkse kerk wil die altijd 'oplossen' met marxistische trucage door alles 'gratis' te maken.
Ik krijg met geluk 1600 euro netto voor 40 uur werken per week.
Ja ik wordt zwaar onderbetaald maar salaris is lang niet alles. Voldoening en plezier in je werk is veel meer waard, daarnaast kun je door slim met je uitgaven om te gaan heel veel overhouden zonder in te leveren op je levensstandaard.
Ik snap niet waarom de linksmens altijd maar iedereen geld kado wil doen, ik zie die obsessie niet. Als ik de keuze heb om voor 1000 euro te werken of voor 1400 euro op de bank zitten zal ik voor die 1000 euro werken kiezen.
Werken is goed voor de geest en voor je zelfontplooing, je hoofd boven water houden is belangrijk maar niet enkel de primaire functie van arbeid in mijn ogen.
Daarnaast sta ik er van versteld hoe veel geld ik aan het einde van de maand over hou door gewoon slim met mijn geld om te gaan, toegegeven ik woon alleen en heb geen kinderen om op te voeden.
Ik denk dat veel arme mensen gewoon hun prioriteiten verkeerd leggen.
Vaak genoeg zie ik mensen met allerhande dure materialistische rotzooi rondlopen, kopen kopen kopen als een robotje en aan het einde van de maand niks overhouden.
Die linkse roeptoeters zouden zich daar een wat meer op moeten focussen, hoe men het eigen geld slim uitgeeft ipv geld weg te halen bij andere mensen die vaak wel verstandig met hun uitgaven om gaan, want dat is de daadwerkelijke betekenis van 'gratis geld'.
Ja er zijn zeker problemen als het gaat om inkomensongelijkheid en de verdeling van kapitaal maar de linkse kerk wil die altijd 'oplossen' met marxistische trucage door alles 'gratis' te maken.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Nee hoor, al die financiële acties zijn er voor de show, niet om kapitaalstromen aan de gang te houden.quote:
[..]
Dat kapitaaleisen versoepeld worden heeft echt niks te maken met geld geven aan banken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geef mij dat geld, dan heb ik een basisinkomen en ben jij ook gelukkig.quote:
Daarnaast sta ik er van versteld hoe veel geld ik aan het einde van de maand over hou
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
