LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Als je taaltechnisch zegt dat:
'Ouderen moeten van hun oude dagen moeten kunnen blijven genieten.'
en 'oude' in deze zin in plaats van 'laatste':
'Ouderen moeten van hun laatste dagen moeten kunnen blijven genieten.'
Betekenen beide woorden dan hetzelfde,
of wordt er bedoeld dat er voor ouderen niet zoveel gewijzigd wordt aan hun oude levensstijl om de uitstroom des levens te kunnen verzachten?
[ Bericht 23% gewijzigd door Metalfrost op 23-05-2020 12:05:20 ]
'Ouderen moeten van hun oude dagen moeten kunnen blijven genieten.'
en 'oude' in deze zin in plaats van 'laatste':
'Ouderen moeten van hun laatste dagen moeten kunnen blijven genieten.'
Betekenen beide woorden dan hetzelfde,
of wordt er bedoeld dat er voor ouderen niet zoveel gewijzigd wordt aan hun oude levensstijl om de uitstroom des levens te kunnen verzachten?
[ Bericht 23% gewijzigd door Metalfrost op 23-05-2020 12:05:20 ]
Google is your friend, abuse your friends
OP enigszins gewijzigd, dank voor je reactiequote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:25 schreef Hyaenidae het volgende:
Probeer het eens opnieuw, dit snapt echt niemand.
Google is your friend, abuse your friends
De zin klopt niet, ‘moeten van hun (oude) (laatste) dagen moeten’, maar om antwoord op je vraag te geven, het is zeker niet exact hetzelfde, maar het betekent ook niet dat ‘er niet zoveel gewijzigd wordt’, dat klinkt alsof er meer context nodig is en je probleem niet alleen taaltechnisch is, maar ook belangrijk is voor de benadering van het onderwerp.
-nee-
Dat tweede moeten moet weg, en oude dagen is niets. Laatste dagen dus. Of hun oude dag, in enkelvoud. Dat kan ook nog.
|
|
