F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Maar dat is dus irrelevant. Stel je gewoon even virus covid42 voor, een verre opvolger van covid19. Deze is zodanig gemuteerd dat het enkel mensen van 70+ en dikke mensen echt dood, maar iedereen kan het krijgen en ziek worden en een gedeelte van iedereen zal ook op de IC belanden. Is het in dit geval gerechtvaardigd om enkel 70+ en dikke mensen in lockdown te doen?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 04:57 schreef IxCalypso het volgende:
[..]
Omdat ik dat een gekke vraag vind, ook jongeren werden nu getroffen, al zijn ze zwaar in de minderheid.
Nee, dat doe je niet.quote:
[..]
Ik denk graag aan mijn medemens die wel vanalles wil doen
Jouw vragen zijn te moeilijk, we zien het wel.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 05:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Maar dat is dus irrelevant. Stel je gewoon even virus covid42 voor, een verre opvolger van covid19. Deze is zodanig gemuteerd dat het enkel mensen van 70+ en dikke mensen echt dood, maar iedereen kan het krijgen en ziek worden en een gedeelte van iedereen zal ook op de IC belanden. Is het in dit geval gerechtvaardigd om enkel 70+ en dikke mensen in lockdown te doen?
Toch zeker niet nutteloos op het moment dat je burgemeester bent van een stad en covid42 komt je stad binnen. Allemaal hypothetisch, maar zo'n gedachte-experiment scherpt intuïties aan die we allemaal hebben.quote:
Ik heb die serieus nooit, maar goed ik wil dan ook die verantwoordelijkheid van een burgemeester of wat dan ook niet hebben.quote:
[..]
Toch zeker niet nutteloos op het moment dat je burgemeester bent van een stad en covid42 komt je stad binnen. Allemaal hypothetisch, maar zo'n gedachte-experiment scherpt intuïties aan die we allemaal hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2020 05:47:07 ]
Ik heb jaren gezorgd voor mijn moeder, echte zorg.
Dat is anders dan in de politiek zitten en roepen over zorg en zelf niks doen.
Dat is anders dan in de politiek zitten en roepen over zorg en zelf niks doen.
Dan is het toch hun eigen rotschuld?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:58 schreef Fer het volgende:
Deze zwakkeren kunnen niet in lockdown. Die hebben vaak hulp nodig, zoals thuiszorg of verpleging. Een schoonmaakster, iemand die steunkousen aantrekt, die de zwakkere wast enz.
Dat zie je nu ook. De echte zwakkeren worden ziek, omdat ze zich nooit 100% kunnen opsluiten.
Niet omdat ze naar de kroeg gaan.
pindazakje
Waarom?quote:
[..]
Dan is het toch hun eigen rotschuld?
Hoe is dat hun schuld precies?quote:
[..]
Omdat ze steeds afhankelijk zijn van anderen.
Een dronken gast in een auto rijd je aan je hebt vervolgens onherstelbare schade waardoor je thuiszorg nodig hebt en het is dan de schuld van het slachtoffer dat hij thuiszorg nodig heeft?quote:
[..]
Omdat ze het er zelf naar gemaakt hebben.
Nee dan niet, in deze uitzonderlijke situatie die niet representatief is voor de algehele groep van hulpbehoevenden.quote:
[..]
Een dronken gast in een auto rijd je aan je hebt vervolgens onherstelbare schade waardoor je thuiszorg nodig hebt en het is dan de schuld van het slachtoffer dat hij thuiszorg nodig heeft?
pindazakje
Ik gok zomaar dat de groep van hulpbehoevenden meer weg heeft van de situatie die ik schets dan je denkt.quote:
[..]
Nee dan niet, in deze uitzonderlijke situatie die niet representatief is voor de algehele groep van hulpbehoevenden.
Wut? Zodra je het woord ‘beter’ ergens bij kunt betrekken wordt het een morele kwestie?? Dat...kan toch niet kloppen?
Misschien moet ik er nog wat beter over nadenken...
Misschien moet ik er nog wat beter over nadenken...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Situatie A beter dan B, dan is beter een indicator van een morele kwestie ja.quote:
Wut? Zodra je het woord ‘beter’ ergens bij kunt betrekken wordt het een morele kwestie?? Dat...kan toch niet kloppen?
Misschien moet ik er nog wat beter over nadenken...
Als ik twee keer zoveel salaris vang is dat beter, maar er is weinig moreel aan.quote:
[..]
Situatie A beter dan B, dan is beter een indicator van een morele kwestie ja.
Is dit een bijbelse definitie wellicht?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
De vraag is of dat ook daadwerkelijk beter is. Als je twee keer zoveel salaris ontvangt, betekent het dan ook dat je werk twee keer zoveel waard is? Of: als je meer salaris ontvangt, is dat beter voor het onderhouden van jezelf en een eventueel huishouden en daarmee is situatie B beter dan A, want het komt ten goede aan iets. Je zou zelfs kunnen zeggen dat puur plastisch meer salaris beter is omdat je daarmee zelf beter wordt en dus komt het ten goede van jezelf, dat valt dan onder ethisch egoïsme.quote:
[..]
Als ik twee keer zoveel salaris vang is dat beter, maar er is weinig moreel aan.
Is dit een bijbelse definitie wellicht?
Dus ja, ik zou in dit geval wel stellen dat beter in alle gevallen een relatie tot het concept 'goed'.
Jaja.quote:
[..]
De vraag is of dat ook daadwerkelijk beter is. Als je twee keer zoveel salaris ontvangt, betekent het dan ook dat je werk twee keer zoveel waard is? Of: als je meer salaris ontvangt, is dat beter voor het onderhouden van jezelf en een eventueel huishouden en daarmee is situatie B beter dan A, want het komt ten goede aan iets. Je zou zelfs kunnen zeggen dat puur plastisch meer salaris beter is omdat je daarmee zelf beter wordt en dus komt het ten goede van jezelf, dat valt dan onder ethisch egoïsme.
Dus ja, ik zou in dit geval wel stellen dat beter in alle gevallen een relatie tot het concept 'goed'.
Moraliteit gaat wel over wat beter /slechter is. Maar niet alles wat over beter/slechter gaat valt onder de noemer moraliteit.
Zou ik stellen.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
|
|
