https://www.nrc.nl/nieuws(...)tie-limburg-a4000565quote:Hoogleraar notarieel recht Pim Huijgen (Universiteit Leiden) noemt het verschil tussen afgerekende en door het kadaster opgemeten vierkante meters „ongekend”. Huijgen: „Dat lijkt op politieke bevoordeling.”
Wat gaat hier het gevolg van zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 23-05-2020 00:15:03 ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-limburg-a4000488
Het wordt nog gekker:quote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:17 schreef Hexagon het volgende:
Klinkt wel als Limburgse politiek ten voeten uit
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-in-limburg-a4000488
Corruptie noem je zo iets. Maffiapraktijken.quote:Documenten en betrokkenen vertellen hoe Knops inwoners met bouwplannen in het buitengebied verplichtte mee te betalen aan de regeling van zijn partijgenoot Ger Driessen, toen gedeputeerde.
Zo weigerde Knops in 2001 een aanvraag van een bewoner die buiten ruimte-voor-ruimte om wilde bouwen op eigen grond, waarop al een woon- en bouwbestemming lag. De wethouder passeerde daarbij zijn ambtenaren.
Die schreven in een adviesnota van 5 maart 2001 dat de aanvrager recht had op planologische medewerking. Voor de „politieke voorkeur” om te weigeren waren „geen ruimtelijke argumenten aanwezig”. Het besluit zou bij de rechter „geen stand” houden. Om „gezichtsverlies te voorkomen” zou het beter zijn „positief te beslissen”.
Maar Knops hield zijn poot stijf, gesteund door de rest van B en W. Om te kunnen bouwen moest de aanvrager naar ruimte-voor-ruimte, waardoor hij verplicht was 90.000 euro bij te dragen aan het terugverdienen van de sloopsubsidie voor de stallen.
ik waan me in Italie. Zeer schokkend dit.quote:Knops heeft „een onafhankelijke derde partij” naar de casus laten kijken. Het blijkt Arjan Bregman, bijzonder hoogleraar bouwrecht in Groningen – maar ook betaald adviseur van de provincie Limburg, eigenaar van het ruimtebedrijf.
Dit speelde zo te zien nog in de tijd dat het CDA de baas was in Limburgquote:
Knops out.Nee aangezien Knops niet meer in de tweede kamer zitquote:
Misschien kan Knops ook wel blijven zitten als plucherover, en over een half jaartje staatssecretaris worden voor een andere politieke partij? Of werkt dat niet zo?
Als het echt explosief was, waren de journalisten er wel meer op gedoken. Wellicht vonden andere journalisten dat het verweer van Knops klopte, anders kan ik dit negeren niet goed verklaren. De media maakt dergelijke dingen meestal eerder groter dan kleiner.
Tja, wellicht is het ook gewoon zo dat we een beetje corruptie bij een Limburgse CDA’er normaal vinden.quote:Op zondag 24 mei 2020 06:22 schreef Hanca het volgende:
Ik begin toch meer te denken dat dit met een sisser af loopt: behalve NRC heeft geen alleen het AD hier over bericht, andere grote landelijke kranten en nieuwssites hebben niks genoemd. En het AD was ook erg summier en zegt alleen dat het NRC en De Limburger zeggen dat Knops voordeel heeft gehad en dat Knops dat ontkent: https://www.ad.nl/binnenl(...)ddeal-huis~a1e5b0bb/
Als het echt explosief was, waren de journalisten er wel meer op gedoken. Wellicht vonden andere journalisten dat het verweer van Knops klopte, anders kan ik dit negeren niet goed verklaren. De media maakt dergelijke dingen meestal eerder groter dan kleiner.
Valt mij inderdaad ook op. Of is het de Corona, hij heeft iig geluk gehad wat mij betreft.quote:
Ik begin toch meer te denken dat dit met een sisser af loopt: behalve NRC heeft geen alleen het AD hier over bericht, andere grote landelijke kranten en nieuwssites hebben niks genoemd. En het AD was ook erg summier en zegt alleen dat het NRC en De Limburger zeggen dat Knops voordeel heeft gehad en dat Knops dat ontkent: https://www.ad.nl/binnenl(...)ddeal-huis~a1e5b0bb/
Als het echt explosief was, waren de journalisten er wel meer op gedoken. Wellicht vonden andere journalisten dat het verweer van Knops klopte, anders kan ik dit negeren niet goed verklaren. De media maakt dergelijke dingen meestal eerder groter dan kleiner.
https://limburg.groenlink(...)en-droomhuis-limburg
Volgende onthulling. Niet alleen bij de aankoop van de grond maar ook bij de bouw van het huis werden regels genegeerd. Het begint toch wel een raar verhaal te worden.
Polariserende meuk verkoopt beter.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:52 schreef OProg het volgende:
Jammer dat blijkbaar iedereen druk is met andere zaken want hier zit een smerig luchtje aan.
Tsjah.quote:Op woensdag 17 juni 2020 14:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Polariserende meuk verkoopt beter.
Dit ook.
quote:„Dat ruikt echt naar vis”, zegt hoogleraar Eichholtz. „Als je zegt: ik wil bij de notaris laag afrekenen maar ga bij de landmeter die bouwkavel toch 50 procent groter maken, dan ga je buiten de lijntjes.” Hoogleraar notarieel recht Pim Huijgen (Universiteit Leiden) noemt het verschil tussen afgerekende en door het kadaster opgemeten vierkante meters een overschrijding die hij in 33 jaar nog nooit heeft meegemaakt. „Het is werkelijk ongekend. Hij koopt op papier minder maar krijgt in werkelijkheid veel meer voor een verhoudingsgewijs zeer aantrekkelijke prijs. Dat lijkt op politieke bevoordeling.”