Alsof Turkije dat wel doet.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:36 schreef polderturk het volgende:
Dan mag Turkije ze ook tegenhouden en terug naar Griekenland schoppen. Het zijn immers geen Turkse staatsburgers.
Griekenland houdt zich dus niet aan de internationale afapraken.
Had Turkije geen bedrag gekregen om vluchtelingen op te vangen? Dan zou in dit geval het gestorte geld onrechtmatig zijn...quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:36 schreef polderturk het volgende:
Dan mag Turkije ze ook tegenhouden en terug naar Griekenland schoppen. Het zijn immers geen Turkse staatsburgers.
Griekenland houdt zich dus niet aan de internationale afapraken.
Turkije heeft nauwelijks geld gekregen. De EU is de afspraken niet nagekomen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:40 schreef spierbal het volgende:
[..]
Had Turkije geen bedrag gekregen om vluchtelingen op te vangen? Dan zou in dit geval het gestorte geld onrechtmatig zijn...
De EU kijkt al lange tijd de andere kant op als er hommeles is in Noord-Syrië, dat was lange tijd de onuitgesproken afspraak met Turkije. Dat nu opeens tegen de EU gebruiken is wel een gevalletje krokodillentranen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:46 schreef polderturk het volgende:
Turkije heeft nauwelijks geld gekregen. De EU is de afspraken niet nagekomen.
Bovendien waren Assad en Rusland burgers aan het bombarderen in de Syrische provincie Idlib. Daardoor stonden er een miljoen vluchtelingen aan de Turkse grens. Turkije stond onder grote druk en de EU deed alsof hun neus bloedde voor de mensenrechtenschendingen en de humanitaire ramp in Idlib. Turkije kon al die mensen niet opvangen dus besloot Turkije de grenzen open te gooien.
De EU deed niet alsof hun neus bloedde toen Turkije de PKK/SDF terroristen platwalste. De EU probeerde dit met man en macht te voorkomen. Sommigen noemden het zelfs een genocide terwijl Turkije precisiebombardementen uitvoerde op de SDF.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:55 schreef elcastel het volgende:
[..]
De EU kijkt al lange tijd de andere kant op als er hommeles is in Noord-Syrië, dat was lange tijd de onuitgesproken afspraak met Turkije. Dat nu opeens tegen de EU gebruiken is wel een gevalletje krokodillentranen natuurlijk.
Die miljoen Syriërs uit Idlib zitten gewoon nog in Syrië vanwege de muur die Turkije gebouwd heeft.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
Turkije heeft nauwelijks geld gekregen. De EU is de afspraken niet nagekomen.
Bovendien waren Assad en Rusland burgers aan het bombarderen in de Syrische provincie Idlib. Daardoor stonden er een miljoen vluchtelingen aan de Turkse grens. Turkije stond onder grote druk en de EU deed alsof hun neus bloedde voor de mensenrechtenschendingen en de humanitaire ramp in Idlib. Turkije kon al die mensen niet opvangen dus besloot Turkije de grenzen open te gooien.
Dat verschil is makkelijk te verklaren; we hadden niet verwacht dat er zulke barbaren in de NAVO zaten.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:08 schreef polderturk het volgende:
De EU deed niet alsof hun neus bloedde toen Turkije de PKK/SDF terroristen platwalste. De EU probeerde dit met man en macht te voorkomen. Sommigen noemden het zelfs een genocide terwijl Turkije precisiebombardementen uitvoerde op de SDF.
Toen Assad en Rusland bewust ziekenhuizen, markten en scholen gingen bombarderen werd het opvallend stil in de EU.
De strijd tegen de PKK heeft 50.000 mensenlevens gekost. Ze zijn al 40 jaar staatsvijand nummer 1. Dus ze hadden het kunnen verwachten. Bovendien heeft Turkije geen burgerdoelen gebombardeerd. Bij Assad en Rusland waren burgers vooral het doelwit.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat verschil is makkelijk te verklaren; we hadden niet verwacht dat er zulke barbaren in de NAVO zaten.
Turkije gaf gewoon wapens en geld aan Jihadisten die op hun beurt burgers afslachtte. Kan Turkije om z'n minst zeggen dat zij het niet geweest waren.quote:Op donderdag 21 mei 2020 22:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
De strijd tegen de PKK heeft 50.000 mensenlevens gekost. Ze zijn al 40 jaar staatsvijand nummer 1. Dus ze hadden het kunnen verwachten. Bovendien heeft Turkije geen burgerdoelen gebombardeerd. Bij Assad en Rusland waren burgers vooral het doelwit.
De EU heeft helemaal geen rol in Syrië, dus waarom zouden we al die echte en nepvluchtelingen hier moeten opnemen? Ik denk dat er in de golfstaten voldoende ruimte en geld is. Turkije is een van de aanstichters geweest van dit hele drama, samen met de golfstaten en de VS onder Obama en Hillary Clinton. En Israel vast ook.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
Turkije heeft nauwelijks geld gekregen. De EU is de afspraken niet nagekomen.
Bovendien waren Assad en Rusland burgers aan het bombarderen in de Syrische provincie Idlib. Daardoor stonden er een miljoen vluchtelingen aan de Turkse grens. Turkije stond onder grote druk en de EU deed alsof hun neus bloedde voor de mensenrechtenschendingen en de humanitaire ramp in Idlib. Turkije kon al die mensen niet opvangen dus besloot Turkije de grenzen open te gooien.
Aangezien IS en de overige rebellen technisch gezien burgers zijn en zich vaak tussen medeburgers ophouden, is het vrij logisch dat burgers het doelwit zijnquote:Op donderdag 21 mei 2020 22:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
De strijd tegen de PKK heeft 50.000 mensenlevens gekost. Ze zijn al 40 jaar staatsvijand nummer 1. Dus ze hadden het kunnen verwachten. Bovendien heeft Turkije geen burgerdoelen gebombardeerd. Bij Assad en Rusland waren burgers vooral het doelwit.
quote:Volgens twee asielzoekers maakten de Griekse veiligheidsambtenaren daarbij gebruik van mensensmokkelaars.
Turkije heeft de vluchtelingen niet over de grens geduwd. Griekenland pakt de vluchtelingen op in Griekenland, pakt de bezittingen af en duwt ze de grens over. Volgens mij mag Turkije de vluchtelingen dan gewoon tegenhouden.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Mooi, dan doet Griekenland hetzelfde als Turkije. En ze doen tevens wat 'vluchtelingen' wereldwijd massaal doen: gewoon ongevraagd een land binnenwandelen/varen en verwachtten dat ze daardoor alle rechten op kunnen eisen welke een vluchteling die op correcte wijze asiel aanvraagt ook heeft.
Dit, en nog wel een paar miljard als we Constantinopel terugnemen van die geitenneukers.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:46 schreef Mortaxx het volgende:
Prima actie. Wat mij betreft mag er wel een paar miljard naar Griekenland als ze dit met alle migranten doen
Laat Turkije maar eens wat beter de eigen grenzen bewaken, zodat al die ‘vluchtelingen’ ook Turkije niet binnenkomen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Turkije heeft de vluchtelingen niet over de grens geduwd. Griekenland pakt de vluchtelingen op in Griekenland, pakt de bezittingen af en duwt ze de grens over. Volgens mij mag Turkije de vluchtelingen dan gewoon tegenhouden.
Ook hebben Grieken vluchtelingenboten lekgestoken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |