Het is in dit verband een rare woordkeuze, maar daarmee wordt ongetwijfeld de manier bedoeld waarop men probeert vast te stellen wie door wie besmet is. In de loop van de tijd verandert een virus steeds een heel klein beetje. Door de verschillen te vergelijken kun je variaties/generaties van het virus in chronologische volgorde zetten. Als je dan goed naar de verschillen kijkt tussen de virussen die zijn aangetroffen bij de nertsen en de medewerkers van de nertsenfarm, en andere besmettingen in de tijd daarvoor kun je iets zeggen over de volgorde waarin de besmettingen hebben plaatsgevonden, en wie (waarschijnlijk) door wie besmet is.quote:Op woensdag 20 mei 2020 06:45 schreef Tyr80 het volgende:
De plaats van het virus in de stamboom??...
Niet waar. Algemeen wordt aangenomen dat deze hele ellende begonnen is met besmetting van dier op mens.quote:Op woensdag 20 mei 2020 04:17 schreef Za het volgende:
Nederland is het eerste land ter wereld waar covid mens-dier-mens en dier-dier besmettingen zouden hebben plaatsgevonden, vrijwel simultaan ook nog eens.
Dit.quote:Op woensdag 20 mei 2020 06:55 schreef Hamzoef het volgende:
Fantastisch die intensieve dierhouderij in Brabant. Eerder al hoop ellende met Q-koorts, fijnstof etc. En nu dit weer.
En dankzij VVD, FvD & CDA wordt dit alleen maar erger.
Dat is een toevoeging van TS. Er wordt al langer onderzoek gedaan naar besmettingen tussen mens en dier bij coronavirussen, maar van Covid-19 is gewoon nog weinig bekend. Bij SARS en MERS bleken civetkatten en dromedarissen het virus te kunnen dragen. Er is niet veel bekend over besmettingen van dier op mens mbt Covid-19 maar omdat sommige dieren het virus bij zich kunnen dragen is duidelijk dat ze anderen, ook mensen, kunnen besmetten. De hele crisis is zo ook begonnen. Er wordt wel vanuit gegaan dat de kans op overdracht van dier op mens heel klein is, maar groter dan nul. Vroeg of laat zal zo een besmetting dus plastsvinden.quote:Op woensdag 20 mei 2020 07:33 schreef JeMoeder het volgende:
Wereldnieuws? Kan het op groter Engelstalige websites niet vinden. Alles behalve wereldnieuws op dit moment dus.
Dankzij China en het slordig omgaan met virussen in een lab.quote:Op woensdag 20 mei 2020 06:55 schreef Hamzoef het volgende:
Fantastisch die intensieve dierhouderij in Brabant. Eerder al hoop ellende met Q-koorts, fijnstof etc. En nu dit weer.
En dankzij VVD, FvD & CDA wordt dit alleen maar erger.
Er is al vrij snel na de uitbraak door verschillende bronnen aangegeven dat de theorie van het 'ontworpen virus' niet juist is. Lees maar even:quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dankzij China en het slordig omgaan met virussen in een lab.
Kan haast niet anders dan dat het een virus is waarmee gekloot is.
Van vleermuis op mens is al heel wat, maar dat het allerlei dieren kan besmetten en dan weer op mens, dat is redelijk vreemd te noemen.
Dat verhaal van virus ontsnapt (per ongeluk of niet), klinkt steeds aannemelijker.
quote:The scientific consensus rejecting the virus being engineered is almost unanimous. In a letter to Nature in March, a team in California led by microbiology professor Kristian Andersen said “the genetic data irrefutably shows that [Covid-19] is not derived from any previously used virus backbone” – in other words spliced sections of another known virus.
Far more likely, they suggested, was that the virus emerged naturally and became stronger through natural selection. “We propose two scenarios that can plausibly explain the origin of Sars-CoV-2: natural selection in an animal host before zoonotic [animal to human] transfer; and natural selection in humans following zoonotic transfer.”
Peter Ben Embarek, an expert at the World Health Organization in animal to human transmission of diseases, and other specialists also explained to the Guardian that if there had been any manipulation of the virus you would expect to see evidence in both the gene sequences and also distortion in the data of the family tree of mutations – a so-called “reticulation” effect.
In a statement to the Guardian, James Le Duc, the head of the Galveston National Laboratory in the US, the biggest active biocontainment facility on a US academic campus, also poured cold water on the suggestion.
“There is convincing evidence that the new virus was not the result of intentional genetic engineering and that it almost certainly originated from nature, given its high similarity to other known bat-associated coronaviruses,” he said.
https://www.theguardian.c(...)nese-lab-coronavirus
Ontsnapt staat niet gelijk aan ontworpen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:17 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Er is al vrij snel na de uitbraak door verschillende bronnen aangegeven dat de theorie van het 'ontworpen virus' niet juist is. Lees maar even:
[..]
Uitgerekend die intensieve veefokkerij is een stuk beter voor het milieu dan de "diervriendelijke" variant. Dan breekt pas echt de pleuris uit met virussen en andere ellende als je de dieren die ons moeten voeden vrij rond gaat laten lopen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 06:55 schreef Hamzoef het volgende:
Fantastisch die intensieve dierhouderij in Brabant. Eerder al hoop ellende met Q-koorts, fijnstof etc. En nu dit weer.
En dankzij VVD, FvD & CDA wordt dit alleen maar erger.
Dus het is wel natuurlijk ontstaan. Maar het is logischer dat het uit een lab is 'ontsnapt' dan dat het op een dierenmarkt is ontstaan na contact met mensen?quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ontsnapt staat niet gelijk aan ontworpen.
Nee nog steeds niet, per 2024 wél.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:27 schreef Twiitch het volgende:
Verbaas me erover dat er nog nertsenfokkerijen zijn. Dacht dat die onzin al lang verboden was.
Edit: Ah, vanaf 2024 pas.
ah je had het al gevondenquote:Op woensdag 20 mei 2020 08:27 schreef Twiitch het volgende:
Verbaas me erover dat er nog nertsenfokkerijen zijn. Dacht dat die onzin al lang verboden was.
Edit: Ah, vanaf 2024 pas.
Duidelijk. Er zat hier vroeger ook ergens zo'n fokkerij, naast een bos waar ik vaak met de hond kwam. De stank die daar vanaf kwam was echt niet te harden, nog veel erger dan een varkenshouderij.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:38 schreef Ansachteraf het volgende:
[..]
Nee nog steeds niet, per 2024 wél.
https://www.ad.nl/economi(...)ps://www.google.com/
Toekomst voor de laatste nertsenfokkerijen uitzichtloos: ‘Veertig jaar voor niets gewerkt’
Uitzichtloos. Een andere omschrijving is er niet voor nertsenhouders in Nederland. Deze bedrijfstak is per 2024 verboden, geld om te stoppen komt er niet.
https://www.animalrights.nl/weg-met-bont/nertsen-in-nederland
NERTSEN IN NEDERLAND
Meer dan 1.5 miljoen kooien staan er op de 204 nertsenfokkerijen in Nederland. Gelukkig is de nertsenfokkerij een aflopende zaak. Vanaf 1 januari 2024 is het verboden om nertsen te fokken voor bont.
Tja, maar het staat zo leuk....quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:40 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Duidelijk. Er zat hier vroeger ook ergens zo'n fokkerij, naast een bos waar ik vaak met de hond kwam. De stank die daar vanaf kwam was echt niet te harden, nog veel erger dan een varkenshouderij.
Daar wijst het onderzoek wel op ja. Al in februari (ofzoiets) lazen we dat hier voor het eerst.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:35 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Dus het is wel natuurlijk ontstaan.
Ik weet niet waar je het 'dat is logischer' verhaal vandaan haalt, maar dat is niet wat ik heb gezegd. Het is in elk geval niet ondenkbaar gezien de locatie van het lab waar men het vaak over heeft, en de locatie van de eerste uitbraak.quote:Maar het is logischer dat het uit een lab is 'ontsnapt' dan dat het op een dierenmarkt is ontstaan na contact met mensen?
Het is maar wat je wil geloven.
Daar gaat het artikel ook nog uitgebreid op in.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ontsnapt staat niet gelijk aan ontworpen.
Klopt... een deel verhuist nu de fokkerijen naar het buitenland.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:38 schreef Ansachteraf het volgende:
[..]
Nee nog steeds niet, per 2024 wél.
https://www.ad.nl/economi(...)ps://www.google.com/
Toekomst voor de laatste nertsenfokkerijen uitzichtloos: ‘Veertig jaar voor niets gewerkt’
Uitzichtloos. Een andere omschrijving is er niet voor nertsenhouders in Nederland. Deze bedrijfstak is per 2024 verboden, geld om te stoppen komt er niet.
https://www.animalrights.nl/weg-met-bont/nertsen-in-nederland
NERTSEN IN NEDERLAND
Meer dan 1.5 miljoen kooien staan er op de 204 nertsenfokkerijen in Nederland. Gelukkig is de nertsenfokkerij een aflopende zaak. Vanaf 1 januari 2024 is het verboden om nertsen te fokken voor bont.
Klotezooi.quote:Op woensdag 20 mei 2020 08:27 schreef Twiitch het volgende:
Verbaas me erover dat er nog nertsenfokkerijen zijn. Dacht dat die onzin al lang verboden was.
Edit: Ah, vanaf 2024 pas.
Klopt, maar een terug besmetting van mens op dier en daarna weer van dier(nerts) op mens is nog niet vertoond.quote:Op woensdag 20 mei 2020 07:31 schreef recursief het volgende:
Niet waar. Algemeen wordt aangenomen dat deze hele ellende begonnen is met besmetting van dier op mens.
Dat is helemaal niet zo vreemd. Het aantal gerapporteerde besmettingen van (huis)dieren in deze pandemie is wereldwijd op een paar handen te tellen. Het gaat naast de nertsenfokkerijen om een enkele huiskat, een paar tijgers, en enkele honden. Zo heel veel dierlijke besmettingsbronnen zijn er dus niet, en dan wordt de kans dat je als mens door een dier besmet wordt ook nog als erg laag ingeschat. Weinig dieren en een lage besmettingskans maakt dat een dier-op-mens besmetting erg uitzonderlijk is.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:14 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt, maar een terug besmetting van mens op dier en daarna weer van dier(nerts) op mens is nog niet vertoond.
Behalve in Milheeze.
Het ligt niet zo genuanceerd als je denkt.quote:Op woensdag 20 mei 2020 10:49 schreef recursief het volgende:
Dat is helemaal niet zo vreemd. Het aantal gerapporteerde besmettingen van (huis)dieren in deze pandemie is wereldwijd op een paar handen te tellen. Het gaat naast de nertsenfokkerijen om een enkele huiskat, een paar tijgers, en enkele honden. Zo heel veel dierlijke besmettingsbronnen zijn er dus niet, en dan wordt de kans dat je als mens door een dier besmet wordt ook nog als erg laag ingeschat. Weinig dieren en een lage besmettingskans maakt dat een dier-op-mens besmetting erg uitzonderlijk is.
De Nederlandse nertsenfokkerijen zijn een uitzondering wat betreft de besmette dieren, omdat waar het eerder om enkele individuen ging, hier grotere aantallen dieren besmet zijn. Daarmee zul je ook bij een op zich laag risico eerder een besmetting van dier op mens verwachten dan bij een enkele huiskat, hond of tijger.
Nee stel je voor zeg, nuancequote:Op woensdag 20 mei 2020 11:11 schreef Za het volgende:
[..]
Het ligt niet zo genuanceerd als je denkt.
Alles weer op slot mensen! Tot september 2068quote:
Eigenlijk weet iedereen dat toch? Maar als ze dat nog niet wisten...quote:Op woensdag 20 mei 2020 15:58 schreef Cockwhale het volgende:
Goede reden om maar direct deze achterlijke fokkerijen af te schaffen. Beesten zitten in kale metalen hokjes van nog geen een vierkante meter, met een stuk of 4 bij elkaar.
En dan heb je ook nog van die klapmongolen die nog steeds vossen houden (sinds 2008 verboden):quote:Op woensdag 20 mei 2020 15:58 schreef Cockwhale het volgende:
Goede reden om maar direct deze achterlijke fokkerijen af te schaffen. Beesten zitten in kale metalen hokjes van nog geen een vierkante meter, met een stuk of 4 bij elkaar.
Wat een figuren zijn het ook.quote:Op woensdag 20 mei 2020 17:13 schreef Candaasje het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog van die klapmongolen die nog steeds vossen houden (sinds 2008 verboden):
https://www.animalrights.(...)er-12-jaar-na-verbod
Zo zit het inderdaadquote:Op woensdag 20 mei 2020 07:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is in dit verband een rare woordkeuze, maar daarmee wordt ongetwijfeld de manier bedoeld waarop men probeert vast te stellen wie door wie besmet is. In de loop van de tijd verandert een virus steeds een heel klein beetje. Door de verschillen te vergelijken kun je variaties/generaties van het virus in chronologische volgorde zetten. Als je dan goed naar de verschillen kijkt tussen de virussen die zijn aangetroffen bij de nertsen en de medewerkers van de nertsenfarm, en andere besmettingen in de tijd daarvoor kun je iets zeggen over de volgorde waarin de besmettingen hebben plaatsgevonden, en wie (waarschijnlijk) door wie besmet is.
Ja wat is dit joh.. smerig. 🤮quote:Op maandag 25 mei 2020 11:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Wat doen ze daar met die nertsen? Tongzoenen?
Zielig 😐quote:Op woensdag 20 mei 2020 18:28 schreef quirina het volgende:
Die arme diertjes leven in kleine hokjes, krijgen een soort leverpastei achtige smurrie te eten die ze uit de tralies moeten likken. Geen enkele bewegingsvrijheid en totaal niet diervriendelijk hoe kunnen ze dit nou goedpraten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |