Officieel ingeschreven. De regels verbieden samenwonen in een appartement of villa niet. Waarom zouden ze samenwonen verbieden? Ik heb zelf ook eens met en vriendin een appartement gedeeld, prima regeling en en duur was goedkoop.quote:Op maandag 25 mei 2020 16:34 schreef Lolita2002 het volgende:
[..]
Staan die mensen bij de gemeente ingeschreven als dakloos of zo? Er zijn namelijk regels over samenwonen met andere volwassenen
Ik ken zelf trouwens wel mensen die officieel dakloos zijn en dan inwonen bij ouders of hun vriend
Er kwam eens een burenrechter langs op college die dit allemaal had uitgelegd. Of het moeten specifieke regels in een grote stad zijn geweest.quote:Op maandag 25 mei 2020 16:59 schreef Coppi het volgende:
[..]
Officieel ingeschreven. De regels verbieden samenwonen in een appartement of villa niet. Waarom zouden ze samenwonen verbieden? Ik heb zelf ook eens met en vriendin een appartement gedeeld, prima regeling en en duur was goedkoop.
Ja dat ken ik, ik heb ook een collega die dat doet. Ergens tussen de 25 en de 30. Maar ik zie dat toch meer als een upgrade van je studentenkamer dan als je "huis". Uiterlijk op je 30e zou je daar toch wel weg moeten zijn vind ik. Al begrijp ik dat dat tegenwoordig makkelijker gezegd dan gedaan is. Dus dat de noodzaak er soms is begrijp ik, maar het lijkt me verschrikkelijk.quote:Op maandag 25 mei 2020 16:20 schreef Coppi het volgende:
[..]
Ik ken wel meerdere woningen waar afgestudeerden met een baan samenwonen. Soms worden appartementen gedeeld met 2 en een andere keer weer een dikke jaren 20 villa in een villawijk waar meerdere 25plussers wonen. Dan vind ik op je 32 woonruimte delen helemaal niet zo heel gek.
Er zijn zoveel dingen die verschrikkelijk lijken. Ik ben op m'n twintigste het ouderlijk huis uitgevlucht en toen pas gaan leven. Toch zijn er duizenden, die tot hun 25-ste en nog langer, bij moeders….quote:Op maandag 25 mei 2020 19:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Al begrijp ik dat dat tegenwoordig makkelijker gezegd dan gedaan is. Dus dat de noodzaak er soms is begrijp ik, maar het lijkt me verschrikkelijk.
Als je buitenlandse tokkies als buren hebt gehad. Dan valt je rozebril van schrik af. En word je vanzelf wel racistisch. Ikzelf ben een buitenlander. En kan een blanke verhuurder best wel begrijpen. Ook wanneer ik mij begeef op andere gebieden binnen de maatschappij. Dan ik bang dat blanken vies zijn van mij dus stel ik mij inschikkelijk op. Want ik begrijp ze wel.quote:Op maandag 25 mei 2020 10:07 schreef Coppi het volgende:
[..]
Mee eens. Ik ben ooit eens op stel een sprong voor een baan verhuisd naar de andere kant van het land. Via Marktplaats een prima appartement gevonden binnen 2 weken met een prima verhuurder. Nou ja als verhuurder was hij prima en correct, als mens was het een uitgesproken racist. Ik kreeg het appartement vooral omdat ik een in correct Nederlandse geschreven mail had geschreven. Bij de ontmoeting zei hij dat hij blij was dat er een fatsoenlijke Hollandse blanke man had gereageerd en dat ik en mijn vriendin maar Nederlandse blanke kindjes moesten gaan maken. Enfin, je gaat niet samenwonen met de man en ik heb hem later ook nooit meer gezien, terwijl het appartement meer dan prima was. Dus met een beetje geluk vind je nog wel eens iets via Marktplaats.
Misschien waren dit specifieke regels voor sociale huur? Het zou toch vreemd zijn wanneer mensen niet mogen samenwonen?quote:Op maandag 25 mei 2020 17:19 schreef Lolita2002 het volgende:
[..]
Er kwam eens een burenrechter langs op college die dit allemaal had uitgelegd. Of het moeten specifieke regels in een grote stad zijn geweest.
Ik denk dat het erg van je levensstijl afhangt, ik woon in het buitenland en reisde pre-corona zo'n 15 a 20 dagen per maand, als je hobbies dan ook nog buiten de deur zijn is flatsharing goed te doen.quote:Op maandag 25 mei 2020 19:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus dat de noodzaak er soms is begrijp ik, maar het lijkt me verschrikkelijk.
De overheid maakt het bewust veel erger.quote:Op woensdag 27 mei 2020 02:32 schreef Zwolsboy het volgende:
waarom lost onze overheid het woningnood probleem niet op?
veel woningen bouwen tussen 150 en 200K
veel woningen tussen 700 - 1200 huur voor middengroep.
Veel woningen 500 - 700 sociale huur.
Rutte geilt op kunstmatig schaars houden... drijft prijzen op.
Snap zelf echt niet dat mijn hok in 2015 169K koste en nu 280K... Rente was toen ook laag...
Ja Kapitalisme...
Een hoge huizenprijs is op papier goed voor de economie.quote:Op woensdag 27 mei 2020 02:32 schreef Zwolsboy het volgende:
waarom lost onze overheid het woningnood probleem niet op?
veel woningen bouwen tussen 150 en 200K
veel woningen tussen 700 - 1200 huur voor middengroep.
Veel woningen 500 - 700 sociale huur.
Rutte geilt op kunstmatig schaars houden... drijft prijzen op.
Snap zelf echt niet dat mijn hok in 2015 169K koste en nu 280K... Rente was toen ook laag...
Ja Kapitalisme...
2% meen ik? Wel heel groot verschil inderdaad! 169/280 wtf manquote:Op woensdag 27 mei 2020 02:32 schreef Zwolsboy het volgende:
waarom lost onze overheid het woningnood probleem niet op?
veel woningen bouwen tussen 150 en 200K
veel woningen tussen 700 - 1200 huur voor middengroep.
Veel woningen 500 - 700 sociale huur.
Rutte geilt op kunstmatig schaars houden... drijft prijzen op.
Snap zelf echt niet dat mijn hok in 2015 169K koste en nu 280K... Rente was toen ook laag...
Ja Kapitalisme...
Zeer energiezuinig bouwen dikke onzin dat is niet duur, mijn huis een zwik zonnepanelen op het dak 100m2 oppervlakte... waarom kon dit toen wel en nu niet? Heb een a++ label 0.4 index... was nieuwbouw en het 1e deel wat van 2012 is was zelfs 149000... de grote 2 onder 1 kappers hier waren toen 250 tot 270k nu 485 tot 600k... ergens klopt er iets niet...quote:Op woensdag 27 mei 2020 09:46 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
De overheid maakt het bewust veel erger.
Door als verplichting te stellen dat nieuwe woningen zeer zuinig met energie moeten zijn worden de nieuwe woningen heel veel duurder.
Dus alleen binnen bereik voor doorstromers of the happy few.
En wat niet door de semi/overheid gebouwd wordt richt zich op de top 10 % van de bevolking dus grote vrijstaande huizen vanaf een ~ 500.000,-.
En bij stadsrenovatie is het vaak van twee woningen slopen 1 nieuwe van fors formaat bouwen.
* Die ook weer energiezuinig dus duur moet zijn.
Nou zwolsboy een warmtepomp met alles eromheen kost wel wat duiten voordat het werkt.quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:05 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zeer energiezuinig bouwen dikke onzin dat is niet duur, mijn huis een zwik zonnepanelen op het dak 100m2 oppervlakte... waarom kon dit toen wel en nu niet? Heb een a++ label 0.4 index... was nieuwbouw en het 1e deel wat van 2012 is was zelfs 149000... de grote 2 onder 1 kappers hier waren toen 250 tot 270k nu 485 tot 600k... ergens klopt er iets niet...
Euhh zelfs nu worden er gewoon nieuwbouw woningen met een cv verkocht voor 300k.... waarom nu zo duur en 5 jaar terug 30% goedkoper... dat warmtepomp maakt het duurder maar geen ton...quote:Op woensdag 27 mei 2020 11:18 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Nou zwolsboy een warmtepomp met alles eromheen kost wel wat duiten voordat het werkt.
En je moet extreem isoleren anders is een warmtepomp niet toereikend en zullen de bewoners elektrishe kacheltjes erbij moeten gebruiken...
Nee je zit ernaast.
Wat zonnepanelen nee dat is niet toereikend voor verwarming hooguit kun je er een paar lampjes mee laten branden.
Een was draaien + centrifuge , stofzuigen oven et cetera tegelijk aanzetten op een zonnepaneel.
En dan heb je je Tesla nog niet opgeladen he.
Nope lukt niet tenzij je 500 m2 zonnepaneel per woning hebt oid.
Er is inderdaad een regel dat er per 12(?) vierkante meter maximaal een volwassene mag wonen. En hoe dit precies gaat verschilt per woonplaats.quote:Op maandag 25 mei 2020 17:19 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
Er kwam eens een burenrechter langs op college die dit allemaal had uitgelegd. Of het moeten specifieke regels in een grote stad zijn geweest.
Whahaha we worden ons eigen land uitgejaagd joh!quote:Op woensdag 27 mei 2020 10:46 schreef Ciclon het volgende:
Ik stuurde nog een app berichtje naar de VVD over die huizenmarkt (was gewoon benieuwd of ze uberhaupt zouden reageren) gaven ze als reden, Corona dit Corona dat. Echt wat een grap.
Jammer dat er geen enkele fatsoenlijke oppositie partij in Nederland is met huizenmarkt als 1 van de speerpunten.
Als die zogenaamde links socialistische partijen willen alleen maar meer migratie, waardoor je die achterstand never nooit kan inhalen. En dan niet te vergeten het klimaat. Wat an sich logisch is maar match absoluut niet met het opnemen van meer gelukszoekers.
De PVV en FVD vertrouw ik voor geen meter, zit vol narcisten.
En waar kom je dan op uit?
Dan moet je wel ergens werken waar dat kan he.quote:Op zondag 19 juli 2020 22:36 schreef Werkperd het volgende:
Wanneer je in aanmerking komt voor sociale huurwoning, gelijk met je baas een parttime contract samenstellen en nadat je de woning hebt gekregen opnieuw voltijd contract tekenen.
700 euro per maand voor een 1 gezinswoning in de randstad is een koopje. Op de vrije markt mag je al snel het dubbele aftikkenquote:Op maandag 20 juli 2020 10:43 schreef Sonnyvanjou het volgende:
verandert die in 2020 dan mag je meer dan 700 euro per maand gaan betalen omdat je scheefwoont
Laten we bij het begin beginnen: kom je wel in die woning? Op tijd met je “oude” jaarinkomen?quote:Op maandag 20 juli 2020 10:48 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
700 euro per maand voor een 1 gezinswoning in de randstad is een koopje. Op de vrije markt mag je al snel het dubbele aftikken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |