er is serieus iets mis met je als je andere mensen gaat vertellen wat ze wel en niet mogen posten . Ik heb nog nooit zoiets kleingeestigs gehoord . Misschien moeten jullie je woorden eens in de spiegel herhalen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:20 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Wauw, zeg je dat ook in de spiegel?
Aangezien vrijheid van meningsuiting op FOK! een groot goed is en er echt kaders aan [BNW] zitten is het alleen maar goed dat dit hier mag, zie het als een waarschuwing hoe ver anderen door kunnen slaan, of juist een eye opener als je het met de MSM niet eens bent, bottom line, je hoeft hier niet te komen, maar je kan er ook van leren houden hoe debiel de meningen soms ook zijnquote:Op woensdag 27 mei 2020 23:44 schreef Zwoerd het volgende:
Jammer dat dit toxische topic toegestaan wordt op Fok.
Nee hè?quote:
prima tochquote:Op donderdag 28 mei 2020 00:26 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Nee hè?
Toch maar eens doen.
Geen plaatje maar kan wel iets omschrijven.
Witte schaapjes hebben mondkapjes
Zwarte schaapjes hebben aluhoedjes
Uiteindelijk zijn we allemaal schaapjes.
Fok mag dat zelf bepalen. Helemaal prima dat jullie in bnw je complottheorieën bespreken. Maar dit topic zit vol met smakeloze plaatjes waar vaak geen enkele diepere betekenis achter zit. Enkel andere mensen zwartmaken. Er zijn genoeg donkere hoekjes op internet te vinden waar dit kan. Jammer dat fok de mogelijkheid geeft om dat vergif hier te doen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:23 schreef Summers het volgende:
[..]
er is serieus iets mis met je als je andere mensen gaat vertellen wat ze wel en niet mogen posten
Ruimdenkendheid is gelukkig weer iets van de 21ste eeuw en bekrompenheid is uit de 20ste eeuw . Je zal met je tijd mee moeten gaan.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:30 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Fok mag dat zelf bepalen. Helemaal prima dat jullie in bnw je complottheorieën bespreken. Maar dit topic zit vol met smakeloze plaatjes waar vaak geen enkele diepere betekenis achter zit. Enkel andere mensen zwartmaken. Er zijn genoeg donkere hoekjes op internet te vinden waar dit kan. Jammer dat fok de mogelijkheid geeft om dat vergif hier te doen.
Jammer dat een afbeelding van Bansky wordt misbruikt.quote:Op woensdag 27 mei 2020 20:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jezelf een keer goed laten informeren lijkt me een prima idee ja.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat denk ik ook van jou shit
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nope jijquote:Op donderdag 28 mei 2020 00:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jezelf een keer goed laten informeren lijkt me een prima idee ja.
Ik weet niet wat Obama en Clinton in een SS-uniform of Bill Gates als massamoordenaar te maken heeft met vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:25 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Aangezien vrijheid van meningsuiting op FOK! een groot goed is en er echt kaders aan [BNW] zitten is het alleen maar goed dat dit hier mag, zie het als een waarschuwing hoe ver anderen door kunnen slaan, of juist een eye opener als je het met de MSM niet eens bent, bottom line, je hoeft hier niet te komen, maar je kan er ook van leren houden hoe debiel de meningen soms ook zijn
Weet je nog hoe het ging toen ik je probeerde te informeren over vaccins, autisme en hoe kans nou eigenlijk werkt? Juist ja, toen had je daar geen zin inquote:
Raar he wie heeft er nou geen zin in altijd dezelfde emotionele chantage argumenten van pro vaxers ... Dat is niet de waarheid maar meer een trucje .quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Weet je nog hoe het ging toen ik je probeerde te informeren over vaccins, autisme en hoe kans nou eigenlijk werkt? Juist ja, toen had je daar geen zin in
Nee hoor, jij gaat gewoon alle discussie uit de weg. Als het niet in jouw straatje past wil je het gewoon niet weten want dat haalt je fucked up wereldbeeld onderuit.quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:55 schreef Summers het volgende:
Raar he wie heeft er nou geen zin in altijd dezelfde emotionele chantage argumenten van pro vaxers ... Dat is niet de waarheid maar meer een trucje .
Simpele wiskunde valt onder emotionele chantage?quote:Op donderdag 28 mei 2020 00:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Raar he wie heeft er nou geen zin in altijd dezelfde emotionele chantage argumenten van pro vaxers ... Dat is niet de waarheid maar meer een trucje .
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"I am the Architect. I created the matrix. I've been waiting for you. You have many questions, and although the process has altered your consciousness, you remain irrevocably human. Ergo, some of my answers you will understand, and some of them you will not. Concordantly, while your first question may be the most pertinent, you may or may not realize it is also irrelevant.Your life is the sum of a remainder of an unbalanced equation inherent to the programming of the matrix. You are the eventuality of an anomaly, which despite my sincerest efforts I have been unable to eliminate from what is otherwise a harmony of mathematical precision. While it remains a burden assiduously avoided, it is not unexpected, and thus not beyond a measure of control. Which has led you, inexorably, here.The matrix is older than you know. I prefer counting from the emergence of one integral anomaly to the emergence of the next, in which case this is the sixth version.As you are undoubtedly gathering, the anomaly's systemic, creating fluctuations in even the most simplistic equations.The first matrix I designed was quite naturally perfect, it was a work of art, flawless, sublime. A triumph equaled only by its monumental failure. The inevitability of its doom is as apparent to me now as a consequence of the imperfection inherent in every human being, thus I redesigned it based on your history to more accurately reflect the varying grotesqueries of your nature. However, I was again frustrated by failure. I have since come to understand that the answer eluded me because it required a lesser mind, or perhaps a mind less bound by the parameters of perfection. Thus, the answer was stumbled upon by another, an intuitive program, initially created to investigate certain aspects of the human psyche. If I am the father of the matrix, she would undoubtedly be its mother. As I was saying, she stumbled upon a solution whereby nearly 99% of all test subjects accepted the program, as long as they were given a choice, even if they were only aware of the choice at a near unconscious level. While this answer functioned, it was obviously fundamentally flawed, thus creating the otherwise contradictory systemic anomaly, that if left unchecked might threaten the system itself. Ergo, those that refused the program, while a minority, if unchecked, would constitute an escalating probability of disaster. The function of the One is now to return to the source, allowing a temporary dissemination of the code you carry, reinserting the prime program. After which you will be required to select from the matrix 23 individuals, 16 female, 7 male, to rebuild Zion. Failure to comply with this process will result in a cataclysmic system crash killing everyone connected to the matrix, which coupled with the extermination of Zion will ultimately result in the extinction of the entire human race.There are levels of survival we are prepared to accept. However, the relevant issue is whether or not you are ready to accept the responsibility for the death of every human being in this world. It is interesting reading your reactions. Your five predecessors were by design based on a similar predication, a contingent affirmation that was meant to create a profound attachment to the rest of your species, facilitating the function of the one. While the others experienced this in a very general way, your experience is far more specific. Vis-a-vis, love. Which brings us at last to the moment of truth, wherein the fundamental flaw is ultimately expressed, and the anomaly revealed as both beginning, and end. There are two doors. The door to your right leads to the source, and the salvation of Zion. The door to the left leads back to the matrix, to her, and to the end of your species. As you adequately put, the problem is choice. But we already know what you're going to do, don't we? Already I can see the chain reaction, the chemical precursors that signal the onset of emotion, designed specifically to overwhelm logic, and reason. An emotion that is already blinding you from the simple, and obvious truth: she is going to die, and there is nothing that you can do to stop it.Hope, it is the quintessential human delusion, simultaneously the source of your greatest strength, and your greatest weakness."quote:Op donderdag 28 mei 2020 08:51 schreef SicSicSics het volgende:
Blijft ook mooi hoe conservatieven de Matrix blijven gebruiken in memes. Dan heb je wel een beetje de boodschap gemist.
Mooi, die zelfreflectie.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |