Zou die zo afhankelijk zijn van niet doorlopende reis- en annuleringsverzekeringen?quote:Op woensdag 27 mei 2020 12:51 schreef djh77 het volgende:
regionaal werkend assurantiekantoor vraagt drie maanden corona uitstel bij ccf
Ik neig naar 2, het zijn m.i. 2 broers Fardin en Ramin, volgens de websitequote:Op woensdag 27 mei 2020 11:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zijn hier nu twee of drie personen in de HA. Bij zekerheden lees ik 3 keer dezelfde naam maar twee keer met een zelfde voorletter.
Ik durf m wel aan.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik neig naar 2, het zijn m.i. 2 broers Fardin en Ramin, volgens de website
https://www.tsam.nl/
Ik zie wat minpunten (o.a. de wetten van Paardekooper) en de hoge vlottende activa op de balans, maar hij lost lekker snel af en de zekerheid is (toevallig?) precies dekkend.
Zou dat - oude - voorraad telefoons en hoesjes etc zijn? Ze hebben natuurlijk grote omloop snelheid maar ook veel voorraad nodig om snel te kunnen leveren . Zijn ook partner bij Bol, dus moet wel snel ook.quote:Op woensdag 27 mei 2020 15:06 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik neig naar 2, het zijn m.i. 2 broers Fardin en Ramin, volgens de website
https://www.tsam.nl/
Ik zie wat minpunten (o.a. de wetten van Paardekooper) en de hoge vlottende activa op de balans, maar hij lost lekker snel af en de zekerheid is (toevallig?) precies dekkend.
Het is een bv dus het zou ook voor een groot deel vordering op directie kunnen zijn . Kan me niet voorstellen dat dit allemaal voorraad zou zijn. ... Als je dat zou corrigeren zien de balansratio's er heel anders uit 🤔quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:48 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Zou dat - oude - voorraad telefoons en hoesjes etc zijn? Ze hebben natuurlijk grote omloop snelheid maar ook veel voorraad nodig om snel te kunnen leveren . Zijn ook partner bij Bol, dus moet wel snel ook.
Linkje hoop ik morgen te hebben.
Klopt dit?quote:Daarnaast heeft de fiscus een preferentie recht boven de pandhouder voor wat betreft de opbrengst van bodemzaken, ofwel de inventaris.
quote:Op woensdag 27 mei 2020 22:00 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Klopt dit?
Dan zijn er heel wat projecten waar de zekerheden toch wat minder waard blijken te zijn...
Als bij verpanding altijd eerst nog de belastingdienst het geld mag opeisen, zal er heel wat minder terugkomen...
Als we dezelfde bedoelen (die heeft een Nederlandse naam maar het lijkt er wel op......) dan kan hij mooi eens wat gaan betalen. Ik snap trouwens nog steeds niet waarom de verkoop van het pand niet is doorgegaan en waarom een nieuwe verkoop wel succesvol zou zijn........afijn ik heb die vraag nu al 2 keer gesteld en beide keren geen antwoord gekregen, wat ik toch eigenlijk wel heel erg schandalig vind van NLinvesteert.quote:Op woensdag 27 mei 2020 22:01 schreef Jaco078 het volgende:
Iets anders, Obli, W*TT Mobility had toch achterstanden? Ik las op Linkedin dat ze de beste maanden ooit hebben ivm verkoop van fietsen. Zelf zit ik niet in dat project maar meen dat je het recent aanhaalde.
Perhaps weer een Berlage CeeVeetje ? with Co-living !quote:Op woensdag 27 mei 2020 22:21 schreef jsuijker het volgende:
Laatst zei iemand dat het stil was bij crowdrealestate. Er staat weer een binnenkort beschikbaar op de site (welke mogelijk dus wel zoals gebruikelijk in deze status op de site zal staan).
Maar er lijkt weer wat activiteit te komen
Neem je deze ook mee?quote:Op woensdag 27 mei 2020 21:48 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Zou dat - oude - voorraad telefoons en hoesjes etc zijn? Ze hebben natuurlijk grote omloop snelheid maar ook veel voorraad nodig om snel te kunnen leveren . Zijn ook partner bij Bol, dus moet wel snel ook.
Linkje hoop ik morgen te hebben.
Nee, deze is eerder deze week al besproken en daar waren vraagtekens of verblijfsdoel, vergunning, grondhuur/erfpacht. Ik neem deze niet mee.quote:Op donderdag 28 mei 2020 06:21 schreef djh77 het volgende:
[..]
Neem je deze ook mee?
https://www.collincrowdfund.nl/jade-b-v/
Watt <> Witquote:Op woensdag 27 mei 2020 22:13 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als we dezelfde bedoelen (die heeft een Nederlandse naam maar het lijkt er wel op......) dan kan hij mooi eens wat gaan betalen. Ik snap trouwens nog steeds niet waarom de verkoop van het pand niet is doorgegaan en waarom een nieuwe verkoop wel succesvol zou zijn........afijn ik heb die vraag nu al 2 keer gesteld en beide keren geen antwoord gekregen, wat ik toch eigenlijk wel heel erg schandalig vind van NLinvesteert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 28 mei 2020 10:40 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de link naar TS*M.
Het gaat inderdaad om 3 personen. Broer, broertje, broertje. Jongste (1994) recent bijgekomen en staat nog niet op de site.
linkDank wederom voor de link! kennelijk heeft Collin ook weer meegelezen er staan nu geboorte jaren achter de twee gelijke namen. Daarnaast is er volgens mij een 4e b.v. toegevoegd als leningnemer maar dat weet ik niet zeker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij was eerder besproken: o.b.v. zekerheden niet meegenomen. Het telefoonbedrijf heeft dezelfde rente, met meer zekerheden (wel kortere looptijd)quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:26 schreef bonenstaak het volgende:
Heeft iemand nog het administratie kantoor uit Groningen meegenomen? Ik twijfel erg om de investering terug te trekken op basis van de zekerheden. Had nog geen tijd gehad ze door te nemen.
Met die voorwaarden mogen ze van mij vaker vervroegd aflossen.quote:Op donderdag 28 mei 2020 11:34 schreef Thomas88 het volgende:
Blueprint Eyewear (GVE) lost de laatste 8 termijnen in 1 keer af, dat is toch mooi meegenomen.
Weer een projectje extra afgerond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |