quote:Op zaterdag 16 mei 2020 19:29 schreef cempexo het volgende:
Alleen al de achterstand bedraagt 325.000 woningen die de komende 5 jaar gebouwd zullen worden. Daarna moeten ze dus nog gaan bijbouwen voor de mensen die in die 5 jaar er bij komen.
quote:Op zondag 17 mei 2020 12:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Toekomst is toekomst , maar nu zijn er 350.000 woningen nodig in midden nederland , er mag best net als vroeger een handelsvoorraad zijn om te kunnen verhuizen
De woningnood gaat steeds harder naarmate het topic vordert! Ik vind het wel prima omdat ik mijn huis al heb.quote:Op maandag 18 mei 2020 10:34 schreef cempexo het volgende:
[..]
De achterstand is al 365.000 woningen. Dat wordt de komende 5 jaar per definitie 730.000 of meer door de jaarlijkse groei van de NL inwoners.
Als er veel onder water gaat staan en we hebben de plekken waar dat niet gebeurd bebouwd dan is er minder natuur.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo de natuur? Als je op minder dan 5% van de weilanden woningen bouwt kun je het hele woningtekort oplossen.
En laat het Groene Hart dan maar weiland en maak daar op 5% van de weilanden bos, dan maakt die zakkende bodem ook weinig uit.
Het groene Hart is 180.842 Hectaren groot met 75 woningen per hectare ben je met 1842 hectare van de problemen af van die mensenquote:Op maandag 18 mei 2020 17:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo de natuur? Als je op minder dan 5% van de weilanden woningen bouwt kun je het hele woningtekort oplossen.
En laat het Groene Hart dan maar weiland en maak daar op 5% van de weilanden bos, dan maakt die zakkende bodem ook weinig uit.
In het Buitenland is ruimte zat.quote:Op maandag 18 mei 2020 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het groene Hart is 180.842 Hectaren groot met 75 woningen per hectare ben je met 1842 hectare van de problemen af van die mensen
Dan is het heilige Groene Hart nog steeds 180.000 Hectare groot
Over 50 jaar dan zien we wel verder, de nood is NU
Ja maar daar is weinig werkquote:
mensen ,moeten meer op afstand gaan werken danquote:
okequote:Op maandag 18 mei 2020 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen ,moeten meer op afstand gaan werken dan
google zoekt nog een cloud achitectquote:
quote:Cloud Architect – Google Cloud
Kopenhagen
More
Vacature
Bedrijf
Beoordeling
Company:
StaffHost Europe have been exclusively selected by our client to assist in growing their cloud practice - they are one of the European Leaders in Public Cloud Infrastructure. Following significant new client and project acquisitions, they are seeking several talented individuals to join their high growth team.
They are also recognised as one of the fastest growing tech companies in EMEA and have an outstanding track-record for development and certifications for all employees.
Role:
As a Cloud Architect, you will be participating in customer projects, from new infrastructure builds and migrations. Day-to-day hands-on work can be from implementing solutions to giving workshops and designing recommendations.
Bedankt voor de link.quote:Op maandag 18 mei 2020 18:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
google zoekt nog een cloud achitect
ongeloofelijk waar die Google niet mee bezig is he
https://www.glassdoor.nl/(...)I_JOBS&s=21&ao=37049
[..]
nou jaquote:
Maar ontopic we hadden het over woningbouw in het groene hartquote:Cloud architects who earn $150,000 are likely underpaid | InfoWorld
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)het-groene-hart.htmlquote:Het groene Hart is 180.842 Hectaren groot met 100 woningen per hectare ben je met 1842 hectare voor altijd van de problemen af van die mensen
Dan is het heilige Groene Hart nog steeds 180.000 Hectare groot
Boeren laten de koeien toch binnen staan tegenwoordig
Over 50 jaar dan zien we wel verder met de zeespiegel r, de nood is NU
Dat is niet relevant. Allerlei figuren willen al decennia het Groene Hart volbouwen, die grijpen de wooncrisis alleen maar aan. Maar aangezien die heel andere oorzaken heeft dan het behoud van recreatie en natuurgebied zal dat geen enkele uitkomst bieden.quote:Op maandag 18 mei 2020 15:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit topic gaat over het Groene Hart en het bouwen erin ,
nee niemand wil het groene hart volbouwen ,dat kan niet eensquote:Op maandag 18 mei 2020 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet relevant. Allerlei figuren willen al decennia het Groene Hart volbouwen, die grijpen de wooncrisis alleen maar aan. Maar aangezien die heel andere oorzaken heeft dan het behoud van recreatie en natuurgebied zal dat geen enkele uitkomst bieden.
@rareman en overige leden,quote:Op maandag 18 mei 2020 17:40 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Als er veel onder water gaat staan en we hebben de plekken waar dat niet gebeurd bebouwd dan is er minder natuur.
Mensen willen het niet omdat hun kutflatje dan niet meer in waarde stijgt denken zequote:Op maandag 18 mei 2020 20:06 schreef Scjvb het volgende:
[..]
@:rareman en overige leden,
Vandaag in de nieuwe werkweek werd dit onderwerp opnieuw besproken binnen kringen die normaliter op de Zuidas rondgaan. Ikzelf zag hier al vaker reppen over het mogelijk onder water komen te staan van het Groene Hart in de toekomst. Hier hechten wij maar bitter weinig waarde aan, want de kans op 'n eventuele overstroming lijkt ons van minder groot belang.
Want tegen de tijd dat dit gebeurt zijn we mogelijk al honderd jaar verder, of er zijn al effectieve maatregelen genomen om de zee buiten te houden. We zijn immers een land dat wereldwijd bekend staat om het beheersen van de zee. Maar als het al ooit gebeurt dan zijn we lange tijd verder. Misschien duurt het nog 'n kleine honderd jaar, of zelfs veel langer, en iedereen die nu leeft is tegen die tijd reeds heengegaan. Tevens betekent huizenbouw ook weer het aanjagen van de economie én her en der wederom geld in het laatje. Te allen tijde een win-winsituatie, lijkt ons.
Dus kunnen we beter kiezen voor 'leven in het heden' wat hierbij ook zoveel betekent als gebruik maken van goede mogelijkheden om diverse groepen woningzoekenden van allerhande pluimage, liefst met wat meer geld waaronder 'n select aantal economie verrijkende expats , sneller domicilie te kunnen laten kiezen middels voorspoedige woningbouw, me dunkt. Uiteraard valt nog te bezien in hoeverre de coronacrisis schade blijft veroorzaken die de economie zal blijven treffen, zo ook deels de bouw. Men denkt aan een marge tussen de 6 maanden of twee tot drie jaar.
Een prima advies onzerzijds, daarbij ook een optimistische noot van professionals te Amsterdam. Deze luidt als volgt:
''Het realiseren van waardige huisvesting binnen relatief korte tijd zal bovendien een opsteker betekenen voor alle vele woningzoekenden van nu, maar evenzo voor nieuwe generaties met dito eisenpakketten qua wooncomfort, zij die binnen een tijdspanne van c.a. 30 jaren een zelfstandige leeftijd zullen bereiken. Het is wat huizenbouw betreft dan ook verstandig om meer in het hier en nu te blijven en daar ook naar te handelen.
Dus laten we allen gaan met die banaan dames en heren, en flink BOUWEN! Men wil uiteraard ook flink de hoogte in, maar locaties als het Groene Hart lenen zich ook heel aardig als alternatief om noden te lenigen'', aldus ingewijden uit de Randstad.
Goed, tot zover.
Scjvb
Omdat de linksche politiek partijen apetrots kunnen zijn voor ehh ehh ehh ehh....quote:Op maandag 18 mei 2020 17:39 schreef BatWayne het volgende:
[..]
[..]
[..]
De woningnood gaat steeds harder naarmate het topic vordert! Ik vind het wel prima omdat ik mijn huis al heb.
Maar waarom willen we nog meer mensen faciliteren als we al zo hoog op het lijstje staan van meest dichtstbevolkte landen?
Lul toch niet zo dom man, hij quote onder andere 2 posts van jou waarin je de achterstand 50 uur later maar liefst 40.000 woningen groter noemt, je verzint er in anderhalve dag gewoon ruim 10% bij.quote:Op maandag 18 mei 2020 20:26 schreef cempexo het volgende:
[..]
Omdat de linksche politiek partijen apetrots kunnen zijn voor ehh ehh ehh ehh....
Nuance noemt ie dat, meneer zat er 4 maal naast en "nuanceert" het wel even.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 20:18 schreef Knip het volgende:
In de eerste maanden van 2020 al ruim 57.000 immigranten erbij.
Bron: CBS
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83474ned
Nuance: Bevolkingsgroei bedroeg ruim 15.000
Maar dat is alleen voor de eerste 3 maanden van het jaar.
De politiek is ook niet gebaat bij het oplossen van het woningtekort.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 07:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het woningtekort zal nooit opgelost worden. Daar is de politiek helemaal niet capabel genoeg voor. Er is al decennia een tekort aan woningen. Geen enkele regering lijkt het op te kunnen lossen.
O jee, het is weer 'de politiek'. Dit is gewoon het rechtstreeks gevolg van VVD-beleid. Vaak met steun van het CDA, soms met passieve medeplichtigheid van de PvdA, maar de hoofdschuldige is toch echt de VVD.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 07:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het woningtekort zal nooit opgelost worden. Daar is de politiek helemaal niet capabel genoeg voor. Er is al decennia een tekort aan woningen. Geen enkele regering lijkt het op te kunnen lossen.
Hoezo hoofdschuldige? Genoeg partijen die staan te springen van plezier wanneer er nog meer migranten bijkomen.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 16:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
O jee, het is weer 'de politiek'. Dit is gewoon het rechtstreeks gevolg van VVD-beleid. Vaak met steun van het CDA, soms met passieve medeplichtigheid van de PvdA, maar de hoofdschuldige is toch echt de VVD.
Ook de massa-immigratie komt van rechts en onder VVD-kabinetten worden alle records gebroken.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 16:28 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Hoezo hoofdschuldige? Genoeg partijen die staan te springen van plezier wanneer er nog meer migranten bijkomen.
In het Groene Hart moet men zo min mogelijk bouwen dat is te laag , bouwen moet in hooggelegen delenquote:Op schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het woningtekort zal nooit opgelost worden. Daar is de politiek helemaal niet capabel genoeg voor. Er is al decennia een tekort aan woningen. Geen enkele regering lijkt het op te kunnen lossen.
https://www.volkskrant.nl(...)et-op-veen~b9f90526/quote:Zeespiegel
Ik hoop dat men in Den Haag ook de ernst van de problematiek ziet
Wethouder Ivo ten Hagen
De bodem in het veenweidegebied van groten delen van west en noord Nederland daalt in rap tempo. Stad en land op veengrond zakken langzaam weg, in een hoger tempo dan de zeespiegel stijgt, aldus Woerden. Het heeft gevolgen voor de bewoners, gebruikers en voor overheden die hiermee te maken hebben..
waarom is het te laag? igv overstroming?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 16:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In het Groene Hart moet men zo min mogelijk bouwen dat is te laag , bouwen moet in hooggelegen delen
Ook in de Flevo en NOP moet niet meer gebouwd worden
ik denk dat van het groene hart maximaal 1% gebruikt mag worden voor woningbouw ,voor de eigen bewoners van de dorpjes , men kan dan ook drijvend bouwen daar
Verdere woningbouw achter Amersfoort
https://www.ad.nl/woerden(...)roene-hart~aaaadaaf/
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)et-op-veen~b9f90526/
Door opwarming van oceanen gaan watermoleculen harder trillen en daardoor gaat de zeespiegel stijgen , dit kon best eens exponentieel worden als het poolijs volledig gesmolten is en afkoeling door smeltend ijs ook niet meer bestaatquote:Op dinsdag 19 mei 2020 18:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
waarom is het te laag? igv overstroming?
Ik lees wel vaker over dat er honderdduizenden woningen nodig zijn. Ik zal niet ontkennen dat er een flink tekort is, maar waar is die 350k+ tekort aan woningen op gebaseerd eigenlijk? Waar bestaat deze vraag van 350k+ woningen eigenlijk uit?quote:Op zondag 17 mei 2020 12:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Toekomst is toekomst , maar nu zijn er 350.000 woningen nodig in midden nederland , er mag best net als vroeger een handelsvoorraad zijn om te kunnen verhuizen
Men gaat niet massaal dood als oudere, we worden nu 90 jaar oud , ik ook en in de middengroep komen er volwassenen bij ,
Kleine dorpen die vergrijzen ieder jaar verder , puur omdat er geen woningen zijn , men moet kunnen verhuizen van groot naar klein en andersom
Dat weet alleen het CBSquote:Op dinsdag 19 mei 2020 20:01 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik lees wel vaker over dat er honderdduizenden woningen nodig zijn. Ik zal niet ontkennen dat er een flink tekort is, maar waar is die 350k+ tekort aan woningen op gebaseerd eigenlijk? Waar bestaat deze vraag van 350k+ woningen eigenlijk uit?
Bestaat deze vraag bijv. ook uit:
- huishoudens die reeds onderdak hebben, graag willen verhuizen (naar de randstad), maar zich niet kunnen vinden in het lage aanbod?
- huishoudens uit een laag sociaaleconomisch milieu die graag luxer willen wonen, maar zelfs met een overschot aan woningen dat nooit kunnen betalen?
- studenten die gedwongen langer thuis moeten blijven wonen, niet omdat het tekort aan woningen een probleem is, maar meer de betaalbaarheid (in de randstad)?
- alle arbeidsmigranten en vergunninghouders die graag (langdurig) in Nederland willen blijven, en die voor het gemak even op de hele hoop erbij worden gegooid?
|quote:Op dinsdag 19 mei 2020 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Door opwarming van oceanen gaan watermoleculen harder trillen en daardoor gaat de zeespiegel stijgen , dit kon best eens exponentieel worden als het poolijs volledig gesmolten is en afkoeling door smeltend ijs ook niet meer bestaat
Miljoenen steden als Jakarta worden al verplaatst vanwege de zeestijging , Bangladesh idem.
Moeten wij dan nog 4 meter onder het huidig NAP gaan bouwen ?/
Met de huidige verzilting van akkers
Gij pronkt met mijn veren, maestro.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
|
ja maar wij lossen dat toch gewoon op... klein landje, super goed in waterbeheer. doen we al eeuwen, als we nu alle pompen stop zetten is ook half nederland weg.
quote:Vandaag in de nieuwe werkweek werd dit onderwerp opnieuw besproken binnen kringen die normaliter op de Zuidas rondgaan. Ikzelf zag hier al vaker reppen over het mogelijk onder water komen te staan van het Groene Hart in de toekomst. Hier hechten wij maar bitter weinig waarde aan, want de kans op 'n eventuele overstroming lijkt ons van minder groot belang.
Want tegen de tijd dat dit gebeurt zijn we mogelijk al honderd jaar verder, of er zijn al effectieve maatregelen genomen om de zee buiten te houden. We zijn immers een land dat wereldwijd bekend staat om het beheersen van de zee. Maar als het al ooit gebeurt dan zijn we lange tijd verder. Misschien duurt het nog 'n kleine honderd jaar, of zelfs veel langer, en iedereen die nu leeft is tegen die tijd reeds heengegaan. Tevens betekent huizenbouw ook weer het aanjagen van de economie én her en der wederom geld in het laatje. Te allen tijde een win-winsituatie, lijkt ons. #214
1 post en we zitten bij de asielzoekers.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 18:14 schreef LXIV het volgende:
Er is altijd een keus want we hoeven niet honderdduizenden migranten jaarlijks te accepteren. Geen enkel verdrag dwingt ons tot zelfverdwijning.
Het klopt wel dat die weides in het groene hart een natuurwaarde van niks hebben. Een woonwijk met tuintjes is veel beter.
heb jij alleenrecht op een opmerking?quote:Op dinsdag 19 mei 2020 22:32 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Gij pronkt met mijn veren, maestro.
[..]
rond Gouda , Oudewater en Montfoort wordt nu ook gebouwd, als je maar mee gaat met de woningen die er al staan , dan ziet geen mens het verschil, ook jij nietquote:Op woensdag 20 mei 2020 11:11 schreef J.B. het volgende:
Meer bouwen in het groene hart is prima, maar niet rondom dorpen als Nieuwkoop en Oudewater. Dergelijke fouten zijn al eens gemaakt met het groeikernenbeleid en mede als gevolg daarvan staan we nu (normaal gezien) massaal in de file. Wat mij betreft wordt er alleen rondom steden gebouwd die al aan auto(snel)wegen liggen en waar een station (of lightrail) aanwezig is. Rondom de grote steden en plaatsen als Zoetermeer, Gouda, Amstelveen en Alphen a.d. Rijn mag mijns inziens best flink worden bijgebouwd, maar laat die dorpen maar zoveel mogelijk met rust.
Dit idd.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 23:47 schreef Freak188 het volgende:
Groene hart.... men bedoeld gewoon landbouw en veeteelt grond met slootjes vol kunstmest. Zet er een paar extra huizen en zorg dat er voor de rest échte natuur wordt aangelegd waar flora en fauna iets aan hebben. Huidige groene hart is gerommel in de marge.
Als randstad bewoners een groen stront weiland met een dode bodem door de ammoniak en fosfaat stront injecties zien dan denken ze dat is natuur ,quote:Op woensdag 20 mei 2020 12:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd.
Die arme randstad bewoners weten niet wat natuur is.
nou, weide landschap heeft wel degelijk een specefieke flora en fauna, hoor..quote:Op woensdag 20 mei 2020 12:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd.
Die arme randstad bewoners weten niet wat natuur is.
dan leg je toch infrastructuur aan...quote:Op woensdag 20 mei 2020 11:11 schreef J.B. het volgende:
Meer bouwen in het groene hart is prima, maar niet rondom dorpen als Nieuwkoop en Oudewater. Dergelijke fouten zijn al eens gemaakt met het groeikernenbeleid en mede als gevolg daarvan staan we nu (normaal gezien) massaal in de file. Wat mij betreft wordt er alleen rondom steden gebouwd die al aan auto(snel)wegen liggen en waar een station (of lightrail) aanwezig is. Rondom de grote steden en plaatsen als Zoetermeer, Gouda, Amstelveen en Alphen a.d. Rijn mag mijns inziens best flink worden bijgebouwd, maar laat die dorpen maar zoveel mogelijk met rust.
Ja als de stront fosfaat boeren er af blijven dan komt het wel terug, maar verder is het dood door dagelijks fosfaat en ammoniak injectiesquote:Op woensdag 20 mei 2020 13:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nou, weide landschap heeft wel degelijk een specefieke flora en fauna, hoor..
maar verder mee eens, maak er maar echte natuur van. en verder gewoon lekker bouwen.
ja mag best wild grasland zijn, moerassig, bosje hier en daar... hoe nederland eigenlijk zou zijn, zonder bewoning.quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja als de stront fosfaat boeren er af blijven dan komt het wel terug, maar verder is het dood door dagelijks fosfaat en ammoniak injecties
Dat land heeft rust en water nodig , dan komt goed, hoog gras dan komen de bijen ook terug
ja maar de stadsmensch die ziet graag groen vanuit de leaseauto en dankt dat het natuur isquote:Op woensdag 20 mei 2020 14:25 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja mag best wild grasland zijn, moerassig, bosje hier en daar... hoe nederland eigenlijk zou zijn, zonder bewoning.
Het tekort is uiteraard gebaseerd op het aantal mensen die een woning nodig hebben.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 20:01 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik lees wel vaker over dat er honderdduizenden woningen nodig zijn. Ik zal niet ontkennen dat er een flink tekort is, maar waar is die 350k+ tekort aan woningen op gebaseerd eigenlijk? Waar bestaat deze vraag van 350k+ woningen eigenlijk uit?
Bestaat deze vraag bijv. ook uit:
- huishoudens die reeds onderdak hebben, graag willen verhuizen (naar de randstad), maar zich niet kunnen vinden in het lage aanbod?
- huishoudens uit een laag sociaaleconomisch milieu die graag luxer willen wonen, maar zelfs met een overschot aan woningen dat nooit kunnen betalen?
- studenten die gedwongen langer thuis moeten blijven wonen, niet omdat het tekort aan woningen een probleem is, maar meer de betaalbaarheid (in de randstad)?
- alle arbeidsmigranten en vergunninghouders die graag (langdurig) in Nederland willen blijven, en die voor het gemak even op de hele hoop erbij worden gegooid?
Ik heb gehoord dat die in Denemarken een kindje gaan maken, dan gaan wij wat meer Syrische kindjes uit Griekenland halenquote:Op donderdag 21 mei 2020 06:42 schreef cempexo het volgende:
[..]
Het tekort is uiteraard gebaseerd op het aantal mensen die een woning nodig hebben.
Onder andere plm 5000-8000 jongeren die gedwongen worden om bij hun ouders in te wonen. Overigens zijn deze goed- tot hoogopgeleide jongeren bezig om Nederland te verlaten, op zoek naar een huis en een baan.
Het gemiddeld aantal kinderen dat Nederlanders krijgen is 1,7 kinderen. De groei lijkt dus voornamelijk te komen vanwege immigratie. Je kunt ook daar een (tijdelijke) stop op zetten.quote:Op woensdag 20 mei 2020 11:11 schreef J.B. het volgende:
Meer bouwen in het groene hart is prima, maar niet rondom dorpen als Nieuwkoop en Oudewater. Dergelijke fouten zijn al eens gemaakt met het groeikernenbeleid en mede als gevolg daarvan staan we nu (normaal gezien) massaal in de file. Wat mij betreft wordt er alleen rondom steden gebouwd die al aan auto(snel)wegen liggen en waar een station (of lightrail) aanwezig is. Rondom de grote steden en plaatsen als Zoetermeer, Gouda, Amstelveen en Alphen a.d. Rijn mag mijns inziens best flink worden bijgebouwd, maar laat die dorpen maar zoveel mogelijk met rust.
Want huizen zijn dat niet?quote:Op donderdag 21 mei 2020 09:13 schreef speknek het volgende:
Geboren en getogen Groene Harter hier.
Helemaal volplempen die zooi. Op een enkel mooi vergezichtje hier en daar na, is het een complete verspilling van ruimte.
volgend jaar zit men alweer op 65000 extra huizen dus langzaam in halen we het wel in, maar iets meer voor de eigen bevolking van de dorpjes zou fijn zijnquote:Op donderdag 21 mei 2020 09:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gemiddeld aantal kinderen dat Nederlanders krijgen is 1,7 kinderen. De groei lijkt dus voornamelijk te komen vanwege immigratie. Je kunt ook daar een (tijdelijke) stop op zetten.
Migranten is wat anders dan asielzoekers, maar het is op zich een terechte post. Het is al eens voorgerekend dat we zonder migratie elk jaar een bevolkingsterugloop zouden hebben en ik meen ergens in 2050 ofzo op 10 miljoen inwoners zouden zitten. Dan voldoet het huidige woning-aanbod prima.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 22:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
1 post en we zitten bij de asielzoekers.
Knap wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |