Wat heb je aan 2 dollar per dag als je in 1 van de duurste landen ter wereld woont?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:34 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Over gelijktijdig opgekomen gesproken. 1980 wordt meestal genoemd als het startpunt van neoliberalisme.
[ afbeelding ]
Socialisme met Chinese karakteristieken heeft dingen geflikt die niemand had kunnen bedenken.quote:Op donderdag 14 mei 2020 21:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat doet Bregman wel vaker. Hij focust alleen op wat er mis gaat in zijn ogen en negeert het feit dat er geen enkel ander systeem tot op heden is geweest wat het beter gedaan heeft of doet. Dat beteket uiteraard niet dat ons huidige systeem perfect is of geen verbetering behoeft.
Verder denk ik dat dit soort utopische fantasieen precies dat zijn, fantasieen. De wereld economie zal niet ineens radicaal van koers gaan veranderen door corona, er zal ongetwijfeld verandering zijn en dat hoeft niet per se goede verandering te zijn overigens.
Dit is een terecht punt. De deregulering van de wereldhandel die onderdeel was van het liberale gedachtengoed heeft een gigantische impuls gegeven aan de economische ontwikkeling van Azië (de hervormingen in China en India hebben daar ook fors aan bijgedragen) en in mindere mate Zuid Amerika en Afrika.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 17:34 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Over gelijktijdig opgekomen gesproken. 1980 wordt meestal genoemd als het startpunt van neoliberalisme.
[ afbeelding ]
Waar het uiteindelijk gewoon op neerkomt is dat de vrije markt een heel goed iets is, maar dat je wel een marktleider nodig hebt. Die kan reguleren daar waar nodig.quote:Op zondag 17 mei 2020 16:26 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
De kracht van het bedrijfsleven zit in door winst gedreven innovatie maar dat is ook haar zwakte. Projecten die maatschappelijk voordeel opleveren maar waar de winsten niet door het bedrijf zelf, of binnen de investeringshorizon, opgestreken kunnen worden zullen niet worden ondernomen.
Het is niet voor niets dat met name fundamenteel wetenschappelijk onderzoek en vooral militaire projecten de grote doorbraken hebben gecreëerd die nu door de multinationals en toeleveranciers verder worden verfijnd en op de markt worden gebracht. Het wegvallen van de koude oorlog heeft tot enorme stagnatie geleid.
De vrije markt bestaat helemaal niet zonder overheid.quote:Op zondag 24 mei 2020 08:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar het uiteindelijk gewoon op neerkomt is dat de vrije markt een heel goed iets is, maar dat je wel een marktleider nodig hebt. Die kan reguleren daar waar nodig.
Dat is zo ongeveer hetzelfde als wat ik zeg.quote:Op zondag 24 mei 2020 08:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De vrije markt bestaat helemaal niet zonder overheid.
Ja, dat klopt. Zolang je weet onder welke voorwaarden markten wel en niet functioneren. Het is gereedschap, geen magie.quote:Op zondag 24 mei 2020 08:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar het uiteindelijk gewoon op neerkomt is dat de vrije markt een heel goed iets is, maar dat je wel een marktleider nodig hebt. Die kan reguleren daar waar nodig.
Kapitalisme = neo-liberalisme? Dacht het niet.quote:Op donderdag 14 mei 2020 21:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bovendien: kapitalisme maakt innovatie mogelijk.
De zaken die beter moeten, moeten toch echt via technologische innovatie. En ja, we mogen best wat minderen in bepaalde zaken. Maar dat ligt toch echt voornamelijk bij de consument.
Natuurlijk welquote:Op zondag 7 juni 2020 18:47 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Kapitalisme = neo-liberalisme? Dacht het niet.
Doeiquote:Op zondag 7 juni 2020 19:43 schreef Cockwhale het volgende:
[..]![]()
Ik ga ook niet eens meer een poging doen. Doei.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |