[AMV] Amerikaanse politiek #767 Transition to Gateness

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat is de suggestie die je probeert te wekken? Dat de Democraten zelf hun mails hebben vrij gegeven en zo hun campagne gesaboteerd?

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:14 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Je mag er je eigen waardeoordeel aan hangen ik deel alleen dit feit met jullie mee.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:15 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Je deelt alleen niet echt een feit. Je deelt dat iemand iets niet 100% met zekerheid kon zeggen. Dat op zichzelf kan een feit zijn, maar niet iets waar je wat mee kunt natuurlijk.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Jawel, het is een feit dat er geen direct bewijs is dat de emails en data de servers verlaten hebben. Dat is wat ik deel.

Imo een nogal belangrijk feit. Maar prima als jij dat anders ziet.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Niemand heeft iets anders geinsinueerd .. is er uberhaupt direct bewijs mogelijk?

quote:

MR.HENRY: There are times when we
can see data exfiltrated, and we can say conclusively. But in this case, it appears it was set up to be exfiltrated, but we just don't have the evidence that says it actually left.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Waar je trouwens bang voor bent, mocht iemand meelezen, is dat je het direct hebt over Seth Rich. Het verhaal wat Fox News nota bene heeft moeten intrekken en waarmee je mogelijik tegen een korte ban kan aanlopen vanwege conspiracy-geneuzel. Of heb ik dit verkeerd?

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 22:37 schreef Ulx het volgende:

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 14-05-2020 om 21:34:44 TRUMP: "When you test, you have a case. When you test, you find something is wrong with people. If we didn't do any testing we would have very few cases." https://t.co/tEX1uXQbmp reageer retweet

Ik zie de nieuwe strategie......

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:32 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ja natuurlijk is dat mogelijk. Als het via het internet gaat laat dat vrijwel altijd sporen achter.

Dat er in sommige zaken wel met zekerheid valt te zien dat data verwijderd wordt is ook terug te lezen in de reactie van Shawn Henry op pagina 32
[..]

Laten we niet doen alsof serverlogs van ergens jouw gedachten hadden beïnvloed.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:39 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik aanhaal zijn feiten en quotes uit de officiële documenten van de vorige week vrijgegeven IC overhoringen. Volgens mij mag dat prima.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En weet je zeker dat niet ergens anders in die documenten staat dat ze weliswaar geen direct bewijs hebben omdat dat niet mogelijk is maar dat er wel indirect bewijs is? Mss een gevalletje van cherrypicking van bronnen met een agenda?

quote:

MR.HENRY: There are times when we
can see data exfiltrated, and we can say conclusively. But in this case, it appears it was set up to be exfiltrated, but we just don't have the evidence that says it actually left.

quote:

Als ik zo eens rondkijk is er nog geen enkele betrouwbare nieuwsbron die deze 'onthulling' de moeite waard vindt om te melden nl dus voorlopig neem ik het verhaal nog niet echt serieus.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 00:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Als je even leest dan staat zelfs een paar reacties boven je nog een quote van Shawn Henry uit zijn IC testimony (en dus niet een bron met een agenda, de gehele 80 pagina tellende testimony is te vinden en lezen in de link die ik bijgevoegd heb) die aanwijst dat er in sommige zaken wel direct bewijs is. En als je nog wat beter leest dan zie je dat dat precies is wat ik ook zeg. Dat er geen direct bewijs is, slechts indirect.

Nogmaals de quote van Shawn Henry van pagina 32 van zijn testimony;

quote:

MR. HENRY: counsel just reminded me that, as it relates to the DNC' we
have indicators that data was exfiltrated. we did not have concrete evidence that
data was exfiltrated from the DNC, but we have indicators that it was exfiltrated'

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 00:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dit dan?
[..]

Ze hebben geen 'concreet' bewijs maar wel 'indicators'. Ik heb er verder ook geen verstand van maar ik neem aan dat als er echt twijfel zou zijn dat dat wel eerder in de rapporten gemeld was.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 22:56 schreef Sjemmert het volgende:
Interessante onthullingen in de vorige week vrijgegeven IC testimony van Crowdstrike CEO Shawn Henry. Volgens de verklaring van Shawn Henry is er geen direct bewijs dat de data en emails van de DNC hun servers verlaten hebben. De data en emails zijn klaargezet om verwijderd te worden maar er zijn slechts indicatoren en indirect bewijs dat de data en emails de servers daadwerkelijk verlaten hebben.

Dit verklaart ook waarom Mueller in zijn rapport schrijft dat het erop lijkt dat de Russen de emails gestolen hebben.

“Unit 26165 officers appear to have stolen thousands of emails and attachments, which were later released by WikiLeaks in July 2016,” lezen we in het Mueller rapport.

Enkele pagina's uit Shawn Henry vrijgegeven verklaring die dit onderwerp behandelen en waar bovenstaande terug te lezen is;

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Link naar alle 53 vrijgegeven IC testimony's waaronder die van Shawn Henry;
https://www.lawfareblog.c(...)russia-investigation

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 00:10:38 CBS: A company whose largest shareholder is Trump campaign manager Brad Parscale received nearly $800,000 from the federal coronavirus relief fund for small businesses, according to a filing with the U.S. Securities and Exchange Commission. https://t.co/oA19U4de7d reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-05-2020 om 23:20:01 Breaking via WaPo: The U.S. government has paid at least $970,000 to Trump's company since Trump took office — including payments for more than 1,600 nightly room rentals at Trump's hotels and clubs, according to federal records obtained by The Post. https://t.co/3XqSHCchFE reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 00:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dit dan?
[..]

Ze hebben geen 'concreet' bewijs maar wel 'indicators'. Ik heb er verder ook geen verstand van maar ik neem aan dat als er echt twijfel zou zijn dat dat wel eerder in de rapporten gemeld was.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 00:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Zo is het ook. Als IT'er zonder forensische kennis, maar allicht met meer kennis dan veel anderen vond ik datgene wat getoond werd overtuigend. Niet 100% overtuigend, maar dat heb je bij geen enkele zaak.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 23:32 schreef Sjemmert het volgende:
Ja natuurlijk is dat mogelijk. Als het via het internet gaat laat dat vrijwel altijd sporen achter.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 00:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Mwah alleen als je het actief logt, en zelfs dan vind je meestal niet meer dan, nouja, indicaties.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 00:50 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is ergens wel grappig dat er wel zogenaamd hard bewijs was in de zin van camerabeelden wie in of uit de kamer van de Russische hacker groep kwam, maar zelfs dat werd weggezet als anti-trump propaganda.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 21:44 schreef Szura het volgende:

[..]

Wie hecht er nog waarde aan de woorden van die ruggengraatloze windvaan en warmonger van een Graham? Hij fietst er niet voor niets weer zo’n constructie in van ‘now it’s not the time’. Figuren zoals Graham, Paul, Collins en Murkowski moet je beoordelen op hun daden en keer op keer blijven ze medeplichtig aan het stutten van de meest corrupte en losgeslagen president uit de Amerikaanse historie.

twitter:

DavidCornDC twitterde op donderdag 14-05-2020 om 15:49:30 So it turns out that the Trump cult’s release of the unmasking requests related to Flynn suggest that Flynn was engaged in OTHER suspicious activity beyond what’s publicly known. Good work, guys. https://t.co/fK4PHKV3Eq reageer retweet

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op donderdag 14-05-2020 om 16:46:04 THIS 👇🏾 And that Flynn's behavior was so alarming that, without knowing who it was, multiple officials in all parts of government were *independently* freaked out!

I think the DNI should release the intel report(s) from Dec. 14-16 so we can see what shady stuff Flynn was up to https://t.co/0DODKURXg4 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 15 mei 2020 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
Dat unmasken van die namen was ook echt een goed idee

twitter:

DavidCornDC twitterde op donderdag 14-05-2020 om 15:49:30 So it turns out that the Trump cult’s release of the unmasking requests related to Flynn suggest that Flynn was engaged in OTHER suspicious activity beyond what’s publicly known. Good work, guys. https://t.co/fK4PHKV3Eq reageer retweet

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op donderdag 14-05-2020 om 16:46:04 THIS 👇🏾 And that Flynn's behavior was so alarming that, without knowing who it was, multiple officials in all parts of government were *independently* freaked out!

I think the DNI should release the intel report(s) from Dec. 14-16 so we can see what shady stuff Flynn was up to https://t.co/0DODKURXg4 reageer retweet

En waar maken ze zich druk over? Dat iemand informatie naar de pers gelekt heeft over Flynn's belletje met Kislyak want dat is strafbaar!