Gelekte documenten uit het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken!
Een afdelingschef van de afdeling KM4 (“Bescherming van kritieke infrastructuren”) van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft een gedetailleerde analyse over de schades van de corona-maatregelen in Duitsland opgesteld. Deze is in het bezit van “Tichys Einblick”, dat hier exclusief over bericht.
Het resultaat van de analyse is alarmerend – want de conclusie luidt niet alleen dat het bij de corona-crisis om een verwoestend vals alarm gaat. Ook komt de afdelingsleider tot de conclusie dat de door de pandemie-maatregelen opgeroepen nevenschade veel zwaarwegender zijn dan de schade door het virus zelf.
Ministerie van Binnenlandse Zaken distantieert zich
Omdat alle verzoeken van de afdelingschef om zijn inzichten met meerderen te bespreken en het document aan de minister voor te leggen, afgewezen werden, speelde hij het door aan de crisisstaf en diens vakkundige arbeidskringen op landelijk niveau. Daarop stuurde het ministerie van Binnenlandse Zaken een brief aan alle ontvangers, waarin het zich van genoemd document distantieerde – wat de echtheid van de analyse bevestigt, want dit schrijven is eveneens in het bezit van de redactie van Tichys Einblick.
Covid-19: een vals alarm
De afdelingschef komt in zijn analyse tot de conclusie dat de daadwerkelijke gevolgen van Covid-19 de massieve beschermingsmaatregelen en de daaruit voortkomende schades voor de bevolking en de economie van Duitsland niet rechtvaardigen. Als je de gebruikelijke sterftecijfers in Duitsland als vergelijking neemt, dan zou blijken dat het gevaar van Covid-19 voor de bevolking niet groter zou zijn dan dat door veel andere virussen.
Enkele citaten van de afdelingschef:
“Het crisismanagement en de politieke beslissers zouden een gigantische vermijdbare schade voor onze samenleving kunnen aanrichten, die het potentieel van het corona-virus ver overtreft en onvoorstelbaar leed kan veroorzaken. De stabiliteit van onze gemeenschap en het bestand van onze staatkundige orde kunnen bedreigd zijn. Voor de staat dreigen eisen tot hoge schadevergoedingen vanwege duidelijk foute beslissingen.”
Hij wijst erop dat de maatregelen dringend moeten worden ingetrokken. Zo niet dan zal de bevolking gaan denken dat de regering zichzelf alleen maar indekt.
“Met het oog op de zakelijke bevinding van de voorliggende analyse en de daar tegenover in contrast staande beslissingen van de politiek, kan bij gedupeerde buitenstaanders mogelijk de vrees ontstaan dat het bepalende beschermingsdoel van het nationale crisismanagement niet meer de veiligheid en gezondheid van de bevolking is, maar de geloofwaardigheid en acceptatie van regeringspartijen en regeringsleden.”
Over de sterftecijfers ten gevolge van de coronamaatregelen:
“Het waarschijnlijke sterftecijfer kan niet serieus ingeschat worden; vermoedens van deskundigen gaan van aantallen tussen onder de 5.000 en tot 125.000 patiënten uit, die op grond van de uitgestelde operaties zullen sterven/ al stierven.”
De laagste inschatting van het aantal doden ten gevolge van Corona is 5.000. Het aantal (vermeende) coronadoden staat op 7,569.
90% had een achterliggende aandoening. Gemiddelde leeftijd 80 jaar.
Hoe kan dit opwegen tegen het aantal slachtoffers ten gevolge van deze maatregelen? En dan spreken we nog niet eens over de economische schade.
https://commonsensetv.nl/(...)met-enorme-gevolgen/
Kennis van me inmiddels zijn bedrijf kwijt. 23 jaar hard gewerkt 5 werknemers in dienst. En straks huis alles kwijt als single vader.
Hopelijk worden de mensen die al deze schade hebben veroorzaakt berecht. Ze verdienen het.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 21:29 schreef Scarface88 het volgende:
Daar was elk weldenkend mens al meteen achter. Maarja "De IC bedden!!" In landen zonder lockdown gaat het veel beter zonder de neveneffecten.
En veel sterkte voor die kennis van je.
Wie? De reizigers of de vakantiegangers in Tirol? De premier? Hugo? Of de mensen van het RIVM?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 21:31 schreef incel het volgende:
[..]
Hopelijk worden de mensen die al deze schade hebben veroorzaakt berecht. Ze verdienen het.
En veel sterkte voor die kennis van je.
De rabobank!quote:
[..]
Wie? De reizigers of de vakantiegangers in Tirol? De premier? Hugo? Of de mensen van het RIVM?
Bedrijven, regeringen, individuen, instanties, alles en iedereen die verantwoordelijk is voor deze waanzin.quote:
[..]
Wie? De reizigers of de vakantiegangers in Tirol? De premier? Hugo? Of de mensen van het RIVM?
De meeste weldenkende mensen wisten al lang dat de maatregelen zijn dan het probleem. Eindelijk worden er meer mensen wakker.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 21:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Had Zweden, Trump en Musk dus toch gelijk!
Trump heeft altijd gelijk. In Japan ook geen lockdown trouwens. 500 doden ofzo niks aan de hand. En ligt verdomme naast China. Wie houden ze voor de gek.quote:
Had Zweden, Trump en Musk dus toch gelijk!
In nederland een paar honderdduizend .
Mensen die neigen naar nu en snel de lockdown opheffen willen dit niet zien, bagatelliseren het of zijn ronduit asociaal mm naar ouderen toe.
En de landen zonder lockdown dan??? Waar zijn die miljoenen.quote:
De lockdown nu opheffen wereldwijd kan tientallen miljoenen doden.
In nederland een paar honderdduizend .
Mensen die neigen naar nu en snel de lockdown opheffen willen dit niet zien, bagatelliseren het of zijn ronduit asociaal mm naar ouderen toe.
"Ja maar in Zweden wonen ze iets verder uit elkaar!"quote:
[..]
En de landen zonder lockdown dan??? Waar zijn die miljoenen.
Oja en Japan, een dichtbevolkte bende, nee dat is gewoon toeval dan.
En in Amerika sta je dan op straat met wat voedselbonnen toch?quote:
Kennis van me inmiddels zijn bedrijf kwijt. 23 jaar hard gewerkt 5 werknemers in dienst. En straks huis alles kwijt als single vader.
Vroeger is niet meer.....quote:
[..]
En de landen zonder lockdown dan??? Waar zijn die miljoenen.
Dit is een nieuw tijdperk.
Dat sommige landen nauwelijks besmettiingen hebben nu is prachtig, maar als er meer besmettingen komen dan moeten zij ook strengere lockdownmaatregelen instellen.
Die landen zijn geen bewijs voor het dom wishfullthinking van : lockdown geheel afschaffen kan best...
En ook Japan heeft lockdowngeboden. Hoewel minder streng dan elders. en dat kan ook , want het risico is minder groot.
https://www.facebook.com/(...)t=page_post_reaction
[ Bericht 18% gewijzigd door Bluesdude op 12-05-2020 22:26:13 ]
Ik moest hartelijk lachen om dit verhaal. Kostelijk hoe jij je bang hebt laten maken. Haal je kop uit je kont en zet de tv uit. Corona eist inderdaad slachtoffers; kwetsbare bejaarden, obesen, patienten die al iets anders ernstigs onder de leden hebben. Gezonde jonge mensen overkomt zo goed als niks. Dus in plaats van gezonde jonge mensen in quarantaine te zetten, moet men dat doen met de mensen die kwetsbaar zijn. Alles wordt gigantisch opgeblazen door de media en de publiciteitsgeile politici, bestuurders en virologen. Never let a good crisis go to waste!quote:
De lockdown nu opheffen wereldwijd kan tientallen miljoenen mensen doden.
In nederland een paar honderdduizend .
Mensen die neigen naar nu en snel de lockdown opheffen willen dit niet zien, bagatelliseren het of zijn ronduit asociaal mm naar ouderen toe.
Gelukkig was onze overheid dan ook slim genoeg om niet voor een lockdown te kiezen. Ik ben normaliter behoorlijk kritisch op onze regering, maar ik vind dat men over het algemeen prima beslissingen genomen heeft tijdens de Coronapandemie.quote:
Oh, voor de economie was geen lock-down beter maar je hebt er weinig aan als de rest van de wereld opgesloten zit. En je moet ff er tegen kunnen dat de crematoria overuren maken, en we de lijken niet kwijt kunnen.
Bwhahaa....quote:
De lockdown nu opheffen wereldwijd kan tientallen miljoenen mensen doden.
In nederland een paar honderdduizend .
Mensen die neigen naar nu en snel de lockdown opheffen willen dit niet zien, bagatelliseren het of zijn ronduit asociaal mm naar ouderen toe.
Sorry, maar wat een bangie ben jij.
Dat wil je graag denken? Uit zinloos populisme of uit egoisme ... want je wil niet het risico voor anderen beperkenquote:
] Gezonde jonge mensen overkomt zo goed als niks.
Ook jonge mensen onder de 40 kunnen ziek worden, flink ziek, sterven. En anderen besmetten,
Verder ben je asociaal met je minachting voor mensen die meer kwetsbaar zijn.
Ik zeg niks anders dan wat de virologen, de medici , de wetenschappers wereldwijd zeggen.
Ik luister naar wat ze te vertellen hebben. Moet jij ook eens doen
Op de eerste plaats hebben ze daar geen griepprik, dus er is een kleiner reservoir van mensen die een zwakke weerstand hebben. Die zijn als het ware al in 2019, 2018, 2017 gestorven.quote:
Waar zijn die honderdduizenden doden dan in landen als India?
Verder is het afweersysteem van die mensen waarschijnlijk van nature sterker gezien de omstandigheden waarin ze leven.
Daarnaast valt het -relatief geringe- aantal coronadoden niet echt op tussen de algehele sterftecijfers. Voor zover alles al precies geregistreerd wordt.
Met andere woorden, hadden we de Indiërs nooit verteld over corona, dan waren ze er waarschijnlijk nooit achter gekomen dat het bestond.
Dus handen niet meer wassen mensen.quote:
[..]
Op de eerste plaats hebben ze daar geen griepprik, dus er is een kleiner reservoir van mensen die een zwakke weerstand hebben. Die zijn als het ware al in 2019, 2018, 2017 gestorven.
Verder is het afweersysteem van die mensen waarschijnlijk van nature sterker gezien de omstandigheden waarin ze leven.
Daarnaast valt het -relatief geringe- aantal coronadoden niet echt op tussen de algehele sterftecijfers. Voor zover alles al precies geregistreerd wordt.
Met andere woorden, hadden we de Indiërs nooit verteld over corona, dan waren ze er waarschijnlijk nooit achter gekomen dat het bestond.
Er is al geopperd dat er straks dus oversterfte zal ontstaan omdat onze immuunsystemen te lang te weinig geprikkeld zijn!quote:Op woensdag 13 mei 2020 00:09 schreef poppedijntjuh het volgende:
[..]
Dus handen niet meer wassen mensen.
Laten we vooral naar Neil Ferguson luisteren.quote:
[..]
Dat wil je graag denken? Uit zinloos populisme of uit egoisme ... want je wil niet het risico voor anderen beperken
Ook jonge mensen onder de 40 kunnen ziek worden, flink ziek, sterven. En anderen besmetten,
Verder ben je asociaal met je minachting voor mensen die meer kwetsbaar zijn.
Ik zeg niks anders dan wat de virologen, de medici , de wetenschappers wereldwijd zeggen.
Ik luister naar wat ze te vertellen hebben. Moet jij ook eens doen
Er zijn absoluut rationele (niet-BNW) argumenten waarom het middel (de lockdown) vergelijkbare of meer schade kan veroorzaken dan de kwaal (corona).quote:
ook geen NWS, eerder BNW, daar een poging
Waarom alle prikkelende stellingen altijd naar BNW verwezen worden snap ik niet. Willen we nu enkel nog meeknikkers op FOK! hebben? Typisch ook weer voor de corona-autisten, om iedereen die niet in hysterie met hen meegilt de mond te snoeren.
Dit of een ander topic gaat over paar maanden het nieuws beheersenquote:
[..]
Er zijn absoluut rationele (niet-BNW) argumenten waarom het middel (de lockdown) vergelijkbare of meer schade kan veroorzaken dan de kwaal (corona).
Godsamme. Wat kortzichtig toch weer.quote:
ook geen NWS, eerder BNW, daar een poging
