POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij? Zij.quote:Op woensdag 13 mei 2020 01:17 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Hij schrijft over het standpunt van Biden en met vele miljoenen pro life democraten en gematigde is het niet heel gek om te denken dat dit stemmen kan kosten.
Tot voorkort stond Biden hier zelf een stuk gematigder in.
En ze is geen Democraat of Independent maar een Republikein die voor een Pro Life lobby groep werkt: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Dannenfelser
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij vond dat er bewijs voor collusion was, het Mueller rapport staafde dat niet. Daar kun je over twisten maar onder de huidige voorwaarden kun je dat niet staven. Klaar.quote:
Het is wel bewezen dat Rusland ten faveure van Trump zich gemengd heeft in de Presidents verkiezingen. Dus muh Russia is gewoon bewezen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Blijft toch staan dat de Democraten snel zijn opgeschoven op dit punt. En dat er nog steeds veel Democraten en gematigde zijn die wel wat bezwaren hebben tegen bijv een 24 weken , door de state gefund of dat een katholiek ziekenhuis gedwongen wordt om hier aan mee te werken.quote:Op woensdag 13 mei 2020 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij? Zij.
En ze is geen Democraat of Independent maar een Republikein: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Dannenfelser
Daar mag deze vrouw toch wel een stukje overschrijven.
Ik denk zelf niet dat er heel veel Democraten overstappen om abortus. Trump is ook niet echt een verbinder
Hoop mag er altijd zijn.
Dat is een understatement.quote:
[..]
Trump is ook niet echt een verbinder
Het land is onder zijn leiding meer verdeeld dan ooit tevoren.
Zuiger van het FOK!-OMT
'Collusion' heeft Mueller helemaal niet onderzocht.quote:
[..]
Hij vond dat er bewijs voor collusion was, het Mueller rapport staafde dat niet. Daar kun je over twisten maar onder de huidige voorwaarden kun je dat niet staven. Klaar.
Het is wel bewezen dat Rusland ten faveure van Trump zich gemengd heeft in de Presidents verkiezingen. Dus muh Russia is gewoon bewezen.
quote:"We did not address 'collusion,' which is not a legal term," Mueller added. "Rather, we focused on whether the evidence was sufficient to charge any member of the campaign with taking part in a criminal conspiracy. It was not."
Bron
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2020 02:57:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Judge Sullivan laat iig de zaak Flynn niet meteen vallen, hij wil meer informatie.
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2020 03:05:30 ]
Daar zijn de advocaten van Flynn het natuurlijk niet mee eens.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 13-05-2020 om 00:40:05 Judge Emmet Sullivan said that he would allow interested parties to weigh in on Michael Flynn's case, an unusual move for a criminal prosecution.
He said "at the appropriate time," he'll set a schedule for "the submission of any amicus curiae briefs."
https://t.co/a5qtZqRT5z reageer retweet
Judge Emmet Sullivan said that he would allow interested parties to weigh in on Michael Flynn's case, an unusual move for a criminal prosecution.Waar zijn ze bang voor dan?twitter:MikeScarcella twitterde op woensdag 13-05-2020 om 02:03:09 Michael Flynn's lawyers oppose any outside voices weighing in on the Barr Justice Department's move to abandon the case. New court filing tonight: 'Only the Department of Justice and the defense can be heard.' https://t.co/WVdlSkpzpo https://t.co/0JjLsrQZCY reageer retweet
Michael Flynn's lawyers oppose any outside voices weighing in on the Barr Justice Department's move to abandon the case. New court filing tonight: 'Only the Department of Justice and the defense can be heard.' twitter:neal_katyal twitterde op woensdag 13-05-2020 om 02:05:39 Flynn is just as afraid of the truth coming out as Trump is. Heavens me -- they are afraid of lawyers making an argument. I've always taken the view that someone's opposition to friend of the court briefs says more about them than anything else. This case seems a perfect example. https://t.co/EaN8V4rTOw reageer retweet
Flynn is just as afraid of the truth coming out as Trump is. Heavens me -- they are afraid of lawyers making an argument. I've always taken the view that someone's opposition to friend of the court briefs says more about them than anything else. This case seems a perfect example. [ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2020 03:05:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me duidelijk waarom Flynn niet wil dat de zaak verder onderzocht wordt. Hij heeft al toegegeven te hebben gelogen. Maar ik weet niet of er zoveel te verbergen is. Als er echt wat belangrijks aan de hand was waarom kreeg hij dan zogenaamd een geweldige deal en werd hij aangeklaagd voor zoiets nietszeggends. Types als Snowden of zo'n Manning die echt informatie hadden die de US niet publiek wil hebben worden véél harder aangepakt. Die laten ze niet gaan met een goede plea deal en op een keer liegen tegen de FBI. Wat ze al helemaal niet krijgen is een pardon.
Van dat gedoe dat Trump zo geweldig bang is lees ik wel vaak maar is meestal meer wensdenken van degene die dat schrijft.
Maar misschien heeft Flynn wel geweldige informatie die nu niet uitgekomen is. Ik denk eerder dat het zoiets is als dat Mueller gebeuren dat 0,0 oplevert maar wel mensen wel graag van hopen dat dít dan is wat Trump gaat neerhalen.
Van dat gedoe dat Trump zo geweldig bang is lees ik wel vaak maar is meestal meer wensdenken van degene die dat schrijft.
Maar misschien heeft Flynn wel geweldige informatie die nu niet uitgekomen is. Ik denk eerder dat het zoiets is als dat Mueller gebeuren dat 0,0 oplevert maar wel mensen wel graag van hopen dat dít dan is wat Trump gaat neerhalen.
Die is toch heilig, de Constitutie.
Zie hier: een proefballon.
“ Jared Kushner blasted for refusing to commit to following the Constitution and holding the 2020 election”
https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
Quote:” Senior White House advisor Jared Kushner was asked if the 2020 presidential election could be postponed during an interview with TIME magazine.
“I’m not sure I can commit one way or the other, but right now that’s the plan,” Kushner said.”
Wat een rat! En zo’n jonge rat.
Ik dacht altijd, dat jonge mensen idealististisch en vol positieve idealen waren.
#naiëve oude muts.
Ow. En er is beeld
https://mobile.twitter.com/bencjacobs/status/1260357864826249220
🇺🇸
1:17 a.m. · 13 mei 2020
Edit! To be fair:
In a statement provided to
@NBCNews
Jared Kushner says: “I have not been involved in, nor am I aware of any discussions about trying to change the date of the Presidential election.” This after he raised eyebrows on the matter during an interview
@Time
Tweet vertalen
@ 4:22 a.m. · 13 mei 2020
https://mobile.twitter.com/kwelkernbc/status/1260395014728945664
[ Bericht 8% gewijzigd door AnneX op 13-05-2020 05:08:07 ]
Zie hier: een proefballon.
“ Jared Kushner blasted for refusing to commit to following the Constitution and holding the 2020 election”
https://www.rawstory.com/(...)tter_impression=true
Quote:” Senior White House advisor Jared Kushner was asked if the 2020 presidential election could be postponed during an interview with TIME magazine.
“I’m not sure I can commit one way or the other, but right now that’s the plan,” Kushner said.”
Wat een rat! En zo’n jonge rat.
Ik dacht altijd, dat jonge mensen idealististisch en vol positieve idealen waren.
#naiëve oude muts.
Ow. En er is beeld
https://mobile.twitter.com/bencjacobs/status/1260357864826249220
🇺🇸
1:17 a.m. · 13 mei 2020
Edit! To be fair:
In a statement provided to
@NBCNews
Jared Kushner says: “I have not been involved in, nor am I aware of any discussions about trying to change the date of the Presidential election.” This after he raised eyebrows on the matter during an interview
@Time
Tweet vertalen
@ 4:22 a.m. · 13 mei 2020
https://mobile.twitter.com/kwelkernbc/status/1260395014728945664
[ Bericht 8% gewijzigd door AnneX op 13-05-2020 05:08:07 ]
“ NBC News: The federal judge overseeing the case of Ret. Lt. Gen. Michael Flynn says he'll set a schedule to receive 'amicus curiae briefs' which will allow interested 3rd parties -- outside of Flynn's attorneys and the Justice Department -- to file briefings with the court.”
https://mobile.twitter.co(...)/1260337894067224577
Opmerkingen oa.:
“ 3/ Given Judge Sullivan's history of taking institutional integrity seriously & believing the courts have a role to play in insuring proper conduct at DOJ, this is starting to look like game-on. (& before people ask, he has been appointed to judgeships by Reagan, Bush & Clinton)”
Question:” If Flynn we’re in the military when he lied to a superior what would’ve happened? Military people, what is the consequence there? I’m curious.”
Answer:” Article 107: False Official Statement
Article 131: Perjury
Dishonorable discharge, forfeiture of all pay & allowances, confinement up to 5 years - each.
Article 133: Conduct Unbecoming
Dismissal, forfeiture of all pay & allowances, confinement prescribed by superseding charges.”
#zou het?
https://mobile.twitter.co(...)/1260337894067224577
Opmerkingen oa.:
“ 3/ Given Judge Sullivan's history of taking institutional integrity seriously & believing the courts have a role to play in insuring proper conduct at DOJ, this is starting to look like game-on. (& before people ask, he has been appointed to judgeships by Reagan, Bush & Clinton)”
Question:” If Flynn we’re in the military when he lied to a superior what would’ve happened? Military people, what is the consequence there? I’m curious.”
Answer:” Article 107: False Official Statement
Article 131: Perjury
Dishonorable discharge, forfeiture of all pay & allowances, confinement up to 5 years - each.
Article 133: Conduct Unbecoming
Dismissal, forfeiture of all pay & allowances, confinement prescribed by superseding charges.”
#zou het?
Voor de juristen op fok, geïnteresseerd in Amerikaanse politiek:
On May 12th, 2020, the Supreme Court heard 2 major cases about whether President Trump can keep his financial records secret from Congress and NY prosecutors. The Court made history by releasing live audio at the time of the hearing. Neal and George Conway provided live text commentary during the hearing.
Listen to the hearing here.
https://www.nealkatyal.com/supreme-court-live
On May 12th, 2020, the Supreme Court heard 2 major cases about whether President Trump can keep his financial records secret from Congress and NY prosecutors. The Court made history by releasing live audio at the time of the hearing. Neal and George Conway provided live text commentary during the hearing.
Listen to the hearing here.
https://www.nealkatyal.com/supreme-court-live
Kleinigheidje:
“ So let me get this straight. Trump changed his address to Mar-a-Lago. But per Palm Beach, it can't be both a private club *and* a personal residence. So what I'm saying is... by voting from an invalid address, Trump may have just committed voter fraud.”
https://mobile.twitter.co(...)/1260314599535947778
En dan betaal (?) je als president zillions voor advocaten.
Ja, wie betaalt dat eigenlijk?
“ So let me get this straight. Trump changed his address to Mar-a-Lago. But per Palm Beach, it can't be both a private club *and* a personal residence. So what I'm saying is... by voting from an invalid address, Trump may have just committed voter fraud.”
https://mobile.twitter.co(...)/1260314599535947778
En dan betaal (?) je als president zillions voor advocaten.
Ja, wie betaalt dat eigenlijk?
Je bedoelt dat Trump zijn eigen laakbare gedrag op anderen projecteert? Nee toch? Dat hebben we nog niet 300x gezien de afgelopen drie jaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is natuurlijk net zo waar voor jou.quote:
Wat jij erzelf of ik van vind is niet echt iets wat waarde heeft.
Maar er zijn gewoon veel betere verhalen om lering uit te trekken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Heeft het huis trouwens het ongecensureerde Mueller rapport nog gezien? Dan pas kun ze die uitspraken staven.quote:
[..]
Hij vond dat er bewijs voor collusion was, het Mueller rapport staafde dat niet. Daar kun je over twisten maar onder de huidige voorwaarden kun je dat niet staven. Klaar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kijk, het is niet aan Barr om Flynn zomaar vrijuit te laten gaan, maar aan de rechter die hem heeft veroordeeld NADAT hij zijn schuld had bekend. Of heeft Barr informatie die Flynn vrij pleiten? En waarom komt dit nu pas op tafel? En wat is de bron van zulke informatie, als die er is? En hoort die "bron" die kennis achterwege te houden, ondanks dit was vereist? Of staat dit allemaal in het originele Mueller rapport?quote:
Lijkt me duidelijk waarom Flynn niet wil dat de zaak verder onderzocht wordt. Hij heeft al toegegeven te hebben gelogen. Maar ik weet niet of er zoveel te verbergen is. Als er echt wat belangrijks aan de hand was waarom kreeg hij dan zogenaamd een geweldige deal en werd hij aangeklaagd voor zoiets nietszeggends. Types als Snowden of zo'n Manning die echt informatie hadden die de US niet publiek wil hebben worden véél harder aangepakt. Die laten ze niet gaan met een goede plea deal en op een keer liegen tegen de FBI. Wat ze al helemaal niet krijgen is een pardon.
Van dat gedoe dat Trump zo geweldig bang is lees ik wel vaak maar is meestal meer wensdenken van degene die dat schrijft.
Maar misschien heeft Flynn wel geweldige informatie die nu niet uitgekomen is. Ik denk eerder dat het zoiets is als dat Mueller gebeuren dat 0,0 oplevert maar wel mensen wel graag van hopen dat dít dan is wat Trump gaat neerhalen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allemaal goede en valide punten maar zolang Trump President is en niet echt vervolgd kan worden en het DoJ kan verordoneren om zaken te laten vallen zal het nooit duidelijk worden of er wel of geen actieve samenwerking tussen Trump en Rusland was.quote:
[..]
Heeft het huis trouwens het ongecensureerde Mueller rapport nog gezien? Dan pas kun ze die uitspraken staven.
Kan wel eens anders worden in 2021.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij beschuldigt nu mensen van moord.quote:
Je bedoelt dat Trump zijn eigen laakbare gedrag op anderen projecteert? Nee toch? Dat hebben we nog niet 300x gezien de afgelopen drie jaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Former Vice President Joe Biden admitted Tuesday morning that he had known about efforts to investigate incoming National Security Advisor Michael Flynn in January 2017 — after initially claiming that he did not know about it.
Biden, appearing on ABC’s Good Morning America, was asked by host George Stephanopoulos whether he had known about the investigation, and what was discussed at a crucial Jan. 5, 2017 meeting with President Barack Obama in the Oval Office.
Lying Joe of toch gewoon dement/slecht geheugen.
Biden, appearing on ABC’s Good Morning America, was asked by host George Stephanopoulos whether he had known about the investigation, and what was discussed at a crucial Jan. 5, 2017 meeting with President Barack Obama in the Oval Office.
Lying Joe of toch gewoon dement/slecht geheugen.
Daar hadden ze ook gelijk in. Het Mueller rapport bewees collusion. Alleen samenzwering niet.quote:
Je kunt wel pogen collusion en samenzwering gelijk te stellen, maar we weten allemaal dat dit 2 verschillende zaken zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het Mueller rapport staafde dat wel. Samenzwering niet.quote:
[..]
Hij vond dat er bewijs voor collusion was, het Mueller rapport staafde dat niet. Daar kun je over twisten maar onder de huidige voorwaarden kun je dat niet staven. Klaar.
Het is wel bewezen dat Rusland ten faveure van Trump zich gemengd heeft in de Presidents verkiezingen. Dus muh Russia is gewoon bewezen.
Anyway, ik ga die discussie niet nog eens voeren. Het onderzoek was bewust door Trump+GOP zwaar beperkt tot samenzwering omdat ze wisten dat dit niet het geval was. Collusion is iets anders en dat mocht niet onderzocht worden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Knipoogje op 13-05-2020 10:57:49 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Biden staat op 78% in Nebraska zijn maar weinig Democraten die zich laten afschrikken door de aantijgingen van aanrandingen en al het andere creepy gedrag van Joe.
Maar wat had je precies verwacht in een primary waar hij nog de enige overgebleven kandidaat is?quote:
Biden staat op 78% in Nebraska zijn maar weinig Democraten die zich laten afschrikken door de aantijgingen van aanrandingen en al het andere creepy gedrag van Joe.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe zit het met die stortvloed aan Hitlervergelijkingen, ben je er al meer tegen gekomen?quote:
Biden staat op 78% in Nebraska zijn maar weinig Democraten die zich laten afschrikken door de aantijgingen van aanrandingen en al het andere creepy gedrag van Joe.
Juist een goede reden om niet/een stuk minder op hem te stemmen in Nebraska hij word het toch wel maar ze vinden hem nog echt massaal de beste pick. Zegt wel wat over de Democraten.quote:
[..]
Maar wat had je precies verwacht in een primary waar hij nog de enige overgebleven kandidaat is?
https://www.politico.com/(...)es-joe-biden-1244361
Hier een dame van kleur die Biden beschuldigd van ongewenst gedrag. Notabene een partijgenoot.
Former Nevada lawmaker accuses Biden of inappropriate kiss. Lucy Flores, the former Democratic nominee for Nevada lieutenant governor.
1 of ander geil opa tje (Biden) van 80 die zijn tong in je mond duwt.
[ Bericht 11% gewijzigd door JANdeDERDE op 13-05-2020 11:06:13 ]
