POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet zo bizar als het FEIT dat jij een journalist wilt laten muilkorven die een terechte vraag stelt. Als droeg ze al een mondkapje en Trump (Typhoid Mary) nietquote:Op dinsdag 12 mei 2020 07:51 schreef Chivaz het volgende:
Een permban omdat ik een feit post? Dat zou een bizarre gang van zaken zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat denk jij dan wijzer te worden van die heel terechte vraag?quote:
[..]
Niet zo bizar als het FEIT dat jij een journalist wilt laten muilkorven die een terechte vraag stelt. Als droeg ze al een mondkapje en Trump (Typhoid Mary) niet
Tot nu toe heeft niemand daar nog een antwoord op kunnen geven.
Trump was duidelijk niet in staat om een antwoord te geven, zo simpel is het. Dit vragenuurtje is geen politieke rally, maar een persco, en er is een bekend speekwoord in de VS: if you can't stand the heat, get out of the kitchenquote:
Helaas koos Trump - mede door naar alle waarschijnlijkheid een redelijk gebrek aan inhoudelijke kennis en beperkte woordenschat - voor een andere repliek.
Ik verbaas me werkelijk dat sommige users het okay vinden dat een president met de beperkingen die jij hier aangeeft is staat mag zijn om een land als de VS te besturen, terwijl zijn politieke tegenstander er hardnekkig voor wordt tegengewerkt omdat hij zogenaamd dement is..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mogen journalisten van jou geen lastige of vervelende vragen aan Trump stellen?quote:
Ja maar Trump!!!!!!
Verder komen jullie helaas niet.
Want het is Trump die hier kinderachtig en volkomen president-onwaardig reageert.
Je weet werkelijk niet hoe het werkt he? Ook zonder antwoorden kun je achter de echte waarheid komen. Veel journalisten doen detectivewerk. Die analyseren. Die vragen kunnen op jouw misschien "onzinnig" overkomen, maar bieden meer informatie dan je denkt.quote:
[..]
Wat denk jij dan wijzer te worden van die heel terechte vraag?
Tot nu toe heeft niemand daar nog een antwoord op kunnen geven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat maakt geen moer uit.quote:
[..]
Wat denk jij dan wijzer te worden van die heel terechte vraag?
Tot nu toe heeft niemand daar nog een antwoord op kunnen geven.
Als Trump niet slim genoeg is om wat lastige vragen te beantwoorden had hij maar een andere baan moeten kiezen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niets meer dan politiek hooligangedrag lijkt me...quote:
[..]
Trump was duidelijk niet in staat om een antwoord te geven, zo simpel is het. Dit vragenuurtje is geen politieke rally, maar een persco, en er is een bekend speekwoord in de VS: if you can't stand the heat, get out of the kitchen
Ik verbaas me werkelijk dat sommige users het okay vinden dat een president met de beperkingen die jij hier aangeeft is staat mag zijn om een land als de VS te besturen, terwijl zijn politieke tegenstander er hardnekkig voor wordt tegengewerkt omdat hij zogenaamd dement is..
tv ster.quote:
[..]
Dat maakt geen moer uit.
Als Trump niet slim genoeg is om wat lastige vragen te beantwoorden had hij maar een andere baan moeten kiezen.
Ik zou hem adviseren om aan het programma American Greed mee te werken.
Als hoofdattractie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je lult maar wat hè, ik stel een heel duidelijke vraag maar het antwoord blijft helaas weer uit.quote:
[..]
Je weet werkelijk niet hoe het werkt he? Ook zonder antwoorden kun je achter de echte waarheid komen. Veel journalisten doen detectivewerk. Die analyseren. Die vragen kunnen op jouw misschien "onzinnig" overkomen, maar bieden meer informatie dan je denkt.
Soms is het niet erg om toe te geven dat journalisten goedkoop proberen te scoren, dat was het enige nut van die vraag en dat weet een ieder hier.
Dat het algemene antwoord hier is “ja maar Trump!!!” spreekt boekdelen.
Als Trump geen direct antwoord heeft dan laat hij de vraag noteren en komt daar later op de dag een antwoord op. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Je lult maar wat hè, ik stel een heel duidelijke vraag maar het antwoord blijft helaas weer uit.
Soms is het niet erg om toe te geven dat journalisten goedkoop proberen te scoren, dat was het enige nut van die vraag en dat weet een ieder hier.
Dat het algemene antwoord hier is “ja maar Trump!!!” spreekt boekdelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ben benieuwd.twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 11-05-2020 om 20:50:07 President Trump's lawyers will urge the Supreme Court on Tuesday to let him block access to his tax returns and other financial documents sought by 3 congressional committees and a New York prosecutor. https://t.co/GPPK9WGyap reageer retweet
President Trump's lawyers will urge the Supreme Court on Tuesday to let him block access to his tax returns and other financial documents sought by 3 congressional committees and a New York prosecutor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Aangezien de vraag was gericht aan Trump, is het niet gek dat het over hem gaat. Binnen de context van 3,5 jaar regering Trump, is het bovendien een legitieme vraag van de betreffende journalist.quote:
[..]
Je lult maar wat hè, ik stel een heel duidelijke vraag maar het antwoord blijft helaas weer uit.
Soms is het niet erg om toe te geven dat journalisten goedkoop proberen te scoren, dat was het enige nut van die vraag en dat weet een ieder hier.
Dat het algemene antwoord hier is “ja maar Trump!!!” spreekt boekdelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 12-05-2020 08:57:35 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij bent de enige die niet begrijpt dat het een hele logische vraag is. HIj is vooral bezig met zichzelf op de borst te kloppen ipv het land gerust te stellen en daar wordt door de journalist een vraag over gesteld.quote:
Je lult maar wat hè, ik stel een heel duidelijke vraag maar het antwoord blijft helaas weer uit.
Soms is het niet erg om toe te geven dat journalisten goedkoop proberen te scoren, dat was het enige nut van die vraag en dat weet een ieder hier.
Dat het algemene antwoord hier is “ja maar Trump!!!” spreekt boekdelen.
Wat je ziet op dat podium is een klein zielig incompetent mannetje die niet met de realiteit geconfronteerd kan worden. En dat de de president van de VS. Hoe diep kan dat land vallen zeg.
The stakes of Trump's tax return case couldn't be higher
Een prima stuk over wat er vandaag op het spel staat. Waarschijnlijk speelt dit ook mee in Trump's bizarre gedrag.
Een prima stuk over wat er vandaag op het spel staat. Waarschijnlijk speelt dit ook mee in Trump's bizarre gedrag.
quote:(..)
Under Trump's reading, if he in fact shot somebody on Fifth Avenue (to use his own hypothetical), the police could not even investigate the crime scene as long as he held the presidency.
(...)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is het moeras al bijna drooggelegd?quote:Ik ben benieuwd.twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 11-05-2020 om 20:50:07 President Trump's lawyers will urge the Supreme Court on Tuesday to let him block access to his tax returns and other financial documents sought by 3 congressional committees and a New York prosecutor. https://t.co/GPPK9WGyap reageer retweet
Vraag het aan Mongolië.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 08:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is het moeras al bijna drooggelegd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
dat niet, maar er komen al wat krokodillen bovendrijven.quote:
[..]
Is het moeras al bijna drooggelegd?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ugh, hij weet zelfs zo weinig behalve het buzzword 'obamagate' that hij eigenlijk niet eens kan duiden wat de crime zou moeten zijn. En vervolgens uiteraard weer de 'ik weet niets inhoudelijks, dus zeg ik maar dat we dingen gaan zien'quote:Op maandag 11 mei 2020 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje:Duidelijk!twitter:atrupar twitterde op maandag 11-05-2020 om 23:13:53 .@:PhilipRucker: You appeared to accuse Obama of a crime yesterday. What did he do?
TRUMP: "Obamagate."
RUCKER: What is the crime?
TRUMP: "You know what the crime is. The crime is very obvious to everybody." https://t.co/EUueidNwGp reageer retweettwitter:maggieNYT twitterde op maandag 11-05-2020 om 23:08:36 .@:PhilipRucker asks what crime he's accusing Obama of committing and does he think he should be prosecuted. "You'll be seeing what's going on over the coming weeks," Trump says, but won't say what the crime is. "You know what the crime is," he says. Moves on. reageer retweet
.@:PhilipRucker: You appeared to accuse Obama of a crime yesterday. What did he do?
.@:PhilipRucker asks what crime he's accusing Obama of committing and does he think he should be prosecuted. "You'll be seeing what's going on over the coming weeks," Trump says, but won't say what the crime is. "You know what the crime is," he says. Moves on.
beter een knipoog dan een blauw oog
De vraag is zo logisch dat niemand na 2 pagina’s kan vertellen wat ze nu wijzer zijn geworden van zo’n vraag. 😂quote:
[..]
Jij bent de enige die niet begrijpt dat het een hele logische vraag is. HIj is vooral bezig met zichzelf op de borst te kloppen ipv het land gerust te stellen en daar wordt door de journalist een vraag over gesteld.
Wat je ziet op dat podium is een klein zielig incompetent mannetje die niet met de realiteit geconfronteerd kan worden. En dat de de president van de VS. Hoe diep kan dat land vallen zeg.
Het is gewoon weer gewoon hetzelfde inhoudsloze geschreeuw als "Lock her up!!111EINZ11" destijds. Doet het leuk bij de simpele achterban, maar in de praktijk komt er niks van terecht.quote:
[..]
Ugh, hij weet zelfs zo weinig behalve het buzzword 'obamagate' that hij eigenlijk niet eens kan duiden wat de crime zou moeten zijn. En vervolgens uiteraard weer de 'ik weet niets inhoudelijks, dus zeg ik maar dat we dingen gaan zien'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Filmpje:Duidelijk!twitter:atrupar twitterde op maandag 11-05-2020 om 23:13:53 .@:PhilipRucker: You appeared to accuse Obama of a crime yesterday. What did he do?
TRUMP: "Obamagate."
RUCKER: What is the crime?
TRUMP: "You know what the crime is. The crime is very obvious to everybody." https://t.co/EUueidNwGp reageer retweettwitter:maggieNYT twitterde op maandag 11-05-2020 om 23:08:36 .@:PhilipRucker asks what crime he's accusing Obama of committing and does he think he should be prosecuted. "You'll be seeing what's going on over the coming weeks," Trump says, but won't say what the crime is. "You know what the crime is," he says. Moves on. reageer retweet
Zou dat niet ook aan de reactie op de vraag kunnen liggen?quote:
[..]
De vraag is zo logisch dat niemand na 2 pagina’s kan vertellen wat ze nu wijzer zijn geworden van zo’n vraag. 😂
Moet een journalist Trump met fluwelen handschoenen benaderen in de wetenschap dat de huidige president een kleuter is?
Hij moet ook gewoon lekker die pure onzin gaan twitteren zoals hij het hele weekeinde ook deed.quote:
[..]
Zou dat niet ook aan de reactie op de vraag kunnen liggen?
Moet een journalist Trump met fluwelen handschoenen benaderen in de wetenschap dat de huidige president een kleuter is?
Dat toetsenbord vraagt tenminste niets terug
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
https://www.politico.com/(...)ump-obamagate-249734quote:
[..]
Ugh, hij weet zelfs zo weinig behalve het buzzword 'obamagate' that hij eigenlijk niet eens kan duiden wat de crime zou moeten zijn. En vervolgens uiteraard weer de 'ik weet niets inhoudelijks, dus zeg ik maar dat we dingen gaan zien'
Trump kan het in ieder geval vergeten dat hij de senaat zo gek krijgt dat ze een voormalige president gaan betrekken bij de malversaties van de huidige.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die paar republikeinen draaien binnen een paar dagen wel weer bij hoor.quote:
[..]
https://www.politico.com/(...)ump-obamagate-249734
Trump kan het in ieder geval vergeten dat hij de senaat zo gek krijgt dat ze een voormalige president gaan betrekken bij de malversaties van de huidige.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
