Ik heb het gelezen. Het is een hoop gebakken lucht. Misschien moeten we gewoon even in de archieven duiken waar Biden stellig zegt dat we daar vooral niet moeten zoeken. Zijn archief in de universiteit van Delaware, niet het nationale archief. Ben benieuwd of de freedom of information act mogelijk is.quote:Op zondag 17 mei 2020 17:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat staat er expliciet niet. Goed lezen.
Klaarblijkelijk niet goed gezien je dingen blijft beweren die niet in het artikel worden gesteld.quote:
In het artikel staat dan ook niets dat relevantie heeft. Jij schreef het volgende:quote:Op zondag 17 mei 2020 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk niet goed gezien je dingen blijft beweren die niet in het artikel worden gesteld.
Dat artikel verandert de reputatie van Biden niet, zeker niet als het de mening van zijn (voormalig) personeel is. Je hebt wel gelijk dat het de reden die Reade gaf wordt weersproken. Jammer genoeg voor je wordt het niet weerlegd. Het artikel is gewoon een stuk om Biden op te hemelen, door een beroep te doen op een groot aantal (bevooroordeelde) personen. Het is waardeloos en nietszeggend.quote:Biden heeft niet de reputatie van een creep blijkbaar. De reden die Reade gaf voor haar ontslag wordt ook weersproken.
Welke waarheid is dat precies lieve jongen?quote:Op zondag 17 mei 2020 10:47 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Heeft hij daadwerkelijk die vrouwen (ongewenst!) betast? Of zei hij slechts dat het mogelijk is wanneer je rijk en beroemd bent en er een type vrouw is dat zoiets toestaat?
En wat betreft Ivanka, zij is objectief geil. Als man van de waarheid kan Donald niets anders zeggen
En nog steeds is het onschuldig vergeleken met het betasten van kinderen en schaamteloos zeggen hoe kinderen met je beenhaar spelen
[..]
Trollen, echt? Wat een zwaktebod om alles wat tegen jouw idealen als trollen af te doen. Maar ook dat is niet nieuw, hetzelfde gebeurt met de woorden xenofoob, racist en wetenschap-ontkenner. En ach, mochten het daadwerkelijk trollen zijn (dat zijn ze niet), dan valt dat in het niet vergeleken met de manier van werken van de anti-Trumpers. Die komen niet verder dan leugens en (karakter)moord. En ook dat is logisch, want je kan niet anders als de waarheid niet aan jouw zijde staat.
Tsja, jij praat de kant na die zegt dat Trump een fascist is, en vervolgens tijdens de Coronacrisis huilt dat hij niet genoeg macht gebruikt/misbruikt. Treed buiten je nepnieuwsbubbel en je zult de waarheid achterhalen.quote:Op zondag 17 mei 2020 18:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Welke waarheid is dat precies lieve jongen?
- de waarheid van muren met Mexico?
- de waarheid van kolenwinning?
- de waarheid van afgebroken gezondheidszorg?
- de waarheid van afgebroken internationale macht?
- de waarheid van ruim 90.000 corona doden?
- de waarheid van minder uitgezette illegalen dan Obama?
- de waarheid van een opgelopen staatsschuld ondanks hoogconjunctuur?
- de waarheid van ruzies, leugens en bedrog over alles?
Trump is een dwaas, een amateur, de slechtste president ooit, of minimaal top drie. En ik ken werkelijk geen normaal mens die zijn eigen dochter als geil betiteld. Dat is in elk opzicht volstrekt ziek.
Biden? Geen idee. Heeft hij iemand aangerand? Opzouten en berechten. Maar slechter dan trump wordt het niet. Nooit.
Niets mis met idealen, maar geen mens met idealen kan serieus achter de clown trump staan.
De Corona crisis managen heeft werkelijk niets met macht te maken, maar alles met het financieren en sterk houden van organisaties als FEMA en CDC. Het heeft te maken met de waarheid vertellen en geen leugens als:quote:Op zondag 17 mei 2020 18:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Tsja, jij praat de kant na die zegt dat Trump een fascist is, en vervolgens tijdens de Coronacrisis huilt dat hij niet genoeg macht gebruikt/misbruikt. Treed buiten je nepnieuwsbubbel en je zult de waarheid achterhalen.
Of je laat je leiden door angst en haat en steun de partij van racisme, pedofilie, criminaliteit en corruptie. Het masker is afgegleden, het is nu aan ieder individu de ogen te openen of ze gesloten te houden.
Je overschat jezelf, en daarom werkt nepnieuws zo goedquote:Op zondag 17 mei 2020 18:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De Corona crisis managen heeft werkelijk niets met macht te maken, maar alles met het financieren en sterk houden van organisaties als FEMA en CDC. Het heeft te maken met de waarheid vertellen en geen leugens als:
- in april is Corona verdwenen
- gelul over hydroxychloroquine en bleek
- afleidingen richting China
Uit je laatste alinea kan ik alleen maar afleiden dat je of een dwaas of een betaalde trol bent.
Misschien, heel misschien doe jij dat wel? Het grappige is dat ik nogal wat Amerikanen vrij goed ken. Die Amerikanen hebben een paar dingen gemeen, ze zijn behoorlijk opgeleid en redelijk geslaagd. En ja, meestal nogal internationaal qua werk en karakter. Werkelijk geen enkele Amerikaan die ik ken vind trump een aanvaardbare president. Dat zegt mij meer dan jouw geraaskalquote:Op zondag 17 mei 2020 18:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je overschat jezelf, en daarom werkt nepnieuws zo goed
Opmerkelijk gezien je dingen blijft stellen die zowel ik als het artikel nooit gezegd hebben.quote:Op zondag 17 mei 2020 18:04 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
In het artikel staat dan ook niets dat relevantie heeft.
Je laat goed zien dat je het artikel totaal niet hebt begrepen. Lees het nog eens.quote:at artikel verandert de reputatie van Biden niet, zeker niet als het de mening van zijn (voormalig) personeel is. Je hebt wel gelijk dat het de reden die Reade gaf wordt weersproken. Jammer genoeg voor je wordt het niet weerlegd. Het artikel is gewoon een stuk om Biden op te hemelen, door een beroep te doen op een groot aantal (bevooroordeelde) personen. Het is waardeloos en nietszeggend.
De vraag is, waarom zouden die stafleden gelijk hebben en niet Reade? Omdat het 74 tegen 1 is? Zo werkt het natuurlijk niet. Nou ja, wel in linkse kringen want daar heerst "mob mentality".
Welk nieuws is volgens jou dan nepnieuws? En wat is de werkelijkheid dan?quote:Op zondag 17 mei 2020 18:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je overschat jezelf, en daarom werkt nepnieuws zo goed
Heerlijk inderdaad, en dan die verwijzingen. Ja maar Trump!!!quote:Op zondag 17 mei 2020 14:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Plus het is puur genieten dat links op hun eigen #metoo zwaard valt. Het legt de eindeloze hypocrisie van links perfect bloot.
Wat mij betreft gaat dit niet om 'ja, maar Trump!'quote:Op zondag 17 mei 2020 20:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heerlijk inderdaad, en dan die verwijzingen. Ja maar Trump!!!
Ik moet toegeven dat jij behoorlijk principieel bent gebleven in tegenstelling tot sommigen van je medestanders.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat dit niet om 'ja, maar Trump!'
De Amerikanen moeten, zoals het er nu naar uitziet, kiezen tussen Trump en Biden. In dat scenario gaat mijn voorkeur uit naar Biden. Zo eenvoudig is het. En dat geldt voor de meeste 'linkse' users in deze reeks.
Corrupte sexuele aanrander Biden. Goede keus.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Amerikanen moeten, zoals het er nu naar uitziet, kiezen tussen Trump en Biden. In dat scenario gaat mijn voorkeur uit naar Biden. Zo eenvoudig is het. En dat geldt voor de meeste 'linkse' users in deze reeks.
Tikkeltje kansloos om als fervent Trump-supporter andere kandidaten dergelijke beschuldigingen voor de voeten te werpen.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Corrupte sexuele aanrander Biden. Goede keus.
Nooit iets bewezen. Trump kan wel roepen grab em by the pussy maar bij Biden deed het daadwerkelijk. En dan hebben we het nog niet eens over de discutabele dingen met kinderen. Aan hun haar ruiken. Over de benen wrijven. Ze met zijn beenhaar laten spelen aan het zwembad enz. Biden is gewoon een vieze oude man.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tikkeltje kansloos om als fervent Trump-supporter andere kandidaten dergelijke beschuldigingen voor de voeten te werpen.
De aantijgingen aan het adres van Biden zijn evenmin bewezen. Dat hij een aanrakerig mannetje is, is misschien niet naar ieders smaak. Maar het is niet strafbaar.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:43 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nooit iets bewezen. Trump kan wel roepen grab em by the pussy maar bij Biden deed het daadwerkelijk. En dan hebben we het nog niet eens over de discutabele dingen met kinderen. Aan hun haar ruiken. Over de benen wrijven. Ze met zijn beenhaar laten spelen aan het zwembad enz. Biden is gewoon een vieze oude man.
Tsja, ik voel me niet aangesproken. Ik ben nog altijd van mening dat de aantijgingen van Reade nader moeten worden onderzocht. Mocht er gerede twijfel bestaan over de schuldvraag, dan zou Biden uit de race moeten stappen.quote:Maargoed zoals eerder gezegd links is weer eens heerlijk hypocriet nu de rollen zijn omgedraaid. #believesurvivors en #metoo movements ineens stil. Dat is wel genieten. Ze hebben zichzelf in de voeten geschoten Biden naar voren te schuiven maar blijkbaar is dat het beste wat de dems hebben.
Ik zie Trump dit niet doen.quote:Op zondag 17 mei 2020 17:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je kan Biden niet beschuldigen van het bij de tetten grijpen als ze nog geen tetten hebben. 4D-Schaak van Biden ten opzichte van Trump.
Gestopt met lezen. Het is echt zinloos hier om aan proberen te geven dat waarheidsvinding essentieel is in beide gevallen. Iets waar Biden wel aan meewerkt voor zover duidelijk is, maar van de kant van Trump alles actief wordt tegengewerkt. Het is gewoon duidelijk dat sexueel wangedrag hier voor een aantal mensen gewoon ok is, zolang het maar 'hun kant' is die het doet.quote:
quote:Op zondag 17 mei 2020 21:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Gestopt met lezen. Het is echt zinloos hier om aan proberen te geven dat waarheidsvinding essentieel is in beide gevallen. Iets waar Biden wel aan meewerkt voor zover duidelijk is, maar van de kant van Trump alles actief wordt tegengewerkt. Het is gewoon duidelijk dat sexueel wangedrag hier voor een aantal mensen gewoon ok is, zolang het maar 'hun kant' is die het doet.
Trump was een rijke zakenman die elke vrouw kon krijgen. Die hoefde echt geen vrouw aan te randen voor seks hoor. Ik praat verder geen seksueel wangedrag goed omdat hij "aan mijn kant" zit maar het is gewoon niet erg aannemelijk. Trump hoefde maar een club binnen te stappen en er hingen al twintig vrouwen om hem heen. Als je een flamboyante levensgenieter bent met veel partners en daarna president wordt komen er natuurlijk altijd wel een paar naar buiten die aandacht of geld willen.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De aantijgingen aan het adres van Biden zijn evenmin bewezen. Dat hij een aanrakerig mannetje is, is misschien niet naar ieders smaak. Maar het is niet strafbaar.
[..]
Tsja, ik voel me niet aangesproken. Ik ben nog altijd van mening dat de aantijgingen van Reade nader moeten worden onderzocht. Mocht er gerede twijfel bestaan over de schuldvraag, dan zou Biden uit de race moeten stappen.
Maar als het uiteindelijk een strijd wordt tussen Biden en Trump, gaat mijn voorkeur uit naar de eerste. Ik kan daar een waslijst aan redenen voor geven, maar heb totaal geen zin om daar tijd en energie in te steken.
Niet gezegd.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:21 schreef Barbusse het volgende:
Oh, het "alle vrouwen zijn hoeren"-argument. Duurde even, maar toch.
Hoe naïef kun je zijnquote:Op zondag 17 mei 2020 22:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
[..]
Trump was een rijke zakenman die elke vrouw kon krijgen. Die hoefde echt geen vrouw aan te randen voor seks hoor. Ik praat verder geen seksueel wangedrag goed omdat hij "aan mijn kant" zit maar het is gewoon niet erg aannemelijk. Trump hoefde maar een club binnen te stappen en er hingen al twintig vrouwen om hem heen. Als je een flamboyante levensgenieter bent met veel partners en daarna president wordt komen er natuurlijk altijd wel een paar naar buiten die aandacht of geld willen.
Gewoon realistisch. Trump heeft honderden vrouwen gehad. Denk je nou echt dat hij een vrouw moet verkrachten of aanranden om seks te hebben? Waarom zou hij dat doen?quote:
Omdat het verwende snotkind gewend is alles te krijgen wat hij wilt en ermee weg kan komen vanwege die smak met geld. Daarnaast heeft hij het empatisch vermogen van een stoeptegel dus als hij iemand pijn doet/traumatiseerd is hij simpelweg niet in staat dat te beseffen.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon realistisch. Trump heeft honderden vrouwen gehad. Denk je nou echt dat hij een vrouw moet verkrachten of aanranden om seks te hebben? Waarom zou hij dat doen?
Biden is een succesvol, machtig politicus. Hij kan iedere vrouw kan krijgen die hij wil. Waarom zou hij iemand aanranden?quote:Op zondag 17 mei 2020 22:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon realistisch. Trump heeft honderden vrouwen gehad. Denk je nou echt dat hij een vrouw moet verkrachten of aanranden om seks te hebben? Waarom zou hij dat doen?
Nee. hij is mysofoob. De Billy Bush tape was voor hem gênant voor de uitspraken, maar "grab them by the pussy" is niet karakteristiek voor iemand die mysofoob is.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Omdat het verwende snotkind gewend is alles te krijgen wat hij wilt en ermee weg kan komen vanwege die smak met geld. Daarnaast heeft hij het empatisch vermogen van een stoeptegel dus als hij iemand pijn doet/traumatiseerd is hij simpelweg niet in staat dat te beseffen.
Even los van het feit dat verkrachting nooit om de sex draait, maar om macht.
Is het ooit bij je opgekomen dat hij daardoor denkt dat geen enkele vrouw 'nee' tegen hem zegt? Om zijn eigen woorden te gebruiken: 'you can grab them by the pussy and they'll let you it'. Ik geloof graag dat Trump daar heilig van overtuigd. Het is echter de vraag of alle vrouwen bij wie hij dat deed er hetzelfde over dachten.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon realistisch. Trump heeft honderden vrouwen gehad. Denk je nou echt dat hij een vrouw moet verkrachten of aanranden om seks te hebben? Waarom zou hij dat doen?
Dit geldt dus voor Joe Biden ook en het staat best wel vaak op video dat zijn drempel nogal laag ligt, niet waar?quote:Op zondag 17 mei 2020 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het ooit bij je opgekomen dat hij daardoor denkt dat geen enkele vrouw 'nee' tegen hem zegt? Om zijn eigen woorden te gebruiken: 'you can grab them by the pussy and they'll let you it'. Ik geloof graag dat Trump daar heilig van overtuigd. Het is echter de vraag of alle vrouwen bij wie hij dat deed er hetzelfde over dachten.
En nog iets: mannen zoals Harvey Weinstein en Bill Cosby waren ook rijk en machtig. Toch hebben ze zich schuldig gemaakt aan seksueel wangedrag. Jouw redenering is veel tekort door de bocht.
Dus zijn smetvrees is de reden voor al die court settlements en nda's met vrouwen die hem beschuldigden van aanranding en verkrachting? Bijzonder.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. hij is mysofoob. De Billy Bush tape was voor hem gênant voor de uitspraken, maar "grab them by the pussy" is niet karakteristiek voor iemand die mysofoob is.
Ik pleit Biden dan ook nergens vrij maar vindt dat nader onderzoek nodig is.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit geldt dus voor Joe Biden ook en het staat best wel vaak op video dat zijn drempel nogal laag ligt, niet waar?
Die van Alva Johson bijoorbeeld werd er simpelweg uitgegooid door de rechter, maar het gebeurt vaak dat zulke issues worden geschikt worden om reputatieschade te voorkomen.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus zijn smetvrees is de reden voor al die court settlements en nda's met vrouwen die hem beschuldigden van aanranding en verkrachting? Bijzonder.
Het presumption of innocence principe lijkt vrij lastig te bevatten voor onze "progressief/liberaal'' georiënteerde medemens.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik pleit Biden dan ook nergens vrij maar vindt dat nader onderzoek nodig is.
Vreemde opmerking. Er liggen beschuldigingen die vragen oproepen, derhalve lijkt nader onderzoek mij op z'n plots.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het presumption of innocence principe lijkt vrij lastig te bevatten voor onze "progressief/liberaal'' georiënteerde medemens.
Je had het over vrijpleiten, dus mijn opmerking is terecht en accuraat. Bovendien praat ik hier over de "progressieve/liberale" medemens die een trackrecord heeft als het gaat over het topic Trump (het topic is hier echter Joe Biden, maar schijnbaar kan men zichzelf niet helpen) van drie jaar lang Russia collusion geleuter. Daarbij was het thema ook schuldig totdat je je onschuld kunt bewijzen.quote:Op zondag 17 mei 2020 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemde opmerking. Er liggen beschuldigingen die vragen oproepen, derhalve lijkt nader onderzoek mij op z'n plots.
Ik ga niet in discussie met iemand die niet meer in POL kan posten omdat hij teveel naar BNW werd verwezen. Kom nou zegquote:Op zondag 17 mei 2020 22:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Die van Alva Johson bijoorbeeld werd er simpelweg uitgegooid door de rechter, maar het gebeurt vaak dat zulke issues worden geschikt worden om reputatieschade te voorkomen.
Maar als je wil dan kunnen we al deze zaken wel even nalopen.
Ik heb er nu al een genoemd, dus kom maar op met de rest!
Nee hoor. Maar als er geloofwaardige verdenkingen zijn, dan is het zaak dat die worden onderzocht. Zeker wanneer het een persoon betreft die het presidentschap ambieert. Daarom ben ik voorstander van het onderzoeken van de claims van Reade.quote:Op zondag 17 mei 2020 23:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je had het over vrijpleiten, dus mijn opmerking is terecht en accuraat. Bovendien praat ik hier over de "progressieve/liberale" medemens die een trackrecord heeft als het gaat over het topic Trump (het topic is hier echter Joe Biden, maar schijnbaar kan men zichzelf niet helpen) van drie jaar lang Russia collusion geleuter. Daarbij was het thema ook schuldig totdat je je onschuld kunt bewijzen.
Ik zie hier weer een herhaling van zetten.
Ja, hoor.quote:
quote:Op zondag 17 mei 2020 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik pleit Biden dan ook nergens vrij maar vindt dat nader onderzoek nodig is.
Jij pleit Biden dus wel vrij? Met andere woorden: jij weet zeker dat de beschuldigingen van Reade zijn?quote:
Wanneer je denkt dat aanranding of verkrachting met sex te maken heeft dan moet je je misschien eens laten informeren.quote:Op zondag 17 mei 2020 22:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon realistisch. Trump heeft honderden vrouwen gehad. Denk je nou echt dat hij een vrouw moet verkrachten of aanranden om seks te hebben? Waarom zou hij dat doen?
Voorlopig heeft Ivana onder ede het verkrachtingsverhaal uit de doeken gedaan terwijl bij Biden nog niets bewezen is.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:43 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nooit iets bewezen. Trump kan wel roepen grab em by the pussy maar bij Biden deed het daadwerkelijk. En dan hebben we het nog niet eens over de discutabele dingen met kinderen. Aan hun haar ruiken. Over de benen wrijven. Ze met zijn beenhaar laten spelen aan het zwembad enz. Biden is gewoon een vieze oude man.
Ik was in de veronderstelling dat het thema was #BelieveAllWomenquote:Op maandag 18 mei 2020 13:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Voorlopig heeft Ivana onder ede het verkrachtingsverhaal uit de doeken gedaan terwijl bij Biden nog niets bewezen is.
Ach knul toch een nieuw onderwerp gevonden? Kom ik doe der ook 1.quote:Op maandag 18 mei 2020 13:49 schreef JANdeDERDE het volgende:
Het staat op beeld dat Biden een vies mannetje is.
Geweldig 4 jaar lang zeiken over een viezerik en er dan zelf 1 verkiezen.
quote:Op zondag 17 mei 2020 22:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gewoon realistisch. Trump heeft honderden vrouwen gehad. Denk je nou echt dat hij een vrouw moet verkrachten of aanranden om seks te hebben? Waarom zou hij dat doen?
Wat dit soort ronduit bizarre en soms regelrecht ranzige ruik, streel en aanraak gedrag betreft Trump met Biden gaan vergelijken.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach knul toch een nieuw onderwerp gevonden? Kom ik doe der ook 1.
[ afbeelding ]
Prachtig tochquote:Op maandag 18 mei 2020 16:27 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat dit soort ronduit bizarre en soms regelrecht ranzige ruik, streel en aanraak gedrag betreft Trump met Biden gaan vergelijken.
Alsjeblieft zeg.
Knul.
Zeg je nou dat trump erger is op dit gebied? Prima hoor.quote:Op maandag 18 mei 2020 16:27 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wat dit soort ronduit bizarre en soms regelrecht ranzige ruik, streel en aanraak gedrag betreft Trump met Biden gaan vergelijken.
Alsjeblieft zeg.
Knul.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |