Naast de kwestie.quote:Op zondag 10 mei 2020 00:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Na 7 jaar vond je echt dat dit hetgeen was waar je je stilte over moest breken?
GTFO. Niet serieus te nemen.
Je kiest tussen iemand met een geërfd vermogen die goed is in marketing en verder 100% van de tijd volstrekte onzin uitkraamt vs. een man die zich zorgvuldiger uitlaat, erkent dat hij niet alles van alles weet en scherper is dan Trump voor de bullshit-artiest ... raarrrrrr.quote:Op zondag 10 mei 2020 00:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je doet je voor als een kenner van de Amerikaanse politiek.
Gast.
Ik ben geen fan van Trump, maar als ik moet kiezen tussen een bedrijfsleider met een grote (soms achterlijke) mond of iemand die de connectie met elke realiteit kwijt is dan weet ik het wel.
Erkent dat hij niet alles van alles weet?????quote:Op zondag 10 mei 2020 00:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
s. een man die zich zorgvuldiger uitlaat, erkent dat hij niet alles van alles weet en scherper is dan Trump ... raarrrrrr.
Je lijkt alle redelijkheid te verliezen. Biden is niet dementerend. Heeft zijn arts hem dat jou verteld of waren dat wat republikeinse propagandisten? De man heeft een historie van het zeggen van domme shit. Niet op een woord komen is geen teken van dementie, hooguit van ouderdom. Tering zeg.quote:Op zondag 10 mei 2020 00:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Erkent dat hij niet alles van alles weet?????
Gast,
Biden is dementered,
K*T als je democraat gezind bent, maar echt erg als je die man tot in den treure blijft verdedigen/steunen.
De democraten hebben op dit moment gewoonweg geen fatsoenlijk kandidaat. En dat vind ik erg.
Feitelijk gaat het alleen over de beëindiging van een §1001 overtreding die niet opnieuw kan worden ingebracht (want het was een dismissal with prejudice).quote:Op zondag 10 mei 2020 00:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het meest belangrijke is uiteraard dat Trump met Barr de democratische rechtstaat aan het afbreken is, wat alleen al genoeg reden zou moeten zijn om van die engnek weg te stappen.
Je Trump haat verblind je.quote:Op zondag 10 mei 2020 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je lijkt alle redelijkheid te verliezen. Biden is niet dementerend. Heeft zijn arts hem dat jou verteld of waren dat wat republikeinse propagandisten? De man heeft een historie van het zeggen van domme shit. Niet op een woord komen is geen teken van dementie, hooguit van ouderdom. Tering zeg.
Maar zelfs als ik je bizarre rant serieus zou nemen. Dan nog is het beter dan het alternatief. Trump is samen met Barr bezig met de afbraak van de rechtsstaat. Een pakje bakboter was nog beter.
Ik had zelf ook liever een andere kandidaat dan Biden, uiteraard (Warren, Klobuchar, Harris, Al Franken), maar het is niet anders.
Heb je een bron voor je claim dat zelfs voor democraten trump beter lijkt? Al mijn informatie laat zien dat Biden het op dit moment prima doet.quote:Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je Trump haat verblind je.
Zelfs voor de democraten lijkt Trump op dit moment een beter alternatief dat een non-kandidaat van hun eigen pluimage. Alle democraten kandidaten zijn namelijk 'niet geschikt' gebleken.
Echt
Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Ik vind die Biden ook niet veel soeps maar in zijn eigen partij heeft hij vrij overtuigend de voorverkiezingen gewonnen. En zelfs als gemankeerde kandidaat is hij natuurlijk veel geschikter voor het ambt dan Trump. Vind het dus een wat vreemde reactie van je.quote:Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je Trump haat verblind je.
Zelfs voor de democraten lijkt Trump op dit moment een beter alternatief dat een non-kandidaat van hun eigen pluimage. Alle democraten kandidaten zijn namelijk 'niet geschikt' gebleken.
Echt
Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Waarom?quote:Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je Trump haat verblind je.
Zelfs voor de democraten lijkt Trump op dit moment een beter alternatief dat een non-kandidaat van hun eigen pluimage. Alle democraten kandidaten zijn namelijk 'niet geschikt' gebleken.
Echt
Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Tulsi Gabbard. Maar die heeft te veel een eigen mening dat willen de dems niet.quote:Op zondag 10 mei 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kan Amerika geen geschikte linkse kandidaat leveren?
Terwijl ze nu heel goed zouden kunnen scoren op natuur. Gemiste kans.quote:Op zondag 10 mei 2020 04:43 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Tulsi Gabbard. Maar die heeft te veel een eigen mening dat willen de dems niet.
Die werd toch vooral gepusht door wat Trumpaanhang? Binnen progressief Amerika had ze niet of nauwelijks enige steun. Dan ben je toch geen geschikte kandidaat?quote:Op zondag 10 mei 2020 04:43 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Tulsi Gabbard. Maar die heeft te veel een eigen mening dat willen de dems niet.
Hiermee ben ik het eens. Volgens mij heeft Tusli Gabbard op geen enkel moment boven de 3% gepolld. En dan ben simpelweg niet goed genoeg. En ik vond het ook opmerkelijk dat Gabbard regelmatig door Fox News Channel werd uitgenodigd. Het is natuurlijk niet zo zwart-wit, maar om via deze outlet support te genereren leek me vergezocht.quote:Op zondag 10 mei 2020 08:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die werd toch vooral gepusht door wat Trumpaanhang? Binnen progressief Amerika had ze niet of nauwelijks enige steun. Dan ben je toch geen geschikte kandidaat?
Gabbard heeft inderdaad opmerkelijk slecht gepresteerd ondanks dat ze best veel bekendheid genereerde bij de Joe Rogan Show en Fox. Ik begrijp echter wel waarom, ze kon zich niet onderscheiden met haar standpunten, is jong en onervaren en ik vond haar om eerlijk te zijn nogal saai.quote:Op zondag 10 mei 2020 10:18 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hiermee ben ik het eens. Volgens mij heeft Tusli Gabbard op geen enkel moment boven de 3% gepolld. En dan ben simpelweg niet goed genoeg. En ik vond het ook opmerkelijk dat Gabbard regelmatig door Fox News Channel werd uitgenodigd. Het is natuurlijk niet zo zwart-wit, maar om via deze outlet support te genereren leek me vergezocht.
En?quote:Op zondag 10 mei 2020 18:39 schreef Scarface88 het volgende:
Jullie vergeten dat Tulsi Gabbard ook een lust voor het oog is.
Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.quote:
quote:Op zondag 10 mei 2020 18:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.
En integer, intelligent en moedig.quote:
Dat de reden dat je voor Trump bent?quote:Op zondag 10 mei 2020 18:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.
Trump vind je dus een regelrechte hunk?quote:Op zondag 10 mei 2020 18:50 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Kijk naar Elizabeth Warren of Hillary brrrr. Het oog wil ook wat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |