[AMV] Amerikaanse politiek #764

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 18:08 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik vind de kwalificaties "winning" en "need to take action" plakken sec en alleen op basis van de curve wel erg simpel, ook gezien de resterende onzekerheid. Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat Zweden de curve welbewust zo in het begin laat spiken, bijvoorbeeld omdat de zorg het daar goed aankan.

Helemaal als je "winning" niet als "bezig zijn met" vertaalt, maar als "countries that have already beaten COVID-19". Vrij gevaarlijke stelling.

Ja ik vind de classificaties ook niet zo sterk. Zeker als je kijkt naar de Amerikaanse staten, dan is de indeling ook nogal vreemd. Ik mis ook transparante methodologie en uitleg. Het geeft vooral een beeld van het relatieve verloop van het aantal gevallen op veel plekken.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 17:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh. Zweden staat daar in het lijstje van landen die het helemaal nog niet onder controle hebben. Naast de VS en de UK.

Das anders dan hoe men het in het COR topic wil zien.

Heel verassend. Not

Artikel over hoe de heropen-richtlijnen van de CDC op het laatste moment en van hoog niveau werden tegengehouden:
https://apnews.com/9c4d5284ba4769d3b98aa05232201f88

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 17:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, hun meerderheid in de Senaat is aan het wankelen nu dus, ja, enigzins wanhopig is men wel.

dat was al langer bekend. De republikeinen missen de fysieke getallen. Ze hebben het de laatste jaren nog weten te redden met gerrymandering, kiezersonderdrukking en meer van dit soort kunstgrepen. Trump heeft de GOP naar zijn reële basis teruggebracht. maar die is altijd in de minderheid gebleven. Swingstates hebben de afgelopen decennia de republikeinse partij nog wel eens aan een electorale voorsprong geholpen. Maar ik denk dat de gemiddelde swingstate-kiezer van nu duidelijk ziet wat de GOP voor een partij daadwerkelijk is. Hardvochtig en ingekapseld in een soort van cult.

Ondanks al dit zou het me niks verbazen als Trump een 2e termijn wint in november...

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 19:34 schreef Barbusse het volgende:
Ondanks al dit zou het me niks verbazen als Trump een 2e termijn wint in november...

Bij de wedkantoren is Trump ook nog steeds licht favoriet.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 19:00 schreef Montov het volgende:
Artikel over hoe de heropen-richtlijnen van de CDC op het laatste moment en van hoog niveau werden tegengehouden:
https://apnews.com/9c4d5284ba4769d3b98aa05232201f88

Waarom eigenlijk? Het WH wilde de boel toch weer opengooien? Dan zijn die richtlijnen toch handig?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 18:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja ik vind de classificaties ook niet zo sterk. Zeker als je kijkt naar de Amerikaanse staten, dan is de indeling ook nogal vreemd. Ik mis ook transparante methodologie en uitleg. Het geeft vooral een beeld van het relatieve verloop van het aantal gevallen op veel plekken.

Het is zelfs erger. Ze kijken naar het aantal gevallen, wat heel erg afhangt van hoe je test. Het is ook nogal vreemd om te zeggen dat Finland het niet onder controle heeft. Dat land heeft ongeveer de minste besmettingen per inwoner van Europa. Dat is een beetje als zeggen dat er een gigantische toename van moorden in IJsland was omdat het van 0 naar 1 ging, dat is toch een oneindige toename.

Ik ben benieuwd hoe het in de VS verder gaat. Ik vrees dat uiteindelijk elke grote stad er wel een keer aan moet geloven en dat hoe beroerd Trump ook bezig is, het probleem echt bij het Amerikaanse systeem zit met te veel mensen die liever niet met gezondheidszorg in aanraking komen omdat ze het zich niet kunnen veroorloven. Ook andere presidenten zouden problemen krijgen. Cuomo krijgt nu veel lof, maar zijn staat wordt hard geraakt. In Ohio is het lang redelijk buiten gebleven maar nu gaat het daar ook los lijkt het. Het is wachten op Miami en de Texaanse steden denk ik.

Om maar even de woorden van Kushner te citeren.

"Trumps handling of the Corona virus is a big succes story"

En dat gewoon met droge ogen hè

“ BREAKING NEWS: COVID-19 is all over the White House.

1⃣ Trump's Personal Valet
2⃣ Pence's Press Secretary
3⃣ Ivanka Trump's Personal Assistant
4⃣ 34 Secret Service Agents

The White House has the best safety precautions on Earth. So why does anyone think Trump can keep US safe?”

Just saying... https://mobile.twitter.co(...)/1258944624980381701

“ PS/ Can you *imagine* having the gall to demand that America "reopen" with no serious safety measures in place—e.g. contact tracing and near-universal testing availability—when your *own house* is *lousy* with COVID-19 and you *do* have contact tracing and an onsite medical team?“

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 20:00 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Het is zelfs erger. Ze kijken naar het aantal gevallen, wat heel erg afhangt van hoe je test. Het is ook nogal vreemd om te zeggen dat Finland het niet onder controle heeft. Dat land heeft ongeveer de minste besmettingen per inwoner van Europa. Dat is een beetje als zeggen dat er een gigantische toename van moorden in IJsland was omdat het van 0 naar 1 ging, dat is toch een oneindige toename.

Op zich maakt het niet uit de het aantal gevallen afhankelijk is van het testen, zolang dat maar constant gebeurt in een land. Op het moment dat het aantal testen per dag fors wordt opgevoerd, dan krijg je wel een vertekend beeld.
Ook valt er wel iets te zeggen over de indeling. Feitelijk impliceert men dat het onder controle hebben afhankelijk is van het drukken van de R0. Dat er in een land weinig gevallen zijn hoeft dan nog niet te betekenen dat het onder controle is. Als die R0 niet dicht tegen of onder de 1 ligt kan het aantal gevallen snel exploderen.

quote:

Ik ben benieuwd hoe het in de VS verder gaat. Ik vrees dat uiteindelijk elke grote stad er wel een keer aan moet geloven en dat hoe beroerd Trump ook bezig is, het probleem echt bij het Amerikaanse systeem zit met te veel mensen die liever niet met gezondheidszorg in aanraking komen omdat ze het zich niet kunnen veroorloven. Ook andere presidenten zouden problemen krijgen. Cuomo krijgt nu veel lof, maar zijn staat wordt hard geraakt. In Ohio is het lang redelijk buiten gebleven maar nu gaat het daar ook los lijkt het. Het is wachten op Miami en de Texaanse steden denk ik.

Ik snap de lof voor Cuomo ook niet zo. De man is nu dan misschien evenwichtig in zijn tv-optredens, maar ten opzichte van een Vollidiot als Trump lijkt iemand al snel presidentieel. Neemt niet weg dat het ingrijpen van Cuomo en de wijze waarop hij overhoop lag met de Blasio niet bepaald heeft geholpen om de boel in de kiem te smoren zoals dat bijvoorbeeld in Washington wel aardig is gelukt.

Zoals je zegt is de VS vrij groot en lijkt de boel in New York aardig onder controle te komen, maar nu zijn er weer andere plekken waar de boel oplaait en nog genoeg plekken waar het virus hard om zich heen kan grijpen helaas.

Seth Abrahmson nam een week of wat vrij en schreef een stukje.
Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1259157635892490240

“ Right now—this week—there's a global information war raging over the Trump-Russia scandal. It's a real-world Battle of the Five Armies, as there are five combatants. The problem? Several don't know they're fighting. I hope you'll read on for more information...”

1/ The five combatants:

1) Trumpists (including civilians and the administration)
2) Foreign Actors (including trolls and bots)
3) Media (including domestic and international journalists)
4) Progressives (including columnists and social media users)
5) Apoliticals (bystanders)
Lees verder in Thread.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 10:00 schreef Montov het volgende:
Trump had ook nog een reactie


"She's a wonderful young woman, Katie, she tested very good for a long period of time," President Donald Trump said on Friday during a meeting with congressional Republicans at the White House. "And then all of the sudden today she tested positive. She hasn't come into contact with me. She's spent some time with the vice president."

"This is why the whole concept of tests aren't necessarily great," the president continued. "The tests are perfect, but something can happen between a test where it's good and then something happens and all of the sudden. She was tested very recently and tested negative, and then today I guess for some reason she tested positive.

In het begin dacht ik dat hij met zijn stopwoordjes als "Sad!" en dergelijke expres soundbites/memes voor viraal gebruik aan het maken was. Maar dit citaat bewijst eigenlijk voor de zoveelste keer hoe enorm beperkt het vocabulair van hem is. Alles is perfect en wonderful, very good of very bad, ook op plekken waar die adjectieven helemaal niet passen, omdat hij gewoon geen andere woorden kan bedenken.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 21:12 schreef AnneX het volgende:
Seth Abrahmson nam een week of wat vrij en schreef een stukje.
Thread: https://mobile.twitter.co(...)/1259157635892490240

“ Right now—this week—there's a global information war raging over the Trump-Russia scandal. It's a real-world Battle of the Five Armies, as there are five combatants. The problem? Several don't know they're fighting. I hope you'll read on for more information...”

1/ The five combatants:

1) Trumpists (including civilians and the administration)
2) Foreign Actors (including trolls and bots)
3) Media (including domestic and international journalists)
4) Progressives (including columnists and social media users)
5) Apoliticals (bystanders)
Lees verder in Thread.

Interessant. Je ziet inderdaad de laatste paar dagen users als dellipder weer vol ham gaan op het Mueller rapport, dat je je afvraagt waarom we het in godesnaam daar weer over hebben maanden nadat Trump er al voor impeached is.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 21:21 schreef speknek het volgende:

[..]

Interessant. Je ziet inderdaad de laatste paar dagen users als dellipder weer vol ham gaan op het Mueller rapport, dat je je afvraagt waarom we het in godesnaam daar weer over hebben maanden nadat Trump er al voor impeached is.

Trump is niet impeached vanwege het Mueller rapport. Dat was vanwege machtsmisbruik:
- zijn positie als president gebruiken voor een Witte Huis bezoek in ruil voor aankondiging nep-onderzoek naar Biden
- afpersen van Oekraine door honderden miljoenen steun achter te houden wat door Congress toegekend was om zo te bedingen nep-onderzoek te doen naar Biden.

Plus vanwege het tegenwerken van Congress om haar onderzoek hiernaar te doen.

[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 09-05-2020 21:36:27 ]

, beetje teveel in de zon gezopen. Dat was inderdaad een andere obstruction case.

Trump kan best worden herkozen

https://www.trouw.nl/opin(...)n-herkozen~bf55aa37/

Laten we hopen dat hij juist zit.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 21:44 schreef JANdeDERDE het volgende:
Trump kan best worden herkozen

Niemand die dit bestrijdt, maar bedankt voor je inbreng Hans.

Mitch McShitstain

Ja, die engnek (McConnell) kan niet voldoende worden uitgescholden.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 21:44 schreef JANdeDERDE het volgende:
Trump kan best worden herkozen

Zeker, ik ga daar ook nog steeds vanuit.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 21:44 schreef JANdeDERDE het volgende:
Trump kan best worden herkozen

https://www.trouw.nl/opin(...)n-herkozen~bf55aa37/

Laten we hopen dat hij juist zit.

Want trump is een goede president?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 21:53 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Want trump is een goede president?

Dat ook maar er speelt nog wat meer mee voor mij.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 22:15 schreef JANdeDERDE het volgende:

[..]

Dat ook maar er speelt nog wat meer mee voor mij.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik weet, het is lastig om Trump aan te prijzen, maar kun je niet gewoon inhoudelijk reageren?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2020 22:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik weet, het is lastig om Trump aan te prijzen, maar kun je niet gewoon inhoudelijk reageren?

Ik geef aan dat ik het een goede president vind. En gooi het niet inhoudelijke in een spoiler voor tere zieltjes zoals u.