abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_193147467
Ben op Tinder wel echt extreem wanhopige vrouwen tegengekomen die nog maagd waren en letterlijk op elke pik zouden springen die ze maar tegen zouden komen.

Geen idee of ze dat uiteindelijk ook gedaan hebben, ik vond het in ieder geval wel interessant. (Maar heb het maar niet zelf gedaan.)
  zaterdag 16 mei 2020 @ 09:50:06 #77
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193155283
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 14:30 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]

Dat is dus helemaal niet wat er gezegd word. Ben het 100% eens met @:Cause_Mayhem.
Zij wil kwaliteit en genot, en als je er voor betaalt, dan krijg je meestal niet die emotionele/geestelijke band/spanning erbij, omdat ja, het is iemands werk, het is een routineklus.
Ik denk dat het echt 2 totaal andere werelden zijn die je nu met elkaar vergelijkt.

Dus die man is ineens sympathieker omdat ie voor 'gevoelloze' seks ook best wil betalen? Zou Cause_Mayhem dan ineens sympathieker zijn als ze voor 'seks met gevoel' ook wil betalen?
Mijn mening is dat je voor seks met gevoel vaak juist niet HOEFT te betalen..
IK ben het ook met Cause eens, maar sommige mannen zijn dan ook nog bereid er voor te betalen. Vrouwen naar mijn idee veel minder. En als iemand bereid is voor zijn plezier en geneugtes te betalen vind ik dat sympathieker.
Ik vind mannen dus niet "opeens" (zo stel jij) sympathieker maar vind mensen die bereid zijn voor iets te betalen sympathieker dan mensen die iets fijn vinden maar het mag niks kosten.

En die verbinding van sex met en zonder gevoel enerzijds en ervoor betalen maak jij ervan. Die mening deel ik dus niet met je, dat dat met elkaar (altijd) gekoppeld is.

Ik denk dat je hier vooral in een politiek en sociaal gewenst automatisme reageert.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 16-05-2020 09:59:43 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 16 mei 2020 @ 10:10:54 #78
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193155540
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2020 12:20 schreef zarGon het volgende:

[..]

Zeg je nou dat vrouwen geen seks willen omdat ze het lekker vinden?

Mannen gaan er inderdaad gevoelsmatig anders mee om, maar ik vind het zeer ongepast om de behoefte aan een relatie gelijk te stellen aan "materiŽle voordelen". Alsof een vrouw haar kut inzet om stiekem of materiŽle zaken mee te krijgen. Dat dat het doel is op zich van een relatie.
Neen, zo bedoel ik het niet. Maar het is altijd een bijgedachte bij vrouwen. Van uit tienduizenden tot meer dan honderdduizend jaren evolutie ook nu nog, instinctief, een man moet verzorger en beschermer zijn.
En daar doen 50 jaar feminisme of gelijkstelling m/v kiesrecht en gelijke lonen en doorbreken van glazen plafonds en positieve discriminatie door met name overheid en het verplichten van bedrijven om een bepaald percentage vrouwen aan te nemen niets aan af.Wat zijn daar 50 jaar in de evolutie van de mens?
En ook een enkele uitzondering doet daar niet aan af. Tuurlijk, Madonna (de zangeres) die kiest wel een man die ze gewoon lekker vindt.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 16 mei 2020 @ 10:25:03 #79
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193155750
quote:
10s.gif Op donderdag 14 mei 2020 12:18 schreef herverwijderd het volgende:
Ja, want vrouwen hebben alleen seks omdat mannen dat willen en het vrouwelijk orgasme is een sprookje.
Dat zeg ik toch niet. Natuurlijk kunnen vrouwen ook orgasmes krijgen, op verschillende manieren. en verschillende soorten. Ben er zelf getuige van geweest !!

_O- _O- _O-
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 16 mei 2020 @ 10:38:01 #80
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193155914
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 20:26 schreef Generationalpha het volgende:
Ben op Tinder wel echt extreem wanhopige vrouwen tegengekomen die nog maagd waren en letterlijk op elke pik zouden springen die ze maar tegen zouden komen.

Apart. Als je toch " extreem wanhopig" bent neem je toch iedere gelegenheid waar. Volgens het principe ... honger maakt rauwe bonen zoet

Dus dan zou de vrouw in kwestie toch niet echt lang incel te hoeven blijven. Net zoals mannelijke incels, hoewel die minder (denk ik).
Het probleem is dus dat ze te kieskeurig zijn. Of dat ze bang zijn, geen zelfvertrouwen.
Er ZIJN mogelijkheden, inclusief betalen.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_193158800
Er zijn in ieder geval wel dit soort verhalen:

https://www.glamour.nl/lo(...)en-boekt-gigolo-sex/

quote:
Ik was twee jaar single toen ik bij mijn vriendin polste of een gigolo iets voor mij zou zijn. Voor een relatie was ik nog niet klaar, maar ik miste wel warmte in mijn bed. De meeste mannen die ik tegenkwam in de kroeg of op Tinder vielen vies tegen. Ze hadden rare sekswensen, wilden meteen samenwonen, of ze waren gewoon getrouwd. Mijn vriendin barstte in lachen uit. 'Je gaat toch niet betalen voor iets wat je gratis kunt krijgen?' schamperde ze. Ze vond het een belachelijk idee.

Ik dacht: jij hebt makkelijk praten, jij hebt een vriend. En dus hield ik mijn mond en zocht op internet stiekem naar gigolo's.
pi_193187314
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2020 11:31 schreef 01100101 het volgende:

Dat is juist het misverstand. Omdat je als vrouw wel iemand in bed kunt krijgen, is maagd blijven een keuze. Dat is het niet, want ik wil niet met iemand in bed duiken die je als zijn doel ziet voor het lozen van zijn kwakje in plaats van tof persoon om een relatie mee aan te gaan. Als dat niet mogelijk is, voel je je ook doodongelukkig. Ik heb mij daar dan zeker ook in het verleden om verdrietig gevoeld, maar niet tot het punt dat ik mannen ging haten.

Overigens laat jouw post ook mooi zien wat ik bedoel. Je wil niet iemands pityfuck zijn, omdat de man in kwestie niks beters kan krijgen. Dit werkt dus twee kanten op.
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2020 11:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Maar wat is dat waard?

Zo kan de mannelijke incel ook seks hebben, bv betaald.
Maar die mannelijke incel wil dat niet, die wil iemand die hem wil.

Zo is het voor de vrouwelijke variant ook.
Iemand die van ellende maar een gat wil is niet hetzelfde als iemand die haar wil.

Een vrouw kan dus prima onvrijwillig zonder seks zitten. Omdat de seks die ze willen onbereikbaar lijkt te zijn.
Daarin verschilt het echt niet van de mannelijke variant. Die net zo goed gaat om de seks die ze willen onbereikbaar lijkt i.p.v. echt geen enkele mogelijkheid tot seks.

De daad opzich is voor beiden mogelijk, het hoe is waar het probleem zit.
Deze moeten een sticky worden... En dan link ernaar onder elk verontwaardigd Incel topic

quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2020 10:02 schreef LeesFoknl het volgende:

Zijn dat nou echt woorden?
Incel, femcel, volcel, insin en gefuckbuddyzoned (zoned met d, van zone. Of meen je echt zonet, zo net, dus met t)
Wil je die twee die jij net gebruikt eens uitleggen; insin en gefuckbuddyzoned
Insin = involuntary single. Gaat om onvrijwillig single zijn, ook al kan diegene misschien wel sex krijgen
fuckbuddyzone = persoon meestal man houdt de ander aan het lijntje voor sex maar wil geen relatie, terwijl die ander denkt dat diegene wel een relatie wil. Tegenovergestelde van vriendzone.
Dat zijn door mij zelf terplekke bedachte woordn maar misschien dat ze al bestaan, het fenomeen bestaat immers wel al zo lang als de weg naar Rome

[ Bericht 9% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 18-05-2020 01:51:11 ]
Ground zero in a desperate life. i love the violence inside your mind.
  maandag 18 mei 2020 @ 09:37:13 #83
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193189088
Aha geeninpiratie, dank je voor de verduidelijking van de woorden.

Het deel van Cause hierboven, waarvan jij zegt dat het een "sticky" moet worden ben ik het mee eens, en ook dat het een heel goede uitleg is.

Voor mij rijst dan wel weer de vraag, waarom zijn veel mannen wel bereid voor een voor hen MOOI sexueel samen zijn te betalen als ze dat niet op een andere manier kunnen verwezenlijken, en vrouwen niet of veel minder?
Een beetje veel zich gek laten maken door damesromannetjes, Bollywood en Hollywood met hun onrealistisch liefdesverhalen en romcoms?
Of door hun geloof of "aangeleerd door hun opvoeding, omgeving en familie?
Maar mannen komen toch ook uit gezinnen en milieu's, zijn opgevoed en velen zijn ook gelovig, en zien toch ook films?
Misschien is de man toch meer praktisch en pragmatisch ingesteld.

Of is sex toch belangrijker voor hem als voor haar, of is geld toch belangrijker voor de vrouw, heeft een hogere waarde voor de vrouw dan lichamelijk genieten? Zo in de zin van (voorbeeld) die mooie man kost voor een nacht XXX euro, en daar heb ik ook die tas van Lewie Feuilleton voor en van die man geniet ik dan een mooie nacht en van de Lewie Feuilleton tas vele malen, door ze bij gelegenheden te dragen of door ernaar te kijken.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 18 mei 2020 @ 09:40:12 #84
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193189118
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2020 01:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Insin = involuntary single. Gaat om onvrijwillig single zijn, ook al kan diegene misschien wel sex krijgen
fuckbuddyzone = persoon meestal man houdt de ander aan het lijntje voor sex maar wil geen relatie, terwijl die ander denkt dat diegene wel een relatie wil. Tegenovergestelde van vriendzone.
Dat zijn door mij zelf terplekke bedachte woordn maar misschien dat ze al bestaan, het fenomeen bestaat immers wel al zo lang als de weg naar Rome
Okay, alles duidelijk, maar wat is een volcel? Is dat een dik, dus volvet iemand?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  dinsdag 19 mei 2020 @ 18:55:05 #85
267824 duracellkonijntje
Oplaadbare batterij
pi_193210356
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2020 09:40 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Okay, alles duidelijk, maar wat is een volcel? Is dat een dik, dus volvet iemand?
Voluntary celibate?
Ignorance is bliss
pi_193210468
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 20:26 schreef Generationalpha het volgende:
Ben op Tinder wel echt extreem wanhopige vrouwen tegengekomen die nog maagd waren en letterlijk op elke pik zouden springen die ze maar tegen zouden komen.

Geen idee of ze dat uiteindelijk ook gedaan hebben, ik vond het in ieder geval wel interessant. (Maar heb het maar niet zelf gedaan.)
That's just weird... Nooit vrouwen tegengekomen die zichzelf zo profileren, niet in cv, niet in gedrag.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 19:16:38 #87
490754 Jar-Jar-Rhymes
Meesa go eeh aah!
pi_193210942
Mannen daten zelfs vrouwen met flinke overgewicht en zelfs zonder ledematen. Als vrouw kun je haast geen incel zijn.

[ Bericht 45% gewijzigd door Jar-Jar-Rhymes op 19-05-2020 19:23:25 ]
pi_193211433
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 18:59 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

That's just weird... Nooit vrouwen tegengekomen die zichzelf zo profileren, niet in cv, niet in gedrag.
Ik wel. :) Waren ook wel echt vrij treurige gevallen.
  dinsdag 19 mei 2020 @ 21:01:27 #89
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193213716
Ja, er is veel leed in de wereld :'( :'(
Het is niet allemaal goud wat er blinkt.

En dan denk ik dat het voor een vrouw net nog een beetje erger is dan voor een man.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 20 mei 2020 @ 00:19:18 #90
490754 Jar-Jar-Rhymes
Meesa go eeh aah!
pi_193217633
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:01 schreef LeesFoknl het volgende:
Ja, er is veel leed in de wereld :'( :'(
Het is niet allemaal goud wat er blinkt.

En dan denk ik dat het voor een vrouw net nog een beetje erger is dan voor een man.
Ik denk andersom. Mannen nemen sneller genoegen als het maar een flamoes heeft. Als de vrouw ledematen mist of een misvormd gezicht maakt voor veel mannen niet zo uit. Mannen zijn ook romantischer ingesteld dan vrouwen. Het idee dat het innerlijk meer telt dan het uiterlijk. Dat het een nobele daad is om voor iemand die het minder heeft te zorgen. Dat speelt meer in het hoofd van mannen.
  Moderator woensdag 20 mei 2020 @ 01:02:27 #91
441859 crew  Lenny77
pi_193217905
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 00:19 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:

[..]

Ik denk andersom. Mannen nemen sneller genoegen als het maar een flamoes heeft. Als de vrouw ledematen mist of een misvormd gezicht maakt voor veel mannen niet zo uit. Mannen zijn ook romantischer ingesteld dan vrouwen. Het idee dat het innerlijk meer telt dan het uiterlijk. Dat het een nobele daad is om voor iemand die het minder heeft te zorgen. Dat speelt meer in het hoofd van mannen.
On-ge-lo-fe-lijk..
Hoe kan je romantisch, nobel, zorgen voor en innerlijk telt meer in dezelfde post zetten waar je begint met: als het maar een flamoes heeft |:(
En dan ook nog HET he, niet eens als ZIJ maar een flamoes heeft.
  woensdag 20 mei 2020 @ 01:10:52 #92
490754 Jar-Jar-Rhymes
Meesa go eeh aah!
pi_193217960
quote:
1s.gif Op woensdag 20 mei 2020 01:02 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

On-ge-lo-fe-lijk..
Hoe kan je romantisch, nobel, zorgen voor en innerlijk telt meer in dezelfde post zetten waar je begint met: als het maar een flamoes heeft |:(
En dan ook nog HET he, niet eens als ZIJ maar een flamoes heeft.
Ik had het ook niet over mezelf. Ik ben zelf zeer moeilijk te brainwashen met politiek correcte onzin. Over wat nobel zou zijn etc. Het is alleen wat ik om mij heen zie gebeuren bij andere mannen/stellen.
  woensdag 20 mei 2020 @ 10:30:18 #93
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_193220951
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2020 21:01 schreef LeesFoknl het volgende:
Ja, er is veel leed in de wereld :'( :'(
Het is niet allemaal goud wat er blinkt.

En dan denk ik dat het voor een vrouw net nog een beetje erger is dan voor een man.
Ik heb mijzelf blijkbaar niet duidelijk genoeg uitgedrukt, meen ik uit de reacties op te maken.

Ik bedoel met de eerste regel ..... ,nou dat spreekt wel voor zich, hoef ik niet verder uit te leggen.

Met de tweede (goud) bedoel ik dat het misschien lijkt alsof vrouwen het makkelijker hebben maar dat dat toch nog wel tegenvalt. In de zin van zowel sex als droom partner (relatie) vinden.
Je kunt wel zeggen, jij, man of vrouw, je wilt teveel, maar als je dat wilt zit je er toch maar mee !! Als je iets wat je ECHT graag wilt niet kunt bereiken is dat voor ieder mens erg.

Derde regel (voor vrouw nog beetje erger) bedoel en zie ik als volgt: Wat sex betreft denk ik dat een man makkelijker tevredenstellende sex kan krijgen, MITS hij maar een beetje ( een beetje is al genoeg) buiten de paden kan denken. Denk aan erotische massages, prostitutie, buiten-land vakanties, buiten-EU vakanties (nou effe niet want Corona).
Voor de vrouw is dat minder, omdat in ieder geval nu nog niet veel vraag van vrouwen daarnaar is. Dus weinig vraag houdt ook in weinig aanbod.
Natuurlijk, de vrouwen die redelijk jong en / of mooi zijn vinden wel een sexpartner als ze dat willen, maar dat houdt ook ooit, ergens op. En dan ???

Wat relatie betreft denk ik het volgende ... een man heeft er volgens mij minder moeite mee, velen geven er zelfs de voorkeur aan, aan een relatie met een wat traditioneler, conservatiever rollenpatroon, rolverdeling. En daar zijn op de hele wereld gezien heel veel vrouwen die zich daar goed bij voelen. Zeker buiten West Europa en de Scandinavische landen, misschien de USA. Dus alweer, de man die een beetje verder kijkt dan zijn neus lang is heeft veel kansen om een passende partner te vinden.
De westerse vrouw echter, die vindt in het merendeel van de wereld minder makkelijk een passende partner, gezien de maatschappij en de omgang met elkaar (man en vrouw) hier in Nederland, die zij dus gewend is.
Dus gewoon de kans op een passende partner is getalsmatig voor een man groter dan voor een vrouw.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 20-05-2020 10:36:39 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings .
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_193307859
Ja zal zeker en vast wel bestaan.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 00:23:04 #95
490754 Jar-Jar-Rhymes
Meesa go eeh aah!
pi_193313989
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 18:43 schreef Antwerpenaar123 het volgende:
Ja zal zeker en vast wel bestaan.
Nee dat kan denk ik haast niet. Mannen geven alle vrouwen wel de aandacht dus vrouwelijke incels kunnen bijna niet bestaan. Tenzij ze zelf vrijwillig celibatair zijn zoals geeninspiratie1235

Niet in de mate zoals mannen dit ervaren in ieder geval.

Mannen hebben een hogere sexdrive door testosteron. Vrouwen niet (want voornamelijk oestrogenen). Mannen leren daardoor geil te worden van evengoede en minder aantrekkelijke partners. Vrouwen zijn moeilijker warm te krijgen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Jar-Jar-Rhymes op 26-05-2020 00:45:01 ]
pi_193323061
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 00:23 schreef Jar-Jar-Rhymes het volgende:

Nee dat kan denk ik haast niet. Mannen geven alle vrouwen wel de aandacht dus vrouwelijke incels kunnen bijna niet bestaan. Tenzij ze zelf vrijwillig celibatair zijn zoals geeninspiratie1235

Niet in de mate zoals mannen dit ervaren in ieder geval.

Mannen hebben een hogere sexdrive door testosteron. Vrouwen niet (want voornamelijk oestrogenen). Mannen leren daardoor geil te worden van evengoede en minder aantrekkelijke partners. Vrouwen zijn moeilijker warm te krijgen.
Hier heb je ook het antwoord waarom jij een onmogelijke eis stelt. Wanneer vrouwen testosteron zouden gaan nemen dan zouden zij als dit werkelijk zo is weliswaar sneller geil worden van het idee van casual seks maar ook lichamelijke veranderingen krijgen zoals vergrote clitoris enz. Dus dan vind jij ze (neem ik aan) ook minder aantrekkelijk. Je geeft zelf aan, het feit dat vrouwen totaal niet onder de indruk zijn van het idee van seks met een willekeurige man is grotendeels inherent aan hun vrouw zijn. Dus wat wil je hier dan precies mee zeggen? Leg je je er eindelijk bij neer?
Ground zero in a desperate life. i love the violence inside your mind.
pi_193373387
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 10:34 schreef incel het volgende:
Het is vrijwel onmogelijk om als vrouw geen seks te kunnen regelen tenzij je echt niks anders hebt gedaan dan je hele leven niet bewegen en hamburgers vreten of misschien door iets tragisch als het zijn van een brandwondenslachtoffer of zo. Of als je het gewoon vertikt om te douchen of iets.
De dikste vrouw van de wereld kan waarschijnlijk makkelijker seks krijgen dan jij. Voor alle extreme zijn er liefhebbers.
  vrijdag 29 mei 2020 @ 20:31:35 #98
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193374160
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2020 19:32 schreef CommanderShepard het volgende:

[..]

De dikste vrouw van de wereld kan waarschijnlijk makkelijker seks krijgen dan jij. Voor alle extreme zijn er liefhebbers.
Precies ja. Onterechte klacht dus
pi_193374446
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 mei 2020 19:32 schreef CommanderShepard het volgende:

[..]

De dikste vrouw van de wereld kan waarschijnlijk makkelijker seks krijgen dan jij. Voor alle extreme zijn er liefhebbers.
Mits je vrouw bent. Man met de allerkleinste piemel kan op basis van zijn titel denk ik weinig scoren.
pi_193394626
Sonic-Pathetic-Alix-Henriol.png

Beantwoord dit je vraag?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')