Zijn er ook vrouwelijke incels?

Ergens toch ook een luxe probleem.

De man wil graag sex gewoon omdat het lekker is, en dat de vrouw hem ook als lekker ding, lekkere man ziet. Als lustobject.

De vrouw wil vooral sex voor een relatie.

Wat die incels betreft, eigenlijk is het niet zo moeilijk om sex met een mooie(re) man of vrouw te hebben. Dat kan, afhankelijk van plaats en omstandigheid, al met kleine bedragen.
Zowel in eigen land, cq westerse wereld, maar ook daarbuiten. Voor mannen welbekend maar er zijn ook landen waar mannen zich (bv. op het strand) aanbieden aan vrouwen, voor een fooi. Welke landen weet ik niet, als man heb ik daar geen interesse in. Misschien in andere fora zoals van de Viva of de Margriet?

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 14-05-2020 11:59:01 ]

Ik zie er toch ook een bewijs in dat vrouwen dat op een lijn stellen: .... sex = relatie = materiéle voordelen.
En dan kun je die drie woorden onderling van plaats verwisselen.

Bij een man is het .....
sex = plezier = dus mag ook wat kosten. (ook hier weer mogen de drie woorden onderling van plaats verwisselen).
(De sexbussiness is op de hele wereld toch vooral man als klant en vrouw als verdienende dienstverlener).
Vind de mannelijke gedachtengang toch een stuk sympathieker, dan sex gelijk stellen met een manier om inkomsten en voordelen mee te behalen.

Daarom ben ik ook voor feminisme. Misschien geraken die ooit op een niveau dat ze sex ook gewoon voor hun plezier willen en zelfs bereid zijn om 'n keer voor hun pleziertjes ook eens te betalen

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 12:09 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wat?

Een voorkeur voor een relatie hebben (als man, of vrouw) doet men om "materiële voordelen" te hebben?

Neen, niet als man OF VROUW. Als vrouw. De man wil sex om dat hij het heel lekker vindt. Die is wel genegen daar ook voor te betalen. Vrouwen zien dat niet zo, of slechts een te verwaarlozen deel van hen..

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 12:22 schreef zarGon het volgende:
Verder snap ik niet zo wat er sympatiek kan zijn aan je driften niet onder controle kunnen houden om zelfs te betalen voor seks, om die zaadlozing je leven zo erg te laden leiden.

Ik bedoel, zo kun je de man ook omschrijven: hun pik zo erg volgen dat ze ervoor moeten betalen omdat ze er anders niet aan kunnen komen.

Dat is ook lekker kort door de bocht; denk niet dat je het fijn vindt om zo omschreven te worden door een ander, puur omdat je ook bij de mannen hoort.

Wat moeilijk toch.
Mannen moeten niets, maar willen. Als ze een een dure vakantie willen en daar dik voor WILLEN betalen mag dat toch ook. Waarom mogen ze dan voor iets anders dat ze willen dan niet bereid zijn er ook voor te betalen. Waarom is het dan opeens, ....

je driften niet onder controle kunnen houden om zelfs te betalen voor seks, om die zaadlozing je leven zo erg te laden leiden.
Ik bedoel, zo kun je de man ook omschrijven: hun pik zo erg volgen dat ze ervoor moeten betalen omdat ze er anders niet aan kunnen komen.

Dat is zo stigmatiserend.
Een hoop mannen die naar prostituees gaan doen dat om al dat relatie gedoe voor hen niet hoeft, omdat ze, zeker als ze al een stuk ouder zijn vrouwen kunnen kiezen (okay, betaald dus) die een man van die leeftijd wel kan vergeten via het normale dating gebeuren. Omdat ze het zich kunnen en willen permitteren.
Ik vind het eenzijdig en stigatiserend hoe hier wordt geschreven over mannen die gebruik maken van prostitutie, het oudste vak ter wereld genoemd, en dat zal niet voor niets zijn dat het zo genoemd wordt.

Sympathiek vind ik dat hij bereid is ervoor te betalen. Hij denkt, het is prettig, dat is me wel wat geld waard. Doet een vrouw dat ook? Is toch wel een hoge uitzondering.

[ Bericht 6% gewijzigd door LeesFoknl op 14-05-2020 12:50:47 ]

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 12:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat gaat niet om matriele zaken willen als vrouw zijnde.
Maar om een zekere geestelijke opwinding nodig te hebben.

Vrouwen zijn minder visueel ingesteld.
Enkel een lekker lijf doet het minder voor vrouwen.

Het is het spel, het verlangen dat de opwinding hoger maakt.

Vrouwen vinden seks ook heel lekker. Maar ze hebben gemiddeld genomen dat wederzijdse verlangen nodig, dat geestelijke aspect.

Gewoon een gat zijn zonder dat de ander je ziet en naar je verlangt doet niet veel.
Heerlijke, verder betekingloze seks, met iemand die zijn ogen, handen en pik niet van je af kan houden wel.

Voor mezelf, ik hou echt van seks en heb het ook zonder meer van iemand te willen.
Maar ervoor betalen lijkt me niets. Dan gaat dat geestelijke aspect verloren. Dat wederzijdse verlangen.
Ik wil niet iemand die zijn best doet de ‘dienst’ te voldoen, ik wil iemand die verlangt.

Liever die man die van spanning en opwinding zijn stijve niet de hele tijd kan behouden. Die van gekkigheid niet weet waar te beginnen.
Dan die man die ik betaal voor een kunstje.

Ik zoek geen kunstje, ik zoek genot

Oh, ik wil zo graag ......... maar niet ervoor betalen. Jaja. De man zegt vaker ... ik wil zo graag, ik wil er ook best voor betalen.
Nou, dat vind ik sympathieker.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 12:37 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Dit eerste, vind niet elke man even gemakkelijk te begrijpen

En juist dat tweede, dat geld ook voor veel mannen hoor!

Dat eerste, weet ik niet, als jij dat denkt, okay,maar ik meen dat wel te begrijpen.

Dat tweede ben ik volledig met je eens. Dat heb ik ook. En daarom denk ik dat eerste ook te kunnen begrijpen.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 12:50 schreef herverwijderd het volgende:

[..]

Bij incels zie je juist vaak dat ze er niet voor willen betalen omdat het ze ook niet alleen om de seks gaat. Ze willen graag begerenswaardig gevonden worden, net als vrouwen inderdaad. Is ook niet zo vreemd, niemand wordt er denk ik op de lange duur vrolijk van om als neukpop gebruikt te worden.

Geld of andere materiële vergoeding heelt vele wonden.
Waarom bestaat de sexindustrie, als er geen sexdienstverleners (meest vrouwen) alzolang bestaan.

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 12:52 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Ik denk dat je je eigen discussie een beetje vertroebelt. Het ging toch om incels? Mannelijke incels willen helemaal niet voor seks betalen, anders waren ze geen incels. Jouw hele typering over het verschil tussen de mannelijke en vrouwelijke variant klopt voor geen meter, vervolgens leg je vanuit een foute basis verbanden die ook nogal dubieus zijn en concludeer je wie sympathieker is.

Als mannelijke incels niet willen betalen voor sex dan zijn zij voor dat deel gelijk aan vrouwelijke incels. Voor mij is incel een woord dat ik hier voor het eerst en in combinatie met het woord "maagden", heb gelezen. Voor mij betekent, betekende incel dus het Engelse woord voor onvrijwillig celibatair. Bij sommigen, meende ik, met een bepaalde angst voor de "stap" om dan naar de prostitutie te gaan.

IK wist niet van die aanslag in Canada en dat hele gedoe met die incels. Heb ik pas net gelezen via een bijdrage hier met een aantal links naar engelstalige wikipedia's. En naar een artikel in de Guardian van de vrouw die 20 jaar of zo geleden dit woord heeft bedacht overigens ook zichzelf daarmee bedoelend.
Dat dat zo negatief was wist ik niet, ik interpreteerde het begrip puur op het woord.
Ik ben wel blij dat de vrouwelijke incels niet die agressieve kant zijn opgegaan, met geweld.
Ik vind het begrip incel onduidelijk, verwarrend. Betekenis ervan heden, betekenis 20 jr geleden, femcel, volcel. Wel of niet agressief en gewelddadig, vol haat, of gewoon constaterend, vaststellend.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 15-05-2020 10:16:07 ]

quote:

Op donderdag 14 mei 2020 12:54 schreef herverwijderd het volgende:

[..]

Omdat er ook mannen zijn die er wel voor willen betalen? Sorry, ik snap je vraag niet helemaal. Stel hem eens op een andere manier, misschien dat ik het dan wel begrijp.

Is een retorische vraag.
Had ook kunnen schrijven ..........

Daarom bestaat de sexindustrie, bestaan er al zolang heel veel sexdienstverleners (meest vrouwen).

Ik weet het niet.
Ik merk wel vaker dat ik die zogenaamde knappe vrouwen helemaal niet knap vind, niet aantrekkelijk zelfs. En daarentegen andere vrouwen die dan doorsnee genoemd worden dan weer net wel heel aantrekkelijk vind.
Een doorsnee type met een fijn karakter en ook (passend bij) mijn aard is super.
Wat heb je eraan als je een super knap iemand bij je hebt en je kunt er geen 15 minuten leuk mee praten of mee samen zijn.