FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / WAB vraagje
Rudolf_Radwanskidinsdag 5 mei 2020 @ 22:28
Van mijn werkgever moet ik mijn vast arbeidscontract nog eens bevestigen zodat zij minder ww premie hoeven af te dragen. (elektronisch bevestigen)

Prima denk ik.

Zo'n twee jaar geleden zijn we overgenomen en heb al en nog steeds al tientallen jaren een met redelijke tevredenheid een vast contract.

Maar waarom moet ik mijn vast contract opnieuw bevestigen?
Dat is toch al bekend?
Of zijn er andere juridische redenen hiervoor?
karr-1dinsdag 5 mei 2020 @ 22:47
Wat bedoel je met "opnieuw bevestigen" ? Hoe zou je dat moeten doen?
Rudolf_Radwanskidinsdag 5 mei 2020 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 22:47 schreef karr-1 het volgende:
Wat bedoel je met "opnieuw bevestigen" ? Hoe zou je dat moeten doen?
Volgens werkgever:
Inloggen op internet en dan op een knopje drukken.
(momenteel kan niet inloggen technisch probleem)
trein2000dinsdag 5 mei 2020 @ 22:57
Heel bijzonder. Even goed lezen.
MyTiredFeetdinsdag 5 mei 2020 @ 23:01
Rudolf_Radwanski-topic. Dus meestal onduidelijk.

quote:
De werkgever betaalt de lage WW-premie als:

De werknemer een arbeidsovereenkomst heeft voor onbepaalde tijd. Dit moet voor 1 januari 2020 zijn afgesproken en uiterlijk 31 maart 2020 schriftelijk zijn vastgelegd.
WAB: WW-premie naar type contract
wootahHdinsdag 5 mei 2020 @ 23:06
Ik heb dit ook moeten doen.

Waarschijnlijk had je ooit een tijdelijk contract en is die automatisch overgegaan naar een vast contract. Maar is dit nooit officieel door beide partijen bevestigd.
Rudolf_Radwanskiwoensdag 6 mei 2020 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 23:01 schreef MyTiredFeet het volgende:
Rudolf_Radwanski-topic. Dus meestal onduidelijk.
[..]

WAB: WW-premie naar type contract
Bedankt voor de link.
(vreemde overheid regeling iets bevestigen wat al jaren bekend/vasstaat).
Chinlesswoensdag 6 mei 2020 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 mei 2020 23:06 schreef wootahH het volgende:
Ik heb dit ook moeten doen.

Waarschijnlijk had je ooit een tijdelijk contract en is die automatisch overgegaan naar een vast contract. Maar is dit nooit officieel door beide partijen bevestigd.
Idem hier. Wel al 7 jaar vaste dienst (altijd al) maar moest wegens die wet even formeel bevestigd worden. Dus inloggen, knopje drukken en klaar.
djh77woensdag 6 mei 2020 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 00:01 schreef Rudolf_Radwanski het volgende:

[..]

Bedankt voor de link.
(vreemde overheid regeling iets bevestigen wat al jaren bekend/vasstaat).
Is er geen contract/arbeidsovereenkomst aanwezig dan waaruit de vaste dienst blijkt?
karr-1woensdag 6 mei 2020 @ 06:41
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 00:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

Is er geen contract/arbeidsovereenkomst aanwezig dan waaruit de vaste dienst blijkt?
Ik ga er ook van uit dat dat ergens is vastgelegd, maar blijkbaar is dat niet altijd het geval.
baskickwoensdag 6 mei 2020 @ 07:39
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 06:41 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik ga er ook van uit dat dat ergens is vastgelegd, maar blijkbaar is dat niet altijd het geval.
Als een contract van rechtswege is omgezet in onbepaalde tijd, ligt dat niet bij alle werkgevers op de juiste manier vast. Nu hebben ze er belang bij dat wel te doen, want financieel voordeel.
karr-1woensdag 6 mei 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 07:39 schreef baskick het volgende:

[..]

Als een contract van rechtswege is omgezet in onbepaalde tijd, ligt dat niet bij alle werkgevers op de juiste manier vast. Nu hebben ze er belang bij dat wel te doen, want financieel voordeel.
Ah ok duidelijk, weer wat geleerd vandaag