Yep.quote:Op donderdag 7 mei 2020 04:57 schreef Kijkertje het volgende:
Uitstekend draadje waarom de economie niet op gang gaat komen als je niet ook de volksgezondheidscrisis aanpakt.twitter:ASlavitt twitterde op donderdag 07-05-2020 om 00:47:19 COVID Update May 6: Like many countries we picked a strategy to beat COVID-19. We just decided not to stick to it. 1/ reageer retweet
twitter:ASlavitt twitterde op donderdag 07-05-2020 om 00:47:37 We had a strategy. Trump gave it a few weeks & then decided “liberate!”
Basically, he’s a quitter.22/ reageer retweet
Tja, kip, ei. Economie -> Gezondheid of Gezondheid -> Economie?quote:Op donderdag 7 mei 2020 07:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Yep.twitter:ASlavitt twitterde op donderdag 07-05-2020 om 00:47:37 We had a strategy. Trump gave it a few weeks & then decided “liberate!”
Basically, he’s a quitter.22/ reageer retweet
bronquote:Trump noemt pandemie erger dan Pearl Harbor en aanslagen op 11 september
De Amerikaanse president Donald Trump heeft de COVID-19-pandemie de "ergste aanval" op de Verenigde Staten ooit genoemd. Vanuit zijn Oval Office wees hij woensdag opnieuw met een beschuldigende vinger naar China.
Trump zei dat de virusuitbraak de VS harder heeft getroffen dan de Japanse luchtaanvallen op Pearl Harbor in de Tweede Wereldoorlog en de aanslag op het World Trade Center op 11 september 2001.
"Een aanval van deze orde hebben we nog nooit meegemaakt en had nooit mogen gebeuren. China had het virus meteen bij de bron moeten tegenhouden, maar dat is niet gebeurd", zei Trump tegen de aanwezige journalisten.
Mike Pompeo, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, deed daar nog een schepje bovenop: hij zei dat China "de dood van honderdduizenden mensen over heel de wereld" en de "wereldwijde economische malaise" had kunnen voorkomen.
Ook beschuldigde hij China ervan cruciale informatie over het virus niet te willen delen. Daarnaast zei hij dat de VS nog "geen zekerheid", maar wel "significante aanwijzingen" heeft dat het virus afkomstig is uit een Chinees laboratorium in Wuhan.
'Trump probeert aandacht af te leiden van eigen trage reactie'
China heeft de Amerikaanse verwijten van het begin aan ontkend. Ook Trumps eigen viroloog, Anthony Fauci, zei maandag in een interview dat het coronavirus zijn oorsprong niet uit een laboratorium heeft, maar dat het is ontstaan in de natuur en is overgesprongen van dier op mens.
Zowel China als Amerikaanse critici zeggen dat de Trump-regering met haar anti-China-retoriek de aandacht probeert af te leiden van haar eigen trage reactie op de virusuitbraak in de VS.
Wereldwijd zijn op dit moment ruim 255.000 mensen overleden aan de gevolgen van het coronavirus. De VS is met meer dan 70.000 doden het zwaarst getroffen land.
Moet Monolith voor de 100e keer uitleggen dat die projecties prima waren, maar dat media daar verkeerde conclusies uit trok?quote:Op donderdag 7 mei 2020 02:43 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik vertrouw polls sowieso niet meer na dat fiasco van 2016 met de verkeerde projecties.
Nou nee, niemand sterft door corona een bloederige dood. Dat bloed blijft tenminste aan de binnenkant.quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:43 schreef Ludachrist het volgende:
Die Chinezen toch, allemaal bloed aan de handen.
Hij kan uitleggen wat hij wil. Staat hem vrij. Net als het mij vrij staat dat te ontkennen. Alle media en peilingen kozen dus de verkeerde winnaar.quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Moet Monolith voor de 100e keer uitleggen dat die projecties prima waren, maar dat media daar verkeerde conclusies uit trok?
Het staat je inderdaad vrij om feiten en logica te ontkennen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 09:22 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Hij kan uitleggen wat hij wil. Staat hem vrij. Net als het mij vrij staat dat te ontkennen. Alle media en peilingen kozen dus de verkeerde winnaar.
Benieuwd of je nu ook een preek krijgt van Mono en anderen over dat "de media" niet bestaat ofzo.quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Moet Monolith voor de 100e keer uitleggen dat die projecties prima waren, maar dat media daar verkeerde conclusies uit trok?
Volgens 538 waren de kansen op basis van alle polls:quote:Op donderdag 7 mei 2020 09:22 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Hij kan uitleggen wat hij wil. Staat hem vrij. Net als het mij vrij staat dat te ontkennen. Alle media en peilingen kozen dus de verkeerde winnaar.
Zou hij misschien gelijk hebben als je kijkt naar de economische schade die het virus heeft aangericht?quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:34 schreef Monolith het volgende:
Handig nieuwtje voor Trumplets, je moet de boel niet meer bagatelliseren, het coronavirus is nu de ergste aanval op de VS ooit:
[..]
bron
Nee, want de hele claim an sich is onzinnig. Hoe hard Amerikanen ook altijd oorlog proberen te voeren en vijanden proberen te scheppen die ze aan willen vallen, het coronavirus is gewoon een natuurlijk fenomeen. Een vergelijking met Pearl Harbor of 9/11 is an sich dan ook onzinnig. Of er meer schade zou zijn ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Zijn de kosten van buitenlandse interventie 'schade'?quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou hij misschien gelijk hebben als je kijkt naar de economische schade die het virus heeft aangericht?
Misschien heeft hij gelijk als je kijkt naar het aantal mensen dat in quarantaine moest naar aanleiding van al deze evenementen, of als je naar de totale hoeveelheid verspreidde bacterieën kijkt naar aanleiding van de gebeurtenissen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou hij misschien gelijk hebben als je kijkt naar de economische schade die het virus heeft aangericht?
Reports that say that something hasn't happened are always interesting to me, because as we know, there are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know.quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:34 schreef Monolith het volgende:
Daarnaast zei hij dat de VS nog "geen zekerheid", maar wel "significante aanwijzingen" heeft dat het virus afkomstig is uit een Chinees laboratorium in Wuhan.
even aangepast. De neergang was al ingezet nadat Trump de groeiende economie van Obama overnam.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou hij misschien gelijk hebben als je kijkt naar de economische schade die het virusTrump heeft aangericht?
We moeten de voorspellende gaven van de Toddler in Chief natuurlijk niet onderschatten. De kans is inderdaad best groot dat hij deze situatie nog dusdanig erger gaat verneuken dat de economische en sociale schade groter gaat zijn dan die van WO2quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou hij misschien gelijk hebben als je kijkt naar de economische schade die het virus heeft aangericht?
Ja, kan hij straks de burgeroorlog en Vietnamoorlog ook nog even meenemen, als het dodenaantal oploopt. Aardige strategie, dan heeft-ie meer voor zijn kiezen gekregen dan burgeroorlog, Pearl Harbor, WO2, Vietnam en 9/11 bij elkaar.quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:34 schreef Monolith het volgende:
Handig nieuwtje voor Trumplets, je moet de boel niet meer bagatelliseren, het coronavirus is nu de ergste aanval op de VS ooit:
[..]
bron
Nou ja het is vooral framing natuurlijk. Zo'n crisis is er bij uitstek één waarbij een overheid kordaat, evidence-based en eenduidig moet optreden. Daar is een Trump totaal niet toe in staat. Dat is één en al chaos, rollebollend over straat met iedereen die ook maar waagt kritiek op zijn optreden te uiten, chaos bij de inkoop van materialen, private partijen die weer allerhande douceurtjes krijgen en ga zo maar door. De alternatieve strategie van de Republikeinen is dan de standaard tactiek om een zondebok te pakken en te doen of de hele situatie te wijten is aan die zondebok, in dit geval China. Dat China genoeg te verwijten valt bij de aanpak van het coronavirus en de communicatie naar andere landen lijkt me evident, maar de respons van de overheid is gewoon ook enorm belangrijk. In Duitsland zie je hoe het goed kan gaan. In de VS zie ik toch vooral een zwalkende federale overheid en hier en daar wel staten waar men voortvarend bezig is.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misschien heeft hij gelijk als je kijkt naar het aantal mensen dat in quarantaine moest naar aanleiding van al deze evenementen, of als je naar de totale hoeveelheid verspreidde bacterieën kijkt naar aanleiding van de gebeurtenissen.
Maar als je gewoon een beetje normaal kijkt kan je wel zien dat Trump zich simpelweg extra belangrijk wil laten lijken door appels met peren te vergelijken.
Grappig. Je leest dus wel mee, maar blijkbaar is het eindeloos verdedigen van Trump ook voor jou inmiddels een brug te ver.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Benieuwd of je nu ook een preek krijgt van Mono en anderen over dat "de media" niet bestaat ofzo.
Dat zeg je alleen maar omdat Trump nu toevallig iets moet behandelen dat groter is dan 9/11, Pearl Harbor, de Burgeroorlog, slavernij en mumblerap bij elkaar. Nogal logisch dat er dan fouten gemaakt worden bij een probleem van zo'n ongekende omvang. Moet je nagaan hoe het zou zijn als er iemand anders dan Trump nu de leiding zou hebben, zoals Biden die overigens seniel is. Kun je het je voorstellen?quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja het is vooral framing natuurlijk. Zo'n crisis is er bij uitstek één waarbij een overheid kordaat, evidence-based en eenduidig moet optreden. Daar is een Trump totaal niet toe in staat. Dat is één en al chaos, rollebollend over straat met iedereen die ook maar waagt kritiek op zijn optreden te uiten, chaos bij de inkoop van materialen, private partijen die weer allerhande douceurtjes krijgen en ga zo maar door. De alternatieve strategie van de Republikeinen is dan de standaard tactiek om een zondebok te pakken en te doen of de hele situatie te wijten is aan die zondebok, in dit geval China. Dat China genoeg te verwijten valt bij de aanpak van het coronavirus en de communicatie naar andere landen lijkt me evident, maar de respons van de overheid is gewoon ook enorm belangrijk. In Duitsland zie je hoe het goed kan gaan. In de VS zie ik toch vooral een zwalkende federale overheid en hier en daar wel staten waar men voortvarend bezig is.
Ik zie geen 'de' voor media staan.quote:Op donderdag 7 mei 2020 11:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Benieuwd of je nu ook een preek krijgt van Mono en anderen over dat "de media" niet bestaat ofzo.
Maak je niet druk. Ik lees niet mee, heb wel betere dingen te doen dan me een beetje dagelijks op te vreten over wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig. Je leest dus wel mee, maar blijkbaar is het eindeloos verdedigen van Trump ook voor jou inmiddels een brug te ver.
Verder laat knipoogje het lidwoord 'de' weg. Dat maakt een wereld van verschil.
Ach als hij zo doorgaat komt hij wel op de helft van het aantal militairen wat gesneuveld is in de Tweede Wereldoorlog.quote:Op donderdag 7 mei 2020 12:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We moeten de voorspellende gaven van de Toddler in Chief natuurlijk niet onderschatten. De kans is inderdaad best groot dat hij deze situatie nog dusdanig erger gaat verneuken dat de economische en sociale schade groter gaat zijn dan die van WO2
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |