Dan krijg je dat weer idd.quote:Op zondag 3 mei 2020 10:50 schreef Zorro het volgende:
20 zetels volgende verkiezingen
En niet genoeg capabele mensen om te bezetten. Hmm, deja vu
Ach herinneren we ons nog het geblunder van Krol bij de laatste campagne?quote:Op zondag 3 mei 2020 10:50 schreef Zorro het volgende:
20 zetels volgende verkiezingen
En niet genoeg capabele mensen om te bezetten. Hmm, deja vu
Voor haar een kans politiek te overlevenquote:Op zondag 3 mei 2020 11:07 schreef Evertjan het volgende:
zonde dat Femke-Merel van Kooten aan dit avontuur begint. 1 van de weinige goede Kamerleden
Probleem is wat die partij nu verder toe gaat voegen aan wat er al is.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik betwijfel of er veel toekomst is voor de Partij voor de Toekomst. Maar goed, we zullen zien. Met de naam en het verhaal erachter wekken ze in ieder geval de indruk er iets minder slechts voor 1 specifieke leeftijdsgroep te zijn.
Ik denk dat de partijen allebei nul zetels halen en uit de Tweede Kamer verdwijnen. PvdT heeft geen verhaal, 50Plus heeft geen aansprekende leider.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Probleem is wat die partij nu verder toe gaat voegen aan wat er al is.
quote:
Dat .nu is wel een beetje in strijd met de partijnaam...quote:Op zondag 3 mei 2020 12:10 schreef Hexagon het volgende:
Kennelijk was de domeinnaam al 2 weken vastgezet
[ afbeelding ]
Wrs meerdere gekocht. Vermoed dat .nl de normale is.quote:Op zondag 3 mei 2020 12:25 schreef Hexagon het volgende:
En ze hebben gelijk een statenlid
https://m.rtvoost.nl/nieu(...)ijft-Henk-Krol-trouw
'Dat belooft nog wat'.twitter:noorlanderarjan twitterde op zondag 03-05-2020 om 14:15:10 Krol stond op de rem bij het klimaatakkoord omdat t het te snel gaat en te duur is.
Femke Merel van Kooten was juist kritisch omdat het klimaatakkoord pappen, nathouden en doorschuiven is.
Wordt nog interessant in de toekomst.. reageer retweet
Normaal zou je er wat achter zoeken dat Femke Merel-van Kooten zo aan Krol hangt, maar Krol is wat dat betreft toch boven elke verdenking verheven. Ik begrijp er niks van dat ze hier in mee gaat. Ga dan liever kijken of je bij GroenLinks wat meer dierenrechten op de agenda kunt krijgen, of zoiets.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:21 schreef Ryan3 het volgende:'Dat belooft nog wat'.twitter:noorlanderarjan twitterde op zondag 03-05-2020 om 14:15:10 Krol stond op de rem bij het klimaatakkoord omdat t het te snel gaat en te duur is.
Femke Merel van Kooten was juist kritisch omdat het klimaatakkoord pappen, nathouden en doorschuiven is.
Wordt nog interessant in de toekomst.. reageer retweet
Nou ja, ze doen het iig wel andersquote:Op zondag 3 mei 2020 17:04 schreef hollandia02 het volgende:
Praktisch al die nieuwe boeroepclubjes die het de afgelopen twintig jaar allemaal 'weleens even helemaal anders' zouden doen, versplinterden door ruzies, opportunisme, autoritair bestuur of een combinatie daarvan. Ga maar na: Trots op Nederland, de vele relletjes bij de PVV, recent was er heibel in de Partij voor de Dieren en bij het FvD, Denk en 50Plus blijft het herrie de afgelopen dagen. En heb je nog een paar ronduit corrupte lokale partijtjes zoals die gekke clubje van De Mos in Den Haag, Jos van Rey in Roermond en die dubieuze kerel in Brunssum.
Krol en Van Kooten bij elkaar is het zoveelste voorbeeld van politiek opportunisme dat uiteindelijk niets wezenlijks bereikt voor de achterban. Ergens tegen zijn kan iedere halve zool. Daadwerkelijk iets bereiken en de durf hebben om concessies te doen is veel moeilijker.
https://www.volkskrant.nl(...)-henk-krol~b8190667/quote:Op zondag 3 mei 2020 11:32 schreef Magister_Artium het volgende:
Partij voor de toekomst, klinkt als Partij van de toekomst. Was dat niet die partij die ooit als grap was opgericht? http://www.pvdt.nl/partij-van-de-toekomst/
Het duurde eventjes, maar nu besef ik waarom.quote:Op zondag 3 mei 2020 15:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Normaal zou je er wat achter zoeken dat Femke Merel-van Kooten zo aan Krol hangt, maar Krol is wat dat betreft toch boven elke verdenking verheven.
Merel was juist exit bij de dierenpartij omdat de focus bij PvdD te veel op de dieren lag en te weinig op sociale gerechtigheid voor mensen. De partijtop vond dat ze zich teveel bezig hield met ‘futiele mensendingen’.quote:Ik begrijp er niks van dat ze hier in mee gaat. Ga dan liever kijken of je bij GroenLinks wat meer dierenrechten op de agenda kunt krijgen, of zoiets.
Dat is echt niet beperkt tot ''boeroepclubjes'' hoor. Ook de gevestigde grote partijen zijn de afgelopen jaren regelmatig zittende kamerleden verloren. En denk ook maar aan de vele opstanden en relletjes binnen het CDA, toen men wilde gaan regeren met PVV had je heuse ''dissidenten''. En die geweldige partijbijeenkomst met Eurlings, Bleker, Verhagen...quote:Op zondag 3 mei 2020 17:04 schreef hollandia02 het volgende:
Praktisch al die nieuwe boeroepclubjes die het de afgelopen twintig jaar allemaal 'weleens even helemaal anders' zouden doen, versplinterden door ruzies, opportunisme, autoritair bestuur of een combinatie daarvan.
Dat weet ik, maar dat betekent niet dat ze dierenrechten onbelangrijk vindt. Ze ging niet voor niets ooit bij de PvdD en ook als ze nu spreekt als eenmansfractie heeft ze het toch ook wel over dierenrechten.quote:Op zondag 3 mei 2020 18:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Merel was juist exit bij de dierenpartij omdat de focus bij PvdD te veel op de dieren lag en te weinig op sociale gerechtigheid voor mensen. De partijtop vond dat ze zich teveel bezig hield met ‘futiele mensendingen’.
https://www.ad.nl/politie(...)aar-50plus~adca8918/
Nee, ik vind het ook een ongemakkelijke en zeer bezitterige foto.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Trouwens, ben ik de enige die dit ziet als een ongemakkelijke foto?
Je partij benoemen naar iets wat opgeschreven is in de woestijn waarvan sterk de vraag is of het hout snijt. Is ook niet direct je van het voor vele. Is er een partij tegen of niet bezig met arbeid,dieren,50plussers ?quote:Op zondag 3 mei 2020 16:02 schreef Hanca het volgende:
Net als bij PVV heb ik trouwens weer een vreemd idee bij deze partijnaam. Zijn er partijen die tegen vrijheid zijn (PVV) of die niet bezig zijn met de toekomst (deze partij)? Als je toch de tijd neemt om een naam te verzinnen, kun je toch wel met iets beters komen?
Die naam waar jij op doelt (ChristenUnie) is juist wel goed: voor bijna alle kiezers en leden is dat een specifiek kenmerk. PvdA is een wat oudere naam, daarbij was die er ook vooral voor de arbeider. Ik vind het vooral bij de moderne namen altijd zo apart (al is VVD inderdaad net zo). Bedenk wat jouw partij uniek maakt en zet dat in de naam. PvdD en 50plus hebben dat wel goed gedaan. Maar "voor de toekomst" is een nietszeggende losse flodder die niks zegt over de standpunten, oorsprong of achterban.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:54 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Je partij benoemen naar iets wat opgeschreven is in de woestijn waarvan sterk de vraag is of het hout snijt. Is ook niet direct je van het voor vele. Is er een partij tegen of niet bezig met arbeid,dieren,50plussers ?
Eens hoor. De kracht van 50+ zit voor een groot deel in de naam. Mensen wisten in een oogopslag waar die partij voor staat.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die naam waar jij op doelt (ChristenUnie) is juist wel goed: voor bijna alle kiezers en leden is dat een specifiek kenmerk. PvdA is een wat oudere naam, daarbij was die er ook vooral voor de arbeider. Ik vind het vooral bij de moderne namen altijd zo apart (al is VVD inderdaad net zo). Bedenk wat jouw partij uniek maakt en zet dat in de naam. PvdD en 50plus hebben dat wel goed gedaan. Maar "voor de toekomst" is een nietszeggende losse flodder die niks zegt over de standpunten, oorsprong of achterban.
Ja heel apart. Alsof het z’n 10-jarige kleindochter is.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Trouwens, ben ik de enige die dit ziet als een ongemakkelijke foto?
[ afbeelding ]
Ik heb ooit een feministisch zeikverhaal gelezen over hoe mannen op foto's vaak hun armen of handen op de schouders van een vrouw leggen om 'bezit' aan te tonen. Hoewel ik dat soort gelul meestal lachend van de hand wijs, valt het mij op dat met name oudere mannelijke politici dit inderdaad vaak doen.
Henk maakt het best wel bont met twee handen op die dame. En die armen over elkaar van haar staat ook raar. Was het niet logischer om het vice versa te doen? Zo van ''Die Henk is een ouwe zak, maar wel een juweel van een vent en ik, Merel, heb goud in handen''.
Nu is het - ondanks dat ik weet dat hij homo is - toch een wat vreemde pose geworden.
Deze komt over als een of andere uitgerangeerde 90s triphop-producer die een nieuwe hit probeert te maken met een jong zangeresje.quote:Op zondag 3 mei 2020 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja heel apart. Alsof het z’n 10-jarige kleindochter is.
De kern van dat gedoe blijft toch meestal dat dat de leidende figuren van dat soort partijtjes politiek succes slechts zien als je zoveel mogelijk eigen zin doorduwen en geen rekening houden met de ander. Dus dat soort lui bij elkaar zetten zorgt altijd voor gedoe.quote:Op zondag 3 mei 2020 17:04 schreef hollandia02 het volgende:
Praktisch al die nieuwe boeroepclubjes die het de afgelopen twintig jaar allemaal 'weleens even helemaal anders' zouden doen, versplinterden door ruzies, opportunisme, autoritair bestuur of een combinatie daarvan. Ga maar na: Trots op Nederland, de vele relletjes bij de PVV, recent was er heibel in de Partij voor de Dieren en bij het FvD, Denk en 50Plus blijft het herrie de afgelopen dagen. En heb je nog een paar ronduit corrupte lokale partijtjes zoals die gekke clubje van De Mos in Den Haag, Jos van Rey in Roermond en die dubieuze kerel in Brunssum.
Krol en Van Kooten bij elkaar is het zoveelste voorbeeld van politiek opportunisme dat uiteindelijk niets wezenlijks bereikt voor de achterban. Ergens tegen zijn kan iedere halve zool. Daadwerkelijk iets bereiken en de durf hebben om concessies te doen is veel moeilijker.
Ja, het zijn natuurlijk ook allemaal mensen die niet bij een traditionele partij aansloten omdat die niet 100% hun standpunten vertegenwoordigd. Als ze dan merken dat de nieuwe partij ook niet 100% aan sluit, stappen ze er uit.quote:Op maandag 4 mei 2020 10:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De kern van dat gedoe blijft toch meestal dat dat de leidende figuren van dat soort partijtjes politiek succes slechts zien als je zoveel mogelijk eigen zin doorduwen en geen rekening houden met de ander. Dus dat soort lui bij elkaar zetten zorgt altijd voor gedoe.
Maargoed, partijen die slecht het politieke voortbestaan van de oprichters tot doel hebben, zoals deze nieuwe, hebben in NL volgens mij nooit een zetel behaald.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, het zijn natuurlijk ook allemaal mensen die niet bij een traditionele partij aansloten omdat die niet 100% hun standpunten vertegenwoordigd. Als ze dan merken dat de nieuwe partij ook niet 100% aan sluit, stappen ze er uit.
En bij 50plus was dat nog een stukje erger, omdat die partij niet bij een bepaalde stroming hoorde. Er zitten VVDers, CDAers en ook PvdAers. De enige gedeelde mening is "meer geld naar ouderen", maar zelfs over het hoe daar van zijn ze het niet altijd eens.
Oude fotoquote:Op maandag 4 mei 2020 12:54 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
Die Henk heeft nog steeds niet door dat er corona is hè?
Wordart for the win .quote:
Wordart for the win .quote:
Nog aparter is waarom ze niet gewacht hebben tot de achtergrond leeg was.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Trouwens, ben ik de enige die dit ziet als een ongemakkelijke foto?
[ afbeelding ]
Ik heb ooit een feministisch zeikverhaal gelezen over hoe mannen op foto's vaak hun armen of handen op de schouders van een vrouw leggen om 'bezit' aan te tonen. Hoewel ik dat soort gelul meestal lachend van de hand wijs, valt het mij op dat met name oudere mannelijke politici dit inderdaad vaak doen.
Henk maakt het best wel bont met twee handen op die dame. En die armen over elkaar van haar staat ook raar. Was het niet logischer om het vice versa te doen? Zo van ''Die Henk is een ouwe zak, maar wel een juweel van een vent en ik, Merel, heb goud in handen''.
Nu is het - ondanks dat ik weet dat hij homo is - toch een wat vreemde pose geworden.
Een vastgoedproleet, dat kan natuurlijk alleen maar een unaniem belachelijk groot succes worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 10:31 schreef Hexagon het volgende:
De eerste opportunist komt zich al melden
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-toekomst-a3999395
Zullen nu ook wel de gelukszoekers op af komen om van dat geld te profiterenquote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:24 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Een vastgoedproleet, dat kan natuurlijk alleen maar een unaniem belachelijk groot succes worden.
Toch wel fijn voor Merel dat deze geldschieter haar gedoogd ondanks dat ze geen man van rond de vijftig is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 10:31 schreef Hexagon het volgende:
De eerste opportunist komt zich al melden
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-toekomst-a3999395
That's it? Bij het kopje leeftijdsdiscriminatie staat dat ze een heuse initiatiefwet gaan indienen.quote:5. Dieren, natuur, milieu en klimaat
Een gezond milieu is van levensbelang. We geven onze planeet leefbaar en gezond door aan komende generaties. We gaan respectvol om met dieren en de natuur.
Respectvol omgaan met dier en natuur. In tegenstelling tot al die partijen die van mening zijn dat je daar onrespectvol mee om moet gaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou, het partijprogramma is gearriveerd:
Nieuwe partij Krol heeft nu ook standpunten, AOW terug naar 65
[..]
That's it? Bij het kopje leeftijdsdiscriminatie staat dat ze een heuse initiatiefwet gaan indienen.
De diertjes komen er bekaaid vanaf, Merel.
''Een gezond milieu is totaal overbodig. We haten deze planeet en als het levende ongedierte dat erop rondkruipt. We willen dat de Aarde totaal onleefbaar en ongezond doorgeven aan die kutkinderen. We hebben geen enkel respect voor dieren en schijten op de natuur.''quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Respectvol omgaan met dier en natuur. In tegenstelling tot al die partijen die van mening zijn dat je daar onrespectvol mee om moet gaan.
GrijsRechts © .quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Een gezond milieu is totaal overbodig. We haten deze planeet en als het levende ongedierte dat erop rondkruipt. We willen dat de Aarde totaal onleefbaar en ongezond doorgeven aan die kutkinderen. We hebben geen enkel respect voor dieren en schijten op de natuur.''
Partij tegen de Toekomst...quote:Op dinsdag 12 mei 2020 16:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
GrijsRechts © .
Overigens bedenk ik mij dat dit een echt goede naam voor een partij zou zijn.
Bij deze claim ik hem.
Op zich is het natuurlijk bezopen dat er nu zelfs een partij is voor wat er nog niet is.quote:Op woensdag 6 mei 2020 19:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
voor zover een eendagsvlieg toekomst heeft.
slecht nieuws voor Krolquote:'Krol komt bij nieuwe partij minder goed op voor ouderen'
Een groot deel van deze kiezers is er namelijk niet gerust op dat Krol bij zijn nieuwe partij net zo goed opkomt voor ouderen als bij 50PLUS. Sterker, bijna de helft (45 procent) gaat er vanuit dat hij minder voor ouderen zal doen. "Als je bij de oprichting al roept dat je er voor alle generaties wil zijn, is dat geen goed nieuws voor ouderen."
Een andere reden voor de beperkte kiezerstrouw aan Krol is het feit dat Krol zijn zetel meeneemt. 40 procent van de kiezers van twee maanden geleden, toen 50PLUS nog 10 zetels noteerde in De Peiling, vindt dat onterecht. Krol vindt zelf dat hij daar recht op heeft door het aantal voorkeurstemmen bij de laatste verkiezingen, maar "de nummer één op de lijst krijgt altijd meer stemmen dan de rest, dat zijn geen voorkeursstemmen", licht een kiezer toe die het daarmee oneens is. Zij vinden dat Krol zijn zetel opnieuw moet verdienen als hij een ander publiek wil aanspreken.
Als je zo denkt ben je echt een lul . Mijn hemel. Op een gegeven moment verdienen die ouderen het ook gewoon dat hun pensioen wordt afgepakt. Wat een volk.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:13 schreef rubbereend het volgende:
Een groot deel van deze kiezers is er namelijk niet gerust op dat Krol bij zijn nieuwe partij net zo goed opkomt voor ouderen als bij 50PLUS. Sterker, bijna de helft (45 procent) gaat er vanuit dat hij minder voor ouderen zal doen. "Als je bij de oprichting al roept dat je er voor alle generaties wil zijn, is dat geen goed nieuws voor ouderen."
Viel me ook op. Stel je voor dat je partij voor iedereen op wil komen... bewijst weer dat het de meest asociale partij van Nederland is.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 15:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je zo denkt ben je echt een lul . Mijn hemel. Op een gegeven moment verdienen die ouderen het ook gewoon dat hun pensioen wordt afgepakt. Wat een volk.
Daar zit je dan als Merel van Kooten (PvdD) en Wilma van Mooij (SP) met twee VVDers...twitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:11:34 Nieuws uit #BusinessClass: Henk Krol sluit verloving met de partij van Henk Otten niet uit. https://t.co/GiTwwDhL76 reageer retweet
Gaat helemaal goed komen ditquote:Op maandag 8 juni 2020 09:29 schreef Hanca het volgende:
Krol wil samenwerken met Otten.Daar zit je dan als Merel van Kooten (PvdD) en Wilma van Mooij (SP) met twee VVDers...twitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:11:34 Nieuws uit #BusinessClass: Henk Krol sluit verloving met de partij van Henk Otten niet uit. https://t.co/GiTwwDhL76 reageer retweet
en dan moet Dales nog komenquote:Op maandag 8 juni 2020 09:29 schreef Hanca het volgende:
Krol wil samenwerken met Otten.Daar zit je dan als Merel van Kooten (PvdD) en Wilma van Mooij (SP) met twee VVDers...twitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:11:34 Nieuws uit #BusinessClass: Henk Krol sluit verloving met de partij van Henk Otten niet uit. https://t.co/GiTwwDhL76 reageer retweet
De partij gaat inderdaad eerder ten onder aan gebrek aan zetels, waardoor niet alle ego's een plekje krijgen. Zo'n ego gaat dan vanzelf eens er uit stappen en lekker alle vuile was buiten hangen voor toch nog een paar minutes of fame.quote:Op maandag 8 juni 2020 10:57 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik niet dat die partij aan ideologische verschillen ten onder gaat. Ik heb niet het idee dat dat die mensen zoveel boeit. Het is meer hun eigen belang dat boeit.
Draadje.twitter:HaagseInsider twitterde op maandag 29-06-2020 om 01:31:25 Op HI op 8 Juno nu ook in de Telegraaf: de twee Henks gaan fuseren. Goede deal voor beide heren, me dunkt! https://t.co/ptPECynwxH https://t.co/Nd9XbGjHNF reageer retweet
Andersom kun je het ook zeggen: waarom zou Otten in zee gaan met Krol, de man die inmiddels al zijn geloofwaardigheid verloren is en ook geen beste reputatie meer heeft? Kon hij echt geen fris gezicht meer vinden waar niet al die schandalen al aan kleven?quote:Op maandag 29 juni 2020 02:32 schreef maryen65 het volgende:
Ik denk dat die Otten niet zo'n beste reputatie heeft, waarom daar mee in zee gaan?
Krol zal het allemaal weinig uit maken, het lijkt hem om de aandacht te gaan. Dus ik denk dat deze standpunten terug komen in het partijprogramma. Als ik Van Kooten en Van Mooij was zou ik heel hard wegrennen...quote:Otten zegt met zijn nieuwe politieke beweging verder te willen vechten "tegen de onbetaalbare klimaatmaatregelen, voor een gecontroleerd immigratiebeleid en voor het snel en drastisch verhogen van de besteedbare inkomens van de werkende middenklasse in Nederland".
Haar eigen politieke voortbestaan. Meer niet.quote:Op maandag 29 juni 2020 07:34 schreef Evertjan het volgende:
Waarom Femke nog bij deze partij zit is echt onbegrijpelijk. Die is ook 180 graden gedraait
Partijlijn wordt dus idd de lijn Otten, met een paragraaf over de ouderen om de kiezers van Krol mee te nemen.quote:A TALE OF TWO HENKS: Ze stonden aan het roer van hun partij, kwamen in de clinch te liggen met de partijtop en gingen het afgelopen jaar solo verder. En ze heten Henk. Henk Otten (ex-FVD) en Henk Krol (ex-50Plus) hadden al veel gemeen, nu komt het zelfs tot een fusie. Ook Femke van Kooten-Arissen (ex-PvdD), die dit jaar al een verbondje sloot met Krol, is bij de nieuwe partij betrokken. Het plan: Otten wordt voorzitter, Krol wordt de lijsttrekker, Partij voor de Toekomst (PvdT) wordt de fusienaam. De Telegraaf had vanochtend de primeur, inclusief foto’s van de breedlachende nieuwe boezemvrienden in een Scheveningse strandtent.
ECONOMIE, PENSIOENEN, EEN BEETJE KLIMAAT: En hoe zit het met de inhoud? Daarover belde ik Otten vanochtend:
Goedemorgen, een fusie: wiens idee was dat? „Het idee ontsprong bij Henk Krol. Wij hebben de afgelopen jaren hard aan een partij gewerkt en we zochten nog een lijsttrekker. Samen mikken we op tien zetels.”
Tien zetels? Dat is ambitieus. „50Plus stond ook op tien zetels in de peilingen, voordat het gedoe daar begon.”
Hoe gaat dat jullie lukken? „Het geoliede motorblok dat achter het succes van Forum zat gaan we plakken aan de lijsttrekker Krol van de Partij voor de Toekomst, en de mensen van de PvdT. Een winnende formatie.”
Wat zijn de belangrijkste elementen van het partijprogramma? „De economie, dat is het belangrijkste thema, zeker na corona. Ondernemers. En pensioenen natuurlijk.”
Dat klinkt als het programma van Groep Otten met het hoofd van Krol. De Partij voor de Toekomst adverteerde juist met klimaat en milieu. „Wij zijn ook voor een goed milieu. Maar nu staan de opbrengsten vaak niet in verhouding tot de kosten. Daar zijn Krol en ik het over eens.”
Sowieso verhouden ouderen zich wat onhandig tot de toekomst. Alleen de nabije toekomst is voor hen relevant..quote:
In de politiek vind je elkaar rond gezamenlijke belangen. Deze mensen hebben allemaal belang bij het behouden van hun Kamerzetelquote:Op maandag 29 juni 2020 08:52 schreef Hanca het volgende:
NRC De Haagse Stemming vanmorgen (kan niet linken, is een gratis mailgroep waarvoor je geen abonnee hoeft te zijn van NRC dus ik denk dat ik het hier wel kan plakken):
[..]
Partijlijn wordt dus idd de lijn Otten, met een paragraaf over de ouderen om de kiezers van Krol mee te nemen.
Zo jammer want het is best wel een goed kamerlidquote:Op maandag 29 juni 2020 07:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haar eigen politieke voortbestaan. Meer niet.
Ja heb je helemaal gelijk in, ik heb nu medelijden met van Kooten. Heeft ze vast niet bedacht dat Otten erbij zou komenquote:Op maandag 29 juni 2020 06:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Andersom kun je het ook zeggen: waarom zou Otten in zee gaan met Krol, de man die inmiddels al zijn geloofwaardigheid verloren is en ook geen beste reputatie meer heeft? Kon hij echt geen fris gezicht meer vinden waar niet al die schandalen al aan kleven?
En Merel van Kooten heeft nu echt een probleem, zou ze er weer uit gaan stappen?
FvD stemde vorige week nog mee met PvdD, D66 en GL om de nertsenslachtcapaciteit te verminderen. PVV trouwens ook.quote:Op maandag 29 juni 2020 10:32 schreef VoMy het volgende:
Een ex-PvdD'er met een ex-FvD'er. Logische combo.
Ja, maar dat was natuurlijk omdat we anders allemaal dood gaan aan de corona, dus je mag toch hopen dat ze hierin mee gaan.quote:Op maandag 29 juni 2020 10:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
FvD stemde vorige week nog mee met PvdD, D66 en GL om de nertsenslachtcapaciteit te verminderen. PVV trouwens ook.
Echt geen medelijden met dit mens. Je weet toch van tevoren dat dit soort dingen kunnen gebeuren als je gaat samenwerken met een onbetrouwbare drol als Henk Krol.quote:Op maandag 29 juni 2020 10:20 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ja heb je helemaal gelijk in, ik heb nu medelijden met van Kooten. Heeft ze vast niet bedacht dat Otten erbij zou komen
Hoe dacht jij dat VVDer Krol een linkse partij op zou richten?quote:Op maandag 29 juni 2020 13:03 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Otten
Ik dacht dat we hier een potentieel alternatief op links zouden hebben.
Nu drie ruziezoekers aan het roer, ik voorspel 0 zetels
PvdD en 50+ waren er toch voor de zielige ouderen en dieren?quote:Op maandag 29 juni 2020 13:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe dacht jij dat VVDer Krol een linkse partij op zou richten?
Maar Krol was bij 50+ er vooral voor zichzelf. 50plus was er trouwens vooral voor de rijke ouderen met een dik pensioen.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
PvdD en 50+ waren er toch voor de zielige ouderen en dieren?
Ja da's ook wel weer waar. 50+ is me eigenlijk altijd een beetje een vage partij geweest. Zou behalve Krol niet eens iemand kunnen noemen. Maar nu hebben we dus een PvdD'er plus een gematigde FvD in één team. Welke kant moet dat in hemelsnaam op?quote:Op maandag 29 juni 2020 13:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Krol was bij 50+ er vooral voor zichzelf. 50plus was er trouwens vooral voor de rijke ouderen met een dik pensioen.
quote:Op maandag 29 juni 2020 07:34 schreef Evertjan het volgende:
Waarom Femke nog bij deze partij zit is echt onbegrijpelijk. Die is ook 180 graden gedraait
en ze krijgt waarschijnlijk de vrije hand op bepaalde gebiedenquote:Op maandag 29 juni 2020 07:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Haar eigen politieke voortbestaan. Meer niet.
Zeg maar, zolang het geen geld kost mag Femke doen wat ze wil?quote:Op maandag 29 juni 2020 13:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
en ze krijgt waarschijnlijk de vrije hand op bepaalde gebieden
Klopt. Dus dat Krol nu samen optrekt met Otten snap ik wel. Van Kooten is opgestapt bij de PvdD omdat ze het alleen over zielige dieren mocht hebben, en niet over zielige mensen. Dat wringt nogal met de combi Krol/Otten moet ik zeggen.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Krol was bij 50+ er vooral voor zichzelf. 50plus was er trouwens vooral voor de rijke ouderen met een dik pensioen.
Graus heeft op natuur ook de vrije hand binnen PVV en ook echt een eigen plek daar. En Femke zal plek twee met zekerheid krijgen, toch weer vier jaar onder de pannenquote:Op maandag 29 juni 2020 19:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeg maar, zolang het geen geld kost mag Femke doen wat ze wil?
Op natuur: misschien. Op klimaat: zeker niet. En ondanks dat ze bij de PvdD zat is natuur helemaal niet haar specialiteit, trouwens.quote:Op maandag 29 juni 2020 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Graus heeft op natuur ook de vrije hand binnen PVV en ook echt een eigen plek daar. En Femke zal plek twee met zekerheid krijgen, toch weer vier jaar onder de pannen
Bedoel je de verkiezingsdebatten? Daar zal Krol het waarschijnlijk niet op kunnen nemen tegen Baudet.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:24 schreef rubbereend het volgende:
Otten weet trouwens heel goed waar de zwakke punten van Baudet liggen, ga er maar vanuit dat Krol genoeg munitie mee krijgt voor in de debatten
PvdT en FVD hebben evenveel Tweede Kamerleden nuquote:Op maandag 13 juli 2020 20:05 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Bedoel je de verkiezingsdebatten? Daar zal Krol het waarschijnlijk niet op kunnen nemen tegen Baudet.
Nieuwe partijen hebben vaak een afzonderlijk tv-debat als opwarmertje voor het echte werk. Dat wordt dus Partij voor de Toekomst tegen NIDA, BIJ1, Demos van Richard de Mos, Libertaire Partij, Piratenpartij, misschien de BoerBurgerBeweging, wellicht dat extreemrechts en extreemlinks een poging gaan wagen omdat de maatschappij zo heftig polariseert vanwege Zwarte Piet en de beeldenstorm. Meestal is het format dat nieuwe partijen samengevoegd worden met zittende kleine partijen als SGP, PvdD, DENK en 50Plus die in de ogen van de debatorganisatoren weinig kans maken op een grote groei in zetels.
Na de VVD is er een groot middenveld in de peilingen van 6-7 partijen. VVD gaat waarschijnlijk geen 40 zetels halen, die coronabonus komt wel teneinde wanneer de economie enorme klappen gaat krijgen. Forum zal daardoor nog wel toegroeien naar een zetel of 15 in de peilingen en doet dan mee aan het grote debat.
Wat een lief wishful thinking stukje.quote:Op maandag 13 juli 2020 20:05 schreef Smegma. het volgende:
Forum zal daardoor nog wel toegroeien naar een zetel of 15 in de peilingen en doet dan mee aan het grote debat.
Je lieve post valt of staat met de aanname dat ik belang heb bij, of voorkeur heb voor Forum. Je post valt.quote:Op maandag 13 juli 2020 20:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een lief wishful thinking stukje.
Dat is mij niet ontgaan. Daarom gaan verkiezingsdebatten vaak uit van peilingen om een indeling te bepalen.quote:Op maandag 13 juli 2020 20:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PvdT en FVD hebben evenveel Tweede Kamerleden nu
Forum is al een keer onder de 10 uitgekomen en dan debatteer je met de kleintjes meequote:Op dinsdag 14 juli 2020 18:35 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat is mij niet ontgaan. Daarom gaan verkiezingsdebatten vaak uit van peilingen om een indeling te bepalen.
quote:Johan Derksen mogelijk op de lijst voor Partij voor de Toekomst
Als het aan senator Henk Otten ligt, staat voetbalcommentator Johan Derksen straks onderaan de lijst van de Partij voor de Toekomst, die Henk Krol recent heeft opgericht. Ook Derksen wil daar wel over nadenken: ,,Het is wel een clubje waar ik bij wil horen.”
https://www.ad.nl/politie(...)e-toekomst~af3a1cd9/
Johan Derksen dusquote:Op zondag 3 mei 2020 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Omdat Krol een nieuwe partij is begonnen met Femke-Merel van Kooten (en straks Dales) een topic om de partij te volgen
https://www.ad.nl/politie(...)e-toekomst~a02a5a35/
Ik ben wel benieuwd welke bekende gelukszoekers en andere personen hier gaan opduiken. En of het een succes wordt.
Zoveel ego's bij elkaar in een partijquote:
valt mij idd vies tegen van haarquote:Op woensdag 15 juli 2020 21:11 schreef rubbereend het volgende:
Overigens schuift Merel ook al aardig mee naar rechts, ze hebben tegen de 500 weeskinderen gestemd, iets wat bij PvdD ondenkbaar was
Was te verwachten dat zij het onderspit zou gaan delven ideologisch gezien. PvdT is met de twee Henken en het deel dat uit Forum voortkomt gewoon een rechtse partij. FMVKA heeft daarin geen ideologische bondgenoten.quote:
Dit is ook allemaal zo heerlijk. Ze liep er bij de SP tegenaan dat er te weinig lokaal activisme was. Dus stapt ze over naar de PvdT met de woorden: "Alleen zal het minder activistisch zijn denk ik." Het lult ook allemaal maar wat. Ze is nog wel een echte socialist, dat zal ze "meenemen" in een partij onder leiding van Krol en Otten. Dat zal een opluchting zijn voor de mensen in Woerden die toch echt dachten dat ze op de SP hadden gestemd. Later zal ze vertellen dat ze een echte socialist is maar dat het liberalisme ook veel moois heeft. En met een groen hart natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juni 2020 13:53 schreef rubbereend het volgende:
SP'er sluit zich aan bij partij Krol
deze partij ligt binnen een jaar uit elkaar door ruzies
ben bang dat laatste erg jammer want ze is een goed Kamerlid met goede standpunten als het ging over privacy en de overheid.quote:Op zondag 19 juli 2020 14:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Was te verwachten dat zij het onderspit zou gaan delven ideologisch gezien. PvdT is met de twee Henken en het deel dat uit Forum voortkomt gewoon een rechtse partij. FMVKA heeft daarin geen ideologische bondgenoten.
Ik snap eigenlijk niet wat zij daar nu doet, het is niet alsof dit nu het beste vehikel is om haar idealen te verwezenlijken (tenzij ze zelf ook erg naar rechts is opgeschoven). Politiek opportunisme om baanbehoud?
bij Mens in de uitzending vertelde ze wel heel opzichtig dat ze uit een VVD-nest komt en dat ze bloemen heeft gelegd voor Fortuyn. Toen wist je eigenlijk genoegquote:Op zondag 19 juli 2020 14:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Was te verwachten dat zij het onderspit zou gaan delven ideologisch gezien. PvdT is met de twee Henken en het deel dat uit Forum voortkomt gewoon een rechtse partij. FMVKA heeft daarin geen ideologische bondgenoten.
Ik snap eigenlijk niet wat zij daar nu doet, het is niet alsof dit nu het beste vehikel is om haar idealen te verwezenlijken (tenzij ze zelf ook erg naar rechts is opgeschoven). Politiek opportunisme om baanbehoud?
Dat het nog zo lang duurde voor ze opstapte? Zeker shocking ja.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 23:58 schreef ijs_beer het volgende:
[ twitter ]
Shocking, vinden jullie niet?
De breuk die je wist dat zou komen is eindelijk hier.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 23:58 schreef ijs_beer het volgende:
[ twitter ]
Shocking, vinden jullie niet?
Dat zag echt niemand aankomen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 23:58 schreef ijs_beer het volgende:
[ twitter ]
Shocking, vinden jullie niet?
Meer een soort House of Cards in de lage landen. Met Henkie die eigen partijleden kaltstelt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 08:08 schreef -XOR- het volgende:
Wat een heerlijke intriges weer, en zo lekker voorspelbaar! Dit lijkt me ook een mooie partij voor the return of Ybeltje Berckmoes.
Dit dus, het lijkt me best een prima kamerlid maar ze is in de gladde praatjes van Henkie getrapt.quote:
Henk en Henk . Die gaan binnenkort tientjesleden werven met de slogan: "Heeft u nog wat over voor het goede doel?"quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:21 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)divagedrag~a5a3de6d/
Twee notoire ruziezoekers leggen de schuld bij Femke... wie zou ik nu moeten geloven
Al zou ik Henk Krol ook zeker niet uitvlakken. Wat een gladde aal is die Krol.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:28 schreef maryen65 het volgende:
Ze hadden die engnek Otten er ook niet bij moeten nemen. Eng mannetje is dat
'scholletje'quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Al zou ik Henk Krol ook zeker niet uitvlakken. Wat een gladde aal is die Krol.
Met de scriptschrijvers van Onderweg naar Morgen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 08:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Meer een soort House of Cards in de lage landen. Met Henkie die eigen partijleden kaltstelt.
Mwah, vlak Henk K ook niet uit, die was al verkeerd bezig als leidinggevende bij de Gaykrant toen bleek dat ie met hun pensioenopbouw had gerommeld (de ironie)quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Henk en Henk . Die gaan binnenkort tientjesleden werven met de slogan: "Heeft u nog wat over voor het goede doel?"
Femke nam de nooduitgang.
Volgens mij is Henkie O. stiekem een enorm naar mannetje, die vertrouw ik echt voor geen meter.
Nog een blanke erbij en Groenlinks is al zo blank...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:25 schreef -XOR- het volgende:
Ik geloof dat F-M best wel een goed GroenLinks-kamerlid zou kunnen zijn en ideologisch en strategisch gezien had ze zich eigenlijk gewoon bij die partij moeten aansluiten.
Ik ga een partij voor haar oprichtten en dan wordt zij de voorzitsterquote:
2 engnekken dus. Wat moet zo'n vrouw bij die partij?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Al zou ik Henk Krol ook zeker niet uitvlakken. Wat een gladde aal is die Krol.
Die dacht daar haar politiek voortbestaan te verzekerenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:59 schreef maryen65 het volgende:
[..]
2 engnekken dus. Wat moet zo'n vrouw bij die partij?
Ja zou kunnen, naja ze heeft recht op riant wachtgeldquote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die dacht daar haar politiek voortbestaan te verzekeren
Als je bij de verkiezingen te weinig stemmen hebt dan krijg je alsnog wachtgeld?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:10 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Ja zou kunnen, naja ze heeft recht op riant wachtgeld
quote:Het Algemeen Dagblad bericht dat Henk Otten en Henk Krol de handen ineen hebben geslagen omdat ze samen een rijke investeerder gevonden hebben die hen wil steunen. Deze man heet Pieter Bogaardt. Vanwege zijn “investeringen” hebben ze hem ook maar meteen penningmeester gemaakt van de Partij voor de Toekomst… waarna ze Femke Merel van Kooten keihard hebben weggepest.
Natuurlijk is het erg interessant om dan wat onderzoek te verrichten naar die Bogaardt. Wat voor man is het eigenlijk? Je ziet dan wat artikelen over hoe hij zich zou inzetten voor kunst en zelfs voor kinderen. Heel leuk en mooi. Maar dan zie je opeens ook informatie die veel minder plezant is. Zo wordt hij er door verschillende schuldeisers van beschuldigd zijn rekeningen niet te betalen. In juni 1994 schrijft het AD bijvoorbeeld:
De aannemer is nog altijd onder de indruk van deze brutaliteit van Bogaardt . “Kijk, als hij 3,5 miljoen gulden naar mij overmaakt, dan kunnen we weer praten. Zo veel is hij mij verschuldigd. Maar zolang als dat niet gebeurt, blijf ik ingetogen vijandig naar hem kijken.” De bouwondernemer noemt Bogaardt ‘zo slecht als gerookt spek’.
En:
De aannemer is één van de velen die het schip zijn ingegaan door zaken te doen met een van de vele vennootschappen in het Juno-imperium. Bedrijven als Hillen & Roosem , Bouwmaatschappij Gouda , Van der Heijden en Ballast Nedam hebben allemaal hun bekomst van de handelwijze van Bogaardt. Telkens werden ‘bouwteams’ gevormd, waarin zowel de aannemer als projectontwikkelaar Juno/Bogaardt financieel deelnam. En steevast raakte de Juno-bv in financiële moeilijkheden, waarna de aannemer werd verzocht bij te springen .
Hier word je ook niet vrolijk van:
Bogaardt ligt onder vuur nu de curatoren in het faillissement van zijn Juno-imperium hem en twee van zijn ondergeschikten ervan verdenken miljoenen guldens te hebben laten verdwijnen. Waar het geld is, is niet bekend, maar volgens de curatoren zijn de miljoenen niet in de boedel terug te vinden. De belastingdienst heeft 22 miljoen gulden tegoed, Juno staat bij banken en aannemers voor tientallen miljoenen guldens in het krijt. De belasting-ontvanger heeft waarschijnlijk ook strafrechtelijk een appeltje met Bogaardt te schillen: hij wordt ervan verdacht te hebben gefraudeerd met aangiften voor de omzetbelasting.
En dan is dit er ook nog:
En zo zijn we 18 jaar later weer terug op Ockenburgh, waar de bestuursleden Bogaardt, Cordesius (1952) en Van der Plas in april 2012 hun functie neerleggen en de nieuwe voorzitter aangifte doet tegen de voormalige penningmeester en voorzitter. In reacties van lezers op een artikel dienaangaande van Omroep West lezen we onder andere:
“Het blijft vreemd dat de namen van de verantwoordelijke bestuursleden niet genoemd worden. Voorzitter Pieter Bogaard (QUOTE 500), Marinus Cordesius en de Penningmeester Andre van der P.oftewel de Dief. Allemaal vriendjes van elkaar en veel snoepreizen naar Monaco en dure etentjes en logies in Des Indes op kosten van de Stichting. Allemaal fraudeurs!
Oh:
Tientallen (Juno) vennootschappen laten een spoor van onbetaalde rekeningen achter bij grote schuldeisers, zoals de belastingdienst, de Friesch Groningsche Hypotheekbank en ABN Amro (6 miljoen). Maar ook kleine crediteuren, zoals het Residentie-Orkest, Rentokil, architecten en uitzendbureaus, kunnen hun vorderingen als oninbaar afschrijven.
Vervolgens staan onder het artikel over Bogaardt allemaal boze reacties van mensen die ook slechte ervaringen met hem gehad zeggen te hebben.
Dat is natuurlijk allemaal zorgelijk genoeg (waarmee niet gezegd is dat de beschuldigingen allemaal kloppen), maar wat dit verhaal nog frappanter maakt is dat Bogaardt niet alleen “investeerder” in de Partij voor de Toekomst is — lees: grote donateur — maar sinds kort ook de penningmeester van de partij. Zoals het AD uitlegt zat Van Kooten op 26 juni ruim een uur te wachten op een terras in Scheveningen. Daar zou een fotograaf van De Telegraaf zogenaamd “stiekeme” foto’s maken van haar, Jeroen de Vries, en de twee Henkies om aan te kondigen dat de samenwerking een feit was. Maar ze wacht, en wacht, en wacht. De reden? De drie mannen zijn “om de hoek aan het onderhandelen met een investeerder.” Van Kooten is daarbij niet welkom.
Uiteindelijk komen de mannen naar Van Kooten. Die staat op. “Nee, alsjeblieft meid ga weer zitten!” zegt Krol vervolgens. “We hebben 200.000 euro extra. De gulle gever komt je zo begroeten!” Het gaat, aldus Van Kooten, “om vastgoedman Pieter Bogaardt.” Die is die dag ook maar even benoemd tot penningmeester van de nieuwe partij.
Pieter Bogaardt, Henk Krol, Henk Otten, en Jeroen de Vries. Op de één of andere manier lijkt het kwartet wel voor elkaar gemaakt te zijn. A match made in hell. Of mogen we dat niet zeggen vanwege de “polarisatie”?
als ja kamerlid geweest bent wel jaquote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:13 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je bij de verkiezingen te weinig stemmen hebt dan krijg je alsnog wachtgeld?
Ik herhaal enkel mijn eerdere statement.quote:Op maandag 29 juni 2020 11:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Echt geen medelijden met dit mens. Je weet toch van tevoren dat dit soort dingen kunnen gebeuren als je gaat samenwerken met een onbetrouwbare drol als Henk Krol.
dat moest dus van Ottenquote:Op woensdag 15 juli 2020 21:11 schreef rubbereend het volgende:
Overigens schuift Merel ook al aardig mee naar rechts, ze hebben tegen de 500 weeskinderen gestemd, iets wat bij PvdD ondenkbaar was
De Dagelijkse Standaardquote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:18 schreef Hexagon het volgende:
https://www.dagelijksesta(...)reputatie-te-hebben/
Zo te zien komen er ook weer hele leuke en betrouwbare mensen op die partij af.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
De Dagelijkse StandaardIs een boutsite maar over die vent liegen ze nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze heeft duidelijk verkeerd gewed, ze is een prima Kamerlid maar ok wel een rasopportunist met de stappen naar 50PLUS en PvdT. Ze had volgens mij een prima Kamerlid geweest voor GroenLinks of PvdAquote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:43 schreef Smegma. het volgende:
Ondanks dat gehop van partij naar partij gun ik van Kooten een langer politiek leven. Ze is ijverig, sleepte recent een mooi resultaat binnen met 1000 euro extra voor zorgverleners en werkt ontzettend hard. Dat ze wat te naïef is voor de politiek? Neem het op de koop toe als nieuwe partij die wat zetels probeert te halen en een bekend gezicht kan gebruiken. De zittende partijen zullen haar denk ik niet meer vragen.
Want? Ze stemt gewoon zelf hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:05 schreef maryen65 het volgende:
Otten vulde ff de stemmingslijst in van Femke Merel. Wauw die man is echt een rat
Ga het luisteren, op ong 30minquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Want? Ze stemt gewoon zelf hoor.
Ik geloof die man sowieso nietquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 01:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Otten ontkent het.
Maar ook als het waar is zal hij dat natuurlijk ontkennen.
Die gaan ook zeker geen zetels halen, het is nog niet zo eenvoudig om als nieuwe partij in de kamer te komen. Het is weliswaar de nodige partijen gelukt de afgelopen 20 jaar, maar dan moet je wel echt een charismatische partijleider hebben en echt iets toevoegen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:04 schreef Nielsch het volgende:
Verder zou het voor Nederland goed zijn als de Partij van de Henkies 0 zetels krijgt.
Een stemmingslijst is niet meer dan een advies hé?quote:
En in ieder geval voor iets staan. 50+ had een duidelijke doelgroep. Deze nieuwe partij voegt werkelijk niets toe.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 09:09 schreef Ronald het volgende:
[..]
Die gaan ook zeker geen zetels halen, het is nog niet zo eenvoudig om als nieuwe partij in de kamer te komen. Het is weliswaar de nodige partijen gelukt de afgelopen 20 jaar, maar dan moet je wel echt een charismatische partijleider hebben en echt iets toevoegen.
Die hadden nog een populaire lijsttrekker en stonden vlak na de oprichting op 26 zetels. Deze partij heeft geen populaire lijsttrekker en staat na oprichting op 0 zetels.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 13:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gaat de nieuwe Trots op Nederland worden.
Nouja ooit was Krol ook een populaire lijsttrekker want stond ook op 10+ zetels in de peilingen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die hadden nog een populaire lijsttrekker en stonden vlak na de oprichting op 26 zetels. Deze partij heeft geen populaire lijsttrekker en staat na oprichting op 0 zetels.
Ik denk vooral dat hun 65 is 65 en hun gevecht voor het pensioen hun op 10 zetels bracht, niet Krol.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 13:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja ooit was Krol ook een populaire lijsttrekker want stond ook op 10+ zetels in de peilingen.
Ja dat denk ik ook wel. Zoals gezegd, verwacht ik niet meer dat dat er nu nog inzit om bij een zittende partij aan te sluiten. Teveel gehop en of ze nou gelijk heeft of niet (ik heb het idee van wel) wat betreft haar beschuldigingen doet er niet zoveel meer toe. Geen politieke partij zit te wachten op iemand die zo leegloopt wanneer ze uit een partij stapt. Stel je voor dat mevrouw het weer op haar heupen krijgt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ze heeft duidelijk verkeerd gewed, ze is een prima Kamerlid maar ok wel een rasopportunist met de stappen naar 50PLUS en PvdT. Ze had volgens mij een prima Kamerlid geweest voor GroenLinks of PvdA
Wat is er mis met Krol voor dit type partijen? Hij heeft wat onbetrouwbaars, is een enorme opportunist, kan niet debatteren, is geen dossiervreter maar hij is wel mediageniek, heeft een kleurrijke persoonlijkheid, praat makkelijk en weet zich met bluf uit een hoop ellende te redden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat hun 65 is 65 en hun gevecht voor het pensioen hun op 10 zetels bracht, niet Krol.
Otten heeft zo’n onbetrouwbaar en fout voorkomen. Daar stemt niemand op, dus op naar de 0 zetelsquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 18:40 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Wat is er mis met Krol voor dit type partijen? Hij heeft wat onbetrouwbaars, is een enorme opportunist, kan niet debatteren, is geen dossiervreter maar hij is wel mediageniek, heeft een kleurrijke persoonlijkheid, praat makkelijk en weet zich met bluf uit een hoop ellende te redden.
Ik snap die Otten wel, die denkt Krol weet met zijn persoonlijkheid 1 of 2 zetels binnen te halen en daarna kan ik 4 jaar verder kijken naar een jongere opvolger. Krol heeft niet door dat hij een tussenpaus is.
Ja die otten binnenhalen zonder rekening te houden met de mening van Femke , is een zeer ernstige fout van onze ouwe homoquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 20:24 schreef Kamover het volgende:
[..]
Otten heeft zo’n onbetrouwbaar en fout voorkomen. Daar stemt niemand op, dus op naar de 0 zetels
Sympathie denk ik. Ik vind het jammer voor haar dat ze twee keer in zo’n situatie terecht komt terwijl ze wel oprecht lijkt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 22:51 schreef Hanca het volgende:
Zo'n geweldig kamerlid is Merel-Van Kooten nou toch ook weer niet? Ze is inderdaad niet het slechtste, maar in de top 30 zou ik haar ook niet plaatsen. Er wordt hier een beetje gedaan alsof er een geweldig talent verloren gaat en dat het zo jammer is dat ze niet bij een GL of PvdA op een verkiesbare plaats kan komen. Maar over het algemeen vind ik die twee partijen gewoon betere kamerleden hebben dan dat zij is. Waar komt die stemming nu plots vandaan, is dat vanwege haar uiterlijk ofzo?
Tja, de eerste keer had ze mijn sympathie ook wel, maar die was ze bij mij kwijt toen ze met Krol in zee ging. Ze kent hem toch langer dan vandaag? Hij is niet links en niet groen, wat wilde ze nou?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 22:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sympathie denk ik. Ik vind het jammer voor haar dat ze twee keer in zo’n situatie terecht komt terwijl ze wel oprecht lijkt.
Leuke is dat oud-vriend Dales ook vol tegen Krol tekeer gaat: https://nos.nl/artikel/23(...)jke-declaraties.htmlquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:21 schreef rubbereend het volgende:
Krol declareerde zelfs een ritje waar hij bij Femke Merel meereed, die na de ruzie dit natuurlijk gretig bevestigd en bewijst
Die hele affaire om eerst vanwege Dales op te stappen uit 50+ en daarna ineens Dales keihard laten vallen ten gunste van Otten. Waarna nu Dales even zijn gram haalt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Leuke is dat oud-vriend Dales ook vol tegen Krol tekeer gaat: https://nos.nl/artikel/23(...)jke-declaraties.html
Krol heeft dit toch allemaal wel totaal verkeerd gespeeld. Zat veilig in een club waar hij bijna heilig was, maar door de kant van Dales (ja, de man van dit artikel) te kiezen is hij alles kwijt.
Dales, Femke Merel..... alles ontploft in het gezicht van Krol. Otten zal zich ook wel kapot ergeren want als er iemand is die geen gedoe rond een partij wil is hij het welquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Leuke is dat oud-vriend Dales ook vol tegen Krol tekeer gaat: https://nos.nl/artikel/23(...)jke-declaraties.html
Krol heeft dit toch allemaal wel totaal verkeerd gespeeld. Zat veilig in een club waar hij bijna heilig was, maar door de kant van Dales (ja, de man van dit artikel) te kiezen is hij alles kwijt.
negeer het, alle andere dingen zijn gewoon dubieus. Hij verdient genoeg om dit niet op te hoeven zoekenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:40 schreef Hexagon het volgende:
Alleen die stroopwafels vind ik een onzin voorbeeld. Zo een normale uitgave kunnen zijn voor een achterban bijeenkomst.
stroopwafels declareren ??/quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
negeer het, alle andere dingen zijn gewoon dubieus. Hij verdient genoeg om dit niet op te hoeven zoeken
Voortaan contributies c.q. vermeende giften aan partijen niet meer aftrekbaar als giften laten maken. Dat zou de beste oplossing zijn om van dit soort boekhoudkundig gesjoemel af te komen. Declareren bij de partij om de fiscus te benadelen; ja velen doen dat, maar wenselijk vind ik dat niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Leuke is dat oud-vriend Dales ook vol tegen Krol tekeer gaat: https://nos.nl/artikel/23(...)jke-declaraties.html
Krol heeft dit toch allemaal wel totaal verkeerd gespeeld. Zat veilig in een club waar hij bijna heilig was, maar door de kant van Dales (ja, de man van dit artikel) te kiezen is hij alles kwijt.
Als het zo doorgaat haalt die club de verkiezingen niet eens. .quote:Op donderdag 15 oktober 2020 18:42 schreef Smegma. het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)e-toekomst~a2b17c74/
Baantjesjager en ruziemaker Henk Otten vliegt weer uit de bocht. Wanneer kunnen we afscheid nemen van deze oplichter die zich voordoet als geslaagd zakenman?
quote:
ook gek dat hij niet op de Tweede Kamerlijst zou mogen vanwege de Eerste Kamer, volgens mij staan na de invallende tandarts vooral mensen uit het kamp Ottenquote:Op donderdag 15 oktober 2020 18:42 schreef Smegma. het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)e-toekomst~a2b17c74/
Baantjesjager en ruziemaker Henk Otten vliegt weer uit de bocht. Wanneer kunnen we afscheid nemen van deze oplichter die zich voordoet als geslaagd zakenman?
Dan zal Otten wel moeten werken aan zijn debatvaardigheden. Want die zijn erg, erg slap. Bovendien weet Baudet ook veel van Otten.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ook gek dat hij niet op de Tweede Kamerlijst zou mogen vanwege de Eerste Kamer, volgens mij staan na de invallende tandarts vooral mensen uit het kamp Otten
Otten droomt er gewoon van om met Baudet in debat te gaan omdat hij veel te veel van Baudet weet
het scheelt dat de debatkwaliteiten van Baudet ook weinig voorstellenquote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:59 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dan zal Otten wel moeten werken aan zijn debatvaardigheden. Want die zijn erg, erg slap. Bovendien weet Baudet ook veel van Otten.
Gevalletje hoogmoedquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 11:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Henk Krol uit 50Plus is gestapt? die partij stond vrij hoog in de peilingen en had zeker invloed kunnen hebben als het goed deden in de verkiezingen
maar in plaats daarvan besluit hij om ruzie te gaan maken en nu staat hij straks met lege handen.
de partij was dankzij alle ruzies al aardig aan het zakkenquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 11:18 schreef DestroyerPiet het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Henk Krol uit 50Plus is gestapt? die partij stond vrij hoog in de peilingen en had zeker invloed kunnen hebben als het goed deden in de verkiezingen
maar in plaats daarvan besluit hij om ruzie te gaan maken en nu staat hij straks met lege handen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 13:41 schreef Perrin het volgende:
En het is weer even wat anders, lekker ruziën in een nieuwe omgeving.
Dan scheld je elkaar weer met fris gemoed de nieuwe toko uit.
Nouja als ze gewoon Dales eruit gegooid hadden was er weinig aan de hand geweestquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de partij was dankzij alle ruzies al aardig aan het zakken
Blijft toch bizar, die man is al gevuld genoeg. Voor het salaris van de Tweede Kamer hoeft hij het niet te doen. Of denkt hij echt dat hij een prominent politicus kan worden? Want dan is er in de Eerste Kamer inderdaad weinig eer te behalen en moet je bij de Tweede Kamer zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 18:42 schreef Smegma. het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)e-toekomst~a2b17c74/
Baantjesjager en ruziemaker Henk Otten vliegt weer uit de bocht. Wanneer kunnen we afscheid nemen van deze oplichter die zich voordoet als geslaagd zakenman?
Over de financiële status van Otten, zijn organisatievaardigheid en persoonlijke omgang met mensen zijn door de tijd heen al voldoende vraagtekens gerezen. Otten had ruzie met Frentrop en De Haze Winkelman en werkte ze met harde hand de partij uit, beide mannen zijn inmiddels terug. Dit geldt volgens de media en de partij zelf voor meer mensen die Otten niet konden luchten of zien.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:23 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Blijft toch bizar, die man is al gevuld genoeg. Voor het salaris van de Tweede Kamer hoeft hij het niet te doen. Of denkt hij echt dat hij een prominent politicus kan worden? Want dan is er in de Eerste Kamer inderdaad weinig eer te behalen en moet je bij de Tweede Kamer zijn.
Of denkt hij dat zijn partij straks een paar zeteltjes zal hebben en dan een kabinet aan een meerderheid kan helpen, en dat hij daar als Tweede Kamerlid bij moet zijn? Kan me verder geen motief bedenken. Je hoeft niet in de Kamer te zitten om minister te worden, dus dat zal het niet zijn.
Het hele verhaal is toch bizar. Otten de man die zo'n beetje de hele overwinning van FvD zou hebben georganiseerd. Hoewel daar ook wel wat conflictjes zaten en mensen geroyeerd werden. En nu overal waar hij komt breekt binnen de kortste keren de totale ruzie uit, komt er helemaal niks van de grond. Thierry is wel verzwakt zonder Otten, maar Otten zonder Baudet is helemaal een ramp.
nou ja met alle respect sinds dat Otten weg is bij FVD maakt die partij een vrije val in de peilingen. dus ergens denk ik dat hij toch wel gelijk had over Baudet. (maar dat is een discussie die hier niet thuis hoort)quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:52 schreef Smegma. het volgende:
Otten valt nu nog eens door de mand. Tijd voor de mensen die Otten gebruikten als argument tegen Baudet om zich achter de oren te krabben. Otten is een twistzieke oplichter die uit is op een politiek baantje om zich belangrijk te voelen.
Dat gaat toch ook 1 op 1 op voor zijn voormalige maatje Baudet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:52 schreef Smegma. het volgende:
[..] Otten is een twistzieke oplichter die uit is op een politiek baantje om zich belangrijk te voelen.
Waarschijnlijk weer een factuur op de verkeerde stapel beland.quote:Update 15.03 – Otten dreigt Krol te wippen als lijsttrekker en in te ruilen voor een jonger exemplaar. Ook is er twee ton kwijt.
https://tpo.nl/2020/10/16(...)eling-van-henk-krol/
dat geldt eigenlijk voor het hele clubje wat macht wilde binnen FVD, van diegene die eruit zijn gegaan/gegooid tot het groepje was is gebleven en in de tussentijd alle tegengeluiden hebben geliquideerd. Het is een bijna constante machtstrijd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:52 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Over de financiële status van Otten, zijn organisatievaardigheid en persoonlijke omgang met mensen zijn door de tijd heen al voldoende vraagtekens gerezen. Otten had ruzie met Frentrop en De Haze Winkelman en werkte ze met harde hand de partij uit, beide mannen zijn inmiddels terug. Dit geldt volgens de media en de partij zelf voor meer mensen die Otten niet konden luchten of zien.
Otten valt nu nog eens door de mand. Tijd voor de mensen die Otten gebruikten als argument tegen Baudet om zich achter de oren te krabben. Otten is een twistzieke oplichter die uit is op een politiek baantje om zich belangrijk te voelen.
Ondanks 'partijorganisatie-goeroe' Otten staat PvdT niet in de buurt van 1 zetel. Dat Krol net zo goed een zeikerd is die snel ruzie maakt met anderen weet ik wel. PvdT had bij aanvang al een hoog 'Misery loves company'-gehalte.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 17:06 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
nou ja met alle respect sinds dat Otten weg is bij FVD maakt die partij een vrije val in de peilingen. dus ergens denk ik dat hij toch wel gelijk had over Baudet. (maar dat is een discussie die hier niet thuis hoort)
Maar Henk Krol heeft ook al vaak genoeg ruzie gehad bij 50 plus dus helemaal gek dat hij bij zijn nieuwe partij ruzie gaat maken is het nu ook weer niet.
Dit topic gaat niet over Baudet of FvD, maar even kort dan. Ik denk dat Baudet behoorlijk wat zelfkennis toonde toen hij ooit opmerkte dat hij waarschijnlijk een bankier op de Zuidas zou zijn geworden als hij niet de politiek in was gegaan. Genoeg brallerige, flitsende, goedgeklede kerels in dat deel van Nederland. Verder heeft Baudet meermaals opgemerkt met tegenzin de politiek in te zijn gegaan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 17:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat gaat toch ook 1 op 1 op voor zijn voormalige maatje Baudet?
Als neutrale toeschouwer vind ik dit te snel. Liever op het moment dat de debatten al plaats vinden. Of nog liever als er al een kamerzetel hebben, dan hebben ze nog wat om over te vechten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 18:54 schreef Perrin het volgende:
Wel smullen hoor als neutrale toeschouwer, ook al is het zo voorspelbaar.
Dit zie ik niet zo snel gebeuren. De rol van Krol was nogal onzuiver toen zij eruit werd gewerkt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 20:16 schreef rubbereend het volgende:
Misschien kan Krol een partij oprichten samen met Femke Merel?
Jammer van zijn gebrek aan opleiding daarvoor. Zelfoverschatting is iets anders dan zelfkennis.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:37 schreef Smegma. het volgende:
Dit topic gaat niet over Baudet of FvD, maar even kort dan. Ik denk dat Baudet behoorlijk wat zelfkennis toonde toen hij ooit opmerkte dat hij waarschijnlijk een bankier op de Zuidas zou zijn geworden als hij niet de politiek in was gegaan. Genoeg brallerige, flitsende, goedgeklede kerels in dat deel van Nederland.
En noemt de partij weer GO!quote:Op zondag 18 oktober 2020 10:51 schreef Hanca het volgende:
En weg is Krol: https://nos.nl/artikel/23(...)oor-de-toekomst.html
Krol en Van Kooten richten dus een partij op. Krol haalt Otten er bij, Van Kooten stapt er uit. Otten dumpt de penningmeester, Krol stapt op. Otten houdt de lege partij over...
Henk Krol heeft wel het record 'Partij wisselen'.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:17 schreef Hexagon het volgende:
Zou die het record zijn voor snelst aan ruzies ten onder gegane partij?
De Zuidas is gevuld met juristen en echt niet alleen maar financieel juristen. Sterker, gebaseerd op wat ik mij heb laten vertellen kom je de gekste studieachtergronden tegen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jammer van zijn gebrek aan opleiding daarvoor. Zelfoverschatting is iets anders dan zelfkennis.
On topic verder: hahahahahahaha. Henk Krol.
We zien Henk Krol vast nog wel ergens politiek onderdak vinden voor maart 2021.quote:Op zondag 18 oktober 2020 10:45 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Was een apart topic nodig? Er was al een PvdT-topic. Ik riep al direct dat die Otten niet te vertrouwen was. Zijn breuk bij FvD is door eigen 'functioneren' veroorzaakt. Veel media, ook users hier, vonden Otten wel nuttig om naar Baudet te kunnen schoppen en slikten alles wat Otten beweerde voor zoete koek. Ik hoop dat dit tot nadenken stemt. De Vries is een loopjongen van Otten, een gevaarlijke loopjongen zo te lezen.
Voor de mensen die het beeld steunen van Otten als geweldige partijbouwer nog een citaat uit het AD-artikel: "Ook meerdere vertegenwoordigers van de Partij voor de Toekomst in het land laten in het persbericht weten 'het helemaal gehad' te hebben met Otten. Die zou 'zeer halsstarrig blijven vasthouden aan zijn eigen profilering' en 'verzuimen om een behoorlijke partijorganisatie op poten te zetten'."
Gaan ze nu weer GO heten?
Maar dan ben je advocaat, geen bankier.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:42 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De Zuidas is gevuld met juristen en echt niet alleen maar financieel juristen. Sterker, gebaseerd op wat ik mij heb laten vertellen kom je de gekste studieachtergronden tegen.
Dan ben je toch helemaal wanhopig als partij? De enigen die nog in Henk geloven zijn een aantal demente bejaarden, en die stemmen waarschijnlijk 50+ (of CDA, of PVDA, iets wat is blijven hangen). Henkie in huis halen is een zekerheidje voor een hoop ruzie, moddergooien en foutieve declaraties.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:43 schreef Smegma. het volgende:
[..]
We zien Henk Krol vast nog wel ergens politiek onderdak vinden voor maart 2021.
quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:43 schreef Smegma. het volgende:
[..]
We zien Henk Krol vast nog wel ergens politiek onderdak vinden voor maart 2021.
POLLquote:Op zondag 18 oktober 2020 12:02 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Dan ben je toch helemaal wanhopig als partij? De enigen die nog in Henk geloven zijn een aantal demente bejaarden, en die stemmen waarschijnlijk 50+ (of CDA, of PVDA, iets wat is blijven hangen). Henkie in huis halen is een zekerheidje voor een hoop ruzie, moddergooien en foutieve declaraties.
Waar zien we Krol terug?
IJdelheid en een plaat voor de kop, en dat is wel vaker een desastreuze combinatie gebleken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:22 schreef Hanca het volgende:
Krol is tegen de tijd van de verkiezingen bijna 71. En volgens mij heeft hij recht op 3 jaar en 2 maanden wachtgeld. Waarom zou Krol het zich eigenlijk aan doen om per sé verder te willen, nu blijkt dat hij niet de kiezers van 50plus mee heeft getrokken?
Laten we het hopen en dat ze 50Plus ook gelijk meenemen en in de kliko gooien. En dat zeg ik als 50 plusser.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik mag toch hopen dat het nu wel klaar is met Krol en cs in de politiek
Kan toch niet anders dan dat Otten zelf ook een grote rol heeft gespeeld bij zijn royering uit FvD. Als ook maar een fractie van wat Van Kooten en Krol beweren klopt is het een heel naar mannetje.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:23 schreef Mondkapje het volgende:
Overal waar Otten komt, ontstaan problemen. Krol heeft tenminste nog lang 50-plus geleid.
Als je teveel alfa-mannetjes bij elkaar zet, krijg je ruzie in de tent. Want ze vinden allemaal dat zij gelijk hebben en dat de ander een idioot zonder visie is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Kan toch niet anders dan dat Otten zelf ook een grote rol heeft gespeeld bij zijn royering uit FvD. Als ook maar een fractie van wat Van Kooten en Krol beweren klopt is het een heel naar mannetje.
Volgens mij heeft Henk nog aardig wat schulden dus hij kan het geld goed gebruiken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:22 schreef Hanca het volgende:
Krol is tegen de tijd van de verkiezingen bijna 71. En volgens mij heeft hij recht op 3 jaar en 2 maanden wachtgeld. Waarom zou Krol het zich eigenlijk aan doen om per sé verder te willen, nu blijkt dat hij niet de kiezers van 50plus mee heeft getrokken?
Wachtgeld loopt tot aan de pensioengerechtigde leeftijd. Daar zit Krol boven, dus na aftreden krijgt hij ouderdomspensioen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 12:22 schreef Hanca het volgende:
Krol is tegen de tijd van de verkiezingen bijna 71. En volgens mij heeft hij recht op 3 jaar en 2 maanden wachtgeld.
Wordt denk ik een enkeltje WSNP als hij zijn zetel verliest.quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:33 schreef freako het volgende:
[..]
Wachtgeld loopt tot aan de pensioengerechtigde leeftijd. Daar zit Krol boven, dus na aftreden krijgt hij ouderdomspensioen.
https://www.quotenet.nl/z(...)-aan-vermogen-90125/quote:Op zondag 18 oktober 2020 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wordt denk ik een enkeltje WSNP als hij zijn zetel verliest.
Je hebt gelijk: https://www.parlement.com/id/vizom7wk0qyr/wachtgeldquote:Op zondag 18 oktober 2020 16:33 schreef freako het volgende:
[..]
Wachtgeld loopt tot aan de pensioengerechtigde leeftijd. Daar zit Krol boven, dus na aftreden krijgt hij ouderdomspensioen.
Otten gaat geen een zetel binnen harken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:23 schreef Mondkapje het volgende:
Overal waar Otten komt, ontstaan problemen. Krol heeft tenminste nog lang 50-plus geleid.
"Partij voor de pensioen voorziening van Henk Krol"quote:Op zondag 18 oktober 2020 20:58 schreef rubbereend het volgende:
[ twitter ]
Henkie gaat gewoon een nieuwe partij oprichten
Die heeft wel ervaring met nul zetels halenquote:Op zondag 18 oktober 2020 20:42 schreef rubbereend het volgende:
Ben zo benieuwd wie Otten nu denkt binnen te halen als lijsttrekker, wie zou daar nog in trappen. Of zou hij Stuger naar voren schuiven?
quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die heeft wel ervaring met nul zetels halen
Met als kreet: "ik heb geld nodig, u ook?"quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
"Partij voor de pensioen voorziening van Henk Krol"
quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met als kreet: "ik heb geld nodig, u ook?"
Het Volk is er nog niet helemaal uit wie hun nou vertegenwoordigt inderdaad.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:03 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik zit al die partijen in de poll te googlen, tjessis wat een versnippering op extreem rechts.
Oh Otten kan nog ruzie krijgen met Jeroen de Vries om het feest compleet te maken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:47 schreef Tijger_m het volgende:
Dus ik kan deze nu wel sluiten? De Partij van de Toekomst heeft geen toekomst meer?
Die hebben toch al ruzie begriijp ik uit de Volkskrant?quote:Op zondag 18 oktober 2020 21:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh Otten kan nog ruzie krijgen met Jeroen de Vries om het feest compleet te maken.
quote:Henk Otten had de indruk dat Henk Krol de kluts is kwijtgeraakt: ‘Dat moet de kiezer maar beoordelen’
https://wnl.tv/2020/10/19(...)zer-maar-beoordelen/
Henk Otten had de indruk dat Henk Krol de kluts is kwijtgeraakt: ‘Dat moet de kiezer maar beoordelen’
Henk Krol stapte afgelopen weekend uit de Partij voor de Toekomst na ruzie met medeoprichter Henk Otten. In Goedemorgen Nederland laat Krol weten dat hij er achteraf beter niet aan had kunnen beginnen. “Jammer dat het nu zo gelopen is.”
In een schriftelijke reactie laat Henk Otten weinig behoefte te hebben in de studio te reageren op de breuk. “Ik heb niet zo’n zin om met modder te gaan gooien.”
Wel weidt hij schriftelijk uit over de samenwerking met Krol. “De samenwerking met Henk en zijn medewerkers bleek in de praktijk lastiger dan gedacht. De cultuur van roddel en achterklap en gelek en gekronkel die Krol en zijn mensen bij 50Plus gewend waren, bleek helaas onuitroeibaar.”
‘Manier van werken is een compleet andere’
Achteraf vindt ook Krol dat hij de samenwerking met Otten niet aan had moeten gaan. “Politiek waren wij het erg met elkaar eens, maar de manier van werken is een compleet andere.”
In het ‘gekonkel’ kan Henk zich ook moeilijk vinden. “De mensen (van 50Plus, red.) die met mij meegekomen zijn, hebben zich daar niet schuldig aan gemaakt.”
‘Overspannen indruk’
Otten laat in zijn reactie weten dat hij twijfelde aan Krol. “Wij kregen ook steeds meer de indruk dat Krol de kluts is kwijtgeraakt. Zeker na het afgrijselijke optreden bij Eva Jinek over zijn declaraties en zijn stroopwafels in augustus – waarmee hij een zetel verspeelde in de peilingen door met zijn vuist op tafel te gaan slaan en boos te worden – maakte Henk Krol op ons een steeds meer overspannen indruk.”
Krol lijkt zich desgevraagd niet in de kritiek te herkennen. “Dat moet de kiezer maar beoordelen.”
‘Wij hebben echt wel iets te doen’
Wel vindt de politicus het jammer dat het ‘Henken-huwelijk’ geen stand heeft gehouden. “Wij hebben echt een boodschap te brengen. Er moet echt geknokt worden voor ouderen. De pensioenen komen in gevaar. Wij zagen dat ook bij de ic’s waar de ouderen als eerste worden afgescheept, daar moet voor geknokt worden.”
Krol gaat verder in een nieuwe partij met de werktitel LHK, Lijst Henk Krol. Hij realiseert zich dat al het geruzie daarbij niet bij helpt. “Mensen die thuis horen dat er weer ruzie is, dat is niet goed. Dan ga je meteen dalen in de peilingen en wij hebben echt wel iets te doen.”
Volgens Otten waren er nul betalende leden.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:16 schreef VoMy het volgende:
Verbazingwekkend dat er überhaupt mensen lid zijn van zoiets onduidelijks als deze club.
politieke partijen krijgen toch niet zomaar een bankrekening, dus kan me voorstellen dat betalende leder er niet kunnen zijnquote:Op maandag 19 oktober 2020 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens Otten waren er nul betalende leden.
dus ze zijn zelf ook geen lid? of betaald Henk Otten zijn contributie niet?quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens Otten waren er nul betalende leden.
Waarschijnlijk voelt het bestuur zich veel te goed om contributie te betalen en wil er verder geen mens lid worden van deze onzinquote:Op maandag 19 oktober 2020 12:00 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dus ze zijn zelf ook geen lid? of betaald Henk Otten zijn contributie niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |