Omdat het anti vaccen meer ingegeven was door hype en niet zozeer gedaan werd omdat ze er oprecht over nagedacht hebbenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:59 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Waarom zouden ze dit wel doen en de andere niet? De andere ziektes zijn een stuk enger juist.
Hype? Ik dacht gewoon ouderwets door religie, het is toch alleen een probleem in de biblebelt?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:02 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Omdat het anti vaccen meer ingegeven was door hype en niet zozeer gedaan werd omdat ze er oprecht over nagedacht hebben
Goeie vraag.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:58 schreef hierissieweer het volgende:
Wat ik mij nu al tijden afvraag en blijkbaar ben ik de enige.
Wat zouden antivaccers doen als het een vaccinatie tegen de corona is?
A: standpunt is standpunt ze doen het niet.
B: komen met een laf excuus waardoor ze goedpraten dat het nu wel kan.
C: ze staan als haantje de voorste te brullen dat hun toch zeker recht hebben op het eerste vaccin, want dit is de volgende hype waar ze vol passie voor gaan.
Wat zal het worden!? Ook antivaccers hier die er iets over willen zeggen?
Ga maar vanuit dat het A is.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:58 schreef hierissieweer het volgende:
Wat ik mij nu al tijden afvraag en blijkbaar ben ik de enige.
Wat zouden antivaccers doen als het een vaccinatie tegen de corona is?
A: standpunt is standpunt ze doen het niet.
B: komen met een laf excuus waardoor ze goedpraten dat het nu wel kan.
C: ze staan als haantje de voorste te brullen dat hun toch zeker recht hebben op het eerste vaccin, want dit is de volgende hype waar ze vol passie voor gaan.
Wat zal het worden!? Ook antivaccers hier die er iets over willen zeggen?
Je weet wel, van die linksdraaiende quinoa kutjes die hun kind niet inenten omdat het hip is, net als een superfoodssmoothie. Van die mensen met pseudo principes.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:03 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Hype? Ik dacht gewoon ouderwets door religie, het is toch alleen een probleem in de biblebelt?
Ik denk dat je een grote groep overschaf. Ik denk zelf dat er veel verschieten naar c.quote:
Daar heb je dan wel weer en punt. Die mensen die denken dat de overheid ze thuis wil laten zitten zodat ze in het geheim een 5g netwerk kunnen opzetten. Die geloven ook dat de inentingen bedoeld zijn om mensen te beïnvloeden.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 22:40 schreef Smack10 het volgende:
Veel anti-lockdown extremisten zijn ook antivaccers.
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 22:52 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Daar heb je dan wel weer en punt. Die mensen die denken dat de overheid ze thuis wil laten zitten zodat ze in het geheim een 5g netwerk kunnen opzetten. Die geloven ook dat de inentingen bedoeld zijn om mensen te beïnvloeden.
JaHoor , van Henk en Irma op feesboekquote:Op zaterdag 2 mei 2020 23:50 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb al gelezen dat het vaccin bedoeld is om een chip in te spuiten zodat de overheid je altijd kan volgen. Deze waarschuwing kwam overigens van iemand die ik op FB heb en die altijd lokatiebepaling aan heeft staan en ik kan dus altijd al zien waar ze is.
Wat een vooroordelen weer.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 22:50 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Je weet wel, van die linksdraaiende quinoa kutjes die hun kind niet inenten omdat het hip is, net als een superfoodssmoothie. Van die mensen met pseudo principes.
Ben je dat al tegen haar gezegd?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 23:50 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb al gelezen dat het vaccin bedoeld is om een chip in te spuiten zodat de overheid je altijd kan volgen. Deze waarschuwing kwam overigens van iemand die ik op FB heb en die altijd lokatiebepaling aan heeft staan en ik kan dus altijd al zien waar ze is.
^ Ditquote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ik ben geen anti vaccer maar ik laat geen overhaast gemaakt vaccin in mij spuiten.
Ook veel niet religieuzen, bijv. de opstandelingen tegen vrijwel alles. Ik hoor ook vaak omdat mensen denken dat vaccins kinderen autisme geeft.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:03 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Hype? Ik dacht gewoon ouderwets door religie, het is toch alleen een probleem in de biblebelt?
Je mist D ze nemen zelf wel een vaccin omdat ze vroeger door hun ouders ingeënt zijn. En onthouden hun kind het vaccin omdat kinderen toch niet ziek worden. Als antivaxxers iets zijn is het nemelijk egoïstisch.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:58 schreef hierissieweer het volgende:
Wat ik mij nu al tijden afvraag en blijkbaar ben ik de enige.
Wat zouden antivaccers doen als het een vaccinatie tegen de corona is?
A: standpunt is standpunt ze doen het niet.
B: komen met een laf excuus waardoor ze goedpraten dat het nu wel kan.
C: ze staan als haantje de voorste te brullen dat hun toch zeker recht hebben op het eerste vaccin, want dit is de volgende hype waar ze vol passie voor gaan.
Wat zal het worden!? Ook antivaccers hier die er iets over willen zeggen?
Voor sommige mensen is het een religieuze overweging (ziektes zijn God's wil), en anderen denken dat de illuminati volgens de regels van de Georgia Guidestones de mensheid wil decimeren door ons te verzwakken met enge medicijnen (en vaccinaties) en landbouwgif van Bayer en gepatenteerde groenten, fruit en granen van Monsato waarin volgens de richtlijnen van de Codex Allimentarius 0,0 voedingsstoffen in zitten.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:17 schreef 1_2 het volgende:
Wat is het punt? Waarom laten mensen zich niet vaccineren?
quote:Op zondag 3 mei 2020 11:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je mist D ze nemen zelf wel een vaccin omdat ze vroeger door hun ouders ingeënt zijn. En onthouden hun kind het vaccin omdat kinderen toch niet ziek worden. Als antivaxxers iets zijn is het nemelijk egoïstisch.
Een hoop fabels dus.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is het een religieuze overweging (ziektes zijn God's wil), en anderen denken dat de illuminati volgens de regels van de Georgia Guidestones de mensheid wil decimeren door ons te verzwakken met enge medicijnen (en vaccinaties) en landbouwgif van Bayer en gepatenteerde groenten, fruit en granen van Monsato waarin volgens de richtlijnen van de Codex Allimentarius 0,0 voedingsstoffen in zitten.
Ook denken sommigen dat er nanochips in de vaccins zitten die onze hersenen overnemen.
Weer anderen geloven dat er allemaal enge dingen in vaccins zitten zoals apenhersenen, antivries, kwik enz. en dat dat je allemaal autisme enzo zou geven.
Zie ook deeltje 1 van de corona-meme topics waarin Salvadorr ladingen en ladingen plaatjes gepost heeft met verwijzingen hiernaar. Ook onzin over dat vaccins je immuunsysteem zouden omzeilen of whatever met allerlei enge chemicaliën enzo.
Persoonlijk zou ik overigens ook niet vooraan in de wachtrij gaan staan omdat met zo'n extreem snel ontwikkeld vaccin je nooit kunt weten of er veel bijwerkingen bij zullen zijn of niet.
Ik wacht liever even af om te kijken of de rest van de wereld het een beetje kan verdragen voor ik zelf een spuit in m'n arm laat zetten.
Niet normaal idd. Het nieuwe nieuws, wat mensen massaal geloven.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:43 schreef ToT het volgende:
[..]
Sowieso ja!
En hoe komen ze aan die fabels?
[ afbeelding ]
Check ook [BNW].quote:Op zondag 3 mei 2020 11:45 schreef 1_2 het volgende:
[..]
Niet normaal idd. Het nieuwe nieuws, wat mensen massaal geloven.
Best wel angstig ook.
Het is nog steeds niet verplicht idd. Of dat verstandig is, is de grote vraag.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:55 schreef ToT het volgende:
[..]
Check ook [BNW].
Meestal klok-klepelverhaal. Vaak is het dat mensen iets lezen over bepaalde richtlijnen en dat ze het als absolute wetten zien enzo.
Ja same. Laat dan liever ff een paar patiënten in mijn gezicht hoesten.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ik ben geen anti vaccer maar ik laat geen overhaast gemaakt vaccin in mij spuiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |