POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Speculeren over als ... dan ... is altijd lastig natuurlijk, maar zo'n groep spawnt niet uit het niets he.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:29 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dus als ik jou begrijp, als er zich een menigte gewapende 2e Amendement protesteerders daar verzamelt, gaat de politie enkel de zwarten uit die groep eruit pikken en neerschieten, terwijl de blanken met rust gelaten worden?
Das best een bijzondere knappe prestatie zeg. Zijn de kogels ook racistisch daar ze enkel de zwarten zullen treffen en om de blanken heen vliegen?
Ik denk oprecht dat als er daar een auto aan was komen rijden en er was een Afro/Arab American met een geweer uitgestapt dat die het niet had overleefd. Onder het mom van terrorisme.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Precies, ook ik dacht toen dat Bush bar en bar slecht was en het nooit weer erger kon. Dan kwam Trump langs en zorgde voor de ene na de andere verrassing.quote:
[..]
Ja, Bush was zeker niet perfect. Wat ik al schreef: nooit echt fan geweest van de man (zacht uitgedrukt). Ik ken de recente geschiedenis ook wel, al heb ik me nooit zoveel met politiek bezig gehouden dan waarschijnlijk de meesten hier.
Ik durf het te betwijfelen. Vooral omdat het flinkt afhangt van de regio en de context. Als de politie bijv weet dat er straks protesten staan uit te breken...quote:
[..]
Speculeren over als ... dan ... is altijd lastig natuurlijk, maar zo'n groep spawnt niet uit het niets he.
Ik denk oprecht dat als er daar een auto aan was komen rijden en er was een Afro/Arab American met een geweer uitgestapt dat die het niet had overleefd. Onder het mom van terrorisme.
Bish was toen inderdaad een behoorlijke leugenaar. Vrij slecht ook want ik had hem meestal door. Kon moelijk zijn gezichtsuitdrukking beheersen waardoor je met een beetje de gelaatstrekken bestuderen, goed kon raden of hij loog of juist niet. Ook wist hij niet waar zijn ogen op te richten tijdens het liegen.quote:
[..]
Hij loog niet meer dan noodzakelijk. Kun je van Trump niet zeggen. Die heeft een statenbijbel vol gelogen in 4 jaar tijd.
nog steeds. Hoe diep kun je gaan?quote:
[..]
Precies, ook ik dacht toen dat Bush bar en bar slecht was en het nooit weer erger kon. Dan kwam Trump langs en zorgde voor de ene na de andere verrassing.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In 1967 toen wat donkere mensen wild protesteerden vielen er flink wat doden.quote:
[..]
Ik durf het te betwijfelen. Vooral omdat het flinkt afhangt van de regio en de context. Als de politie bijv weet dat er straks protesten staan uit te breken...
https://en.wikipedia.org/wiki/1967_Detroit_riot?wprov=sfla1
Voor Trump is het een tweede natuur, De simpelen van geest zullen hem tot het einde klakkeloos geloven. Over een paar jaar zeggen die dus: Wir haben er nicht gewusst maar dan op zijn Amerikaans.quote:
[..]
Bish was toen inderdaad een behoorlijke leugenaar. Vrij slecht ook want ik had hem meestal door. Kon moelijk zijn gezichtsuitdrukking beheersen waardoor je met een beetje de gelaatstrekken bestuderen, goed kon raden of hij loog of juist niet. Ook wist hij niet waar zijn ogen op te richten tijdens het liegen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allah akbar schreeuwend ja. Zo niet valt dit reuze mee. Ik denk niet dat een paar honderd? Gewapende mensen zo snel bang worden van een ieder die zich normaal gedraagt.quote:
[..]
Speculeren over als ... dan ... is altijd lastig natuurlijk, maar zo'n groep spawnt niet uit het niets he.
Ik denk oprecht dat als er daar een auto aan was komen rijden en er was een Afro/Arab American met een geweer uitgestapt dat die het niet had overleefd. Onder het mom van terrorisme.
Leuk relletje als er 2 brandweerlieden omkomen en 130 gewond raken. Die kwamen zeker ook om de afrikanen te grazen te nemen? Of misschien om hun de stad te blussen en burgers te helpen.quote:
[..]
In 1967 toen wat donkere mensen wild protesteerden vielen er flink wat doden.
https://en.wikipedia.org/wiki/1967_Detroit_riot?wprov=sfla1
Toch frappant dat ze bij de kreet Allah akbar de autoriteiten gelijk met kogels maaien, en bij de kreet sieg heil niet.quote:
[..]
Allah akbar schreeuwend ja. Zo niet valt dit reuze mee. Ik denk niet dat een paar honderd? Gewapende mensen zo snel bang worden van een ieder die zich normaal gedraagt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Seig heil schreeuwers zijn geen doeners. Dat ligt bij akbar wat anders al zijn er natuurlijk zoveel meer mensen die geen vlieg kwaad doen en ook akbar schreeuwen dat aantal ligt bij sieg weer wat lager.quote:
[..]
Toch frappant dat ze bij de kreet Allah akbar de autoriteiten gelijk met kogels maaien, en bij de kreet sieg heil niet.
Buiten dat word de kreet allah akbar heel vaak gebruikt en zelden met afloop kogels vanuit de overheid of andere mensen. Meestal spelen de omstandigheden ook een rolletje.
quote:
[..]
Seig heil schreeuwers zijn geen doeners.
allicht niet. dat jij godverdomme op 4 mei dit soort opmerkingen WIL plaatsen kan ik niet bij
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ok... laten we zeggen de afgelopen 20/30 jaar ipv 75 jaar geledenquote:
daar hebben we het hier dan ook over nav een incident van een paar weken terug.
Blijf het bijzonder vinden dat er steeds vaker op een verzachtende wijze wordt gesproken over nazi's. 'Die gasten doen geen vlieg kwaad', dat idee.quote:Op maandag 4 mei 2020 15:22 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Seig heil schreeuwers zijn geen doeners.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo bedoel ik het iig niet maar de nutjobs met kisten die seig heil schreeuwen zijn imo niet degene waar je heel veel van te vrezen hebt.quote:
[..]
Blijf het bijzonder vinden dat er steeds vaker op een verzachtende wijze wordt gesproken over nazi's. 'Die gasten doen geen vlieg kwaad', dat idee.
De nazi's die echt gevaarlijk zijn laten dat seig heill schreeuwen 9 van de 10 keer wel achterwegen. Achter gesloten deuren of thuis zal het wel een ander verhaal zijn.
vertel dit aan de ouders van Kerwin Duinmeijerquote:
[..]
Zo bedoel ik het iig niet maar de nutjobs met kisten die seig heil schreeuwen zijn imo niet degene waar je heel veel van te vrezen hebt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zo bedoel je het wel met het down playen van die vieze nazi's in Amerika.quote:
[..]
Zo bedoel ik het iig niet maar de nutjobs met kisten die seig heil schreeuwen zijn imo niet degene waar je heel veel van te vrezen hebt.
De nazi's die echt gevaarlijk zijn laten dat seig heill schreeuwen 9 van de 10 keer wel achterwegen. Achter gesloten deuren of thuis zal het wel een ander verhaal zijn.
Deze zijn met het verwerpelijke fascitische gedachtengoed net zo gevaarlijk als de heimelijke nazi's.
De echte gevaarlijke nazis zijn inderdaad niet de kaalkopjes met kisten die met vlaggen zwaaien. De gevaarlijke nazi’s zijn de welbespraakte nazi’s die met feiten en argumenten mensen kunnen overtuigen van hun gelijk.
De kaalkopjes met kisten zijn juist de grote vrienden van de politieke tegenstander, dat zijn nu net de lui die dat soort gedachtegoed een “slechte naam“ geven.
De kaalkopjes met kisten zijn juist de grote vrienden van de politieke tegenstander, dat zijn nu net de lui die dat soort gedachtegoed een “slechte naam“ geven.
Jij bent geen nazi, al die pro-Europeanen en dergelijke zijn nazi's dat is wat je bedoeld toch?quote:
De echte gevaarlijke nazis zijn inderdaad niet de kaalkopjes met kisten die met vlaggen zwaaien. De gevaarlijke nazi’s zijn de welbespraakte nazi’s die met feiten en argumenten mensen kunnen overtuigen van hun gelijk.
De kaalkopjes met kisten zijn juist de grote vrienden van de politieke tegenstander, dat zijn nu net de lui die dat soort gedachtegoed een “slechte naam“ geven.
Het is maar goed dat ik jouw heb om mij te vertellen wat ik bedoel.quote:
[..]
Zo bedoel je het wel met het down playen van die vieze nazi's in Amerika.
Deze zijn met het verwerpelijke fascitische gedachtengoed net zo gevaarlijk als de heimelijke nazi's.
A Conservative Agenda Unleashed on the Federal Courts
https://www.nytimes.com/2(...)rump-appointees.html
Is alweer van even terug. Maar goed om in de gaten te houden dat ook in deze tijden het goede werk van Trump gewoon doorgaat.
Nog 4 jaar zou echt prachtig zijn alleen al hiervoor.
Er zijn ook mensen die nazistisch gedachtegoed WEL een goede naam geven blijkbaar?!!quote:
De echte gevaarlijke nazis zijn inderdaad niet de kaalkopjes met kisten die met vlaggen zwaaien. De gevaarlijke nazi’s zijn de welbespraakte nazi’s die met feiten en argumenten mensen kunnen overtuigen van hun gelijk.
De kaalkopjes met kisten zijn juist de grote vrienden van de politieke tegenstander, dat zijn nu net de lui die dat soort gedachtegoed een “slechte naam“ geven.
Er is een reden dat ik “een slechte naam” zo heb getyped.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die nazistisch gedachtegoed WEL een goede naam geven blijkbaar?!!
4 mei, een prachtige dag om te zeggen dat we niets te vrezen hebben van mensen die Nazi-leuzen scanderen of zichzelf vergelijken met Charlie Hebdo, omdat er maateegelen zijn tegen een virus.
Maar Antifa!!!!11!!
Maar Antifa!!!!11!!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tja het zou zomaar kunnen. Er worden momenteel veel meer resources tegen aan gegooid dan normale virussen. Dus wie weet is er een lucky break en gaat het proces sneller. En dan heeft Trump weer een win, want hij had het gezegd. Hij heeft sowieso alles gehedged dus het is altijd een win. 😂quote:
Hoe waarschijnlijk gaat dit (voor het eind van het jaar een vaccin) zijn? Misschien kunnen Hans, Hans of Hans ons vertellen hoe waarschijnlijk het is dat Trump een profeet of wederom een leugenaar is.
Kortom: Chivaz? Mangoboom? Vader Aambei? Is dit slim van jullie idool? Of gewoon weer een ontsnapt scheetje?
beter een knipoog dan een blauw oog
