Dus als ik jou begrijp, als er zich een menigte gewapende 2e Amendement protesteerders daar verzamelt, gaat de politie enkel de zwarten uit die groep eruit pikken en neerschieten, terwijl de blanken met rust gelaten worden?quote:Op maandag 4 mei 2020 13:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als daar een zwarte Amerikaan met een wapen aan was komen zetten was ie direct ondersteboven geschoten.
Alleen blanke Amerikanen mogen zich openlijk met aanvalswapens op publieke plaatsen begeven. En je weet: hoe meer wapens, hoe veiliger. Aldus de President.
Klopt inderdaad. Daar ging het feestelijk mis.quote:Op maandag 4 mei 2020 13:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, ook Rutte feitelijk. In mijn ogen had de situatie in Nederland wel radicaal anders kunnen zijn als er in de Zuidelijke provincies geen carnaval was gevierd.
en hoeveel slachtoffers hebben beide groepen; Black panthers en alt-right milities gemaakt als je ze vergelijkt?quote:Op maandag 4 mei 2020 13:40 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als je dit ook onderbouwd ?
Ook Amerikanen met een andere achtergrond doen dit. Keep in mind 65/70% is dan ook blank. Bij de Virginia gun rally zag je ook gewoon groepjes black americans er tussen staan. Black gun matters t shirts erbij en gaan.
Ik weet dat je in het zuidwesten ook één of aantal groepjes antifa/blm hebt. Die lopen in militaire uitrusting over straat inc M16. Open carry state.
Zover ik weet zijn ze niet neergemaaid.
Black Panthers zegt je niks? Die lopen al in sommige staten sinds jij en ik geboren zijn in miltaire uitrusting met aanvalswapens.
En alweer,dat geeft het falen van Trump aan, als er gewoon duidelijke regels en richtlijnen waren geweest voor alle staten was er geen verschil tussen de staten geweest.quote:Op maandag 4 mei 2020 12:38 schreef martijnde3de het volgende:
Lang stuk over alerte aanpak in Seattle & rampzalige in New York.
Voormalig hoofd centrum v infectieziekten CDC: als (Democratische) burgemeester naar experts had geluisterd en NYC 10 dagen eerder had gesloten, waren er 50-80% minder doden geweest.
https://www.newyorker.com(...)ad-new-yorks-did-not
Linker or rechter duim?quote:Op maandag 4 mei 2020 12:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
Heeft Trump eigenlijk aangegeven waar hij zijn informatie vandaan heeft gehaald?
Is dit gewoon een onschuldige vraag of heb je er al kennis van en wil je alleen maar ergens heen sturen?quote:Op maandag 4 mei 2020 14:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en hoeveel slachtoffers hebben beide groepen; Black panthers en alt-right milities gemaakt als je ze vergelijkt?
Eén impact, inderdaad, maar niet - zoals Trump beweert - "de waarschijnlijke oorzaak".quote:Op maandag 4 mei 2020 13:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft de Spaanse Griep wel een impact gehad op het einde van de oorlog. Niet dé oorzaak maar wel één van de.
https://www.historischnie(...)eerste-wereldoorlog/
Naja, 45% van het volk dan. Of je dat massaal kunt noemen? 🤔quote:Op maandag 4 mei 2020 14:40 schreef Salina het volgende:
[..]
Eén impact, inderdaad, maar niet - zoals Trump beweert - "de waarschijnlijke oorzaak".
Zoals alles met Donald: het is allemaal zo historisch, cultureel, filosofisch net niet allemaal. Dat die Amerikanen dat massaal slikken, echt bizar. Zegt ook wel iets over dat volk, overigens.
Ik ben wel benieuwd naar de slachtoffers van de alt right milities. Definieer alt right milities trouwens eens.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en hoeveel slachtoffers hebben beide groepen; Black panthers en alt-right milities gemaakt als je ze vergelijkt?
Donald hier:Jullie lezen gewoon fake history snap dat dan.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:40 schreef Salina het volgende:
[..]
Eén impact, inderdaad, maar niet - zoals Trump beweert - "de waarschijnlijke oorzaak".
De overwinnar schrijft de geschiedenis. Dat heb je even vergeten.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Donald hier:Jullie lezen gewoon fake history snap dat dan.
Kwik, Kwek en Kwak hier:quote:Op maandag 4 mei 2020 14:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Donald hier:Jullie lezen gewoon fake history snap dat dan.
Goed gezegd.quote:
Ook de bush is geen fan van Trump. Het moet hem toch wel pijn doen dat de politieke overtuiging waar hij voor staat zo te grabbel wordt gegooid.quote:Op maandag 4 mei 2020 11:57 schreef Salina het volgende:
[..]
Nooit fan geweest van GWB, maar dit was een mooie (gelikte, dat wel) boodschap/video. Echt iets waar veel Amerikanen behoefte aan hebben misschien.
Bijzonder dat Trump hem alweer afkraakt. Of, nou ja, eigenlijk weer niet bijzonder, Trump kennende.
ik zou simpelweg willen weten waarom die black panthers als een terroristische groep wordt gebrandmerkt en een extreem rechtse groep die net zo bewapend is, als very good people.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:40 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Is dit gewoon een onschuldige vraag of heb je er al kennis van en wil je alleen maar ergens heen sturen?
Het zou de hele republikeinse partij pijn moeten doen. Maar dat is het niet. Ze zijn getransformeerd naar een cult.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ook de bush is geen fan van Trump. Het moet hem toch wel pijn doen dat de politieke overtuiging waar hij voor staat zo te grabbel wordt gegooid.
Dat zijn alsnog meer dan...75 miljoen stemgerechtigden? Hoeveel? Massaal in de absolute zin van het woord, dan. Niet relatief.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:42 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Naja, 45% van het volk dan. Of je dat massaal kunt noemen? 🤔
het is en blijft minder dan de democraten. Getalsmatig komen ze te kort. Vandaar hun vuige kunstgrepen om aan de macht te blijven.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:52 schreef Salina het volgende:
[..]
Dat zijn alsnog meer dan...75 miljoen stemgerechtigden? Massaal in de absolute zin van het woord, dan. Niet relatief.
Ja, ik las het. Bush is nauwelijks in de openbaarheid geweest de laatste jaren, althans niet m.b.t. politieke zaken/geven van meningen. Het zal Republikeinen in hart en nieren best pijn doen, maar wat ik niet snap is dat er zoveel fans zijn van de beste Donald. Buiten zijn manier van doen, laten, voorkomen en communiceren is het totaal geen politicus. Wat is er toch gebeurd met de Republikein, dat ze zo massaal (enkele uitzonderingen, zoals Bush en Governor Hogan nagelaten) achter de man staan in bijna alles wat hij doet of zegt? Bizar.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ook de bush is geen fan van Trump. Het moet hem toch wel pijn doen dat de politieke overtuiging waar hij voor staat zo te grabbel wordt gegooid.
Was nooit geaccepteerd en had nooit in goede banen geleid kunnen worden als ze, zonder dat er besmettingen in Nederland bekend waren, ineens carnaval hadden afgelast.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Daar ging het feestelijk mis.
Iquote:Op maandag 4 mei 2020 14:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ook de bush is geen fan van Trump. Het moet hem toch wel pijn doen dat de politieke overtuiging waar hij voor staat zo te grabbel wordt gegooid.
Naja, als dat een aanval is dat hem kennende vrij mild.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 03-05-2020 om 13:42:16 .@PeteHegseth “Oh bye the way, I appreciate the message from former President Bush, but where was he during Impeachment calling for putting partisanship aside.” @foxandfriends He was nowhere to be found in speaking up against the greatest Hoax in American history! reageer retweet
Mja, ook dat vind ik te makkelijk. Het is niet alsof federale richtlijnen van Trump klakkeloos geslikt waren door staten. Staten hebben nou eenmaal veel autonomie. Federale richtlijnen zijn precies dat, richtlijnen. Zijn woorden en het gebrek aan duidelijkheid hebben wat dat betreft vooral impact op Republikeinse staten waar de gouverneur graag een wit voetje wil halen. Op Democratische politici zal het nog eerder averechts werken, maar zoals ook in het stuk van de New Yorker staat was ook een De Blasio niet zo heel erg geïnteresseerd in serieus advies van de experts.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En alweer,dat geeft het falen van Trump aan, als er gewoon duidelijke regels en richtlijnen waren geweest voor alle staten was er geen verschil tussen de staten geweest.
Maar Trump is incompetent, roept om staten te bevrijden en gaat dan tekeer tegen de gouverneur van Georgia om dat hij de staat heropent en dan een week later roept hij weer dat alles weer open moet.
Incompetentie is de rode draad die jij en Herben blijkbaar fake news vinden.
Wijselijk hield hij zich op de vlakte want ook hij werd grotendeels uitgekotst bij zijn aftreden want hij wordt gezien als de 9/11 president en de Irakoorlog. In 2008 zou hij zelfs de Republikeinse presidentskandidaat flink hebben geschaad door hem aan te bevelen.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:55 schreef Salina het volgende:
[..]
Ja, ik las het. Bush is nauwelijks in de openbaarheid geweest de laatste jaren, althans niet m.b.t. politieke zaken/geven van meningen. Het zal Republikeinen in hart en nieren best pijn doen, maar wat ik niet snap is dat er zoveel fans zijn van de beste Donald. Buiten zijn manier van doen, laten, voorkomen en communiceren is het totaal geen politicus. Wat is er toch gebeurd met de Republikein, dat ze zo massaal (enkele uitzonderingen, zoals Bush en Governor Hogan nagelaten) achter de man staan in bijna alles wat hij doet of zegt? Bizar.
Bij een tornado of overstroming doen ze dit ook. Omdat je het gevaar niet kan zien, betekent het niet dat er geen gevaar is. Ik was als tekenaar werkzaam bij een constructiebedrijf en een HTS stageloper dacht dat hij zo maar zonder helm of bescherming op de bouwplaats kon rondlopen. Ik zie hem nog staan: een metselaar riep: onderuit!, hij zei wha... en kreeg prompt een loodzware betonanker op zijn schedel. 12! hechtingen voor die bolleboos. een ongeluk ligt in een heel klein hoekje.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:56 schreef Szura het volgende:
[..]
Was nooit geaccepteerd en had nooit in goede banen geleid kunnen worden als ze, zonder dat er besmettingen in Nederland bekend waren, ineens carnaval hadden afgelast.
Ja, Bush was zeker niet perfect. Wat ik al schreef: nooit echt fan geweest van de man (zacht uitgedrukt). Ik ken de recente geschiedenis ook wel, al heb ik me nooit zoveel met politiek bezig gehouden dan waarschijnlijk de meesten hier.quote:Op maandag 4 mei 2020 15:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Wijselijk hield hij zich op de vlakte want ook hij werd grotendeels uitgekotst bij zijn aftreden want hij wordt gezien als de 9/11 president en de Irakoorlog. In 2008 zou hij zelfs de Republikeinse presidentskandidaat flink hebben geschaad door hem aan te bevelen.
Hij loog niet meer dan noodzakelijk. Kun je van Trump niet zeggen. Die heeft een statenbijbel vol gelogen in 4 jaar tijd.quote:Op maandag 4 mei 2020 15:04 schreef Salina het volgende:
[..]
Ja, Bush was zeker niet perfect. Wat ik al schreef: nooit echt fan geweest van de man (zacht uitgedrukt). Ik ken de recente geschiedenis ook wel, al heb ik me nooit zoveel met politiek bezig gehouden dan waarschijnlijk de meesten hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |