SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 02-05-2020 03:32:44 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Kijkertje
met filterRachel Maddow had het er een paar dagen geleden over: de CDC heeft altijd bij dit soort epidemische uitbraken klaargestaan met professionele begeleiding dmv richtlijnen gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek/ de feiten. Die richtlijnen werden dan ook dwingend opgelegd en moesten nageleefd worden. Onder Trump is dat veranderd: de aanbevelingen zijn nu zodanig geformuleerd dat het slechts aanbevelingen zijn:twitter:maddow twitterde op woensdag 29-04-2020 om 06:39:25 “CDC, are you OK?” https://t.co/mz1XikUjwW reageer retweet
Vandaag een update: er is een eerdere versie boven water gekomen van die richtlijnen opgesteld door de CDC na een bezoek aan een meat plant in Colorado dat wél de dwingende taal bevatte dus blijkbaar is daarna de tekst aangepast.
De video:
Marked change in tone in CDC meat plant reports raises questionsEn het artikel van Ashish Jha dat ter sprake komt:quote:Rachel Maddow compares the formal, assertive language in a CDC guidance report on coronavirus safety for a JBS meat processing plant in Greeley, Colorado on April 20, with one issued for a Smithfield Foods pork plant in Sioux Falls, South Dakota just two days later in which the language of the guidance and recommendations is notably softened.
We need the real CDC back, and we need it now
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2020 07:02:10 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterBiden is ook onderzocht!quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.twitter:mviser twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 02:23:03 NEW: The lawyer who oversaw the vetting of Joe Biden for Obama tells us: “This kind of complaint — not just Tara Reade, but any kind of complaint about Senator Biden on sexual harassment — never came up...we found no such accusation.” https://t.co/dNta3IiBLD reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterWallace (Fox News) over de bewering dat Flynn 'unfair' zou zijn behandeld door de FBI:twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 02:50:11 Fox's Chris Wallace on Michael Flynn: "Did the FBI play hardball? Yeah. Guess what? The FBI plays hardball. And guess what? If you are talking to the FBI — and a lot of lawyers would say don't talk to them unless you have to — don't lie."
https://t.co/RHPi177Qt8 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterEn weer eentje die weggewerkt wordt wegens het rapporteren van de pijnlijke waarheid:Trump Moves to Replace Watchdog Who Identified Critical Medical Shortagestwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 05:55:00 Breaking via NYT: Trump moved on Friday night to replace a top official at the Department of Health and Human Services who angered him with a report last month highlighting supply shortages and testing delays at hospitals during the coronavirus pandemic. https://t.co/WPRyTubNk2 reageer retweet
The president announced the nomination of an inspector general for the Department of Health and Human Services, who, if confirmed, would replace an acting official whose report embarrassed Mr. Trump.quote:President Trump moved on Friday night to replace a top official at the Department of Health and Human Services who angered him with a report last month highlighting supply shortages and testing delays at hospitals during the coronavirus pandemic.
The White House waited until after business hours to announce the nomination of a new inspector general for the department who, if confirmed, would take over for Christi A. Grimm, the principal deputy inspector general who was publicly assailed by the president at a news briefing three weeks ago.
The nomination was the latest effort by Mr. Trump against watchdog offices around his administration that have defied him. In recent weeks, he fired an inspector general involved in the inquiry that led to the president’s impeachment, nominated a White House aide to another key inspector general post overseeing virus relief spending and moved to block still another inspector general from taking over as chairman of a pandemic spending oversight panel.
Mr. Trump has sought to assert more authority over his administration and clear out officials deemed insufficiently loyal in the three months since his Senate impeachment trial on charges of abuse of power and obstruction of Congress ended in acquittal largely along party lines. While inspectors general are appointed by the president, they are meant to be semiautonomous watchdogs ferreting out waste, fraud and corruption in executive agencies.
The purge has continued unabated even during the coronavirus pandemic that has claimed about 65,000 lives in the United States. Ms. Grimm’s case in effect merged the conflict over Mr. Trump’s response to the outbreak with his determination to sweep out those he perceives to be speaking out against him.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterZelfs Lindsey Graham gelooft er niks van:twitter:sarahmucha twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 04:04:58 Sen. Lindsey Graham defended @JoeBiden tonight on Fox: “I've known Joe Biden for 20 years. I’ve traveled the world with him. I've never seen him do anything untoward toward a woman, I've never heard anything about him being inappropriate." via @aaronpellish reageer retweettwitter:sarahmucha twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 04:04:58 Sen. Graham said that he’s never believed “the Joe Biden I know” would do something like this “until you convince me otherwise,” added that any records should be made public. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellRuse
Super, manik denk dat ze over de 200.000 gaan, dit gaat nog volledig uit de hand lopen en pas als er weer strengere maatregelen komen zal het afremmen. als het tegenzit, doordat ze open gaan terwijl er nog veel besmettingen zijn, kan het met exponentiële groei ook zo richting de half miljoen doden gaangot some money in my pocket, don’t remember where I got itUlx
you aint no punk you punkFauci mag niet in het Huis getuigen. Wel in de Senaat.
https://www.cnn.com/2020/(...)testimony/index.htmlI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileVeel vertrouwen moet je niet in die windhaan hebben, Graham ziet de populariteit van Trump gestaag zakken. En wil niet met hem de afgrond in storten.Op het moment dat Trump zijn rally's gaat opschroeven ( de reden van de versoepeling van de shutdown) draait hij om als een blad in de wind.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
Zelfs Lindsey Graham gelooft er niks van:twitter:sarahmucha twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 04:04:58 Sen. Lindsey Graham defended @:JoeBiden tonight on Fox: “I've known Joe Biden for 20 years. I’ve traveled the world with him. I've never seen him do anything untoward toward a woman, I've never heard anything about him being inappropriate." via @:aaronpellish reageer retweettwitter:sarahmucha twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 04:04:58 Sen. Graham said that he’s never believed “the Joe Biden I know” would do something like this “until you convince me otherwise,” added that any records should be made public. reageer retweetMag ik je vandaag weer eens irriteren?Ulx
you aint no punk you punkDat hangt af van de hoeveelheid besmettingen. Mochten er uitbraken zijn dankzij de rally's zoekt hij ook weer dekking.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 10:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Veel vertrouwen moet je niet in die windhaan hebben, Graham ziet de populariteit van Trump gestaag zakken. En wil niet met hem de afgrond in storten.Op het moment dat Trump zijn rally's gaat opschroeven ( de reden van de versoepeling van de shutdown) draait hij om als een blad in de wind.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.In cali weer een protest
https://www.facebook.com/(...)843193682827935/?d=n
Er gaan denk ik een keer ernstige rellen of incidenten komen...Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).zaterdag 2 mei 2020 @ 11:18:32 #12Knipoogje
*smile*Ik weet het niet. Er zijn natuurlijk ongetwijfeld al vele miljoenen die al geinfecteerd zijn geweest en de anderhalve meter samenleving is betrekkelijk snel geinternaliseerd als ik hier in NL kijk. Heel veel mensen houden automatisch afstand en ik denk dat heel veel mensen net als ik veel bewuster met aanraken van oppervlaktes omgaan en niet meteen daarna met een vinger in je oog wrijft.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 07:49 schreef Ruse het volgende:
ik denk dat ze over de 200.000 gaan, dit gaat nog volledig uit de hand lopen en pas als er weer strengere maatregelen komen zal het afremmen. als het tegenzit, doordat ze open gaan terwijl er nog veel besmettingen zijn, kan het met exponentiële groei ook zo richting de half miljoen doden gaan
Het kan uiteraard wel, maar is ook weer niet 100% zekerheidje.beter een knipoog dan een blauw oogOm even een zijrichting in te slaan, er zijn blijkbaar flinke vleestekorten in de winkelschappen want veel fabrieken hebben de productie stilgelegd vanwege besmettingen onder werknemers:
https://www.dailymail.co.(...)ves-sit-country.html
Dat zal de vegetarische, soja etende conservatieve fanbase natuurlijk enorm waarderen.
*sarcasmePuddington
Ja, die nerd!Ik weet niet of het vertrouwen van Lindsey Graham nou iets is waar je trots op moet zijn.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
Zelfs Lindsey Graham gelooft er niks van:twitter:sarahmucha twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 04:04:58 Sen. Lindsey Graham defended @:JoeBiden tonight on Fox: “I've known Joe Biden for 20 years. I’ve traveled the world with him. I've never seen him do anything untoward toward a woman, I've never heard anything about him being inappropriate." via @:aaronpellish reageer retweettwitter:sarahmucha twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 04:04:58 Sen. Graham said that he’s never believed “the Joe Biden I know” would do something like this “until you convince me otherwise,” added that any records should be made public. reageer retweet
Overigens is het wel stuitend hypocriet van sommige Democratische aanhangers dat ze nu dezelfde vragen stellen aan Reade waar ze eerder de Republikeinen nog zo voor vervloekten: "Waarom komt ze nu pas naar voren?" "Het is zo lang geleden!" "Het is allemaal een complot om Biden te laten verliezen!"
Tot zover de #MeToo beweging onder centristen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayUlx
you aint no punk you punkMen is in de Senaat al bezig om te zorgen dat de industrie niet kan worden aangeklaagd als ze hun werknemers niet beschermen. Dus binnenkort komt dit weer goed.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 12:11 schreef KI1234 het volgende:
Om even een zijrichting in te slaan, er zijn blijkbaar flinke vleestekorten in de winkelschappen want veel fabrieken hebben de productie stilgelegd vanwege besmettingen onder werknemers:
https://www.dailymail.co.(...)ves-sit-country.html
Dat zal de vegetarische, soja etende conservatieve fanbase natuurlijk enorm waarderen.
*sarcasmeI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Check de videotwitter:XHNews twitterde op donderdag 30-04-2020 om 07:42:55 China: We discovered a new virus.
America: So what?
China: It's Dangerous
America: It's only a Flu
China: Wear a Mask
America: Don't wear a Mask
... https://t.co/Qxugv8z73J reageer retweetEen oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).zaterdag 2 mei 2020 @ 13:18:17 #17Knipoogje
*smile*Daar is nog wel enige nuance in aan te brengen. Ford kwam naar voren bij Kavanaugh toen hij ineens hot werd. Reade zweeg toen Biden senator werd, zweeg toen hij VP werd en zweeg toen hij kandidaat werd. Pas toen hij dreigde te gaan winnen van haar kandidaat Bernie kwam ze ineens met het rape verhaal, dat waar het vroeger iets anders was.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 12:31 schreef Puddington het volgende:.
Overigens is het wel stuitend hypocriet van sommige Democratische aanhangers dat ze nu dezelfde vragen stellen aan Reade waar ze eerder de Republikeinen nog zo voor vervloekten: "Waarom komt ze nu pas naar voren?" "Het is zo lang geleden!" "Het is allemaal een complot om Biden te laten verliezen!"
Tot zover de #MeToo beweging onder centristen.beter een knipoog dan een blauw oogHet verhaal van Ford werd eerder tactisch gelekt door Feinstein.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 13:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daar is nog wel enige nuance in aan te brengen. Ford kwam naar voren bij Kavanaugh toen hij ineens hot werd. Reade zweeg toen Biden senator werd, zweeg toen hij VP werd en zweeg toen hij kandidaat werd. Pas toen hij dreigde te gaan winnen van haar kandidaat Bernie kwam ze ineens met het rape verhaal, dat waar het vroeger iets anders was.
Maar het punt blijft natuurlijk staan, de hypocrisie is er gewoon voor een ieder te zien in volle glorie.Puddington
Ja, die nerd!Dus? Is Reade enige verantwoording verschuldigd waarom ze nu naar voren komt? Toen Biden VP werd was #MeToo nog niet eens een ding, dat kwam pas echt van de grond in 2017 - en toen was Biden al VP-af. Het doet er helemaal niet toe waarom ze nu naar voren komt, met zoiets serieus als seksueel misbruik kunnen heel veel dingen meespelen en de beslissing om naar voren te treden gaat echt niet over één nacht ijs. Denk aan de backlash, de mensen die je verhaal in twijfel trekken... zoals nu gebeurt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 13:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Daar is nog wel enige nuance in aan te brengen. Ford kwam naar voren bij Kavanaugh toen hij ineens hot werd. Reade zweeg toen Biden senator werd, zweeg toen hij VP werd en zweeg toen hij kandidaat werd. Pas toen hij dreigde te gaan winnen van haar kandidaat Bernie kwam ze ineens met het rape verhaal, dat waar het vroeger iets anders was.
Dat haar beweringen waar zijn, tot daar aan toe, maar het is echt niet te geloven hoe sommigen dezelfde argumenten gebruiken als de Republikeinen met de nominatie van Kavenaugh en de overeenkomsten niet zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Puddington op 02-05-2020 13:52:06 ]Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayMike
Excellent!Het ergste zijn nog de figuren die tot een tijdje riepen dat je vrouwen altijd moet geloven (want natuurlijk onzin is. Je moet elk verhaal serieus nemen, maar zeker niet altijd zomaar geloven) en die daar nu opeens van terugkomen.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 13:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus? Is Reade enige verantwoording verschuldigd waarom ze nu naar voren komt? Toen Biden VP werd was #MeToo nog niet eens een ding, dat kwam pas echt van de grond in 2017 - en toen was Biden al VP-af. Dat haar beweringen waar zijn, tot daar en toe, maar het is echt niet te geloven hoe sommigen dezelfde argumenten gebruiken als de Republikeinen met de nominatie van Kavenaugh en de overeenkomsten niet zien.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Puddington
Ja, die nerd!Ik kan ook niet tegen het selectief opofferen van prominente partijfiguren gebaseerd op de positie waarin ze zich bevinden. Al Franken kon makkelijk op het offerblok, want Minnesota is redelijk veilig voor de democraten en die senaatszetel zou toch wel gevuld worden door een Democraat. Maar wanneer het om de presidentskandidaat gaat wordt het allemaal weggemoffeld, of wordt het verhaal in twijfel getrokken.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 13:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Het ergste zijn nog de figuren die tot een tijdje riepen dat je vrouwen altijd moet geloven (want natuurlijk onzin is. Je moet elk verhaal serieus nemen, maar zeker niet altijd zomaar geloven) en die daar nu opeens van terugkomen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayWe are always correct. Even though we contradict ourselves.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 13:08 schreef RipCity het volgende:Check de videotwitter:XHNews twitterde op donderdag 30-04-2020 om 07:42:55 China: We discovered a new virus.
America: So what?
China: It's Dangerous
America: It's only a Flu
China: Wear a Mask
America: Don't wear a Mask
... https://t.co/Qxugv8z73J reageer retweet
Leuk filmpje."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Ulx
you aint no punk you punkWie riepen dat dan?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 13:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Het ergste zijn nog de figuren die tot een tijdje riepen dat je vrouwen altijd moet geloven (want natuurlijk onzin is. Je moet elk verhaal serieus nemen, maar zeker niet altijd zomaar geloven) en die daar nu opeens van terugkomen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mike
Excellent!Geen bekende politici voor zover ik weet, maar lui die flink losgingen aan Democratische zijde op sociale media die nu met hun eigen postgeschiedenis om hun oren geslagen worden.quote:In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Puddington
Ja, die nerd!Onder andere Pelosi, Gilibrand, Stacey Abrams en Biden zelf. https://thehill.com/homen(...)d-on-biden-kavanaughquote:quote:In her interview with Biden on MSNBC on Friday, Mika Brzezinski read Biden’s words about Blasey Ford back to him.
In 2018, Biden said that if a woman comes forward “in the glaring lights of focus,” you’ve got to “start off with the presumption that at least the essence of what she is talking about is real.”
Brzezinksi also singled out Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) and former Georgia gubernatorial candidate Stacey Abrams as Democratic women who said Blasey Ford must be believed but are now defending Biden against Reade’s allegations.
“Are women to be believed unless it pertains to you?” Brzezinksi asked Biden.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Forum Opties Forumhop: Hop naar: