quote:Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft drie video's vrijgegeven van ongeïdentificeerde vliegende objecten. De beelden zijn gemaakt door piloten van de marine in 2004 en 2015.
Op de korrelige beelden zijn volgens het ministerie "ongeïdentificeerde fenomenen in de lucht" te zien. De video's waren in 2007 en 2017 al uitgelekt, onder meer via de New York Times, en het ministerie had ook al eerder bevestigd dat de beelden echt waren. Ze waren alleen nog niet officieel vrijgegeven door Defensie. Dat gebeurde volgens het Pentagon jarenlang niet omdat het zeker wilde weten dat er niet onbedoeld ook tactische informatie over de Amerikaanse militaire systemen naar buiten zou komen.
Het Pentagon geeft de infraroodbeelden nu wel vrij, zo staat in een verklaring, "om elk misverstand over de vraag of de opnamen echt zijn of niet weg te nemen". Defensie voegt eraan toe dat de objecten op de video's nog altijd te boek staan als "ongeïdentificeerd".
Over wat er op de beelden is te zien, wordt al jaren gespeculeerd, weet Alex Griffioen van UFO Meldpunt Nederland. Die website brengt in kaart hoeveel en welke meldingen er worden gedaan en geeft informatie over de alledaagse verschijnselen waarmee de meeste meldingen verklaard kunnen worden.
Griffioen sluit niet uit dat het bij de Amerikaanse beelden om geheime militaire projecten kan gaan. "Er is een theorie dat de Amerikaanse marine geheime geavanceerde technologie wilde uitproberen, en waarop zouden ze die beter kunnen testen dan op hun eigen piloten?"
De snel vliegende objecten op de beelden gedragen zich volgens Griffioen opvallend, door hun enorme snelheid, rotatie om de eigen as en de manier van vliegen. "Een piloot vertelde hoe hij zag dat een object plotseling stopte en even plotseling in een andere richting verder vloog. Dat is technologie die we voor zover bekend niet beheersen. Van alle historische ufo-dossiers beschouwen ufologen dit materiaal als een van de meest overtuigende aanwijzingen voor buitenaards leven, maar het is tegelijkertijd geen hard bewijs, geen smoking gun."
Het kan zijn dat het Pentagon het materiaal nu officieel vrijgeeft in de hoop dat een grotere groep deskundigen zich ermee bezig gaat houden, stelt Griffioen. Het Pentagon maakte in 2017 bekend dat het vijf jaar lang voor 22 miljoen dollar per jaar zelf onderzoek had gedaan naar de onbekende objecten. Eerder was er, tussen 1947 en 1969, project Bluebook om ufo-waarnemingen te monitoren. De meeste waarnemingen waren van vliegtuigen, sterren, wolken en spionagevliegtuigen, maar een deel bleef onverklaarbaar.
In de VS leidt het vrijgeven van de beelden tot meer speculatie over ufo's. "Er blijven veel vragen", zegt Griffioen. "Van een van de incidenten zou er bijvoorbeeld 45 minuten videomateriaal zijn, maar ook nu weer is er maar een kort fragment van vrijgegeven. Waarom niet alles?"
Ook een Democratische senator, Harry Reid, vermoedt dat het Pentagon het nodige achterhoudt. "De VS moet hier op een serieuze wetenschappelijke manier naar kijken, en ook naar potentiële veiligheidsrisico's", stelt hij op Twitter.
twitter:SenatorReid twitterde op maandag 27-04-2020 om 20:16:04 I’m glad the Pentagon is finally releasing this footage, but it only scratches the surface of research and materials available. The U.S. needs to take a serious, scientific look at this and any potential national security implications. The American people deserve to be informed. https://t.co/1XNduvmP0u reageer retweet
Bron: NOSquote:Wat vinden de universiteiten van ufo's?
Bij Nederlandse universiteiten is het bestuderen van ufo-meldingen geen onderzoeksveld. Dat wil niet zeggen dat vreemde verschijnselen aan de hemel niet worden onderzocht, zegt een woordvoerder van de TU Delft. "Vooral meteorologen hebben vaak met dat soort fenomenen te maken. Meestal is er een prima verklaring voor te vinden. In sommige gevallen kan dat niet omdat er gewoon niet genoeg informatie is, maar daarmee is niet gezegd dat het om iets buitenaards zou gaan."
quote:Dit zijn haast wel zeker twee vliegtuigen en een weerballon:
De maker van deze videos heeft al eerder een UFO geïdentificeerd op basis van een video die het Pentagon vrijgaf na jaren tevergeefs onderzoek.
quote:
Geloof jij meer in de man in black theorie of in de fognl theorie van South Park?quote:Op dinsdag 28 april 2020 18:24 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Joh de aliens zijn er ook al jaren. Zo'n beetje iedereen om je heen op straat.
Vreemd ja dat een straaljager van een miljoen of 30 een camera van 10 dollar gebruiktquote:Op dinsdag 28 april 2020 18:03 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Hebben ze nog altijd geen nieuwe camera's?
Dit zijn IR camera's om warmtesignalen te bij te houden. Dit is zo goed als dat maar kan zijn op technisch vlak... Hier is absoluut geen cent op bespaardquote:Op dinsdag 28 april 2020 18:34 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Vreemd ja dat een straaljager van een miljoen of 30 een camera van 10 dollar gebruikt
Tja, als ze al wel geïdentificeerd waren, waren het per definitie geen ufo's meer.quote:Pentagon geeft beelden ufo's officieel vrij, nog altijd 'ongeïdentificeerd'.
Dan moet er nog heel veel verbeterd worden op dat gebied.quote:Op dinsdag 28 april 2020 18:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit zijn IR camera's om warmtesignalen te bij te houden. Dit is zo goed als dat maar kan zijn op technisch vlak... Hier is absoluut geen cent op bespaard
Het universum heeft bepaalde wetten en binnen die wetten is er slechts een bepaalde beeldkwaliteit uit te knijpen voor dit spectrum binnen de specificaties.quote:Op dinsdag 28 april 2020 19:01 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Dan moet er nog heel veel verbeterd worden op dat gebied.
Volgens mij is dit oud. Ik heb dit eerder gezien.quote:Op dinsdag 28 april 2020 17:56 schreef Bocaj het volgende:
Pentagon geeft beelden ufo's officieel vrij, nog altijd 'ongeïdentificeerd'.
[ afbeelding ]
[..][..]twitter:SenatorReid twitterde op maandag 27-04-2020 om 20:16:04 I’m glad the Pentagon is finally releasing this footage, but it only scratches the surface of research and materials available. The U.S. needs to take a serious, scientific look at this and any potential national security implications. The American people deserve to be informed. https://t.co/1XNduvmP0u reageer retweet
Bron: NOS
============================================
Bewegende beelden in de link!
Er moet toch wel iets zijn!
Elk gebiedquote:Op dinsdag 28 april 2020 19:01 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Dan moet er nog heel veel verbeterd worden op dat gebied.
Zeker.quote:
Gezien de gekkigheid van de afgelopen paar jaar neig ik meer en meer naar de FOGNL (huhhderp) theorie.quote:Op dinsdag 28 april 2020 18:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Geloof jij meer in de man in black theorie of in de fognl theorie van South Park?
Nee, ze komen hun gedeelte van de Eurobonds ophalen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 21:36 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Die ook nog eens Covid19 rondsproeien
IR cameras vanaf een paar km hoogte. Object hangt paar meter boven water. Camera kan onderscheid maken in .x graden verschil. Maw, beter dan dit komen ze niet.quote:Op dinsdag 28 april 2020 19:01 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Dan moet er nog heel veel verbeterd worden op dat gebied.
quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:00 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nee, ze komen hun gedeelte van de Eurobonds ophalen.
Jij knalt alles wat je niet kent, direct af? Ik hoop dat ik niet bij je in de buurt woon.quote:Op woensdag 29 april 2020 07:19 schreef TLC het volgende:
Waarom probeerden ze niet om die dingen neer te schieten ?
Nee maar zo weet je meteen of je een marsmannetje geraakt hebtquote:Op woensdag 29 april 2020 07:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Jij knalt alles wat je niet kent, direct af? Ik hoop dat ik niet bij je in de buurt woon.
‘s Ochtends staat mijn haar alle kanten op. Toch maar eerst goed kammen voor ik de deur uit ga.quote:Op woensdag 29 april 2020 07:56 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee maar zo weet je meteen of je een marsmannetje geraakt hebt
quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:00 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nee, ze komen hun gedeelte van de Eurobonds ophalen.
Die camera pods kosten miljoenen.quote:Op dinsdag 28 april 2020 18:34 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Vreemd ja dat een straaljager van een miljoen of 30 een camera van 10 dollar gebruikt
Staat ook in het item Hans.quote:Op dinsdag 28 april 2020 19:30 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Volgens mij is dit oud. Ik heb dit eerder gezien.
De kwaliteit wordt ook express gereduceerd denk ik, omdat je liever niet laat zien wat je state of the art camera's kunnen.quote:Op woensdag 29 april 2020 09:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die camera pods kosten miljoenen.
Maar warmtebeeld kunnen alleen zwartwit filmen.
Reptilians confirmed !quote:Op woensdag 29 april 2020 09:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De kwaliteit wordt ook express gereduceerd denk ik, omdat je liever niet laat zien wat je state of the art camera's kunnen.
?quote:
Zoiets moet het geweest zijn:quote:Op woensdag 29 april 2020 08:05 schreef TomStall het volgende:
pentagon werd toch ook in 2001 op 11 september door een ufo geraakt? Of zijn daar inmiddels al heldere beelden van?
O dan was het een vliegtuig, en waar zijn al die zogenaamde passagiers dan gebleven, er is er geen een meer die zich melde na afloopquote:Op woensdag 29 april 2020 10:07 schreef aioli het volgende:
[..]
Zoiets moet het geweest zijn:
[ afbeelding ]
Zijn wel foto's van de passagiers, maar die ga ik hier niet posten.quote:Op woensdag 29 april 2020 10:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O dan was het een vliegtuig, en waar zijn al die zogenaamde passagiers dan gebleven, er is er geen een meer die zich melde na afloop
In het verleden hebben derden de puzzel opgelost nadat het Pentagon UFO beelden vrijgaf.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:16 schreef Cynix ® het volgende:
Waarom doet het Pentagon dit eigenlijk?
Geen enkele overheid in de wereld gaat ongevraagd ufo foto's of filmpjes vrijgeven aan zijn klootjesvolk. En waarom zou je ook? Wie wordt hier nou beter van, los van of het echt is of niet?
Daar mag ik niet postenquote:
Sterker nog. Blijkbaar heeft 1 van die filmpjes het woord 'gimbal' in de filename. Alsof ze dus zelf ook wel dondersgoed weten dat de artifacts van de flare veroorzaakt wordt door de beweging van de gimbal van hun eigen camera, niet door bewegingen van het object zelf.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:16 schreef Cynix ® het volgende:
Waarom doet het Pentagon dit eigenlijk?
Geen enkele overheid in de wereld gaat ongevraagd ufo foto's of filmpjes vrijgeven aan zijn klootjesvolk. En waarom zou je ook? Wie wordt hier nou beter van, los van of het echt is of niet?
quote:Op woensdag 29 april 2020 07:19 schreef TLC het volgende:
Waarom probeerden ze niet om die dingen neer te schieten ?
Volgens mij omdat er paar jaar geleden al beelden waren gelekt ofzo, is hetzelfde filmpjequote:Op woensdag 29 april 2020 11:16 schreef Cynix ® het volgende:
Waarom doet het Pentagon dit eigenlijk?
Geen enkele overheid in de wereld gaat ongevraagd ufo foto's of filmpjes vrijgeven aan zijn klootjesvolk. En waarom zou je ook? Wie wordt hier nou beter van, los van of het echt is of niet?
Grote toeristische trekpleister geworden vanwege de mythe van een neergestorte UFO, later maakten ze er meerdere neergestorte UFO's van btw.quote:Op dinsdag 28 april 2020 18:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik geloof dit direct!
Maar wat ligt er nu in Roswell?
Heb je de docu op Netflix gezien over Bob Lazar?quote:Op woensdag 29 april 2020 09:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus dat zou betekenen dat iemand VEEL betere techniek heeft dan bekend is. Ik bedoel niet 2030 techniek, maar eerder jaar 2100.
quote:Op woensdag 29 april 2020 13:49 schreef steelhead het volgende:
Wat me altijd opvalt is de gedachte dat de aliens wel sneller dan het licht kunnen reizen, maar de rest van de technologie is een beetje Star Wars niveau.
Als ze dit zonnestelsel kunnen bereiken lijkt het me vrij onwaarschijnlijk dat wij door gaan hebben dat ze hier zijn.
Wat me aannemelijker lijkt is dat ze aan de rand van het zonnestelsel blijven en gemachineerde probes sturen ter grote van een bacterie of kleiner.
En daarmee alles onderzoeken. Wij zijn niks wijzer. Lijkt me ook een veiligere werkwijze voor hun. Gezien de agressie van onze primitieve soort.
Het is niet zoals in een Star Trek aflevering waar de hoogste officieren naar de planeet transporteren en dan in gevaar komen. Leuk voor een verhaal, maar alles behalve logisch.
Mochten er aliens hier kunnen komen dan zijn ze technologisch zo ver dat wij ons zelf dat niet voor kunnen stellen.
Lijkt mij dat de ufo's best te verklaren zijn, maar niet dat ze buitenaards zijn.
Misschien komen ze wel van Mars, en leven ze daar ondergronds, of gewoon op Aarde, ergens diep onder de oceaan.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:49 schreef steelhead het volgende:
Wat me altijd opvalt is de gedachte dat de aliens wel sneller dan het licht kunnen reizen, maar de rest van de technologie is een beetje Star Wars niveau.
Als ze dit zonnestelsel kunnen bereiken lijkt het me vrij onwaarschijnlijk dat wij door gaan hebben dat ze hier zijn.
Wat me aannemelijker lijkt is dat ze aan de rand van het zonnestelsel blijven en gemachineerde probes sturen ter grote van een bacterie of kleiner.
En daarmee alles onderzoeken. Wij zijn niks wijzer. Lijkt me ook een veiligere werkwijze voor hun. Gezien de agressie van onze primitieve soort.
Het is niet zoals in een Star Trek aflevering waar de hoogste officieren naar de planeet transporteren en dan in gevaar komen. Leuk voor een verhaal, maar alles behalve logisch.
Mochten er aliens hier kunnen komen dan zijn ze technologisch zo ver dat wij ons zelf dat niet voor kunnen stellen.
Lijkt mij dat de ufo's best te verklaren zijn, maar niet dat ze buitenaards zijn.
Ze hebben beelden van iets dat ze niet kunnen herkennen. Niks meer, niks minder.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:59 schreef zoost het volgende:
Het is interessant om te zien hoe weinig serieus deze release van het Pentagon wordt genomen. UFO's! Door het Pentagon! Maar iedereen lacht een beetje, een flauwe grap en dat was het dan. Merkwaardig.
Logisch, iedereen loopt nu met een camera op zak rond en die UFO's blijven maar vaag. Er zit gewoon geen ontwikkeling in. En UFO/alien believers hangen inmiddels de vreemdste theorieën en complotten aan.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:59 schreef zoost het volgende:
Het is interessant om te zien hoe weinig serieus deze release van het Pentagon wordt genomen. UFO's! Door het Pentagon! Maar iedereen lacht een beetje, een flauwe grap en dat was het dan. Merkwaardig.
Omdat een heleboel mensen snappen waar die eerste letter voor staat.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:59 schreef zoost het volgende:
Het is interessant om te zien hoe weinig serieus deze release van het Pentagon wordt genomen. UFO's! Door het Pentagon! Maar iedereen lacht een beetje, een flauwe grap en dat was het dan. Merkwaardig.
Het zijn dus bewijzen van een betrouwbare bron van zaken die niet te verklaren zijn. Vind ik nogal wat.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:10 schreef manny het volgende:
[..]
Omdat een heleboel mensen snappen waar die eerste letter voor staat.
Mars heeft al miljarden jaren een dunnere atmosfeer en een zwak magnetisch veld. Dus als ze onder de grond een beschaving hebben opgebouwd, lopen ze technologisch alsnog ontzettend ver voor.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:02 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
[..]
Misschien komen ze wel van Mars, en leven ze daar ondergronds, of gewoon op Aarde, ergens diep onder de oceaan.
Ze hoeven niet van buiten ons zonnestelsel te komen
Ik weet niet zo goed wat die zin betekent. Als er bewijzen zouden zijn, dan is het wel te verklaren (of probeer je iets anders te vertellen).quote:Op woensdag 29 april 2020 14:14 schreef zoost het volgende:
[..]
Het zijn dus bewijzen van een betrouwbare bron van zaken die niet te verklaren zijn.
Precies dat. Ik vind dat nogal wat.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:23 schreef manny het volgende:
n ieder geval ongeïdentificeerd betekent dat we niet weten wat het is. dus, je kunt daarna uren speculeren over wat dan wel is. Maar dat weten we dus niet. want: ongeïdentificeerd.
Dat ook weer opgelost ^o^quote:
Nee. Een gans.quote:
Oh ja hahaha ik heb net het eind van de video snel bekeken! Zat ik er niet ver naast. Beestje met vleugels.quote:
Mensen weten ondertussen wel dat dit soort dingen meestal misverstanden blijken te zijn. Buitengewone claims hebben buitengewoon goed bewijs nodig om serieus genomen te worden.quote:
Wellicht heeft iemand dit beter gekeken dan ik, maar met welke snelheid vliegt de eend/gans?quote:
Normale snelheid (ganzen doen iets van 60km/u). Maar de hoogte van de gans maakt het zo dat de snelheid van het vliegtuig het grootste effect heeft op de hoeksnelheid tussen het "object " en het water. Hoe sneller het vliegtuig hoe sterker het parallax effect.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 22:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wellicht heeft iemand dit beter gekeken dan ik, maar met welke snelheid vliegt de eend/gans?
Had al gezocht maar kon hem niet vinden Thnx!! Hier kunnen we wel verder denk ik?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |