[AMV] Amerikaanse politiek #759 Imbleachment.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:56 schreef Blik het volgende:
Amerika gaat ruim boven die 70.000 komen, sterker nog, over 2 weken zitten ze er al overheen.

Fatsoenlijk inschatten is niet echt besteed aan die Amerikanen

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:05 schreef gniffie het volgende:
En het hoofd van de FDA, Gottlieb, is uiteraard genomineerd door Trump en schijnt banden te hebben met de farmaceutische industrie.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:24 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Stephen Hahn is hoofd v/d FDA momenteel. Gottlieb is inmiddels al een jaar weg.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 12:25 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ach, het is niks anders dan de beeldvorming die je hebt op basis van de media die je bekijkt en beluistert. Tegenwoordig kan iedereen die media op gaan zoeken die hij wil, oftewel hem het beste aanstaat. Oftewel selectief gebruiken.

Vroeger was je beperkt tot de lokale krant, en een paar nationale kranten en zenders. Je kon er minder selectief over doen en ook werden de meeste kwaadwillenden geweerd doordat niet iedereen zomaar journalist kon worden, of uitgever, of videomaker. Wat tegenwoordig anders is door de komst van het grotendeels gratis internet.

Daardoor zijn er veel meer nonsensbronnen en users (hi @:Chivaz ) die anders hun onzin niet zouden kunnen verkondigen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:02 schreef kladderadatsch het volgende:
Hier waarschuwde een arts uit NY weken geleden al voor: FDA pushed through scores of inaccurate antibody tests without agency review
[..]

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:33 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Allemaal ons kent ons aldaar.

quote:

This is hardly the first time that the F.D.A. has faced the challenge of finding the right balance between safety and speed. In October of 1988, fifteen hundred aids protesters from the direct-action group act up arrived at the agency to stage a "takeover." While agency scientists, horrified and confused, peered out of their windows, activists draped banners and put out tombstone-shaped signs. ("rip: killed by the f.d.a.") As the H.I.V./aids researcher and activist Mark Harrington recounted, it was part of act up's "Drugs Into Bodies" agenda, propelled by an urgent logic: aids was nearly always fatal, and time-consuming precautions seemed the opposite of cautious--patients were being protected to death. The logic sank in. One way that the F.D.A. eventually responded was by developing an "accelerated approval" process. It would permit the use of "surrogate" metrics to judge the success of a medicine; that is, rather than waiting to measure patient survival rate over some period of time, researchers could establish effectiveness simply by documenting a decrease in viral loads, or the recovery of the immune system. Trials became leaner and swifter, expediting the development and approval of the antiviral "cocktail" therapies that are now used to treat patients with H.I.V.

For covid-19, in turn, the F.D.A. has sought to fast-forward trials by means of its Coronavirus Treatment Acceleration Program, working with developers of treatments and vaccines. Still, the speedier approach has its own pitfalls: it makes it easier for products that are marginally effective--or outright ineffective--to slip into the system. "Drugs Into Bodies" too easily devolves into bad drugs delivered into vulnerable bodies. The same applies to devices and detection assays. A recent fiasco in the U.K. illustrates the point: the government spent twenty million dollars on covid-19 tests, peddled by two Chinese companies, that proved unreliable.

As Greninger was quick to point out, without some F.D.A. approval process, testing could become a free-for-all. And in the aftermath of the testing debacle we're seeing a pendulum shift toward underregulation. The F.D.A. has allowed more than ninety companies to offer antibody tests meant to determine whether someone has already been infected and possibly acquired immunity. But it has reviewed and authorized only four. In short, the F.D.A. has essentially recused itself from evaluating these tests before they come on the market. Poorly regulated and unreliable tests, could, unfortunately, complicate recovery. Some nations, such as Italy and the U.K., are considering giving return-to-work "immunity passports" to those who have antibodies against the virus. This is a divisive, ethically fraught approach to begin with. Add in diagnostic errors, and it could be a lethal one.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 14:50 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wat ergens ook gewoon logisch is. Hoge piefen bij administraties in de gezondsheidszorg, pharma, politie, onderwijs e.d. komen vaak uit de tak van sport waar ze zeggenschap over krijgen vanwege gevolgde opleidingen enzo.

Het lijkt me vrij logisch als een minister van financiën zelf ook uit de financiële sector komt.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 13:24 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Stephen Hahn is hoofd v/d FDA momenteel. Gottlieb is inmiddels al een jaar weg.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:32 schreef gniffie het volgende:

[..]

Oef mijn fout. Checkte de Nederlandse wiki. Die is niet meer up to date

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:37 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Er wordt niet voldoende liefde gestoken in de Nederlandse wiki en andere Nederlandse varianten van bekende sites. Zo vind ik het geen goede zaak dat de Nederlandse wikipagina over pandemie te afhankelijk is van informatie uit de WHO.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pandemie

Ik zou het liefst hebben dat ze dat op zijn minst ook met informatie uit andere bronnen aanvullen.

Simpelweg omdat de WHO de laatste tijd mikpunt is van kritiek en er twijfels bij mensen zijn verrezen over hun geloofwaardigheid.

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:40 schreef zalkc het volgende:

[..]

Welke bron wil je erbij hebben dan? RIVM, RKI, CDC, ed.. maar dat is allemaal overheid, Sesamstraat misschien? _{Pino heeft een hoestje.}

twitter:

ErikWemple twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 16:38:02 New York Times newsroom lawyer David McCraw delivers this response to @seanhannity request for retraction and apology related to @nytimes coverage: "No." Addressed to Hannity lawyer Charles Harder: https://t.co/0v7URfo1kz reageer retweet

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
De NYT vs Sean Hannity

twitter:

ErikWemple twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 16:38:02 New York Times newsroom lawyer David McCraw delivers this response to @:seanhannity request for retraction and apology related to @:nytimes coverage: "No." Addressed to Hannity lawyer Charles Harder: https://t.co/0v7URfo1kz reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
De NYT vs Sean Hannity

twitter:

ErikWemple twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 16:38:02 New York Times newsroom lawyer David McCraw delivers this response to @:seanhannity request for retraction and apology related to @:nytimes coverage: "No." Addressed to Hannity lawyer Charles Harder: https://t.co/0v7URfo1kz reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 15:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou alleen niet echt weten wat er zo vreselijk 'ons kent ons' zou moeten zijn aan Hahn.

twitter:

jeremyscahill twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 23:22:49 Pence said he didn’t wear a mask because he wanted to be able to look the Mayo Clinic researchers “in the eye” and thank them. What kind of mask is he thinking he would have been wearing? https://t.co/jsp2g2W5uu reageer retweet

quote:

Op dinsdag 28 april 2020 23:31 schreef Szura het volgende:

twitter:

jeremyscahill twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 23:22:49 Pence said he didn’t wear a mask because he wanted to be able to look the Mayo Clinic researchers “in the eye” and thank them. What kind of mask is he thinking he would have been wearing? https://t.co/jsp2g2W5uu reageer retweet

twitter:

eyokley twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 20:51:42 the @MayoClinic has deleted this tweet about face masks and the @VP's visit. https://t.co/0OJTwdy6x0 reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 21:56:58 Trump says he wants blue states to give him "sanctuary-city adjustments" in exchange for federal financial relief https://t.co/wY2edZifPQ reageer retweet

twitter:

RepDonBeyer twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 23:40:21 This is the kind of blackmail that got Trump impeached, except in this case he proposes threatening American citizens with unemployment, sickness, and death. https://t.co/owY2rjFF6A reageer retweet

twitter:

justinamash twitterde op woensdag 29-04-2020 om 02:22:48 Let’s do this. https://t.co/AhpQQhTauh reageer retweet

twitter:

justinamash twitterde op woensdag 29-04-2020 om 02:30:53 Today, I launched an exploratory committee to seek the @LPNational’s nomination for president of the United States. Americans are ready for practical approaches based in humility and trust of the people. reageer retweet

twitter:

justinamash twitterde op woensdag 29-04-2020 om 02:30:53 We’re ready for a presidency that will restore respect for our Constitution and bring people together. I’m excited and honored to be taking these first steps toward serving Americans of every background as president. reageer retweet