https://www.ad.nl/dossier(...)-lange-baan~a0859f1dquote:Kabinet schuift Wob-verzoeken over corona op lange baan
Het kabinet maakt de komende weken geen documenten openbaar over de coronacrisis, hoewel journalisten daar wel om vragen. Wob-verzoeken van verschillende media, waaronder deze site, zijn opgeschort tot minimaal 1 juni. ,,Dit kán gewoon niet.”
Met de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) kunnen burgers en journalisten informatie en stukken opvragen bij de overheid. Die stukken moeten volgens de Wob binnen vier weken openbaar worden gemaakt. Maar vanwege de coronacrisis is het ministerie van Volksgezondheid voorlopig niet van plan hieraan mee te werken.
Minister Hugo de Jonge laat via zijn juridisch directeur weten dat het reageren op Wob-verzoeken over corona nu voor een ‘onredelijke extra belasting’ van ambtenaren zorgt. Over een Wob-verzoek van deze site schrijft de directeur: ‘Gezien de uitzonderlijke omstandigheden waarin mijn ministerie zich momenteel bevindt, ben ik van opvatting dat een opschorting van de beslistermijn wegens overmacht gerechtvaardigd is’.
1 juni
Het ministerie zegt niet eerder dan 1 juni toe te komen aan beantwoording. ‘Ik merk hierbij op dat niet valt uit te sluiten dat de kabinetsmaatregelen tot na 1 juni worden verlengd’, aldus de directeur. Als dat zo is, wordt behandeling van het Wob-verzoek langer uitgesteld. Een Wob-verzoek van RTL Nieuws is om dezelfde reden opgeschort.
,,Het ministerie lijkt de luiken te hebben dichtgegooid’’, reageert hoogleraar bestuursrecht Wim Voermans van de Universiteit Leiden. ,,Dit kán gewoon niet. Er is momenteel geen enkele reden om de wettelijke werking van de Wob uit stellen. Journalisten moeten inzicht krijgen in de manier waarop het kabinet coronamaatregelen neemt. Het kan niet zo zijn dat een minister en een handjevol experts nu het land besturen zonder de informatie te delen. Er móét democratische controle zijn.”
Ook Joost Vullings, voorzitter van de Parlementaire Pers Vereniging (PPV), is kritisch over de informatievoorziening vanuit het kabinet. ,,Het niet naleven van de wettelijke termijnen in de Wob is buitengewoon onwenselijk. De coronacrisis mag geen reden zijn om verzoeken om openbaarheid eindeloos op de lange baan te schuiven. Die situatie dreigt nu.”
Kamervragen
D66 en GroenLinks hebben Kamervragen gesteld over de opschorting van Wob-verzoeken. ,,Journalisten zijn er niet alleen om de bevolking te informeren, ze moeten ook de macht kritisch controleren”, zegt D66-Kamerlid Joost Sneller. ,,Juist in crisistijd is dat belangrijk.” De partijen vinden dat een ‘vitale beroepsgroep als de journalistiek altijd haar werk moet kunnen doen’.
Sneller: ,,Het ministerie gooit het nu op ‘overmacht’. Kijk, als heel veel ambtenaren ziek thuis zitten of op de intensive care liggen, snap ik dat. Maar nu lijkt de Wob, als het om corona gaat, helemaal buiten werking te zijn gesteld. Dat mag niet de bedoeling zijn.”
Handig zo'n noodsituatie, dat je alle fundamenten van onze democratie aan de kant kan schuiven als het slecht uitkomt
Allemaal met goedkeuring van een bange bevolking want ‘het is crisis’ en ‘we moeten eerst Corona verslaan!’
quote:Op zaterdag 25 april 2020 10:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
vooruit schuiven is niets anders dan aan de kant schuiven.
Als je bijvoorbeeld muntjes in een snoep/koffie automaat stopt en de automaat doet niet wat je wil (storing, product komt vast te zitten). Of je gebruikt je OV chipkaart en jouw in- of uitchecken wordt niet geregistreerd. Is dat dan ook direct de overheid die jou van je vrijheid probeert te beleven?
Goede vergelijking, echt de spijker op z'n kopquote:Op zaterdag 25 april 2020 11:16 schreef opgebaarde het volgende:
Als je bijvoorbeeld muntjes in een snoep/koffie automaat stopt en de automaat doet niet wat je wil (storing, product komt vast te zitten). Of je gebruikt je OV chipkaart en jouw in- of uitchecken wordt niet geregistreerd. Is dat dan ook direct de overheid die jou van je vrijheid probeert te beleven?
Het is je ontgaan dat het RIVM behoorlijk onder vuur ligt door artsen die niet achter het beleid staan?
Dat is het juist wel. Ooit gehoord van de uitspraak, van uitstel komt afstel?quote:
vooruit schuiven is iets anders dan aan de kant schuiven.
Daarnaast geeft dit ook kans om dingen te verdoezelen of 'kwijt te laten raken'.
Daar zijn ze in Nederland goed in, niet alleen wob verzoeken, maar ook bonnetjes, fotorolletjes, complete dossiers... Spoorloos verdwenen.quote:
[..]
Dat is het juist wel. Ooit gehoord van de uitspraak, van uitstel komt afstel?
Daarnaast geeft dit ook kans om dingen te verdoezelen of 'kwijt te laten raken'.
Vergelijking? Huh?quote:Op zondag 26 april 2020 14:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Goede vergelijking, echt de spijker op z'n kop
Het is je ontgaan dat het RIVM behoorlijk onder vuur ligt door artsen die niet achter het beleid staan?
Maar oké "alle fundamenten van onze democratie worden aan de kant kan schuiven omdat het slecht uitkomt"
Veel sterkte in deze totalitaire staat. Ik hoop dat ze jou dit topic vergeven.
Nou, kom maar op met ene lijstje van al die artsen.quote:
[..]
Het is je ontgaan dat het RIVM behoorlijk onder vuur ligt door artsen die niet achter het beleid staan?
Hier staan er iig al drie genoemd die het oneens zijn met de werkwijze van het OMTquote:
[..]
Nou, kom maar op met ene lijstje van al die artsen.
https://nos.nl/l/2331727
Wob tot onbekende datum in de toekomst opschorten.
Informatie van het OMT geheim verklaren, ook voor de tweede kamer.
Debatten die niet over corona gaan afschaffen, maar beleid toch gewoon door laten gaan.
Zo kun je mooi je straatje schoonpoetsen, onvolkomendheden verbergen en kunnen mensen volgend jaar niet volledig geinformeerd een kruisje aanvinken bij de verkiezingen, wat dan weer mooi uitkomt.
Dit.quote:
Is dat niet mooi.
Wob tot onbekende datum in de toekomst opschorten.
Informatie van het OMT geheim verklaren, ook voor de tweede kamer.
Debatten die niet over corona gaan afschaffen, maar beleid toch gewoon door laten gaan.
Zo kun je mooi je straatje schoonpoetsen, onvolkomendheden verbergen en kunnen mensen volgend jaar niet volledig geinformeerd een kruisje aanvinken bij de verkiezingen, wat dan weer mooi uitkomt.
En helaas, met VVD +10 in de peilingen lijkt het nog te werken en geaccepteerd ook.
Als het er maar 1 mag zijn dan zou ik eerder kiezen voor voorraden hebben van belangrijke spullen.quote:
Als er één les is die getrokken mag worden uit deze crisis is het dat er veel meer controlemiddelen moeten zijn op overheden en dat er non-overheidsinstellingen moeten zijn om dit te doen met voldoende middelen om in te kunnen grijpen.