——————————————————————quote:twitter:ZoomerMatthew twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 23:00:57Wtf?
The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z reageer retweet
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Goed punt, dat bedacht ik me namelijk ook en de agent zei uit zichzelf al dat dat niet zo was - nog voordat ik de kans had het hem te vragen. De uitleg was dat het vaak genoeg op TV was, maar ik kijk nauwelijks TV - maargoed, het was volgens hem duidelijk en vaak genoeg uitgelegd. Ik was er echt niet van op de hoogte.quote:Op vrijdag 24 april 2020 12:15 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Is het niet zo dat ze bij de politie ook een minimaal bedrag aan boetes moeten binnen halen. (We zitten nu in het complot gedeelte van FOK!). Er wordt nu veel minder auto gereden, dus ook minder boetes uitgedeeld.
Is eigenlijk nog erger dan, als hij bewust mensen in levensgevaar brengt met dit soort acties.quote:Op zondag 26 april 2020 10:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Trump Actually Has to Clarify to Media That He Is Not Telling You to Inject Lysol Into Your Veins
REPORTER: "Can you clarify your comments about injections of disinfectants?"
TRUMP: "I was asking a question sarcastically to reporters like you just to see what would happen."
Dan waren er nog de verplegers die tussen de warzones, dansjes ook nog tijd hebben om te protesteren tegen demonstranten lock down. All the world's a stage.
Misschien wel, maar zoals iedereen heeft kunnen zien was hij heel niet sarcastisch; gewoon ontzettend dom.quote:Op zondag 26 april 2020 11:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is eigenlijk nog erger dan, als hij bewust mensen in levensgevaar brengt met dit soort acties.
Oh ja, dat denk ik ook.quote:Op zondag 26 april 2020 11:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien wel, maar zoals iedereen heeft kunnen zien was hij heel niet sarcastisch; gewoon ontzettend dom.
Yup. Bij sarcasme hoort een bepaalde houding, een bepaalde intonatie en gezichtsuitdrukking. 't is mooi dat ie het probeert weg te lullen, maar de videobeelden spreken voor zich: géén sarcasme.quote:Op zondag 26 april 2020 11:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien wel, maar zoals iedereen heeft kunnen zien was hij heel niet sarcastisch; gewoon ontzettend dom.
quote:Op zondag 26 april 2020 10:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Trump Actually Has to Clarify to Media That He Is Not Telling You to Inject Lysol Into Your Veins
REPORTER: "Can you clarify your comments about injections of disinfectants?"
TRUMP: "I was asking a question sarcastically to reporters like you just to see what would happen."
Dan waren er nog de verplegers die tussen de warzones, dansjes ook nog tijd hebben om te protesteren tegen demonstranten lock down. All the world's a stage.
Het hele land lijkt debieler te worden met Trump aan het roer.quote:Op zondag 26 april 2020 11:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien wel, maar zoals iedereen heeft kunnen zien was hij heel niet sarcastisch; gewoon ontzettend dom.
Nja van de verkiezingen klopt geen kant daarzo.quote:
Sommigen beschrijven hem als de "annointed warrior" die ons gaat redden van de corrupte elite.quote:Op zondag 26 april 2020 20:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja van de verkiezingen klopt geen kant daarzo.
Sanders had bij de vorige verkiezingen in veel staten veel meer stemmen dan Clinton.
Maar omdat het geen kontlikker is werd hij niet door de democraten naar voor Geschoven.
Trump doet al jaren lang mee aan verkiezingen door gebrek aan beter
...
Laat maar, je moet gewoon een rand debiel zijn als je stemt voor deze clown.
Toen ik de uitslag hoorde viel mijn mond open van verbazing.
Prachtig materiaal. Vraag me af of er mensen zijn die deze koekwaus serieus nemen.quote:Op zondag 26 april 2020 22:30 schreef Lavenderr het volgende:
Robert van den Broeke laat van zich horen:
Vast wel.quote:Op zondag 26 april 2020 23:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Prachtig materiaal. Vraag me af of er mensen zijn die deze koekwaus serieus nemen.
quote:THE UK has joined the US and other countries in investigating the mysterious origin of the coronavirus outbreak, including the theory that COVID-19 started in a secretive Wuhan virus lab.
Lees meer:
https://www.google.nl/amp(...)-COVID-19-latest/amp
quote:The Pentagon and U.S. intelligence agencies are investigating whether the coronavirus could be used as a biological weapon as President Donald Trump ramps up his attacks on China.
The stepped up investigation does not mean officials are worried the disease will be weaponized, Politico reported, but is part of their examination of how the virus originated.
Lees meer:
https://www.google.nl/amp(...)logical-warfare.html
quote:The complex contains Asia’s first maximum security lab equipped to handle Class 4 pathogens (P4) — dangerous viruses that pose a high risk of person-to-person transmission, such as Ebola.
The 300-million-yuan ($42 million) lab was completed in 2015, and finally opened in 2018, with the founder of a French bioindustrial firm, Alain Merieux, acting as a consultant in its construction.
The institute also has a P3 laboratory that has been in operation since 2012.
The 3,000-square-meter (32,000-square-foot) P4 lab, located in a square building with a cylindrical annex, lies near a pond at the foot of a forested hill in Wuhan’s remote outskirts.
On a recent visit, AFP saw no sign of activity inside.
A poster outside the complex read, “Strong Prevention and Control, Don’t Panic, Listen to Official Announcements, Believe in Science, Don’t Spread Rumors.”
Is it the source of the coronavirus?
Pompeo said Friday that Chinese authorities themselves, when they started investigating the virus, “considered whether the WIV was, in fact, the place where this came from.”
“We know they’ve not permitted the world’s scientists to go into that laboratory to evaluate what took place there, what’s happening there, what’s happening there even as we speak,” he said in a radio interview.
The Washington Post and Fox News both quoted anonymous sources who voiced concern that the virus may have come — accidentally — from the facility.
U.S. diplomatic cables seen by The Washington Post revealed that officials were especially concerned about inadequate safety standards related to researchers’ handling of SARS-like bat coronaviruses in the high-security lab.
Fox News said the pandemic’s “patient zero” may have been infected by a strain of bat virus being studied at the facility that somehow got into the population in Wuhan.
Various conspiracy theories about the alleged origin of the coronavirus in the lab have flourished online.
The institute declined to comment on Friday, but it released a statement in February dismissing the rumors.
It said it received samples of the then-unknown virus on Dec. 30, determined the viral genome sequence on Jan. 2 and submitted information on the pathogen to the World Health Organization on Jan. 11.
Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian on Friday rejected allegations that the lab was responsible for the outbreak.
“A discerning person will understand at a glance that the purpose is to create confusion, divert public attention, and shirk their responsibility,” said Zhao, who himself promoted conspiracy theories the U.S. Army may have brought the virus to China.
What do scientists know about the virus?
Scientists believe the virus originated in bats before being passed to humans through an intermediary species — possibly the endangered pangolin, whose scales are illegally trafficked in China for traditional medicine.
But a study by a group of Chinese scientists published in The Lancet in January revealed that the first COVID-19 patient had no connection to Wuhan’s infamous animal market, and neither did 13 of the first 41 confirmed cases.
Institute researcher Shi Zhengli, one of China’s leading experts on bat coronaviruses and the deputy director of the P4 lab, was part of the team that published the first study to suggest that SARS-CoV-2 came from bats.
In an interview with Scientific American, Shi said the SARS-CoV-2 genome sequence did not match any of the bat coronaviruses her laboratory had previously collected and studied.
Filippa Lentzos, biosecurity researcher at King’s College London, said while there is currently no proof for the lab accident theory, there is also “no real evidence” that the virus came from the wet market.
“For me, the pandemic origin is still an open question,” Lentzos said.
There are some indications “that could point to a potential lab accident from basic scientific research,” she said.
“But all of this needs considerable investigation for anyone to say anything with any certainty on the pandemic origins.”
David Heymann, professor of infectious disease epidemiology at the London School of Hygiene and Tropical Medicine, also said there was no evidence about its origin but it is “closely related to a bat virus.”
“There are many theories of how humans could’ve been infected, and I don’t think any of them are able to be substantiated at present.”
https://www.japantimes.co(...)oversy/#.XqaKMyVNeEc
https://www.google.nl/amp(...)l-espionage.amp.htmlquote:Last year a mysterious shipment was caught smuggling Coronavirus from Canada. It was traced to Chinese agents working at a Canadian lab. Subsequent investigation by GreatGameIndia linked the agents to Chinese Biological Warfare Program from where the virus is suspected to have leaked causing the Wuhan Coronavirus outbreak. (This report on Coronavirus Bioweapon has caused a major international controversy and is suppressed actively by a section of mainstream media.)
Lees meer:
https://web.archive.org/w(...)ronavirus-bioweapon/
https://www.google.nl/amp(...)-myth-went-viral/ampquote:Quick Take
Social media posts falsely claim that a “Chinese spy team” working in a Canadian government lab sent “pathogens to the Wuhan facility” prior to the coronavirus outbreak in China. Two Canadian agencies have told us those claims are wrong.
Lees meer:
https://www.factcheck.org(...)-by-spy-from-canada/
Ze dreigen de grip op de bevolking te verliezen dus dan maar even snel de wet aanpassen zodat je iedereen terug zijn huis in kan gaan slaan, dikke boetes kunt uitdelen en mensen kunt gaan opsluiten.quote:'Kabinet werkt aan spoedwet, nu noodmaatregelen langer gaan duren'
Het kabinet werkt aan een spoedwet om de noodmaatregelen tegen coronaverspreiding een steviger juridische basis te geven, meldt NRC op basis van Haagse bronnen. De spoedwet moet binnen enkele weken de noodverordeningen vervangen waarop de beperkende maatregelen - zoals 1,5 meter afstand houden en het verbod op groepsvorming - nu zijn gebaseerd.
Noodverordeningen zijn bedoeld voor kortstondige crisissituaties zoals het voorkomen van voetbalrellen. Maar de corona-noodmaatregelen gaan veel langer duren, zoals blijkt uit uitspraken van premier Rutte over het "nieuwe normaal van de anderhalvemetersamenleving". Omdat de regels volgens juristen indruisen tegen grondwettelijke vrijheden en niet door het parlement zijn goedgekeurd, neemt het kabinet actie om ze legitimiteit te verschaffen.
De spoedwet blijft tot 30 september van kracht, schrijft de NRC. Het parlement moet met de wet instemmen en ook stemmen over een eventuele verlenging.
In landen als Spanje, Portugal en Luxemburg is de noodtoestand uitgeroepen om mensen in hun bewegingsvrijheid te kunnen beperken. Den Haag heeft hiervan afgezien om paniek te voorkomen, zegt de Groningse hoogleraar Jan Brouwer in de NRC. "Nederland wil het graag laagdrempelig houden."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |