Door wat chemische en electrische reacties in je hersenen.quote:
Dat verklaart je handelingen, maar niet de ervaring "Waarom leef ik in dit lichaam"quote:Op donderdag 23 april 2020 23:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Door wat chemische en electrische reacties in je hersenen.
Je hersenen zijn de 'bron' van al je ervaringen, dus ook die.quote:Op donderdag 23 april 2020 23:42 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Dat verklaart je handelingen, maar niet de ervaring "Waarom leef ik in dit lichaam"
En wat als je reincarneert als regenworm? Die zal zichzelf die vraag niet stellen, maar ervaart wel het levenquote:Op donderdag 23 april 2020 23:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je hersenen zijn de 'bron' van al je ervaringen, dus ook die.
Precies. Dus het enige dat wij hoeven te doen is accepteren dat wij 'upgraded' regenwormen zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 23:55 schreef FernandoMartinez het volgende:
En wat als je reincarneert als regenworm? Die zal zichzelf die vraag niet stellen, maar ervaart wel het leven
Maar de vraag blijft, wat is deze bezieling?quote:Op donderdag 23 april 2020 23:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Precies. Dus het enige dat wij hoeven te doen is accepteren dat wij 'upgraded' regenwormen zijn.
Ik dacht dat de vraag was 'Waarom ben ik, ik?'.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:05 schreef FernandoMartinez het volgende:
Maar de vraag blijft, wat is deze bezieling?
Ik denk dat het lichaam als een voertuig dient; of je mens, varken, stinkdier of een regenworm bent.
Heel simpel, de ziel.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik dacht dat de vraag was 'Waarom ben ik, ik?'.
Weet ook niet helemaal wat je met jouw vraag bedoelt. En voertuig voor wat, precies?
De ziel. De niet-aantoonbare entiteit die verzonnen is door gelovigen. Hoogstwaarschijnlijk omdat ze niet kunnen omgaan met sterfelijkheid.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:17 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Heel simpel, de ziel.
En een ziel behuist een lichaam, die weer dingen doet op basis van chemische reacties in het brein. Maar wat doet een ziel nadat het lichaam er niet is?
Wat ga 'Ik' doen na mijn dood, want ik kan niet meer uit mijn ogen kijken, niets meer horen of iets bedenken.
Dat laatste doet jou ook in iets geloven, licht uit, captain_jack_sparrow uit.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ziel. De niet-aantoonbare entiteit die verzonnen is door gelovigen. Hoogstwaarschijnlijk omdat ze niet kunnen omgaan met sterfelijkheid.
Ik denk dat jouw 'ik' na jouw dood helemaal niks meer gaat doen.
Dat is inderdaad zo'n fenomeen die je bij veel mensen ziet: de ziel . Zo'n ziel-element toevoegen aan het leven is de boel ook weer groter maken dan het is. Dat zou je ook kunnen zeggen over een God of een lotsbestemming. Of als mensen hun grote liefde hebben gevonden dan hebben ze het over 'de ware'. Kortom: het onnoembare en onverklaarbare toch een woord willen meegeven en daar vervolgens een waarde aan toekennen; de gedachtenkronkels die mensen er dikwijls op nahouden zou je in ieder geval erg creatief kunnen noemenquote:Op vrijdag 24 april 2020 00:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ziel. De niet-aantoonbare entiteit die verzonnen is door gelovigen. Hoogstwaarschijnlijk omdat ze niet kunnen omgaan met sterfelijkheid.
Ik denk dat jouw 'ik' na jouw dood helemaal niks meer gaat doen.
Dat is waar. Ik 'geloof' dat iets dat nooit aangetoond is, niet bestaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:36 schreef FernandoMartinez het volgende:
Dat laatste doet jou ook in iets geloven, licht uit, captain_jack_sparrow uit.
Dit, dus.quote:Op vrijdag 24 april 2020 00:31 schreef Bill_Hillie het volgende:
Om het antwoord op deze vraag te willen achterhalen is het misschien wel interessant om je ook af te vragen of er überhaupt een 'waarom' zou moeten zijn waarom jij jij bent.
Zelfbewustzijnquote:Op donderdag 23 april 2020 22:54 schreef Loki1967 het volgende:
Waarom beleef ik alles vanuit mijn eigen perspectief, waarom draait (voor mij) de wereld om mij?
Die draait waarschijnlijk nog flink wat rondjes om de zon en zo. Maak je daar maar geen zorgen over. Ook na jouw dood gaat dat universum nog verrekte lang door. Net zoals voor je geboorte.quote:Als ik er niet meer ben waar is de wereld dan?
Een aantal (twee waarschijnlijk) mensen leek het een goed idee om iets te doen waardoor jij nu opeens bestaat. Achteraf weten we natuurlijk niet helemaal zeker of dat ook wel zo'n goed idee was. De kans dat je ging bestaan was ontzettend klein, maar nu je er bent heeft het universum het maar met je te doen. Maak er iets leuks van. Het is je speeltuin. Bonuspunten als je het allemaal flink verbeterd.quote:Het is alleen de vraag waarom???
Dat Lego-pakketje bestaat inderdaad uit die halve handleidingen maar ik zou er nog aan willen toevoegen: ook nog alle indrukken/prikkels/indoctrinaties/enwatalnietmeer die je tijdens je leven hebt opgedaan (of je daar nou bewust van was of niet). Culturele, religieuze en nog veel meer elementen - die ook al tig jaar in de mensheid verankert zitten - hebben daar dan ook weer invloed op.quote:Op vrijdag 24 april 2020 06:52 schreef Tyr80 het volgende:
Je bent een zelf-assemblerend Lego pakket (incl. batterijen) waarbij de bouwinstructies samengesteld worden uit twee vrij willekeurig gekozen halve handleidingen van je ouders.
Ik is altijd ik, rare vraag.
Welk perspectief had je anders verwacht? Zonder een ‘plek’ om levenservaring te bundelen kom je vast niet gauw tot een ‘ik’.
Laatste vraag hangt af van je solipsisme. De werkelijkheid gaat dan gewoon door, of juist niet. Maakt voor jou weinig uit verder.
Ik heb mij exact hetzelfde afgevraagd, begon volgens mij ook rond mijn 10e..dat je zelf je eigen ik bent en niet iemand anders. En dat er miljarden andere ikken rondlopen. Maar dat zijn allemaal anderen en alleen ik ben ik.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:54 schreef Loki1967 het volgende:
Waarom ben ik ik??
Het begon als kind, nog geen tien jaar oud, dat ik mij dit afvroeg.
Waarom beleef ik alles vanuit mijn eigen perspectief, waarom draait (voor mij) de wereld om mij?
Als ik er niet meer ben waar is de wereld dan?
Als kind kon ik het al aardig benauwd krijgen bij het stellen van deze vragen aan mijzelf. De kinderlijke speelsheid voerde toen nog de boventoon dus erg veel last had ik er niet van. Tot ik op mijn twintigste dezelfde vraag weer op mijzelf begon af te vuren en merkte dat ik het niet alleen benauwd kreeg maar er ook flink angstig van werd. Ik had maar geen antwoord!
Het is niet zo dat ik niet blij ben met mijzelf, integendeel, ik zou eigenlijk niet een ander willen zijn. Het is alleen de vraag waarom??? Waarom ben ik wie ik ben en waarom zie ik alles vanuit mezelf. Klinkt eigenlijk heel raar als ik dit nu intik. Je zou zeggen om dezelfde reden als dat jij jezelf bent en alles vanuit jezelf ziet. Maar op de een of andere manier brengt dit antwoord mij geen genoegdoening.
Toen ik vanmiddag buiten liep, even een frisse neus halen, popte deze vraag ineens weer op.
Nu in deze Conrona crisistijd, nu ik nog meer tijd heb om na te denken en mijn angsten te voeden.
Ik heb me altijd afgevraagd of anderen zichzelf deze vraag ook stelden….
Nadat ik kennis had gemaakt met het angstgevoel heb ik door de jaren heen ook angstige gedachten weten te ontwikkelen. Helaas heb ik daarnaast ook kennis mogen maken met paniekaanvallen. Door mijn worsteling met deze zeer onaangename en onwelkome gasten in mijn leven is de vraag waar alles mee begon naar de achtergrond geschoven. Het is zelfs zo dat de vraag waar het mee begon mij nu minder angstig maakt dan de vaak op onzin gebaseerde meest vreemde gedachten.
Maar vandaag is de vraag terug…. En het antwoord heb ik nog steeds niet…..
Dat is een logische voorwaarde, geen verklaring.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:57 schreef BasEnAad het volgende:
Als jij jij niet was, kon je de vraag ook niet stellen.
Fijn om te lezen dat jij ook hetzelfde hebt gedacht... stel je jezelf die vraag nog steeds?quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:50 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik heb mij exact hetzelfde afgevraagd, begon volgens mij ook rond mijn 10e..dat je zelf je eigen ik bent en niet iemand anders. En dat er miljarden andere ikken rondlopen. Maar dat zijn allemaal anderen en alleen ik ben ik.
Ja af en toe komt die vraag of dat gevoel weer voorbij. Dat blijft dus. Een van de vele levensvragen...quote:Op woensdag 29 april 2020 15:53 schreef Loki1967 het volgende:
[..]
Fijn om te lezen dat jij ook hetzelfde hebt gedacht... stel je jezelf die vraag nog steeds?
quote:Op donderdag 23 april 2020 23:42 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Dat verklaart je handelingen, maar niet de ervaring "Waarom leef ik in dit lichaam"
quote:Op donderdag 23 april 2020 23:52 schreef matigeuser het volgende:
Interessante vraag. We kunnen filosoferen tot we een ons wegen, maar 'bewezen' worden zullen de antwoordmogelijkheden waarschijnlijk nooit.
Ik heb dan vooral de vraag:
- Ben ik ik omdat dat ene zaadje bij dat ene eicelletje kwam? En wat als een ander zaadcelletje als eerste bij het ei uitkwam? Was ik er dan niet geweest? Of was mijn bewustzijn dan ook in die net anders uitziende gast terecht gekomen? Of is het de eicel? En was ik dus altijd ik geworden die 'maand', maar was het bij een andere maand iemand anders geworden?
Of stond ik gewoon klaar in de 'rij' om geboren te worden en was ik sowieso wel iemand anders geworden? Of was ik, als mijn pa zich gewoon had afgetrokken die avond, nooit maar dan ook nooit meer op aarde geweest?
Of. Of ben ik iedereen? Maar weten we het niet van elkaar? Ben ik het bewustzijn in elk levend wezen? En blijft dat dan behouden tot deze planeet? Of door het hele universum?
Ja, je ziet het. Teveel wiet roken in je jonge jaren is onverstandig.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 17:13 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat is een logische voorwaarde, geen verklaring.
Hoe verklaar je dat je al een leven achter de rug hebt ?quote:Op maandag 4 mei 2020 19:35 schreef Libertarisch het volgende:
Het bewustzijn is datgene wat altijd heeft bestaan en waaruit alles is voortgekomen en waartoe alles terugkeert waarna er weer een nieuw universum met nieuwe levende wezens uit komt.
Jij bent wie je bent vanwege je hele reeks van vorige levens. Je blijft reïncarneren totdat je spirituele verlichting oftewel unie met God verwezenlijkt.
Dat geloof ik tenminste, ik denk dat de visie van de Upanishads en de Bhagavad Gita goed overeenkomt met de werkelijkheid.
Jazeker. Als je er vanuit gaat dat het hele universum uit dezelfde bron komt, de singulariteit, dan kun je het hele leven zien als 1 maar dan met afsplitsingen. Dat betekent dat jij en ik feitelijk hetzelfde zijn maar dan in een andere vorm gegoten. Dit kun je zowel materieel zien als spiritueel, in spirituele zin zijn wij beiden dus gewoon een onderdeel van dat ene bewustzijn maar dan gezien vanuit een ander perspectief.quote:Op maandag 4 mei 2020 20:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dat je al een leven achter de rug hebt ?
Is daar enig bewijs voor ?
Bij oerknal ben ik gestopt met lezen want daar geloof ik niet in.quote:Op maandag 4 mei 2020 20:58 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Jazeker. Als je er vanuit gaat dat het hele universum uit dezelfde bron komt, de singulariteit, dan kun je het hele leven zien als 1 maar dan met afsplitsingen. Dat betekent dat jij en ik feitelijk hetzelfde zijn maar dan in een andere vorm gegoten. Dit kun je zowel materieel zien als spiritueel, in spirituele zin zijn wij beiden dus gewoon een onderdeel van dat ene bewustzijn maar dan gezien vanuit een ander perspectief.
Maar goed, als je terug beredeneert vanuit de tijd dan kom je dus vanuit de oerknal naar ééncellig leven. 'Jij' was ooit dus dat eencellige organisme en dat is door gaan evolueren naar de mens. Die hele evolutie, met al die generaties die gekomen en gegaan zijn, is reïncarnatie. Jouw evolutionair pad is anders geweest dan het mijne sinds we bij de mens zijn aangekomen waardoor jij een anders mens bent dan ik. Ook in puur materieel opzicht is er sprake van een soort reïncarnatie, alleen geloof je dan niet dat het bewustzijn voort gaat van het ene wezen naar het ander.
Met deze theorie kun je verklaren waarom mensen bepaalde talenten en affiniteiten hebben. Ik heb bijvoorbeeld een Duitse vriend die helemaal dol is op Afrika en een zwarte vrouw heeft en van reggea muziek houdt. Zijn familie heeft niks met Afrika. Was hij in zijn vorige leven misschien Afrikaan?
Er is ook onderzoek gedaan naar herinneringen van vorige levens bij kinderen, sommigen zien dat onderzoek als overtuigend. Ik denk dat de theorie van reïncarnatie goed past bij de evolutietheorie, de empirische werkelijkheid,en met mijn intuïtie.
Ik zou toch doorlezen, is denk ik interessantquote:Op maandag 4 mei 2020 20:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Bij oerknal ben ik gestopt met lezen want daar geloof ik niet in.
Hoe zit het volgens jou dan met :quote:Op maandag 4 mei 2020 21:02 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik zou toch doorlezen, is denk ik interessant
Als je de vraag wat uitgebreider stelt en duidelijk maakt wat voor jou onduidelijk is en wat je wilt weten dan kan ik misschien antwoord geven.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Hoe zit het volgens jou dan met :
-DNA
-Dieren die niet geëvolueerd geweest zijn.
- Dromen van kinderen
Waarom ben je overtuigd dat wij voortkomen uit 1 cel ?quote:Op maandag 4 mei 2020 21:07 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Als je de vraag wat uitgebreider stelt en duidelijk maakt wat voor jou onduidelijk is en wat je wilt weten dan kan ik misschien antwoord geven.
Ik geloof dat we allemaal uit God komen, dat mag je die ene cel noemen. Uiteindelijk komt alles uit 1 bron en voor mij is dat God. En wat betreft dat ééncellig leven, het is niet helemaal duidelijk hoe dat eerste leven is ontstaan. Ik ga er vanuit dat er plotseling ééncelligen zijn ontstaan op de één of andere manierquote:Op maandag 4 mei 2020 21:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom ben je overtuigd dat wij voortkomen uit 1 cel ?
Moet je dan niet een grotere geloof hebben dan dat je gelooft dat een Schepper alles (goed) heeft gemaakt ?
Ok, ik geloof dat de mens geschapen is, uit stof. de vrouw uit de rib van de man.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:11 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik geloof dat we allemaal uit God komen, dat mag je die ene cel noemen. Uiteindelijk komt alles uit 1 bron en voor mij is dat God. En wat betreft dat ééncellig leven, volgens mij is niet helemaal duidelijk hoe dat eerste leven is ontstaan. Ik ga er vanuit dat er plotseling ééncelligen zijn ontstaan op de één of andere manier
De oerknaltheorie (ik neem aan dat je dat bedoelt) verklaart volgens jou dus toevalig de verdeling van de lichte elementen? Het bestaan van de CMB? De uitdijing van de ruimte inclusief roodverschuiving? Het zwarte lichaam-karakter en het vermogenspectrum van de CMB? De structuur vsn het heelal op kosmische lengteschalen?quote:Op maandag 4 mei 2020 20:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Bij oerknal ben ik gestopt met lezen want daar geloof ik niet in.
Nee. Dat is bekende creationistische drogredenatie a la "ik kan me niet voorstellen dat..."quote:Op maandag 4 mei 2020 21:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom ben je overtuigd dat wij voortkomen uit 1 cel ?
Moet je dan niet een grotere geloof hebben dan dat je gelooft dat een Schepper alles (goed) heeft gemaakt ?
Ik geloof dat jij een troll bent.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:13 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ok, ik geloof dat de mens geschapen is, uit stof. de vrouw uit de rib van de man.
De mens als laatste
Je bedoelt Jim Tucker en Ian Stevenson.quote:Op maandag 4 mei 2020 20:58 schreef Libertarisch het volgende:
Met deze theorie kun je verklaren waarom mensen bepaalde talenten en affiniteiten hebben. Ik heb bijvoorbeeld een Duitse vriend die helemaal dol is op Afrika en een zwarte vrouw heeft en van reggae muziek houdt. Zijn familie heeft niks met Afrika. Was hij in zijn vorige leven misschien Afrikaan?
.
Ben bang dat je toch een tikje uit de bocht vliegt.quote:Op maandag 4 mei 2020 22:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee. Dat is bekende creationistische drogredenatie a la "ik kan me niet voorstellen dat..."
Wel, newsflash: de natuur heeft sch**t aan ons voorstellingsvermogen
Wetenschap is een menselijk construct om de externe/objectieve wereld begrijpelijk te maken en om er technologie op los te laten. Wetenschap blijft echter een menselijk construct en kan het mysterie niet verklaren.quote:Op woensdag 6 mei 2020 14:51 schreef Jappie het volgende:
Natuur zelf (wat dat ook moge zijn) heeft zonder tussenkomst van ons voorstellingsvermogen omgekeerd wel schijt aan al onze definities en empirische verificaties...dat dan weer wel uiteraard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |