Tegengeluid is altijd goed, mee eens. Echter is de timing en manier waarop echt maximaal fout. Hij gooit zijn eigen ruiten in. Hoe effectief maatregelen zijn en hoe dit hele gebeuren verder verloopt valt of staat met hoe de burgers reageren. Als je de burgers, waarvan een deel al vijf weken roept dat ze geen maatregelen willen, een stok geeft om je te meppen dan zullen zij daar dankbaar gebruik van maken en dat is gewoon niet slim.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is hij in dienst van het Erasmus MC en niet van de rijksoverheid.
Juist het tegengeluid moet gehoord kunnen worden. Altijd.
Ik weet niet wat het doel is. Misschien is er over nagedacht, misschien ook niet. Maar dan nog, het de mond willen snoeren van mensen die niet klakkeloos achter de leider aanlopen vind ik wat gevaarlijk.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:06 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Tegengeluid is zeker nooit verkeerd. Maar op deze positie is het toch uitermate onhandig om dit te doen? Mensen acteren hierop en het risico dat mensen dit positieve geluid gebruiken om de regels los te laten is best aanwezig. Wat is dan je doel?
' ik heb gister bij Jinek een dokter horen zeggen dat het niet zo streng hoeft te zijn' is voor een bepaalde groep voldoende. En ik denk dat die groep best redelijk is. Ik kan ze ook niet geheel ongelijk geven eigenlijk.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
mensen die hierop acteren, zouden er ook op acteren als ik dit zou zeggen.....
Zie deze video.quote:Op donderdag 23 april 2020 19:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De user Polderturk kwam daar ook te pas en te onpas mee, hoe goed Erdolf wel niet bezig was met zijn Hydrochloroquine.
Ik vind dit op het eerste oog ook niet slim. Maar ik vind wel dat hij het mag zeggen.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tegengeluid is altijd goed, mee eens. Echter is de timing en manier waarop echt maximaal fout. Hij gooit zijn eigen ruiten in. Hoe effectief maatregelen zijn en hoe dit hele gebeuren verder verloopt valt of staat met hoe de burgers reageren. Als je de burgers, waarvan een deel al vijf weken roept dat ze geen maatregelen willen, een stok geeft om je te meppen dan zullen zij daar dankbaar gebruik van maken en dat is gewoon niet slim.
... maar goed gaan wij niet over eens worden en ook dat is prima![]()
Kuipers is coördinator van alle IC capaciteit. Hij zorgde dus voor de verdeling van de patiënten tijdens de piek en zorgt voor communicatie richting media betreffende capaciteit. Gommers is voorzitter van NVIC.quote:
Ik ben niet voor de mond te laten snoeren. Ik verbaas me alleen erover dat hij dat zelf niet doet op dit moment.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het doel is. Misschien is er over nagedacht, misschien ook niet. Maar dan nog, het de mond willen snoeren van mensen die niet klakkeloos achter de leider aanlopen vind ik wat gevaarlijk.
Voor je het weet is er een angstcultuur en dan ben je nog veel verder van huis.
Dan zijn wij het eens.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:11 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik ben niet voor de mond te laten snoeren. Ik verbaas me alleen erover dat hij dat zelf niet doet op dit moment.
Dit vooral ook jaquote:Op donderdag 23 april 2020 21:11 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik ben niet voor de mond te laten snoeren. Ik verbaas me alleen erover dat hij dat zelf niet doet op dit moment.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bel zondag de politie.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:08 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik krijg hier gewoon een uitnodiging voor een gin proeverij zondag a.s. In een restaurant.....
Ik zie ook heel wat mensen die zich hebben aangemeld en gaan. Dat in combinatie met hoe druk het hier in de stad is laat wel zien dan mensen het echt stukken minder serieus nemen.
quote:Op donderdag 23 april 2020 21:18 schreef Momo het volgende:
Zag deze voorbij komen op twitter
Hahaha. Nee, dit kan niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Turkije is zowiezo goed bezig.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:09 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zie deze video.
BBC is langs gegaan bij een Turks ziekenhuis. Een arts geeft aan dat ondanks het aantal patiënten dat zich bij het ziekenhuis heeft gemeld verdrievoudigd is, het aantal patiënten op de IC's maar licht is gestegen.
Aan het einde wordt er een vrouwelijke patiënt geïnterviewd. Ze heeft 2 weken last van symptomen gehad. Ze was heel erg aan het hoesten. Ze kon nauwelijks praten. 2 dagen terug kreeg ze medicijnen. Nu voelt ze zich prima. Het hoesten is gestopt.
In Turkije krijgen patiënten gelijk medicijnen en zuurstof.
daarom wil ik getest worden, er is 19.000 capaciteit, er worden maar 4000 testen gedaan, want geld tekortquote:Op donderdag 23 april 2020 21:18 schreef Vliegbaard het volgende:
Als je kijkt naar hoe het virus zich in een paar maanden verspreid over de hele wereld, is er dan een reeële kans dat we allemaal al lang en breed in aanraking zijn geweest met dit virus maar de een gewoon niet ziek wordt en niet positief test en een ander willekeurig persoon wél?
Dat zou echt zo zwaar fucked up zijn...quote:Op donderdag 23 april 2020 20:39 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Engste scenario, geen immuniteit maar hiv voor je longen. Virus sluimert in je en keer terug als hiv/herpes/hepatitus overleef je het nu ga je er later alsnog aan. Hele wereld vol invalide mensen met gatenkaas longen.
SOW. Gratis brood. Toe maar.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:20 schreef Markesh het volgende:
[..]
Turkije is zowiezo goed bezig.
Weinig besmettingen, gratis mondkapjes, gratis brood wat uitgedeeld wordt.
Iedereen houd zich daar ook gewoon aan de maatregelen
Heil Erdogan!quote:Op donderdag 23 april 2020 21:20 schreef Markesh het volgende:
[..]
Turkije is zowiezo goed bezig.
Weinig besmettingen, gratis mondkapjes, gratis brood wat uitgedeeld wordt.
Iedereen houd zich daar ook gewoon aan de maatregelen
Nja, zo zit ik niet in elkaar.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:19 schreef maily het volgende:
[..]
Bel zondag de politie.
Of nu, met de uitnodiging als "bijlage".
Is dat verstandig om heen te gaan?quote:Op donderdag 23 april 2020 21:08 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik krijg hier gewoon een uitnodiging voor een gin proeverij zondag a.s. In een restaurant.....
Ik zie ook heel wat mensen die zich hebben aangemeld en gaan. Dat in combinatie met hoe druk het hier in de stad is laat wel zien dan mensen het echt stukken minder serieus nemen.
Denk het niet hèquote:Op donderdag 23 april 2020 21:29 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Is dat verstandig om heen te gaan?
Ik ben nog steeds verwonderd over die enorme capaciteit.quote:Op donderdag 23 april 2020 20:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik snap je punt niet. Ja, in Duitsland hebben ze belachelijk veel bedden, maar ook daar hebben ze maatregelen.
Daarnaast betekent 20000 bedden 20x normale capaciteit, dus niet iets wat je even uit je broekzak kan halen.
wat mij dan weer verbaast... waarom heeft Duitsland die surplus aan ICu bedden nodig ?quote:bron: Berlin 23apr20
According to the German Hospital Federation, the number of ICU beds in Germany has since increased by 12,000 to about 40,000. Doubling the original number is the goal. This would mean having a total of 56,000 ICU beds. The federation’s head Gerald Gass told the “Rheinische Post” daily, out of the 40,000 intensive care beds available right now, about 15,000 to 20,000 were vacant at this stage.
...
Another existential aspect. in the truest sense of the word, is the number of ICU beds equipped with respirators. Before the Coronavirus crisis, 20,000 of the 28,000 ICU beds had respirators. Now, 30,000 of the 40,000 intensive care beds are equipped that way.
Ok, maar wijnproeverijen zijn nu nog verboden eigenlijk. Maar echter zijn wij wel echt verstandig om aan de maatregelen te houden.quote:
Juist oude mensen niet allemaal hoor.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:20 schreef Markesh het volgende:
[..]
Turkije is zowiezo goed bezig.
Weinig besmettingen, gratis mondkapjes, gratis brood wat uitgedeeld wordt.
Iedereen houd zich daar ook gewoon aan de maatregelen
Hij zegt dat toch niet in zijn rol van het Erasmus MC ?quote:Op donderdag 23 april 2020 21:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is hij in dienst van het Erasmus MC en niet van de rijksoverheid.
Juist het tegengeluid moet gehoord kunnen worden. Altijd.
Als de mensen zich druk maken, met oogkleppen op lopen, kan je alles doen zonder dat iemand er wat van merkt.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:37 schreef trein2000 het volgende:
We hebben niet voor niks noodwetten in dit land. Waarom worden die niet ingezet en grijpt de regering naar middellen die rechtsstatelijk en democratisch dubieus zijn? https://www.trouw.nl/binn(...)-aangepast~be66a1da/
En waarom mag Kuipers niks zeggen, maar mag Gommers wel dit zeggen?quote:Op donderdag 23 april 2020 20:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niet tegen de media. Tuurlijk mag hij zijn mening geven achter de schermen, maar tegen de media dingen roepen die je helemaal niet mag/kan bepalen is gewoon echt één van de domste dingen die je nu kan doen.
Wat drijft die vent joh? Is ie zn kinderen zat of wat zit hier in godennaam achter?quote:Op donderdag 23 april 2020 21:45 schreef _I het volgende:
Ernst zit bij Jinek en fietst hem er nog even in. School start pas rond 11 mei, dan duurt het nog twee weken voor dat eventueel effect zou hebben en het RIVM heeft zo overtuigend verhaal gehouden dat kinderen nagenoeg geen invloed lijken te hebben, dus kan er wel verder gekeken worden wat er kan gebeuren.
Vind het dapper. Maar wel fijn om te horen.
Bizar inderdaad. Lijkt wel een kamikazeactie.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat drijft die vent joh? Is ie zn kinderen zat of wat zit hier in godennaam achter?
Hij nuanceert het wel aan alle kanten. Noemt de eisen van het OMT en geeft ook wel de beperkingen aan.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat drijft die vent joh? Is ie zn kinderen zat of wat zit hier in godennaam achter?
Ik vind het heel opmerkelijk. Het is ook niet alsof hier geen oplossingen voor zijn.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:45 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als de mensen zich druk maken, met oogkleppen op lopen, kan je alles doen zonder dat iemand er wat van merkt.
Onvoorstelbaar... hoe lang zal hij in functie blijven ?quote:Op donderdag 23 april 2020 21:45 schreef _I het volgende:
Ernst zit bij Jinek en fietst hem er nog even in. School start pas rond 11 mei, dan duurt het nog twee weken voor dat eventueel effect zou hebben en het RIVM heeft zo overtuigend verhaal gehouden dat kinderen nagenoeg geen invloed lijken te hebben, dus kan er wel verder gekeken worden wat er kan gebeuren.
Vind het dapper. Maar wel fijn om te horen.
De oudere streng gelovige garde daar is echt compleet de weg kwijtquote:Op donderdag 23 april 2020 21:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Juist oude mensen niet allemaal hoor.
Dan nog. Zeer opvallend dit.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:49 schreef _I het volgende:
[..]
Hij nuanceert het wel aan alle kanten. Noemt de eisen van het OMT en geeft ook wel de beperkingen aan.
Hij geeft alleen wel de toon af dat elke keer 2 of 3 weken wachten op het effect wel heel lang gaat duren. Er zouden meerdere stappen met weinig riisico genomen worden.
Hij is enthousiast.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar... hoe lang zal hij in functie blijven ?
Hij hoort helemaal niets te zeggen over het RIVM/OMT etc.etc.
Ik ben benieuwd wat hij allemaal zegt (ik heb geen RTL4, satelliet issuetje). ... dit gaat zeker een staart dan krijgen.
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op donderdag 23 april 2020 21:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Juist oude mensen niet allemaal hoor.
Gommers:quote:Op donderdag 23 april 2020 21:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
En waarom mag Kuipers niks zeggen, maar mag Gommers wel dit zeggen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)dan-700-ic-patienten
En eenduidig naar buiten komen is sowieso geen sprake van. Gommers kwam met een grens van IC 700 patiënten. Jaap weer met 600. Iedereen praat door elkaar heen.
Kuipers:quote:Als er minder dan 700 coronapatiënten op de intensive care liggen, kunnen de operatiekamers en de uitslaapkamers weer worden gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn. Er wordt dan ook nog steeds uitgegaan van 500 IC-plaatsen voor niet-coronapatiënten. In feite kan dan het gewone ziekenhuisleven weer worden opgepakt. Tot die tijd is het goed de strenge maatregelen te handhaven, zegt Gommers.
Het zijn details, maar er zit een verschil tussen de twee. Gommers zegt dat bij 700 bezette bedden reguliere zorg weer rustig opgebouwd kan worden en dat men tot die tijd geen versoepeling moet doorvoeren.quote:"Ik denk dat we niet hoeven te wachten tot 20 mei om te kijken wat de impact van de maatregel rond de lagere scholen is. Vanuit het perspectief van de maatschappij moeten de maatregelen zo snel mogelijk versoepeld worden. En moet de economie weer opgestart kunnen worden."
Ja dat snapt iedereen. Maar de vraag is waarom die man dat niet zou mogen zeggen. Jij kunt vinden dat het onverstandig is, maar waarom mag die man dat dan niet zeggen?quote:Op donderdag 23 april 2020 21:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gommers:
[..]
Kuipers:
[..]
Het zijn details, maar er zit een verschil tussen de twee. Gommers zegt dat bij 700 bezette bedden reguliere zorg weer rustig opgebouwd kan worden en dat men tot die tijd geen versoepeling moet doorvoeren.
Kuipers zegt laten wij niet moeten wachten op wat voor effect de huidige versoepeling van de maatregelen gaat brengen en gewoon nog meer moeten versoepelen.
Dat verschil snap je wel toch? Daarnaast beredeneert Gommers puur uit IC perspectief. Hij is de voorzitter van NVIC, dus dat is zijn taak. Kuipers heeft het over economie en onderwijs en dat is niet zijn pakkie aan .....
De aankomende versoepelingen zijn al niet 100% onderbouwd en nemen een risico met zich mee. Dit geeft het RIVM zelfs toe, maar voor Kuipers is het blijkbaar niet genoeg risico, die wil er nog een schep bovenop doen.
BNR stuk was van twee weken geleden, 08apr22.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
En waarom mag Kuipers niks zeggen, maar mag Gommers wel dit zeggen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)dan-700-ic-patienten
En eenduidig naar buiten komen is sowieso geen sprake van. Gommers kwam met een grens van IC 700 patiënten. Jaap weer met 600. Iedereen praat door elkaar heen.
Het werd in de tweede kamer ook nadrukkelijk genoemd. We zijn op het punt gekomen waarbij een zuiver medische invalshoek niet meer volstaat. Het is belangrijk dat ook andere invalshoeken worden meegenomen.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:59 schreef Jed1Gam het volgende:
Kuipers houdt de bredere visie aan, is goed te horen dat hij de economie niet vergeet in z'n stelling.
Ja, vond ik ook zo vreemd. Jammer dat journalisten daar geen vragen over stellen ipv die NOS kneus die mad was dat niet alles meteen versoepeld werd terwijl Rutte complimentjes gegeven had dat mensen zich goed aan de richtlijn hielden.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:59 schreef hooibaal het volgende:
Wat sowieso raar is: tot 20 mei wachten om de gevolgen van het openen van de scholen te bekijken is volslagen zinloos, aangezien die pas op 11 mei open gaan en je daar op 20 mei nauwelijks effect van kan meten. En al helemaal niet als je op de persconferentie van 13 mei wil gaan vertellen hoe 20 mei eruit ziet.
https://www.google.com/am(...)en-van-de-ic-af.htmlquote:Op donderdag 23 april 2020 21:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
BNR stuk was van twee weken gelede, 08apr22.
Gommers weet wat van zijn IC zorg (intensivisten)... graag bron voor wat Jaap wat anders zou hebben gezegd. Tot op heden heb ik Jaap daar niet op kunnen betrappen.
Kuipers is aangesteld als coördinator over de plaatsen. Kuipers, gerespecteerd medicus, is denk bezig zijn rol als arts/inzichthebbende te verwarren met waarvoor hij is aangesteld.
Wat imho Kuipers aan het doen is zich bemoeien met OMT en dat moet hij dan doen op persoonlijke titel. Nu schopt hij gewoon de ziekenhuis de sloot in.
quote:Diederik Gommers zei eerder namens de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care dat de maatregelen pas versoepeld kunnen worden als er niet meer dan 700 coronapatienten op de IC liggen. Jaap van Dissel van het RIVM zei gisteren in de Tweede Kamer dat hij uitgaat van maximaal 600 patiënten.
Heb er ook niks op tegen. Prima kerel. Snap de reacties van sommigen hier ook niet.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:59 schreef Jed1Gam het volgende:
Kuipers houdt de bredere visie aan, is goed te horen dat hij de economie niet vergeet in z'n stelling.
Omdat het niet verstandg en ondoordacht is. Als iedereen in allerlei functies dingen gaat roepen waar zij niet over gaan schiet het toch niet op. Hij heeft een belangrijke functie en moet daar naar handelen. Burgers zijn al verdeeld en hij zorgt voor nog meer verdeling. Kuipers zoekt nu media op en steekt zijn middelvinger op naar het RIVM, het OMT, de NVIC en de regering en dat zou gewoon niet moeten. Domste wat je kan doen in een land wat al behoorlijk verdeeld raakt door de maatregelen.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat snapt iedereen. Maar de vraag is waarom die man dat niet zou mogen zeggen. Jij kunt vinden dat het onverstandig is, maar waarom mag die man dat dan niet zeggen?
Dat is ook prima, ben ik helemaal voor, maar dan moet dan geregeld worden door economen in het OMT plaats te laten nemen en niet door Kuipers (ook een arts).quote:Op donderdag 23 april 2020 22:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het werd in de tweede kamer ook nadrukkelijk genoemd. We zijn op het punt gekomen waarbij een zuiver medische invalshoek niet meer volstaat. Het is belangrijk dat ook andere invalshoeken worden meegenomen.
Dat is zijn rol en taak niet.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat snapt iedereen. Maar de vraag is waarom die man dat niet zou mogen zeggen. Jij kunt vinden dat het onverstandig is, maar waarom mag die man dat dan niet zeggen?
Precies dit.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is zijn rol en taak niet.
Waarom niet is puur: Iets met tokkies die straks gaan gillen dat ze op het terras willen zitten want Kuipers zegt versoepelen kan.
Het gaat mij er niet om dat iemand geen mening mag hebben maar in de huidige crisis moet je niet formeel met verschillende monden spreken. De enige verklaring die ik zie dat hij hiermee naar buiten komt omdat hij zich kennelijk niet gehoord voelt of serieus genomen voelt in zijn overleggen. Zoiets wat ook gebeurd door/met voormalige RIVM medewerkers.
Als hij iets wil zeggen moet hij die logistieke rol niet hebben. Dit is zagen aan de stoelpoten van je management. Ik zou die vent gelijk er flikkeren en dan nog 's in een talkshow verschijnen.
Maar wel interessant, want daarmee heb ik weer een uurtje gevuld met mij te blijven verwonderen.
Is er een bron voor dat Kuipers niks mag zeggen? Heb teruggeklikt, maar zag dat niet.quote:Op donderdag 23 april 2020 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat snapt iedereen. Maar de vraag is waarom die man dat niet zou mogen zeggen. Jij kunt vinden dat het onverstandig is, maar waarom mag die man dat dan niet zeggen?
Het OMT/RIVM doet toch precies hetzelfde? Zijn ook enkel zorg experts die zich wel bezig houden met alle maatregelen en daar uitspraken over doen. Hebben ook geen zicht op alle onderdelen van de samenleving. Waarom is het dan anders bij de persoon die wat tegengeluid geeft? Als niemand meer uitspraken mag doen die niet bij zijn of haar rol passen dan kan je dit specifieke stukje commentaar gebruiken richting vrijwel iedereen in het kabinet, etc.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Omdat het niet verstandg en ondoordacht is. Als iedereen in allerlei functies dingen gaat roepen waar zij niet over gaan schiet het toch niet op. Hij heeft een belangrijke functie en moet daar naar handelen. Burgers zijn al verdeeld en hij zorgt voor nog meer verdeling. Kuipers zoekt nu media op en steekt zijn middelvinger op naar het RIVM, het OMT, de NVIC en de regering en dat zou gewoon niet moeten. Domste wat je kan doen in een land wat al behoorlijk verdeeld raakt door de maatregelen.
Je moet mijn "mag niet" ook niet te serieus nemen. Ik zeg niet dat zij hem de mond moeten snoeren ofzo. Het is gewoon dom en hij zou het zelf al niet moeten doen.
Yep: Diederik Gommers zei eerder namens de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care dat de maatregelen pas versoepeld kunnen worden als er niet meer dan 700 coronapatienten op de IC liggen. Jaap van Dissel van het RIVM zei gisteren in de Tweede Kamer dat hij uitgaat van maximaal 600 patiënten.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:02 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)en-van-de-ic-af.html
Kijk beide in 1 nieuwsbericht.
[..]
Taak van het OMT en het RIVM is adviseren over het virus, de verspreiding, zorgcapaciteit etc. en dat is precies wat ze doen. Het is daarna aan de regering om hier al dan niet iets mee te doen.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het OMT/RIVM doet toch precies hetzelfde? Zijn ook enkel zorg experts die zich wel bezig houden met alle maatregelen en daar uitspraken over doen. Hebben ook geen zicht op alle onderdelen van de samenleving. Waarom is het dan anders bij de persoon die wat tegengeluid geeft?
Ja maar daar gaat het niet om. Hij mag wel wat zeggen als het maar kut is. Als het positief is dan moet die gewoon zijn bek houden. Komop zeg je gaat Rutte toch niet tegenspreken?quote:Op donderdag 23 april 2020 22:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het OMT/RIVM doet toch precies hetzelfde? Zijn ook enkel zorg experts die zich wel bezig houden met alle maatregelen en daar uitspraken over doen. Hebben ook geen zicht op alle onderdelen van de samenleving. Waarom is het dan anders bij de persoon die wat tegengeluid geeft?
Of je snapt het niet of je wil het gewoon niet snappen.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:16 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ja maar daar gaat het niet om. Hij mag wel wat zeggen als het maar kut is. Als het positief is dan moet die gewoon zijn bek houden. Komop zeg je gaat Rutte toch niet tegenspreken?
Wat Bruls deed was gewoon prima. Verwoorden wat er in je achterban leeft. Dat is prima, ik snap de behoefte aan eenheid echt heus. Maar soms moet je even drukzetten of je belang onder de aandacht brengen. Zeker in de volgende fase die een stuk politieker was.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:18 schreef hooibaal het volgende:
Wat die Kuipers doet is eigenlijk hetzelfde als wat Bruls vorige week flikte. Het kabinet prematuur oproepen om de regels voor jongeren te versoepelen en de scholen open te gooien. Was ook zijn rol niet - in elk geval niet om dat op tv te doen.
Het publieke debat is juist uitstekend. Het moet niet zo zijn dat kritiek verboden is. Dan wordt dit land bestuurt door een mannatje of 10. Dan mis je zo veel kennis en inzichten. Moet je echt niet willen.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Of je snapt het niet of je wil het gewoon niet snappen.
Hij zou in zijn functie dit soort dingen niet moeten roepen.Rutte en de Jonge gaan ook niet verschillende dingen roepen en elkaar afvallen. Als je een belangrijke functie bekleed moet je gewoon communiceren als een geheel en niet lopen trappen.
Vorige week deed die mafkees van een burgemeester van Nijmegen dat ook al. Die burgemeester weet toch niet meer of minder dan dat wij hier weten. Hoezo gaat hij opeens op de stoel van het RIVM, het OMT en de regering zitten?
Rutte en het RIVM zeggen beiden dat ze al een risico nemen door de scholen te openen voordat het onderzoek afgerond is en dan roept Kuipers even dat er nog meer versoepeling kan komen en dat men niet moet wachten totdat de effecten bekend zijn. Dat kan toch niet .....
Bruls had kunnen zeggen "jongeren vinden het echt heel lastig" klaar. Niet vragen om een versoepeling, want dat kan hij helemaal niet overzien.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat Bruls deed was gewoon prima. Verwoorden wat er in je achterban leeft. Dat is prima, ik snap de behoefte aan eenheid echt heus. Maar soms moet je even drukzetten of je belang onder de aandacht brengen. Zeker in de volgende fase die een stuk politieker was.
Laten we niet vergeten dat de door oa @:kyran gewenste verzwaring van de maatregelen er pas kwam nadat Ann Vossen een boze brief stuurde. Of was dat ook fout?
Nog een keer dan: Is er een bron voor dat Kuipers niks mag zeggen? Heb teruggeklikt, maar zag dat niet.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het publieke debat is juist uitstekend. Het moet niet zo zijn dat kritiek verboden is. Dan wordt dit land bestuurt door een mannatje of 10. Dan mis je zo veel kennis en inzichten. Moet je echt niet willen.
Was een mening van een user. Of althans, dat werd beweerd. Het is meer onhandig van hem dan dat het niet mag.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nog een keer dan: Is er een bron voor dat Kuipers niks mag zeggen? Heb teruggeklikt, maar zag dat niet.
Nu maak je kunstmatig onderscheid. Het heeft niks te maken met verdeeldheid creëren. Het is het scherp houden van kabinet en beleidsmakers. Het is het opdoen van nieuwe inzichten en ideeen. Het is het aan de noodrem trekken. Het is het erger voorkomen.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bruls had kunnen zeggen "jongeren vinden het echt heel lastig" klaar. Niet vragen om een versoepeling, want dat kan hij helemaal niet overzien.
Als Ann Vossen voor haar beurt heeft gepraat ben ik daar ook tegen ja. Meest gevaarlijke wat je kan doen tijdens dit soort dingen is verdeeldheid creëren, vooral als alles afhangt van hoe goed je burgers meewerken.
Die tien mannen besturen het land nog steeds. Alsof zij zich iets aantrekken van Kuipers. Ik zeg ook nergens dat er geen publiek debat moet komen. Die moet er zeker zijn, graag zelfs! Kritiek is altijd goed.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het publieke debat is juist uitstekend. Het moet niet zo zijn dat kritiek verboden is. Dan wordt dit land bestuurt door een mannatje of 10. Dan mis je zo veel kennis en inzichten. Moet je echt niet willen.
Ja, uiteraard is het gezien zijn rol onhandig, maar als het echt zo is dat het gewoon wel juridisch mag... waar hebben ze het dan over?quote:Op donderdag 23 april 2020 22:26 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Was een mening van een user. Of althans, dat werd beweerd. Het is meer onhandig van hem dan dat het niet mag.
Klinkt toch redelijk als een hetze richting Kuipers. Eerst quote je mij en leg je het verschil uit tussen de uitspraken van Kuipers en Gommers. Vervolgens stuur ik een nieuwsbericht naar Vallon waarin duidelijk in staat dat Gommers aangeeft bij 700 IC patiënten kunnen we denken aan versoepelen. Exact wat Kuipers zegt. Want hij geeft in deze tempo zijn we ruim voor 20 mei op dat aantal. Maar nee hoor Kuipers heeft het gedaan want Gommers is zo sympathiek.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Of je snapt het niet of je wil het gewoon niet snappen.
Hij zou in zijn functie dit soort dingen niet moeten roepen.Rutte en de Jonge gaan ook niet verschillende dingen roepen en elkaar afvallen. Als je een belangrijke functie bekleed moet je gewoon communiceren als een geheel en niet lopen trappen.
Vorige week deed die mafkees van een burgemeester van Nijmegen dat ook al. Die burgemeester weet toch niet meer of minder dan dat wij hier weten. Hoezo gaat hij opeens op de stoel van het RIVM, het OMT en de regering zitten?
Rutte en het RIVM zeggen beiden dat ze al een risico nemen door de scholen te openen voordat het onderzoek afgerond is en dan roept Kuipers even dat er nog meer versoepeling kan komen en dat men niet moet wachten totdat de effecten bekend zijn. Dat kan toch niet .....
Men valt ook teveel over "mag niet" ..... Hij zou het gewoon nooit moeten willen.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, uiteraard is het gezien zijn rol onhandig, maar als het echt zo is dat het gewoon wel juridisch mag... waar hebben ze het dan over?
Maar die mag niet geuit worden? Verder trekken ze zich wel degelijk iets aan van maatschappelijke kritiek. Zie de basisscholensoap.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die tien mannen besturen het land nog steeds. Alsof zij zich iets aantrekken van Kuipers. Ik zeg ook nergens dat er geen publiek debat moet komen. Die moet er zeker zijn, graag zelfs! Kritiek is altijd goed.
Ben ik het niet mee eens. Hij is voorzitter van de LNAZ, dat is gewoon een lobbyclub. Dan mag je best iets zeggen.quote:Echter moet een belangrijk figuur als Kuipers niet zomaar dingen roepen en de belangrijke organen ondermijnen. Als hij dat graag wil doen moet hij zijn functie gewoon neerleggen.
Ik val over het stukje waarin Kuipers zegt dat men niet hoeft te wachten op de effecten van de versoepeling (openen scholen, sport voor kinderen etc). Gommers zegt juist dat dit wel moet en daar zit het verschil!quote:Op donderdag 23 april 2020 22:28 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Klinkt toch redelijk als een hetze richting Kuipers. Eerst quote je mij en leg je het verschil uit tussen de uitspraken van Kuipers en Gommers. Vervolgens stuur ik een nieuwsbericht naar Vallon waarin duidelijk in staat dat Gommers aangeeft bij 700 IC patiënten kunnen we denken aan versoepelen. Exact wat Kuipers zegt. Want hij geeft in deze tempo zijn we ruim voor 20 mei op dat aantal. Maar nee hoor Kuipers heeft het gedaan want Gommers is zo sympathiek.
Over de gevolgen van zijn uitspraken voor de bereidheid van de bevolking om zich aan de -nog steeds geldende- maatregelen te houden.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, uiteraard is het gezien zijn rol onhandig, maar als het echt zo is dat het gewoon wel juridisch mag... waar hebben ze het dan over?
Maar dan hebben we een meningsverschil tussen twee gepromoveerde artsen. Beide werkzaam in de crisisbestrijding. En de een mag het wel zeggen en de ander niet? Dat is onlogisch.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik val over het stukje waarin Kuipers zegt dat men niet hoeft te wachten op de effecten van de versoepeling (openen scholen, sport voor kinderen etc). Gommers zegt juist dat dit wel moet en daar zit het verschil!
Iedereen roept min of meer hetzelfde over de te volgen koers, en eentje roept iets heel anders. Dan kijk je toch eerder naar de rol van die ene dan naar de groep die onderling consensus heeft?quote:Op donderdag 23 april 2020 22:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dan hebben we een meningsverschil tussen twee gepromoveerde artsen. Beide werkzaam in de crisisbestrijding. En de een mag het wel zeggen en de ander niet? Dat is onlogisch.
Prima, maar als je geen standpunten meer mag innemen kun je ook nooit medestanders verwerven natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Iedereen roept min of meer hetzelfde over de te volgen koers, en eentje roept iets heel anders. Dan kijk je toch eerder naar de rol van die ene dan naar de groep die onderling consensus heeft?
Zucht.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dan hebben we een meningsverschil tussen twee gepromoveerde artsen. Beide werkzaam in de crisisbestrijding. En de een mag het wel zeggen en de ander niet? Dat is onlogisch.
Maar tegelijkertijd mag kritiek op het beleid wel. Als je er maar niet tegen in gaat? Hoe moet ik dat voor me zien?quote:Op donderdag 23 april 2020 22:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zucht.
Zowel Gommers als Kuipers zijn personen die een belangrijke rol spelen in dit hele gebeuren. Personen die men serieus neemt.
Gommers volgt beleid van de regering. Kuipers gaat daar tegenin. Iedereen mag van alles roepen gelukkig, maar het is gewoon niet slim als je één dag na nieuwe aankondigingen van de overheid dit soort dingen gaat roepen.
Kuipers zou niet openlijk kritiek moeten uiten in zijn huidige functie. Niet omdat het niet mag, maar omdat het niet slim is.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd mag kritiek op het beleid wel. Als je er maar niet tegen in gaat? Hoe moet ik dat voor me zien?
Niet slim, prima daar kan iedereen voor zichzelf wat van vinden. Maar 'niet mogen' val ik over.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kuipers zou niet openlijk kritiek moeten uiten in zijn huidige functie. Niet omdat het niet mag, maar omdat het niet slim is.
Als hij geen coördinator was en geen onderdeel was van het team dat een grote rol speelt was het anders geweest.
Gommers is het ook vaak niet eens geweest met het RIVM, maar heeft dit nooit groot lopen uitspelen. Volgens mij was het bij Op1 dat ze hun best deden om Gommers het RIVM aan te laten vallen of iets te laten zeggen wat het RIVM/OMT ondermijnde en daar ging hij niet in mee.
Kuipers doet dit wel en dat is gewoon niet slim.
.... maar wij blijven nu herhalen
Iedereen mag van alles roepen. Het is niet verboden.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet slim, prima daar kan iedereen voor zichzelf wat van vinden. Maar 'niet mogen' val ik over.
Ik weet niet waarom hij dat zegt, als daar geen plan achter zit vind in het ook niet slim. Maar ik kan me dat bijna niet voorstellen. Zo dom zou hij toch niet zijn.
Maar burgers kunnen dit wel aangrijpen om het te downplayen en dat is iets wat alleen maar verkeerd kan uitpakken. Wij zijn zo goed bezig en dit soort opmerkingen helpen echt niet en zorgen eerder voor verlenging van maatregelen dan andersom.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
Veel mensen zijn in hun functie politiek onhandig ... een van de redenen waarom ze wel maatschappelijk relevant werk willen doen, maar nooit de politiek in zijn gegaan. Deze man bedrijft geen politiek, maar geeft zijn mening.
Ik zie het probleem niet zo. Trouwens, dit is alleen maar voer voor politico's .. de gemiddelde burger interesseert het echt geen reet.
Ja, ik ben het met je eens dat het niet handig is in dat licht. Ik denk tegelijk dat een andere mening op tv brengen van iemand die als gezaghebbend overkomt niet heel veel verandert aan de omgang van ons allemaal ... we houden nog steeds de afstand...quote:Op donderdag 23 april 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Maar burgers kunnen dit wel aangrijpen om het te downplayen en dat is iets wat alleen maar verkeerd kan uitpakken. Wij zijn zo goed bezig en dit soort opmerkingen helpen echt niet en zorgen eerder voor verlenging van maatregelen dan andersom.
Ja burgers kunnen ook gaan downplayen als Gerard Joling zijn bek open trekt. Het gros van de mensen kent Kuipers waarschijnlijk niet eens. Ik zag Wilders gisteren ook roepen dat de horeca open moet. Niemand die er aan twijfelt dat het niet gaat gebeuren. (Lijkt mij)quote:Op donderdag 23 april 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Maar burgers kunnen dit wel aangrijpen om het te downplayen en dat is iets wat alleen maar verkeerd kan uitpakken. Wij zijn zo goed bezig en dit soort opmerkingen helpen echt niet en zorgen eerder voor verlenging van maatregelen dan andersom.
Het komt een beetje tegenstrijdig over. Blijven in cirkeltjes praten, dus laat ik het er maar bij houden dat ik blij ben dat er tegengas gegeven word door iemand die best wel wat zicht op de situatie heeft. Maakt mij niet uit dat het niet dezelfde mening is als het RIVM.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:16 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ja maar daar gaat het niet om. Hij mag wel wat zeggen als het maar kut is. Als het positief is dan moet die gewoon zijn bek houden. Komop zeg je gaat Rutte toch niet tegenspreken?
quote:Op donderdag 23 april 2020 22:48 schreef Kyran het volgende:
Levensgevaarlijk is inderdaad overdreven, eens.
Laten wij het houden op niet zo slim/onhandig.
Wilders roept iedere week wat anders en het liefst tegenovergestelde van deskundigen.quote:Op donderdag 23 april 2020 22:48 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ja burgers kunnen ook gaan downplayen als Gerard Joling zijn bek open trekt. Het gros van de mensen kent Kuipers waarschijnlijk niet eens. Ik zag Wilders gisteren ook roepen dat de horeca open moet. Niemand die er aan twijfelt dat het niet gaat gebeuren. (Lijkt mij)
Eensquote:Op donderdag 23 april 2020 22:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het komt een beetje tegenstrijdig over. Blijven in cirkeltjes praten, dus laat ik het er maar bij houden dat ik blij ben dat er tegengas gegeven word door iemand die best wel wat zicht op de situatie heeft. Maakt mij niet uit dat het niet dezelfde mening is als het RIVM.
Je hebt qua beleid zolang ik de politiek volg altijd licht-afwijkende geluiden onder experts voor welk beleidsonderdeel dan ook. Hoezo denk je dat dat niet zo is?quote:Op donderdag 23 april 2020 22:50 schreef Jed1Gam het volgende:
Als het beleid zo goed is heb je ook geen licht-afwijkende geluiden onder de betrokken experts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |