dat gaat hardquote:Op maandag 20 april 2020 14:08 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
1034 is toch al een snelle daling, vind ik.
Ja. Of althans dat hoop ik.quote:Op maandag 20 april 2020 14:07 schreef KingRadler het volgende:
Verwachten jullie een snellere daling IC de komende weken.
Het feit dat de gezondheidszorg overbelast raakt wanneer je het virus z'n gang laat gaan, waardoor niemand, voor welke klacht dan ook, nog in het ziekenhuis terecht kan. Dan blijft dus alsnog iedereen binnen, niet omdat het moet, maar omdat als je ongelukkig valt en je been breekt, je geen hulp van een dokter kan krijgen.quote:Op maandag 20 april 2020 14:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Waaruit bestaat die economische schade dan grotendeels volgens jou?
Hou toch op, dat gaat alleen averechts werken. Schep duidelijkheid en geef perspectief, dat is wat er nodig is.quote:Op maandag 20 april 2020 14:09 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Handhaven.
Volgens mij zitten er een hoop beveiligers van discotheken en evenementen werkloos thuis op dit moment. Daar kun je best wat mee doen.
Slaan met een stok.quote:Op maandag 20 april 2020 14:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Hoe ga je er nu voor zorgen dat de mensen die er lak aan beginnen te krijgen nog eens weken binnen blijven?
Eindelijk. Die hadden SARS of MERS (?) én Q-koorts.quote:Op maandag 20 april 2020 14:07 schreef Noek het volgende:
Oh hey, hoorde net op de radio dat ze toch een onderzoek willen doen naar de luchtkwaliteit in Brabant vanwege de megastallen en of dat een rol speelt.
Dat werd hier echt heel lang geleden geopperd en ook weggelachen.want het was vast een vegan ha-ha.
Nee, het gaat helemaal niet om levens redden, het gaat erom dat het virus onder controle is waardoor de zorg niet overbelast raakt. Voor een paar honderd of zelfs duizend doden gooi je natuurlijk je economie niet op slot. Maar omdat zo'n virus exponentieel om zich heen grijpt, is er geen andere mogelijkheid dan het zoveel mogelijk in te dammen. Anders loopt het gierend uit de klauwen.quote:Op maandag 20 april 2020 14:05 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het gaat toch om mensenlevens redden? En altijd dat eeuwige uit de hand lopen, versoepeling is niet hetzelfde als dat het exponentieel uit de hand gaat lopen slimpie.
Volgens NICE was de piek qua nieuwe patiënten een beetje tussen 23 maart en 3 april. Bij een gemiddelde opname van drie weken zou dus de daling heel groot moeten zijn tussen 13 maart en 24 april, dus hopelijk zet dat de hele week nog door.quote:
Toch benieuwd, wat is "voor langere tijd" en wanneer zou volgens jou een eerste stap richting versoepeling kunnen worden gezet, waar moet dan aan voldaan zijn?quote:Op maandag 20 april 2020 14:11 schreef TheVoice4ever het volgende:
qua doden ook een goede daling daar vind ik
dit geeft aan dat je misschien toch een vorm van controle kunt hebben op dit virus, dus ja ik hoop dat maatregelen op zijn minst zo blijven voor langere tijd en nog niks gaan versoepelen
dat zal allemaal wel meevallen, je krijgt eerder medelijden dan afkeer.quote:Op maandag 20 april 2020 14:10 schreef Tijn het volgende:
Plus het internationale stigma dat Nederland krijgt wanneer hier onnoemelijke aantallen slachtoffers vallen. De wereld kijkt ons dan met de nek aan, denk je dat dat goed is voor de handel?
Er zal een andere manier beschikbaar moeten zijn om het virus in te dammen. Als we willen versoepelen hebben we een alternatief nodig.quote:Op maandag 20 april 2020 14:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Toch benieuwd, wat is "voor langere tijd" en wanneer zou volgens jou een eerste stap richting versoepeling kunnen worden gezet, waar moet dan aan voldaan zijn?
De normale/gebruikelijke ziektegevallen komen helemaal niet op de Covid afdelingen, staat er volledig los van. Is door de minister ook allemaal uitgelegd laatst.quote:Op maandag 20 april 2020 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het feit dat de gezondheidszorg overbelast raakt wanneer je het virus z'n gang laat gaan, waardoor niemand, voor welke klacht dan ook, nog in het ziekenhuis terecht kan. Dan blijft dus alsnog iedereen binnen, niet omdat het moet, maar omdat als je ongelukkig valt en je been breekt, je geen hulp van een dokter kan krijgen.
Plus het internationale stigma dat Nederland krijgt wanneer hier onnoemelijke aantallen slachtoffers vallen. De wereld kijkt ons dan met de nek aan, denk je dat dat goed is voor de handel?
Je kunt wel makkelijk roepen dat mensen met covid-19 maar niet geholpen moeten worden, maar dat gaat nooit gebeuren. Mensen die in de zorg werken, helpen iedereen die zich aandient zo goed als ze kunnen. Zo simpel is het.
Dat is idd voor het moment daar het grootste voordeel ... of dat ook zo zou uitwerken als dichterbevolkt Nederland (spilland) is dan niet echt een vraag. Ik vraag mij af of die Zweden dat ook zo zien of waarderen.quote:Op maandag 20 april 2020 13:51 schreef nirvana het volgende:
[..]
Het grootste voordeel dat Zweden heeft, is vooral dat de maatschappij redelijk door blijft gaan en een heleboel problemen die voortkomen uit de lockdown (zowel sociale, als economische) veel minder heeft. Dit terwijl de zorg de situatie prima aankan.
Exponentieel alleen als je het volkomen loslaat. Dat wordt niet gedaan dus maak je geen zorgen, het gaat alleen om versoepeling.quote:Op maandag 20 april 2020 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het gaat helemaal niet om levens redden, het gaat erom dat het virus onder controle is waardoor de zorg niet overbelast raakt. Voor een paar honderd of zelfs duizend doden gooi je natuurlijk je economie niet op slot. Maar omdat zo'n virus exponentieel om zich heen grijpt, is er geen andere mogelijkheid dan het zoveel mogelijk in te dammen. Anders loopt het gierend uit de klauwen.
als je een langere tijd die afvlakking ziet, en ja er kan nog wat op en neer worden gegaan in statistieken, vanwege later gemelde dodenquote:Op maandag 20 april 2020 14:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Toch benieuwd, wat is "voor langere tijd" en wanneer zou volgens jou een eerste stap richting versoepeling kunnen worden gezet, waar moet dan aan voldaan zijn?
Bron? Oprechte vraag, dat van 1000 is het meest recente wat ik er over heb gelezen.quote:Op maandag 20 april 2020 14:03 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Bron van 2 weken oud.
Van Dissel heeft 600 als grens gesteld voordat er wat versoepeld kan worden. En aangezien Rutte de adviezen van het OMT tot nu toe heeft opgevolgd, is de kans dat er morgen een versoepeling wordt aangekondigd nihil. Wat ook volkomen logisch is, het kan gewoon nog niet. Zie ook de opmerkingen van Merkel vandaag. Alleen al het feit dat er zo veel over gepraat wordt zorgt ervoor dat steeds meer mensen 'denken dat het wel weer kan'. Nee.
Een keer een 555 gironummer voor Nederland in plaats van andersom.quote:Op maandag 20 april 2020 14:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat zal allemaal wel meevallen, je krijgt eerder medelijden dan afkeer.
De niet-covidzorg staat op dit moment op een heel laag pitje. Wanneer je de maatregelen versoepelt, zal dat alleen maar verder onder druk komen te staan.quote:Op maandag 20 april 2020 14:15 schreef Elan het volgende:
[..]
De normale/gebruikelijke ziektegevallen komen helemaal niet op de Covid afdelingen, staat er volledig los van.
Die manier is er, isoleer de risicogevallen.quote:Op maandag 20 april 2020 14:15 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er zal een andere manier beschikbaar moeten zijn om het virus in te dammen. Als we willen versoepelen hebben we een alternatief nodig.
Dat is gewoon niet waar. De R0 zit nu een heel klein beetje onder de 1, maar er hoeft weinig te gebeuren of het zit er weer boven en dan groeit het dus weer exponentieel.quote:Op maandag 20 april 2020 14:16 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Exponentieel alleen als je het volkomen loslaat. Dat wordt niet gedaan dus maak je geen zorgen, het gaat alleen om versoepeling.
Leuk dat de minister dat beweert, maar dat klopt dus niet.quote:Op maandag 20 april 2020 14:15 schreef Elan het volgende:
[..]
De normale/gebruikelijke ziektegevallen komen helemaal niet op de Covid afdelingen, staat er volledig los van. Is door de minister ook allemaal uitgelegd laatst.
Wat betreft dat stigma ben ik het wel eens, zulke dingen moeten internationaal besproken worden. Nu doet iedereen het op zijn eigen manier.
Als dat het beleid is en blijft maakt de oorzaak van de daling niet uit.quote:Op maandag 20 april 2020 14:13 schreef quirina het volgende:
De daling op de IC heeft alleen te maken dat ze niet iedereen op de IC opnemen heb ik gehoord.
Ze zijn gewoon heel hard tegen patiënten. Of je overleeft het met levenslange schade of je sterft rustig met wat morfine en zuurstof.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |